, Bahwa pada saatitu Saksi MATIUS NONO KAMBALU yang mengemudikan sepeda motorsedangkan Saksi Korban LASARUS LELE KESA Alias BAPAK STEFEN dudukdi tengah dan Saksi KRISTINA BULU Alias MAMA STEFEN duduk di belakang.Bahwa kemudian pada saat menuju Puskesmas dan melintas di depanrumah Terdakwa, Terdakwa langsung menghadang sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi MATIUS NONO KAMBALU, Saksi Korban LASARUSLELE KESA Alias BAPAK STEFEN dan Saksi KRISTINA BULU Alias MAMASTEFEN dan berteriak meminta anaknya FALDI

untuk membawa parangdengan mengatakan "FALDI bawa sudah parang sehingga Saksi MATIUSNONO KAMBALU menghentikan sepeda motor dan Saksi Korban LASARUSLELE KESA Alias BAPAK STEFEN saat itu terjatuh kemudian terdakwalangsung menebaskan parangnya kea rah Saksi Korban LASARUS LELE KESAHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN WkbAlias BAPAK STEFEN sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada bagian punggungsebelah kanan dibawah ketiak dan selanjutnya pada bagian pinggang sebelahkanan.

untuk membawa parangdengan mengatakan "FALDI bawa sudah parang sehingga Saksi MATIUSNONO KAMBALU menghentikan sepeda motor dan Saksi Korban LASARUSLELE KESA Alias BAPAK STEFEN saat itu terjatuh kemudian terdakwalangsung menebaskan parangnya kea rah Saksi Korban LASARUS LELE KESAAlias BAPAK STEFEN sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada bagian punggungsebelah kanan dibawah ketiak dan selanjutnya pada bagian pinggang sebelahkanan.

motordirumahnya dan datang menjemput saksi untuk diantar kerumahsakit,sehingga saat itu istri saksi dan saksi dibonceng oleh Matius dengan tujuanke puskesmas Tana Righu, namun sesampainya di rumah besar, keluargasuku Taramanu mama Asri melempar batu kearah kami dengan jarak sekitar10 meter, namun tidak mengenai kami, selanjutnya sesampai dirumah Davidlalu David menghadang kami dengan cara memalang jalan, sehingga Matiusmenghentikan sepeda motor dan sepeda motor terjatuh lalu Davidmemanggil anaknya Faldi

Faldi, umur 15 tahunb. Akbar, umur 8 tahunc. Ansar, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Faldi, umur 15 tahunb. Akbar, umur 8 tahunc. Ansar, umur 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Faldi, umur 15 tahunb. Akbar, umur 8 tahunc.

Faldi, umur 15 tahunb. Akbar, umur 8 tahunc. Ansar, umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Sinaga meminta kepada anaknya,Roni Faldi Samosir untuk datang ke rumah terdakwa yang tidak jauh darirumah Ermina Br. Sinag untuk mengambil Kartu Keluarganya. Namun setelahRoni Faldi Samosir datang kerumah terdakwa, Roni Faldi Samosir tidakbertemu dengan terdakwa maupun dengan mobil milik Ermina Br. Sinaga,selanjutnya Roni Faldi Samosir datang kerumahnya dan mengatakan kepadaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN KbjErmina Br. Sinaga bahwa terdakwa dan mobil milik Ermina Br.

Sinaga meminta kepada anaknya,Roni Faldi Samosir untuk datang ke rumah terdakwa yang tidak jauh darirumah Ermina Br. Sinag untuk mengambil Kartu Keluarganya. Namun setelahRoni Faldi Samosir datang kerumah terdakwa, Roni Faldi Samosir tidakbertemu dengan terdakwa maupun dengan mobil milik Ermina Br. Sinaga,selanjutnya Roni Faldi Samosir datang kerumahnya dan mengatakan kepadaErmina Br. Sinaga bahwa terdakwa dan mobil milik Ermina Br.

Nama lengkap : DEBI FALDI bin DASRIL 2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 06 Desember 19904. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Tangin Baru, RT.02, Kec. Sepaku, Kab. Penajam Paser Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 April 2016 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 April 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016;2.

Menyatakan Terdakwa I RISMAN S. bin SYAHRUL dan Terdakwa II DEBI FALDI bin DASRIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Kutai Kartanegara: Islam: Swasta: DEBI FALDI bin DASRIL: Pekanbaru: 26 Tahun/ 06 Desember 1990: Lakilaki: Indonesia: Ds. Tangin Baru, RT.02, Kec. Sepaku, Kab. PenajamPaser Utara: Islam: SwastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 April 2016 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 April 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengantanggal 05 Juni 2016;3.

Menjatukan pidana terhadap Terdakwa RISMAN S Bin SYAHRUL danTerdakwa DEBI FALDI Bin DASRIL, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi AFRIJHONDRA mengalami kerugiansekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa RISMAN S Bin SYAHRUL bersamasamaTerdakwa DEBI FALDI Bin DASRIL pada hari Senin tanggal 04 April 2016sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Aprilatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun Dua Ribu Enam Belas,bertempat di Ds.

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi AFRISHONDRA mengalami kerugiansekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKetiga:Bahwa Terdakwa RISMAN S Bin SYAHRUL bersamasamaTerdakwa DEBI FALDI Bin DASRIL pada hari Senin tanggal 04 April 2016sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Aprilatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun Dua Ribu Enam Belas,bertempat di Ds.

DEBI FALDI Bin DASRILBahwa berawal pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekitar jam10.00 WITA Terdakwa DEBI bersama Sdr. YUDI mendatangiTerdakwa RISMAN ditempat kerjanya variasi mobil milik saksiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 386/Pid.B/2016/PNTrg.berikut:AFRIJHONDRA, lalu pada saat itu Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa RIFALDI BADAR alias FALDI alias ALDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)

M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
RIFALDI BADAR Alias FALDI Alias ALDI

terjadi tindak pidana perjudian jenis dadu pada hari Jumat tanggal 18September 2015 sekira jam 22.00 Win di warung milik saksi DENDI SUSANTO(berkas terpisah) di Lingkungan II Jao Kel Simpang Tiga Ke c Kuantan TengahKab Kuansing yang dilakukan oleh 5 (lima) orang yaitu saksi MASRIL NSIR,RIKI RIVALDO, ROMI ARIANTO, ANDRI YUSTI dan MUHARSYAH(sebagai pemasang dan saksi sendiri sebagai bandar) ;Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan rekan lainnya adalahsaksi RUDI SANTOSO dan saksi DEDI FALDI

turutmenandatanganinya;Bahwa Telah terjadi tindak pidana perjudian jenis dadu pada hari Jumat tanggal 18September 2015 sekira jam 22.00 Win di warung milik saksi DENDI SUSANTO(berkas terpisah) di Lingkungan II Jao Kel Simpang Tiga Ke c Kuantan TengahKab Kuansing yang dilakukan oleh 5 (lima) orang yaitu saksi MASRIL NSIR,RIKI RIVALDO, ROMI ARIANTO, ANDRI YUSTI dan MUHARSYAH (berkasterpisah);Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan rekan lainnya adalahsaksi RUDI SANTOSO dan saksi DEDI FALDI

Telah terjadi tindak pidana perjudian jenis dadu pada hari Jumat tanggal18 September 2015 sekira jam 22.00 Win di warung milik saksi DENDISUSANTO (berkas terpisah) di Lingkungan II Jao Kel Simpang Tiga Ke cKuantan Tengah Kab Kuansing yang dilakukan oleh 5 (lima) orang yaitu saksiMASRIL NSIR, RIKI RIVALDO, ROMI ARIANTO, ANDRI YUSTI danMUHARSYAH (berkas terpisah)e Bahwa Yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan rekan lainnya adalahsaksi RUDI SANTOSO dan saksi DEDI FALDI ;e Bahwa Saksi ditangkap

Said Heri Faldi dan H. ShahibulWatan saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp.100.000,. (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Zunaididan Inaq Zunaidi) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(Amaq Nasri dan Inaq Nasri);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan;.

Masrullah dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Said Heri Faldi dan H. Shahibul Watan serta maharnya berupa uangRp.100.000,. (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;HIm 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Sel.

Masrullah, dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Said Heri Faldi danH. Shahibul Watan serta maharnya berupa uangRp.100.000,.

Said Heri Faldi dan H. ShahibulWatan saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp.100.000,.

FALDI di dalam acara tersebut, kemudian datangkorban JUSAL dengan maksut untuk melerai dan menyuruh sdr FALDIpulang, kKemudian anak ANAK, anak saksi SABANG dan sdr. IPA berjalanmenuju kearah masjid, setelah itu korban JUSAL mendatangi anak ANAK dananak saksi SABANG sambil memegang bahu anak saksi SABANG denganberkata kenapa kamorang kasi kacau diacara?, tibatiba anak ANAKmemukul korban JUSAL kemudian anak saksi SABANG mengambil batangreng dan memukul korban JUSAL.

FALDI di dalam acara tersebut, kemudian datangkorban JUSAL dengan maksut untuk melerai dan menyuruh sdr FALDIpulang, kKemudian anak ANAK, anak saksi SABANG dan sdr. IPA berjalanmenuju kearah masjid, setelah itu korban JUSAL mendatangi anak ANAK dananak saksi SABANG sambil memegang bahu anak saksi SABANG denganberkata kenapa kamorang kasi kacau diacara?

yang disebabkan karena baku senggol dan adanya masalahlama (Faldi pernah memukuli Anak).

yang disebabkan karena baku senggol danadanya masalah lama (Faldi pernah memukuli Anak).

Faldi Anugrah bin Ari Amansyah (lk) lahirpada tanggal 17 Agustus 2005 2. Faldi Anugrah bin Ari Amansyah (lk)lahir pada tanggal 17 Agustus 2005, saat ini dalam asuhanPenggugat; Bahwa, tempat kediaman terakhir Penggugat dan Tergugat di kediamanorangtua Tergugat di Jalan Medan Gg.

Faldi Anugrah bin Ari Amansyah (lk) lahirpada tanggal 17 Agustus 2005 2. Faldi Anugrah bin Ari Amansyah (lk)lahir pada tanggal 17 Agustus 2005, saat ini dalam asuhanPenggugat;Him. 5 dari 12 him. Pts No 123/Pdt.G/2019/PA.Pst. Bahwa, tempat kediaman terakhir Penggugat dan Tergugat di kediamanOrangtua Tergugat di Jalan Medan Gg.

Bahwa pemohon mempunyai anak laki laki bernama Rey Faldi Ramadhanlahir di Bira 31 Desember 2000. Bahwa identitas nama anak pemohon yang tertera di di kartu keluarga,danbulan kelahirannya di akte kelahiran tidak sama dengan identtas yangtertera di ijazah SMP anak pemohon;2. Saksi Rosna Tene dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon . Bahwa pemohon mempunyai anak laki laki bernama Rey Faldi Ramadhanlahir di Bira 31 Desember 2000.

Nasir, berumur 15 tahun;2, Faldi, berumur 11 tahun;3. M. Zidhan, berumur 2 tahun 5 bulan;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);7. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tercatat pada KantorUrusan Agama kemudian Akta Nikah hilang waktu Tsunami ;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan itsbatnikah dari Mahkamah Syariyah Calang, untuk mengurus administrasikependudukan.9.

Nasir, lakilaki berumur 15 tahun, anakkedua bernama Faldi berumur sekitar 10 tahun dan anak ketigabernama Zidhan berumur sekitar 2 (dua) tahun;Bahwa sejak Pemohon dengan selain Pemohon II menikah sampaisekarang ini tidak ada pihakpihak yang mempersoalkan ataukeberatan tentang status para Pemohon sebagai suam1 istri;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah sampaisekarang ini tidak pernah bercerai, para Pemohon terlihat rukun danharmonis membina rumah tangga, dan para Pemohon tidak pulapernah

Nasir, Faldi dan Zidhan; Bahwa sejak Pemohon dengan selain Pemohon II menikah sampaisekarang ini tidak ada pihakpihak yang mempersoalkan ataukeberatan tentang status para Pemohon sebagai suam1 istri; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah sampaisekarang ini tidak pernah bercerai, para Pemohon terlihat rukun danHalaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2017/MS.Cagharmonis membina rumah tangga, dan para Pemohon tidak pulapernah murtad atau keluar dari agama Islam; Bahwa sepengetahuan

Nasir, Faldi dan M.

Faldi Ahmad Isan dan TimResnarkoba langsung melakukan pencarian terhadap ke dua orang yangdi duga mau transaksi narkotika di seputaran Desa Daruba, kemudianketika itu kami melihat dan sekalian memantau gerak gerik kedua orangyang kami curigai didekat mesin ATM BRI, dimana salah satu orangmenunggu diatas motor sedangkan satunya lagi masuk kedalam ATM BRIdengan begitu lama, lalu datang seseorang masuk kedalam ATM BRItersebut dan saksi beserta tim melinatada sesuatu barang yang diberikan,lalu setelah

Faldi beserta TimResnarkoba serta Para Terdakwa mendatangi kantor koperasi simpanpinjam majapahit/rumah kediamanan Sdr. Rajak E.

Saksi Faldi Ahmad Isan, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahtransaksi narkoba yang dilakukan oleh para Terdakwa yaitu RizhanSaruan Alias Rio dan Terdakwa Yoko Purnomo Latudi alias Yoko padahari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar pukul 01.00 WIT yangbertempat di Jalan Raya, sekitar Desa Pandanga, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa awalnya saksi mendapatkan Informasi dari Masarakat (Informan)bahwa

Pagaya,Saksi Faldi Anmad Isan, Saksi Rajak K.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adi Faldi, SS bin Badang) dengan Pemohon II (Siti Nuralisya binti Kamare) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1998 di Tawau, Malaysia;--------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliorang;4.

PENETAPANNomor : 75/Pdt.P/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Adi Faldi, BS bin Badang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan poros selangkau,RT.2, Desa Selangkau, Kecamatan Kaliorang, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adi Faldi, SS bin Badang) denganPemohon II (Siti Nuralisya binti Kamare) yang dilaksanakan pada tanggal 08Februari 1998 di Tawau,Malaysia; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliorang;4.

Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap bersama dengan Saudaravan dan Saksi Faldi.

narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket danalat hisap sabu/bong, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017sekitar jam 17.05 WIB, bersama dengan Saksi Ajudin dan Terdakwa di kantorDesa; Bahwa,awalnya Saksi mencari Saudara Andri (DPO) yang menurut informasiSaudara Andri mendapat 1 (satu) paket narkoba jenis sabu dari Saudara Aat(DPO) dan Saudara Andri (DPO) berada di Kantor Desa Ganggaeng DesaPicung namun Saudara Andri (DPO) tidak ditemukan akan tetapi Saksibersama Saudara lvan dan Saksi Faldi

Saksi Faldi Ramadhan Mutakin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan terkait mengenai perkarapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, Saksi adalah Polisi yang menangani perkara Terdakwa dan rekanrekannya setelah menerima laporan dari warga;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Ajudin danSaksi Gopur pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar jam 18.45 wib.bertempat di Kantor Desa Ganggaeng tepatnya

narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket danalat hisap sabu/bong, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017sekitar jam 17.05 WIB, bersama dengan Saksi Ajudin dan Terdakwa di kantorDesa;Bahwa,awalnya Saksi mencari Saudara Andri (DPO) yang menurut informasiSaudara Andri mendapat 1 (satu) paket narkoba jenis sabu dari Saudara Aat(DPO) dan Saudara Andri (DPO) berada di Kantor Desa Ganggaeng DesaPicung namun Saudara Andri (DPO) tidak ditemukan akan tetapi Saksibersama Saudara Wan dan Saksi Faldi

kemudian SaudaraAndri (DPO) memperlihatkan 1 (satu) paket sabu dan alat hisap sabu dalambungkusan plastik tersebut kepada Saksi, kemudian Saksi bertanya keSaudara Andri (DPO) harga berapa sabunya dijawab Saudara Andri (DPO)paket Rp 300.000,00 karena tidak punya uang pada waktu itu Saksi belumbisa membayar sabu tersebut, dan dijawab Saudara Andri (DPO) pake ajadulu kemudian Saudara Andri (DPO) pergi lalu Saksi menyimpan sabutersebut di bawah meja kerja Saksi;Bahwa, Saksi ditangkap Saksi Ronal, Saksi Faldi

Penetapan Nomor 24/Padt.P/2018/PA TALUPemohon II yang bernama Maswan dan disaksikan oleh Faldi dan Syamsirdengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;5.

Faldi bin Bulkian, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Kampung Pasir, Jorong simpang empat, NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, merupakan abang ipar Pemohon , dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah padatahun 2007, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ilserta melihat dan mendengar

Pasir, Jorong Simpang Empat, KenagarianLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Baratberwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernama Maswandisaksikan 2 orang saksi yang bernama Faldi dan Syamsir denganmahar seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalahPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmelakukan perkawinan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Maswan, disaksikan oleh dua orang saksi Faldi dan Syamsir.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 8 dari 11 hal.

KabupatenPandeglang; Bahwa, sepeda motor tersebut ada yang berupah yaitu Veleknya danNomor platnya tidak ada; Bahwa, Kerugian Saksi Endang atas kehilangan sepeda motor tersebutsebesar Rp.4.000.000,00 ( Empat juta rupiah); Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Endang untuk mengambil sepedamotor milik Saksi Endang; Bahwa, Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan oleh penuntut umumdipersidangan;Terhadap keterangan saksi, JTerdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;4.Saksi FALDI

RAMDAN MUTAKIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani; Bahwa, sewakiu Terdakwa ditangkap, sepeda motor tersebut ditemukan diKontrakan Terdakwa; Bahwa, Saksi Faldi dan Saksi Asep telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi lyeh, pada hari Minggu tanggal 01September 2019 sekitar pukul 03.30 WIB, di Kontrakan Kampung

penuntut umumdipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Pal5.Saksi ASEP IKBARUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, sewaktu Terdakwa ditangkap, sepeda motor tersebut ditemukan diKontrakan Terdakwa;Bahwa, Saksi Faldi

SAWIYAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, Saksi lyeh bersama Terdakwa telah mengambil sepeda motortersebut terjadi pada hari Jum,at, tanggal 24 Mei 2019, sekitar Jam 04.00WIB, di Kampung Palanyar Rt.02,Rw.04, Desa Palanyar, KecamatanCipeucang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, Saksi Faldi dan Saksi Asep telah melakukan

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi lyeh bersama Terdakwa telah mengambil sepeda motortersebut terjadi pada hari Jum,at, tanggal 24 Mei 2019, sekitar Jam 04.00WIB, di Kampung Palanyar Rt.02,Rw.04, Desa Palanyar, KecamatanCipeucang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, Saksi lyeh tidak mengetahui dengan pemilik kendaraan sepedamotor tersebut;Bahwa, Saksi Faldi

Menyatakan Terdakwa I SUDARSO LEBU dan Terdakwa II FALDI TATEMBA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Pindra Faldi Pratama Bin Lamidi,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Pandeglang,tersebut kemudian Saksi ANGGA WILIAM BUDImemberitahukan informasi tersebut kepada BRIPDA FALDI RAMDHANMUTAKIN dan BRIPDA ASEP IKBARUDIN, yang selanjutnya melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut dan pada saat itu juga Saksi ANGGAWILIAM BUDI, BRIPDA FALDI RAMDHAN MUTAKIN dan BRIPDA ASEPIKBARUDIN melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadapparalTerdakwa yang sedang melakukan permainan judi remi Leng dengan uangsebagai taruhannya yang disimpan didepan masing masing pelaku selanjutnyalangsung

Sukaresmi, Kab.Pandeglang,tersebut kemudian Saksi ANGGA WILIAM BUDI memberitahukaninformasi tersebut kepada BRIPDA FALDI RAMDHAN MUTAKIN dan BRIPDAASEP IKBARUDIN, yang selanjutnya melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan pada saat itu juga Saksi ANGGA WILIAM BUDI, BRIPDAFALDI RAMDHAN MUTAKIN dan BRIPDA ASEP IKBARUDIN melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap paralerdakwa yang sedangmelakukan permainan judi remi Leng dengan uang sebagai taruhannya yangdisimpan didepan masing masing

Pandeglang, yang sudah resah karena di tempatnya adatindak pidana perjudian, kemudian dilakukan penyelidikan terhadap informasitersebut;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN PalBahwa Saksi bersama dengan Saksi Faldi Ramdhan Mutakin dan Saksi AsepIkbarudin menuju lokasi, Kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019sekitar jam 00.04 Wib sampai di lokasi kami melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap Para Terdakwa yang sedang melakukan permainanjudi remi leng dengan uang sebagai

Faldi Ramdhan Mutakin Bin Agus Mulyadi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan karena melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa bersama dengan Saksi Hendrik Situmorang,Muhamad Adil Hutabarat dan Ober Simanjorang serta Saksi Rio BinsarPasaribu pada hari Sabtu, tanggal tanggal 10 Agustus 2019, sekitar jam00.04 wib, di Kp. BTN Wisata Pagelaran, Blok.

Pandeglang, yang sudah resah karena di tempatnya adatindak pidana perjudian, kemudian dilakukan penyelidikan terhadap informasitersebut;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Angga Wiliam Budi dan Faldi RamdhanMutakin menuju lokasi, kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019sekitar jam 00.04 Wib sampai di lokasi kami melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap Para Terdakwa yang sedang melakukan permainanjudi remi leng dengan uang sebagai taruhannya yang disimpan di depanmasing masing Terdakwa

terdakwa II menyiapkanpotongan pipet warna putih untuk sendok shabu yang dimasukan ke dalam pireksyang sudah tersambung dengan bong selanjutnya alat hisap shabu yang sudahsiap diletakkan di tengahtengah terdakwa , terdakwa II, saksi ABUHAN GAFURAlias HAN dan saksi ASRUL DJIMA SEHE Alias ASRUL SEHE Alias ONDO yangsedang duduk melantai dalam posisi melingkar kemudian saat terdakwa sedangmenyendok narkotika jenis shabu dari dalam sachet plastik bening untukdimasukkan ke dalam pireks tibatiba datang saksi FALDI

PAGAYA yang merupakan anggota Polres Pulau Morotaimelakukan penggerebekan dengan cara mendobrak pintu ruang kerja terdakwa lI,melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil 2 (dua) sachet plastik beningnarkotika jenis shabu dan membuangnya melalui celahcelah papan kayu ruangkerja tersebut setelah itu saksi FALDI AHMAD ISAN dan saksi ELMOS E.PAGAYA membawa terdakwa I, terdakwa Il bersamasama dengan saksiABUHAN GAFUR Alias HAN dan saksi ASRUL DJIMA SEHE Alias ASRUL SEHEAlias ONDO beserta barang bukti

shabu yang dimasukan ke dalam pireksyang sudah tersambung dengan bong selanjutnya alat hisap shabu yang sudahsiap diletakkan di tengahtengah terdakwa , terdakwa II, saksi ABUHAN GAFURAlias HAN dan saksi ASRUL DJIMA SEHE Alias ASRUL SEHE Alias ONDO yangsedang duduk melantai dalam posisi melingkar kemudian saat terdakwa sedangHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Tobmenyendok narkotika jenis shabu dari dalam sachet plastik bening untukdimasukkan ke dalam pireks tibatiba datang saksi FALDI

PAGAYA yang merupakan anggota Polres Pulau Morotaimelakukan penggerebekan dengan cara mendobrak pintu ruang kerja terdakwa I,melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil 2 (dua) sachet plastik beningnarkotika jenis shabu dan membuangnya melalui celahcelah papan kayu ruangkerja tersebut setelah itu saksi FALDI AHMAD ISAN dan saksi ELMOS E.PAGAYA membawa terdakwa I, terdakwa II bersamasama dengan saksiABUHAN GAFUR Alias HAN dan saksi ASRUL DJIMA SEHE Alias ASRUL SEHEAlias ONDO beserta barang bukti

Saksi Il Faldi Ahmad Isan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahkepemilikan narkoba; Bahwa peristiwa tindak pidana Narkotika terjadi pada hari Senin, tanggal 31Desember 2018 sekitar pukul 12.30 WIT bertempat di Rumah Terdakwa SahrilSehe Alias IL di Desa Yayasan, Kompleks Kampung Kodok, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Senin, tanggal 31 Desember2018