• Mesin: KF11E-1980820, tahun pembuatan 2017;

Dikembalikan kepada Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SCOOPY warna merah hitam, No. Pol: BN 4942 QG No. Rangka: MH1JM3128JK177194, No.

  , Nomor Mesin:KF11E1980820 yang Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong parkir didepan rumah teman Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong bernama Sadr.Yati yang beralamat di Jalan Lapangan Bola Desa Puding Besar,Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 13.00 WIB,Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong mengajak Saksi pergi ke rumah Sadr.Yati untuk meminjam celana, kKemudian Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong berboncengan dengan anak Saksi

  Yati, Saksi dan Saksi Yulia alias Yul bintiHasan Gong memarkirkan sepeda motor masingmasing di depan rumahSdr. Yati lalu Saksi dan Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong masuk kedalam rumah Sadr. Yati, sedangkan anak Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong masih duduk di atas sepeda motor Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong; Bahwa setelah bertemu dengan Sdr.

  Yati dan melihat celana yanghendak Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong pinjam, Saksi bersamaSaksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong keluar dari dalam rumah Sadr. Yatidan pada saat diluar rumah Sdr. Yati, Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong melihat sepeda motor Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong sudahtidak lagi di tempat Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong parkir dan anakSaksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong berada di teras rumah Sadr.

  Yati; Bahwa kemudian Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong berkata padaSaksi Ta mana motor, dijawab oleh Saksi kunci e pok tarok di motorlah(kunci motornya kamu letakkan di motor juga), Saksi Yulia alias Yul bintiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN SglHasan Gong bernama Sadr.

  Yati meminta Saksi untuk mengantar Saksi Yulia aliasYul binti Hasan Gong bernama Sdr. Yati dan anak Saksi Yulia alias Yul bintiHasan Gong bernama Sadr. Yati pulang ke rumah orangtua Saksi Yulia aliasYul binti Hasan Gong bernama Sadr. Yati;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;3. Saksi Ryan Sumantri alias Aan Gondrong bin (alm.)

• Tabanan ; Bahwa pada tahun anggaran berikutnya yaitu tahun 2009Subak Abian Mertasari Jaya kembali mengajukan danabantuan untuk kelanjutan pembangunan (satu) unitBale Gong dimana terdakwa selaku ketua/kelian Subakkembali diberi kepercayaan oleh masyarakat untukmengajukan dana bantuan dan mengerjakan kelanjutanpembangunan Bale Gong tersebut, kemudianberdasarkan Keputusan Gubernur Bali No. 157/03H/HK/2009 tanggal 23 Februari 2009 TentangPenetapan Desa Pakaraman, Subak dan Subak Abianpenerima bantuan

  Bali.Dan ketiga bangunan tersebut (Bale Gong, Penyengker Pura dan BaleSubak) saat ini semuanya sudah terwujud dan dimanfaatkan oleh SubakAbian Mertasari Jaya.

  Tahun 2008 sebesar Rp 20 juta yang dipergunakan untukpembangunan pondasi Bale Gong termasuk biaya pengurugan lokasikarena tanah ditempat tersebut dalam posisi miring.2. Tahun 2009 sebesar Rp 20 juta dipergunakan untukmelanjutkan pembangunan Bale Gong sampai finising.3. Tahun 2010 sebesar Rp 20 juta dipergunakan untukpembuatan pondasi dan kerangka bangunan Bale Subak.574. Tahun 2011 sebesar Rp 20 juta untuk melanjutkanpembangunan Bale Subak sampai finising.5.

  data pembanding baik ituRAB bangunan, rincian biaya bangunan, Laporan Pertanggung Jawaban(LPJ) sebagaimana yang disampaikan Subak Abian Mertasari Jaya.* Bahwa dari pengecekan atau penghitungan volume keduabangunan (Bale Gong dan Penyengker Pura) I Wayan Sukawana, STdan I Wayan Sastrawan ST mengeluarkan surat keterangan berupaestimasi atau perkiraan biaya yang dihabiskan untuk membangun keduabangunan tersebut yakni Bale Gong Rp 10.441.326,64 dan PenyengkarPura Rp 7.801.211,52.

  Dari tiga bangunan yang dimintakan untuk dihitung ataudicek yakni Bale Gong, Bale Subak dan Penyengker Pura, ahli hanyamenghitung dua bangunan yakni Bale Gong dan Penyengker Pura saja.Sementara untuk Bale Subak ahli sesuai dengan keterangannya dalamsidang sudah langsung memvonis tidak logis melakukan penghitunganBale Subak karena berada di luar areal Pura. Entah dari mana ahli bisamengambil keputusan seperti itu, apa alasannya, apa dasar hukumnyasampai sekarang tidak jelas.

• padapokoknya menyatakan bahwa ia bertetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Nomor Reg.Perk:PDM561/JKTUt/11/2012, tanggal 21Nopember 2012, sebagai berikut:Primair: 2252292 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nennn eeeBahwa ia Terdakwa: Freddy Andrea alias Akuang pada hari: Sabtu, tanggal 08September 2012, sekira jam 01.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan September2012, bertempat di Komplek Pertokoan TPI Jalan Raya Teluk Gong

  Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaHal 3 dari 22 hal Putusan Nomor: 1424/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.golongan I bukan tanaman, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaie Pada awalnya tanggal 07 September 2012 ada informasi dari masyarakat, bahwadisekitar Komplek Pertokoan TPI Jalan Raya Teluk Gong

  , Penjaringan, JakartaUtara sering dijadikan tempat untuk transaksi narkoba, selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebut, Tim Anggota dari Direktorat Narkoba melakukanpenyelidikan di sekitar Pertokoan TPI;e Selanjutnya pada hari: Sabtu, tanggal 08 September 2012, Anggota Polisi dariDirektorat Narkoba melihat ada seseorang yang gerak geriknya mencurigakansedang berjalan di Komplek Pertokoan TPI Jalan Raya Teluk Gong, Penjaringan,Jakarta Utara dengan ciriciri sama dengan yang telah di dapat

  , Penjaringan,Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmenyalahgunakan narkotika golongan I untuk dirinya sendiri, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada awalnya tanggal 07 September 2012 ada informasi dari masyarakat, bahwadisekitar Komplek Pertokoan TPI Jalan Raya Teluk Gong, Penjaringan, JakartaUtara sering dijadikan tempat untuk transaksi narkoba

  Yang rencananyaHal 5 dari 22 hal Putusan Nomor: 1424/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.narkotika jenis ekstasy tersebut untuk di komsumsi/dipakai oleh Terdakwa bersamasama Viktony alias Tony (DPO) di tempat karaoke di Hotel Golden Bay, JalanTeluk Gong Raya Jakarta Utara; e Bahwa berdasarkan Laboratorium Klinik KELIMA Kesatuan Peduli Masyarakat,Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS Berbasis Masyarakat Nomor:1L1A/EXT/KELIMA DKI/TX/2012, tanggal 11 September 2012. Yangditandatangani oleh dr.

• Sragen atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa antara laindengan caracara sebagai berikut : Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong yang

  Saksi WARSIYEM binti GUNO PAWIRO (Alm), Bahwa saksi mengetahui tentang penangkapan yang dilakukan olehpetugas dari Polres Sragen karena saksi 4 berada di lokasi perjudiandan juga di tangkap oleh petugas dari Polres Sragen; Bahwa para Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian kartu jenisceki gong gong dimulai pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekirapukul 14.00 wib sampai saat di tangkap sekira pukul 16.00 wib di dalamwarung milik saksi 4 yang beralamat Dk. Sungapan Rt 03/10 Ds.

  Begitu dan seterusnya;Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong yang dilakukan olehterdakwa tanpa seijin dari pihak yang berwajib.Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan dibenarkanoleh terdakwaHalaman 11 Putusan Perk.Nomor 157/Pid.B.2018/PN Sgn2.

  Sragen;Bahwa dalam permainan remi jenis brok tersebut menggunakan alatantara lain Uang tunai yang di gunakan sebagai taruhan sebesar Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah), Uang tunai Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) yang digunakan sebagai uangcuk dan 1 (satu) buah tempat nasi terbuat dari plastic biru digunakaansebagai wadah atau tempat uang CUK;Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong awalnya Terdakwamenjelaskan perjudian kartu jenis ceki gong gong dilakukan dengan caraawalnya

  Begitu dan seterusnya;Bahwa perjudian kartu jenis ceki gong gong yang dilakukan olehterdakwa tanpa seijin dari pihak yang berwajib.Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan dibenarkanoleh terdakwaHalaman 13 Putusan Perk.Nomor 157/Pid.B.2018/PN SgnMenimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :a. Uang tunai sebesar Rp 445.000, (Empat ratus empat puluh limariburupiah).b.

• Gong Penjaringan Jakarta Utara atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalarn daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika; tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dljual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I; dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 gram; yang dilakukan sebagai berikute Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010

  Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika; tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1bukan tananan beratnya rnelebihi 5 Gram yang dilakukan dengan carscars sebagai berikute Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010 sekira pukul 00.30 Wib.

  Afu keluar Apartemen menujuMangga Besar Jakarta Barat berputarputar di daerah tersebut hingga berhenti disalahsatu Toko obat dan membeli sesuatu ;e Bahwa sekitar pukul 00.30 WIB Terdakwa dan saksi Mahkota Helmy Tanjungkembali ke Apartemen Teluk IntanTeluk Gong Penjaringan Jakarta Utara , lalu saksidan Brig. Edy Lestari beserta Brig. Fitri Yulianto langsung membuntuti mereka saatakan masuk lift Apartemen dan langsung menangkap Terdakwa .

  Selanjutnya paraTerdakwa menunjukkan keberadaan james Winarto yang berada di Kamar 20/Y/IApartemen Teluk Intan, Teluk Gong, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara ;e Bahwa dari penggeledahan di kamar 20/Y/I Apartemen Teluk Intan,Teluk Gong,Kec.

  Teluk Gong, Jakarta Utara ;bahwa Terdakwa bersedia membawa shabushabu tersebut karena dijanjikan upaholeh Zulpan (DPO) ;bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa :1 (satu) buah passport RI atas nama Lay Hendriko dengan Nomor V 143372 ,1 (satu) buah HP merk Nokia Type 12022 beserta sim cardnya ,Yang disita dari Terdakwa, sedangkan barang bukti lain adalah milik James Winarto al.Amin tato al.

• SAKSIHERU CAHYONO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar jam 22.30 WIBbertempat di Samping Bank BRI Jalan Kampung Gusti Kelurahan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa didaerah JalanKampung Gusti Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sering terjadiPenyalahgunaan Narkotika, kKemudian saksi bersama saudara Hambali dan

  SAKSILERRY ORYANTO SIMANJUNTAK, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar jam 22.30 WIBbertempat di Samping Bank BRI Jalan Kampung Gusti Kelurahan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa didaerah JalanKampung Gusti Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sering terjadiPenyalahgunaan Narkotika, kemudian saksi bersama saudara Hambali

  SAKSI HAMBALI, atas persetujuan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya dibacakan, yaitu sebagaiberikut :Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar jam 22.30 WIBbertempat di Samping Bank BRI Jalan Kampung Gusti Kelurahan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa didaerah JalanKampung Gusti Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sering terjadiPenyalahgunaan Narkotika, kemudian saksi bersama saudara

  Bank BRI Jalan Kampung GustiKelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa saya berada dilokasi tersebut, bertujuan bersama ROBB!

  Bank BRI JalanKampung Gusti Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa benar saya berada dilokasi tersebut, bertujuan bersama ROBB!

• Raya Teluk Gong No.9 Rt.007 /008, Kel.Pejagalan, Kec.Penjaringan, JakartaUtara.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMP.

  Muhamad Arba sedang duduk didalam rumah di Jalan B Raya No.9Teluk Gong, Kel.Pejagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara.

  Muhamad Arba pada hari Selasa tanggal 07 April2015 sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan B Raya No.9 Teluk Gong, Kel.Pejagalan,Kec.Penjaringan, Jakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi Amirullah bersama dengansaksi Eri Suroto dan saksi Pujiono (petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakartae Berawal dari informasi masyarakat bahwa di lokasi di Jalan B Raya No.9 Teluk Gong,Kel.Pejagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara sering di jadikan teransaksi Narkotika jenisGanja.

• YUNUS, Nomor 1 sampai dengan Nomor 36 bertempattinggal di Wilayah Batu Gong Dusun Empan, Desa LabuhanBadas, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten SumbawaBesar, Nusa Tenggara Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada: Dr. Umaiyah, S.H.

  (empat puluh meter persegi) yangterletak di Daerah Batu Gong dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tebing; Sebelah Timur Tebing; Sebelah Selatan Jalan Raya; Sebelah Barat Kebun;Untuk Penggugat 21 (Kumpul) mempunyai bangunan berupa warungdengan luas 24 m?

  Nomor 2280 K/Pdt/2015Daerah Batu Gong dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara Gunung; Sebelah Timur Zainudin; Sebelah Selatan Jalan Raya; Sebelah Barat Tanah milik Suwarno;Untuk Penggugat 25 (Usman) mempunyai bangunan berupa warungdengan luas 20 m?

  (lima belas meter persegi) yang terletak di DaerahBatu Gong dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara Laut; Sebelah Timur Tanah milik Saodah; Sebelah Selatan Jalan Raya; Sebelah Barat Tanah milik Saodah;Untuk Penggugat 29 (Atika) mempunyai bangunan berupa warungdengan luas 10 m? (sepuluh meter persegi) yang terletak di DaerahBatu Gong dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara Laut;Halaman 9 dari 40 hal. Put.

  (lima belas meter persegi) yang terletak diDaerah Batu Gong dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara laut; Sebelah Timur Tanah milik Sahoda; Sebelah Selatan Jalan Raya; Sebelah Barat Tanah milik Sahoda;Untuk Penggugat 33 (Hali Hamza) mempunyai bangunan berupa 16 m?(enam belas meter persegi) yang terletak di Daerah Batu Gong denganbatas batas berikut Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Timur Tanah milik Pak Tapo; Sebelah Selatan Gunung;Halaman 10 dari 40 hal. Put.

• Kemudian sekira pukul 01.00wib terdakwa berpura pura meminjam motor kepada korban yang sudah dikenalnya,bernama GUSSANI bin ZAENAL ABIDIN yang saat itu bekerja sebagai penjagawarnet di Warnet GONG NETT tersebut untuk membeli makan, dengan katakataGuss aku nyilih motore, motorku sing digowo koncoku mogok, kemudian tanpamenaruh curiga korban menyerahkan sepeda motor miliknya Honda Supra X warnahitam tahun 2001 No.

  atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekira pukul 22.30 wib, Terdakwadengan diantar temannya naik sepeda motor datang ke warnet GONG NETT denganberpurapura bermain internet di tempat warnet tersebut.

  GUSSANI Bin ZAENAL ABIDINBahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini, ada perbuatan tindak pidanapenipuan dan Penggelapan yang menimpa pada diri saksi ;Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan dan penggelapan pada hari Senin,Tanggal 5 Desember 2011, tempatnya di Warnet Gong Nett J. Seruni Kel. PoncolKec. PekalonganTimur Kota Pekalongan;Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan yaitu Sdr. IndraPratama , alamatnya di Kel.

  Gurem Bin Sainun sendiri dipersidangan makaterungkap fakta bahwa. dengan cara menggunakan serangkaian kata bohong dengan katakatamanis , awalnya saya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2011 sekira pukul 22.30 Wibdatang ke Warnet "GONG NETT" dengan diantar temannya tempat Sdr.

• Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekirapukul 07.00 Wib bertempat di Kamar kos terdakwa yang terletak di JalanTeluk Gong Kel.

  Kamar kost terdakwa Jl.Teluk Gong Kel.Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara; Bahwasaksi menangkap terdakwa bersamasama dengan saksi ANANGGUSTIAWAN, dan Sdr.

  Teluk Gong Kel.Penjaringan Kec.

  Als UCEN kemudian setelah itu terdakwa langsungpulang kerumah kosnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul07500 Wib bertempat di Kamar kos terdakwa yang terletak di JalanTeluk Gong Kel.

  Kemudianpada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 18.00 Wib saksiJUNAEDI Als UCEN menghubungi terdakwa untuk memesan narkotikajeis sabu kembali lalu sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bertemu dengansaksi JUNAEDI Als UCEN di sekitar Jalan Teluk Gong Penjaringan dansetibanya terdakwa di Jalan Teluk Gong terdakwa bertemu dengan saksiJUNAEDI Als UCEN kemudian saksi JUNAEDI Als UCEN memberikanuang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke terdakwa sambilsaksi JUNAEDI Als UCEN bilang

• Sobirin bin Suem (melarikan diri) melakukanpermainan judi jenis Sam Gong dengan taruhan sejumlah uang yang kemudian terdakwadan temanteman terdakwa lainnya kecuali Mimbar dan Sobirin (melarikan diri) ditangkapoleh petugas Polisi berpakaian biasa.Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa untuk memulai permainan remi, setelah terlebih dahulu sepakat untuk main judijenis Sam Gong dengan uang pasangan sesuai dengan kesepakatan paling banyak. 3.000,(tiga ribu rupiah

  Sobirin bin Suem (melarikan diri)melakukan permainan judi jenis Sam Gong dengan taruhan sejumlah uang yang kemudianterdakwa dan temanteman terdakwa lainnya kecuali Mimbar dan Sobirin (melarikan diri)ditangkap oleh petugas Polisi berpakaian biasa.Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa untuk memulai permainan remi, setelah terlebih dahulu sepakat untuk main judijenis Sam Gong dengan uang pasangan sesuai dengan kesepakatan paling banyak. 3.000,(tiga ribu rupiah

  Mimbar dan sdr.Sobirin bin Suem (melarikan diri) melakukan permainan judi jenis Sam Gong dengantaruhan sejumlah uang yang kemudian terdakwa dan temanteman terdakwa lainnyakecuali Mimbar dan Sobirin (melarikan diri) ditangkap oleh petugas Polisi berpakaianbiasa.Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa untuk memulai permainan remi, setelah terlebih dahulu sepakat untuk main judijenis Sam Gong dengan uang pasangan sesuai dengan kesepakatan paling banyak. 3.000,

• Saksi NIPUTUAYULENI DIANTARI ; 2Bahwa awalnya mengambil sertifikat tersebut pada Pebruari 2014 dilemaridalam kamar mertua saksi, kemudian saat itu juga saksi perbanyak denganmendatangi Percetakan Gong Multimedia milik terdakwa I. yang terletak diJalan Saestuhadi No. 17.

  ANAK AGUNG BAGUS HENDRA SUGIHANTARA PUTRA :Bahwa terdakwa membenarkan, berawal pada Bulan Januari 2014, sekira pukul11.00 Wita, terdakwa sebagai pemilik dari percetakan GONG MULTIMEDIA I didatangi oleh LENI DIANTARI, yang pada saat itu menunjukkan sertamengutarakan maksudnya untuk diprintkan sebuah sertifikat tanah Hak Milik No.3007 dengan luas 540 M2 An.

  Kemudian terdakwa II. sebagai adik dari terdakwa I, yang jugabekerja di percetakan GONG MULTIMEDIA, yang juga disuruh oleh LENI DIANTARIuntuk menggandakan sertifikat yang sama, namun sebelumnya telah meminta iin padaterdakwa I., dimana selanjutnya terdakwa II berhasil menyelesaikan sertifikat yangdipesan oleh LENI DIANTARI, dengan cara terlebih dahulu terdakwa II. merubahHalaman 26 dari hal.31.

  Putusan Nomor : 150/Pid.B/2015/PN.Ngaoleh LENI DIANTARI sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ), yangtelah dimasukkan dalam pemasukan kas percetakan GONG MULTIMEDIA milkterdakwa I. tersebut. Oleh karenanya, unsur ini telah terpenuhi pula pada perbuatan paraTerdakwa ; n wan nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn en nen nnn ee ne nnn nee ee ee neeAd. 4.

  ANAK AGUNG BAGUS HENDRA SUGIHANTARA PUTIRA, sebagai pemilikpercetakan GONG MULTIMEDIA yang beralamat di Jalan Saestuhadi No. 17, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana, tempat pertama kali saksi LENI DIANTARI mendatangi terdakwa I.untuk menggandakan sertifikat tanah Hak Milk No. 3007 dengan luas 540 M2 An.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Agussalim Alias Gong Bin Alm. S.

  
  Terdakwa:
  Agussalim Alias Gong Bin Alm. S. Muhammad

• Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO10809062011 tanggal 09 Juni2011, mengajukan pembelian atas Head Industrial Sewing Machine, kepada Ya Zhou ChengGong Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong

  Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO108/VI/2011 tanggal 17 Juni2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011054YZtanggal 23 Juni 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011054YZ tanggal 23 Juni 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:NJEA13123700 tanggal 24 Juni 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor

  yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:0011054YZ tanggal 23 Juni 2011 adalah Head Industrial Sewing Machine dari Ya ZhouCheng Gong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD 46,091.20;bahwa barang impor Head Industrial Sewing Machine dengan Invoice Nomor: 0011054YZtanggal 23 Juni 2011 telah diasuransikan didalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate ofMenimbangMengingatMemutuskanInsurance Nomor: 000768 tanggal 24 Juni 2011 sebesar

  SGD 46,091.20 yang diterbitkan olehPT Asuransi Sinarmas;bahwa barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Trading denganBill of Lading Nomor: NJEA13123700 tanggal 24 Juni 2011 dan Invoice Nomor: 0011054YZtanggal 23 Juni 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 259737 tanggal 13 Juli 2011dengan nilai pabean sebesar CIF SGD 46,091.20;bahwa nilai pabean atas impor barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou ChengGong Trading dengan PIB Nomor: 259737 tanggal 13 Juli 2011 telah

  ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF SGD 56,895.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 259737 tanggal 13 Juli 2011 adalah ImporHead Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan total harga CIFSGD 46,091.20 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO10809062011 tanggal 09 Juni 2011,Sales Contract Nomor: YZ/PO108/VI/2011 tanggal 17 Juni 2011 dan Invoice Nomor:0011054YZ tanggal 23

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi L300 tahun 2009 warna hitam silver, Nopol B-9766-NJ, Noka: MHMLOPU399K033113, Nosin: 4D56CE88802, an.KIM CIN alamat Teluk Gong RT.06/08 Pejagalan Jakut Dikembalikan kepada ARMAN DANIEL TJIU2) 1 (satu) lembar fotocopy SIM B1 an HARYANTO, Bumiayu, 34 Tahun, Islam, Jl.Budimulia 16 RT.15/8 Pademangan Jakut Dirampas untuk dimusnahkan6.

  KIMCIN alamat Teluk Gong RT.06/08 Pejagalan Jakut. Dikembalikan kepada ARMANDANIEL TJIU2) 1 (satu) lembar fotocopy SIM BI an. HARYANTO, Bumiayu, 34 Tahun, Islam, Jl.Budimulia 16 RT. 15/8 Pademangan Jakut, Dirampas untuk dimusnahkan1.

  HARYANTO bin KASAM, pada hari SELASApada tanggal 08 September 2015 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2015, bertempat di Teluk Gong 31. BRaya No.163 Kel. Pejagalan Kec.

  Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira jam 17.00 WIB saksiSUARDI telah sebelumnya telah menyuruh terdakwa untuk mengambil mobil tersebutdari tempat saksi ARMAN DANIEL TJIU di Teluk Gong Jl. B Raya No. 163 Kel.Pejagalan Kec.

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira jam 17.00 WIB saksiSUARDI telah sebelumnya telah menyuruh terdakwa untuk mengambil mobil tersebutdari tempat saksi ARMAN DANIEL TJIU di Teluk Gong Jl. B Raya No. 163 Kel.Pejagalan Kec.

• Bahan Seminar;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan Pemohon Bandin;persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO13229082011 tanggal 29 Agustumengajukan pembelian atas Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories, kerZhou Cheng Gong Trading, dengan perincian sebagai berikut: DESCRIPTION OF GOODS Quantity Unit Price (SGD)Unassembled Industrial Embroidery Machine 8 Sets SGD 8,305.00/Setand AccessoriesTOTAL SGD

  66,440.00 perincian sebagai berikut: bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukan perjanjian pebarang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO132/IX/2011 tanggal 05 September 2011 DESCRIPTION OF GOODS Quantity Unit Price (SGD)Unassembled Industrial Embroidery Machine 8 Sets SGD 8,305.00/Setand AccessoriesTOTAL: C&F CIF SGD 66,440.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011070YZ tanSeptember 2011 dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION

  Ltd.Consignees Name : PT XXXPort of Loading : Ningbo, ChinaPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 2x 40 HC Unassembled Industrial Embroidery Machine &AccessoriesGross Weight : 17,600.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemohon Bdiketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor: 0011070YZ tarSeptember 2011 adalah Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories dari YCheng Gong Trading dengan total harga

  Trading dengan PIB Nomor: 355783 tanggal 23 September 201ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF SGD 86,312.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuiyang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 355783 tanggal 23 September 2011 adalah Impor Unas:Industrial Embroidery Machine and Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan totCIF SGD 66,440.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO13229082011 tanggal 29 AgusttSales Contract Nomor: YZ/PO132/IX

  /2011 tanggal O05 September 2011 dan Invoice Nomor: 001tanggal 12 September 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer Bank BCA KCU KelapaNomor: CBR7T tanggal 05 Oktober 2011 sebesar SGD 66,523.05 (SGD 66,440.00 + Provisi SGDRekening Koran periode 30 September 2011 s.d. 31 Oktober 2011 serta dalam Buku Bank bulan 2011, Pemohon Banding mencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesar ter:atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfer Bank

• Soekarno Hatta tepatnya di Jalan menuju gong perdamaianKel Tondo Kec Mantikulore Kota Palu atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Palu,telah melakukan penganiayaan' terhadap saksi korban AGUNGCHRISTIANO SUSILA Alias ITO Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwamenemui saksi ANGEL APRILYA di dekat ruang arsitektur UNTAD untukbertemu dengan saksi korban AGUNG

  Bahwa setelah sampai di persimpangan jalan menuju ke gong perdamaianterdakwa yang bersama dengan saksi ANGEL, menyuruh saksi korbanmenghentikan kendaraannya untuk membicarakan permasalahan antaraterdakwa dan saksi korban.

  Bahwa pada saat berada di pertigaan Jalan Gong Perdamaian saksiberbicara dengan saksi ANGGEL dengan mengatakan tidak mengambilmemori Handphone milik saksi ANGGEL seperti yang dituduhkan olehsaksi ANGGEL selanjutnya saksi ANGGEL Emosi dan terdakwa yangberada ditempat kejadian pun menjadi emosi dan terjadi adu mulut antarasaksi dan terdakwa.

  Bahwa awalnya terdakwa diberitahu oleh saksi ANGEL bahwa saksiAGUNG CHRISTIANTO SUSILO Als ITO masih menggangukehidupannya sehingga saksi ANGEL merasa tidak nyaman, kemudiansaksi ANGEL meminta terdakwa menemani untuk bertemu saksi korbanuntuk menyelesaikan persoalan pribadi antara saksi ANGEL dan saksiKorban.dengan mengajak saksi korban untuk menyelesaikan persoalansaksi ANGEL dan saksi korban diluar kampus yaitu tepatnya dipertigaanjalan Gong perdamaian.

  Bahwa benar pada saat berada di pertigaan Jalan Gong Perdamaiansaksi ANGEL berbicara dengan saksi Korban dengan mengatakan manamemori Handphoneku, namun saksi korban mengatakan tidak pernahmengambil memori handphone milik saksi ANGEL seperti yangdituduhkan oleh saksi ANGGEL karena saksi korban tidak mengakuinya,saksi ANGGEL menjadi Emosi dan terdakwa yang berada ditempatkejadian pun menjadi emosi kemudian terjadi adu mulut antara saksikorban dan terdakwa.

• Mazda Teluk Gong Kel.

  MazdaTeluk Gong Kel. Pejagalan Kec.

  Mazda Teluk Gong Kel.Pejagalan Kec.

  Mazda Teluk Gong Kel.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Jkt.UtrPejagalan Kec.

• Uang tunai Rp 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa didalam permainan judi jenis SAM GONG (Tiga puluh) peranterdakwa I. (Satu) ENDRO WAHYUDI bin KARTO WNUOYO, terdakwa Il.

  , TRICAHYONO bin BAMBANG PAMU4JI dan terdakwa AHMAD RIFA bin SAKIYUNbermain judi jenis SAM GONG (Tiga puluh) pada umumnya hanyamendasarkan pengharapan buat menang bergantung kepada untunguntungansaja, adapun permainan judi jenis SAM GONG yang dilakukan oleh paraterdakwa tanpa sepengetahuan dan se ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIRBahwaterdakwa .

  (Dua) TRI CAHYONO bin BAMBANG PAMUJI dan terdakwa lll(Tiga) AHMAD RIFAI bin SAKIYUN telah diketahui sedang melak ukan perjudianjenis SAM GONG (Tiga puluh) menggunakan alat Kartu Remi, oleh karena itusaksi BUDI SANTOSO bersamasama dengan saksi DONI HENDRI.Wmelakukan penyelidikan ketempat dimana para terdakwa melakukan perjudianjenis SAM GONG dan sesampainya di area parker gudang Indomarco Adiprima,Jalan Urip Sumoharjo para terdakwa diketahui sedang bermain judi SAM GONG(Tiga puluh) menggunakan uang

  Uang tunai Rp 140.000..Bahwa didalam permainan judi jenis SAM GONG ( Tiga puluh) peranterdakwa I. (Satu) ENDRO WAHYUDI bin KARTO WUOYO, terdakwa Il.

  bin SAKIYUN bermain judi jenis SAM GONG padaumumnya hanya mendasarkan pengharapan buat menang bergantung kepadauntunguntungan saja, adapun permainan judi jenis SAM GONG yangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.

• PUTUS ANNomor 71/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1234.5678Nama lengkap : Suwanda Alias Bonang.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 16 April 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan D No. 33 A Teluk Gong RT/RW.010/017Kel.

  Kosan 33 teluk Gong, Pejagalan,jakarta Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta utara, turut serta melakukanPenganiayaan yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 hlm. Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Jkt .Utr.

  Kosan 33 teluk Gong, Pejagalan,jakarta Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta utara, dengan terangHalaman 3 dari 11 hlm.

  Diahlisa di Teluk Gong Pejagalan, Penjaringan JakartaUtara; Bahwa ketika itu awalnya pada tanggal 14 November 2017sekitar pukul 22.00 Wib saat terdakwa bersama teman teman terdakwabernama Otoy ,Jidot , Peking melewati Kosan mantan pacar Terdakwabernama Tiyas yg beralamat di Teluk Gong Kos kosan 33 terdakwamelihat Siswanto bersama dengan saksi Tiyas sedang ngobrol berdua,dan selanjutnya kedua nya masuk kamar; Bahwa melihat hal tersebut Terdakwa menjadi emosi lalumenelpon Tiyas agar turun, dengan maksud

  Utara danketerangan terdakwa yang menyebutkan bahwa telah melakukan pengeroyokanterhadap Siswanto di kamar koskosan lantai 2 di Teluk Gong Pejagalan,Penjaringan Jakarta Utara, maka terbukti bahwa tempat kejadian perkara yaitutempat terdakwa melakukan perbuatannya adalah di tempat kos lantai 2 diTeluk Gong Pejagalan, PenjaringanJakarta Utara, sehingga tempat tersebutmerupakan tempat yang biasa dan dapat dilihnat olen masyarakat umum ataupublik, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3