1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah anak Pemohon bernama Hasriani binti Jamaluddin untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Hamza bin Selle;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (Sertus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon yang bernama Hasriani bintiJamaluddin secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampumengurus urusan rumah tangga.4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.5, Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh pihakkeluarga calon suaminya, dan telah diterima lamarannya.6.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon (Hasriani bintiJamaluddin) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Hamza bin Selle)3.

Bahwa saksi kenal anak pemohon bernama Hasriani; Bahwa pemohon datang ke Pengadilan untuk memintaagar diberi dispensasi untuk menikahkan anaknya.Halaman 4 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2018/PA.Pare Bahwa dispensasi diperlukan karena ketika pemohonhendak menikahkan anaknya, pemohon mendapat menolakan dari KUAsetempat dengan alasan anak pemohon belum cukup umur untuk menikah. Bahwa anak pemohon saat ini baru berumur 15 tahun.

Bahwa maksud dan tujuan pemohon datang kepengadilan adalah untuk mengurus dispensasi untuk menikahkan anaknyayang bernama Hasriani. Bahwa dispensasi diperlukan karena KUA menolakmengawinkan anak pemohon dengan alasan belum memenuhi syarat umuruntuk kawin. Bahwa anak pemohon saat ini baru berumur 15 tahun. Bahwa pihak calon mempelai lakilaki sudah melakukanpelamaran dan pihak calon mempelai wanita telah setuju dan menerima baik.

Menetapkan memberi dispensasi nikah anak Pemohonbernama Hasriani binti Jamaluddin untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Hamza bin Selle;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp176.000,00 (Sertus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari ini Selasa tanggal 23Oktober 2018 M., bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 H., oleh Drs. Ilyassebagai ketua majelis, serta Dra.Hj.

Hasriani binti Lapasau, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Lanrae,RT/RW 003/001, Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut pemohon III;3. Hasnah binti Lapasau, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kelapa Gading,RT/RW 001/002, Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, selanjutnya disebut pemohon IV;4.

Bahwa Lapasau bin La Jalle meninggalkan ahli waris seorang istribernama Mallongeng dan enam orang anak kandung yang bernama Hj.Rohana binti Lapasau, Sudirman binti Lapasau, Hasriani binti Lapasau,Syahrir bin Lapasau, Hasnah binti Lapasau, dan Hasnani binti Lapasau.7.

Menetapkan pemohon Sudirman Bin Lapasau (pemohon 1), Hj.Rohana binti Lapasau (pemohon Il), Hasriani binti Lapasau (pemohon Ill),Hasnah binti Lapasau (pemohon IV), Syahril bin Lapasau (pemohon V)Hal. 3 dari 11 Pen. No.0002/Pdt.P/2016/PA.Paredan Hasnani binti Lapasau (pemohon VI); adalah ahli waris Lapasau binLajalle:,3. Menetapkan bahwa penetapan ini khusus berlaku untuk pengurusanbalik nama pada sertifikat no. 49 atas nama Laramalang bin La Jalle.4.

Rohana binti Lapasau, Hasriani bintiLapasau, Hasnah binti Lapasau, Syahril bin Lapasau, Hasnani binti Lapasaudapat ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Lapasau bin Lajalle yangmeninggal pada tanggal 02 Februari 2002.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris padaPengadilan Agama Parepare untuk perubahan Sertifikat Hak Milik Nomor49. dengan luas 2.480 m*?.

Hasriani binti Lapasau, (Pemohon Ill);Hasnah binti Lapasau (Pemohon IV);Syahril bin Lapasau (Pemohon V);Hasnani binti Lapasau (Pemohon VI);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1437Hijriyah, oleh kami Dra.

NGAWING BIN SAPPARA;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type 31 B (Jupiter Z-CW) Nomor polisi DD 3168 CM Nomor rangka/Nik MH331B206CJ064516 Nomor Mesin 31 B- 1064414 warna KB putih dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha type 31 B (jupiter z-cw) Nomor polisi DD 3168 CM nomor Rangka/Nik MH 331B206CJ064516 Nomor Mesin 31 B-1064414 warna KB putih atas nama pemilik Hasriani, dikembalikan kepada saksi HASRIANI DG. CALLA; 6.

NGAWING BIN SAPPARA;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type 31 B (Jupiter ZCW) Nomorpolisi DD 3168 CM Nomor rangka/Nik MH331B206CJ064516 NomorMesin 31 B 1064414 warna KB putin dan 1 (satu) lembar STNKsepeda motor merk Yamaha type 31 B (jupiter zcw) Nomor polisi DD3168 CM nomor Rangka/Nik MH 331B206CJ064516 Nomor Mesin 31B1064414 warna KB putih atas namapemilik HASRIANI,dikembalikan kepada saksi HASRIANI DG. CALLA;4.

Calla, penyidik tidak menetapkan status Tersangkakepada saksi Hasriani Dg.

/2014/PN.TKAdan saksi hasriani turun dari motor begitupula dengan saksi korbanNurbaya Binti Baso turun dari motor kemudian Terdakwa menyuruhsaksi korban Nurbaya Binti Baso ikut dengan kami namun karenatakut tidak ikut kemudian Terdakwa mengambil motor saksi korbanNurbaya Binti Baso pada saat itu dengan cara langsung memakaimotor tersebut yang kunci kontaknya masih terpasang dimotorkemudian menyuruh saksi Hasriani untuk membonceng saksi korbanNurbaya Binti Baso agar ikut kerumah sehingga saksi Hasriani

Takalar;e Bahwa awalnya Terdakwa berboncengan dengan saksi hasriani yangtidak lain adalah istri Terdakwa di jalan poros Bontosunggu menuju kearah utara atau ke Bontolebang kemudian berpapasan dengan saksikorban Nurbaya Binti Baso kemudian setelah itu Terdakwa bersamadengan saksi hasriani mengejar saksi koroban menyuruhnya berhentidan pada saat saksi korban Nurbaya Binti Baso berhenti di sampingwarung penjual pisang milik saudara Subaedah selanjutnya Terdakwadan saksi hasriani turun dari motor begitupula

CALLA, makaterhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yaituyakni SAKSI HASRIANI DG.

Bahwa Anak Pemohon (Hasriani Azis binti Azis) secara fisik dapatmelakukan pernikahan dan sudah mampu mengurus urusan rumah tangga;5. Bahwa antara Anak Pemohon (Hasriani Azis binti Azis) dan calonsuaminya (Maldini bin Maskur) tersebut tidak ada hubungan mahram,sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan menuruthukum Islam;6. Bahwa Hasriani Azis binti Azis telah dilamar oleh keluarga calonsuaminya dan telah diterima lamarannya;7.

Bahwa Anak Pemohon (Hasriani Azis binti Azis) dengan calonsuaminya (Maldini bin Maskur) telah pacaran selama 5 bulan lebih dansering jalan berduaan dengan calon suaminya;8. Bahwa anak Pemohon (Hasriani Azis binti Azis) berstatus perawan dancalon Suaminya (Maldini bin Maskur) berstatus perjaka;9.

Memberikan dispensasi bagi Anak Pemohon (Hasriani Azis binti Azis)untuk melaksanakan pernikahan dengan Lakilaki bernama (Maldini binMaskur).3.

Azis binti Azis yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah ibu kandung dari Hasriani Azis binti Azis(calon isteri).

Bahwa Maldini bin Maskur telah mengenal dengan calon isterinyabernama Hasriani Azis binti Azis karena telah menjalin hubungan asmaraselama kurang lebih 5 (lima) bulan lamanya.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Hasriani Masse binti Massedan selaku wali nikah.2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 11 tahun delapan bulanatau belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan.3.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut(Hasriani Masse binti Masse) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Udding bin Syahri, umur 20 tahun.4.Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski masih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Udding bin Syahri) adalah calon suami yangtepat, penuh tanggung jawab dan keturunan baikbaik.Bahwa anak Pemohon (Hasriani Masse binti Masse) telah setuju dansiap untuk dinikahkan

dengan calon suami (Udding bin Syahri).Bahwa antara anak kandung Pemohon (Hasriani Masse binti Masse)dengan calon suami (Udding bin Syahri) tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda, dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq.

Kabupaten Pinrang terjadi pertengkaran antara keluargaHj Baharia dan keluarga terdakwa dimana sesaat setelahpertengkaran tersebut terdakwa kemudian berkata kepada HjRusni Binti Mappa Keluarga Hj Baharia itu parakang kemudianHj Rusni berkata saya tidak tahu kalau Hj Baharia itu parakang ; Kemudian pada hari Selasa tanggal 21 April 2009 sekitar pukul10.30 Wita terdakwa yang saat itu berada di sebuah warungbakso...bakso di Jalan Pengeran Diponegoro Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang bersma dengan Hasriani

alias Ani saatmereka berdua sementara menyantap semangkok bakso,terdakwa kemudian membuka pembicaraan dengan berkata(ikepada Hasriani apakah Naharia sudah melahirkan?

dan atastepertanyaan tersebut Hasriani kKemudian menjawab benarNaharia sudah melahirkan dan setelah itu terdakwa berkata lagikepada Hasriani hati hati ko de, soalnya di sekitar rumahmuada parakang penasaran dengan perkataan terdakwa Hasrianiiekemudian bertanya kepada terdakwa sispa parakang itu danterdakwa berkata Neneknya Udda (Hj Baharia) dan mamanyaUdda (Tasriah) karena kalau anak saya sakit saya tidak kasi dekatdi situ esok paginya pada saat Hasriani dan Hermayani mencucipiring, Hasriani kemudian

Tinggi terhadap penggugat, Hasriani Kr. Bola, A. Md. binti H. Gaus Kr. Nompo.

Penggugat:
Hasriani Kr. Bola, A. Md. binti H. Gaus Kr. Nompo
Tergugat:
Saeni Kr. Caddi bin Sanai Dg. Tinggi

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2018/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Hasriani Kr. Bola, A. Md. binti H. Gaus Kr.

Tinggi, terhadap penggugat, Hasriani Kr. Bola,A. Md. binti H. Gaus Kr.

Tinggi, terhadap penggugat, Hasriani Kr. Bola, A.Md. bintiH. Gaus Kr. Nompo.4.

Hasriani Irfand. Haeruddin;e.

Hasmawati Jumpa;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah ingin ditetapkan sebagai wali pengampu dari saudara Kandung kami yang bernamaHaeruddin yang saat ini dalam keadaan sakit jiwa tersebut, sehinggatidak dapat menghadiri proses Kredit di Bank tersebut dan tidak cakapuntuk melakukan tindakan hukum;Bahwa Haeruddin sendiri mempunyai 4 (empat) orang saudar kandung yakni Hamjah, Anas Hamzah DJ (Pemohon),Hasriani IrfanHasmawati Jumpa tersebut telah memberikan kuasa kepada Pemohon untuk menjadi wali pengampu

Foto copy surat kuasa dari Hamjah Dg Maro, Hasriani Irfan, HasmawatiJumpa, diberi tanda bukti P7;8. Foto copy Surat Keterangan Kehilangan dari Kepolisian, NomorSKH/1229/IX2019/SPKT/sek Btm, diberi tanda bukti P8;9. Foto copy Surat Keterangan Kehilangan dari Kepolisian, NomorSKH/1228/IX2019/SPKT/sek Btm, diberi tanda bukti P9;10. Foto copy Surat Keterangan Keturunan/Keluarga, diberi tanda bukti P10;11.

Haeruddin sedang mengalam gangguan mental kejiwaanoleh karenanya dirinya membutuhkan seorang wali untuk mewakilinya untukmengurus dan melakukan tindakan hukum; Bahwabenar Pemohon adalah saudara kandung dari Haeruddin;Hal 4 dari 10 Penetapan nomor 319/Pdt.P/2017/PN Sgm Bahwa benar Haeruddin mempunyai 4 (empat) orang saudara kandungyakni Hamjah, Anas Hamzah DJ (Pemohon),Hasriani Irfan,HasmawatiJumpa; Bahwa empat saudara dari Haeruddin tersebut telah memberikan kuasakepada Pemohon untuk menjadi wali

Haeruddin tersebut dalam keadaan sakit dan dalam keadaan tidak normalatau mengalami gangguan kejiwaan dan dirawat oleh saudara kandungnyasendiri bernama Hanas Hamzah Dj, bahwa Hamjah, Hasriani Irfan,HasmawatiJumpa setuju apabila Pemohon menjadi Wali Pengampu atas diri sdr .

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungPemohon tersebut dengan seorang perempuan bernama Hasriani bintiHalaman 1 dari 10 hlm.

Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohonserta calon mempelai lakilaki (anak pemohon) hadir di persidangan,selanjutnya atas arahan Majelis Hakim pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, dan atas pertanyaan majelis anak pemohon yang bernamaHamza memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa umur saya saat ini adalah 17 tahun, dan sudahberkeinginan dan siap untuk berumah tangga dengan calon isteri saya yangbernama Hasriani

binti Jamaluddin; Bahwa saya dengan Hasriani sudah saling mencintaidan sudah pacaran selama 8 (delapan) lamanya, bahkan hubungan kamisudah begitu dekatnya sehingga Hasriani sudah dalam keadaan hamil.

Bahwa anak pemohon akan menikah dengan seorangperempuan bernama Hasriani binti Jamaluddin. Bahwa pihak calon mempelai lakilaki telah melamarpihak calon mempelai wanita, dan lamaran itu sudah diterima baik bahkandalam waktu dekat ini sudah akan dilaksanakan perkawinannya setelah suratdari Pengadilan keluar.

Menetapkan memberi dispensasi nikah anak Pemohonbernama Hamza bin Selle untuk melaksanakan pernikahan denganseorang wanita bernama Hasriani binti Jamaluddin;a Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Selasa tanggal 23Oktober 2018 M., bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 H., oleh Drs. Ilyassebagai ketua majelis, serta Dra.Hj.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Halik bin Laupa) dengan Pemohon II (Hasriani binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tahun 2012, di Dusun Bala, Desa Pambusuan, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polmas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2015/PA Plp.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Halik bin Laupa, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Mandar Jaya, Desa Bukti Sutra, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hasriani binti Ahmad, umur 22 tahun, agama

Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Halik bin Laupa ) denganPemohon II ( Hasriani binti Anmad ) yang dilaksanakan pada tahun 2012 diDusun Bala, Desa Pambusuan, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polmas;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang

Tanda Penduduk atas nama Hasriani Nomor:7317027010930002, tanggal 11 Nopember 2015, diberi meterai sertadistempel Pos, dan oleh ketua majelis, dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Halik Nomor: 7317020911150002,tertanggal 09 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupapaten Luwu, yang telah diberimeterai dan distempel Pos, dan oleh ketua majelis dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (bukti P.3);B.

Firdaus bin Saenong, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Mandar Jaya, Desa Bukit Sutra, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dimanaPemohon bernama Halik bin Laupa, sedangkan Pemohon Ilbernama Hasriani binti Anmad;Pen. No 173/Pdt.P/2015/PA Plp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Halik bin Laupa) dengan PemohonIl (Hasriani binti Anmad) yang dilaksanakan pada tahun 2012, di DusunBala, Desa Pambusuan, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polmas;3.

Nikah Nomor 898/Kua.17.12-12/W.01/09/2018 yang diterbitkan tanggal 24 September 2018 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai berikut:

1. Nama Pemohon I tertulis Firdaus bin Ye Dollah, dirubah menjadi Firdaus bin Abdullah;
2. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon I tertulis Api-Api, 02 Juli 1984, dirubah menjadi Api-Api, 12 Juli 1984;
3. Nama Pemohon II tertulis Hasriani

Nama Pemohon Il tertulis HASRIANI binti H. SAINGseharusnya yang sebenarnya adalah HASRAH binti SAIN;C. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, ApiApi,02 Juli1984 seharusnya yang sebenarnya adalah ApiApi, 12 Juli 1984;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, ApiApi, 05Maret 1985, seharusnya yang sebenarnya adalah ApiApi, 09Oktober 1980;3.

Nama Pemohon Il tertulis HASRIANI binti H. SAINGmenjadi HASRAH binti SAIN;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, ApiApi,02 Juli1984 menjadi ApiApi, 12 Juli 1984;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, ApiApi, 05Maret 1985, menjadi ApiApi, 09 Oktober 1980;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu atasnama Hasriani (Pemohon Il), Nomor NIK: 6310095506820008 tanggal13102016, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.2 dandiparaf;3.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat penulisan namaPemohon tertulis Firdaus bin Ye Dollah, yang benar adalah Firdausbin Abdullah, serta tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis ApiApi,02 Juli 1984, yang benar adalah ApiApi, 12 Juli 1984, serta namaPemohon II tertulis Hasriani binti H. Saing yang benar adalah Hasrahbinti Sain, tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis ApiApi, 05Maret 1985, yang benar adalah ApiApi, 09 Oktober 1980;3.

Nama Pemohon II tertulis Hasriani binti H. Saing, dirubahmenjadi Hasrah binti Sain;d. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis ApiApi, 05Maret 1985, dirubah menjadi ApiApi, 09 Oktober 1980;3.