Ditemukan 914 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hutang hudang hang huan hutan
Penelusuran terkait : 168 Denia huang
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2748 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Gik Po alias Ing Ing AD Ociu (alm)
178136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DORA mengatakan apabila saksi YENTI binti HUANG JIK HOI(almarhum) mau menerima bayi tersebut harus membayar sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), tetapi saksi YENTI binti HUANG JIKHOI (almarhum) menawar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),akan tetapi tawaran Terdakwa tersebut ditolak oleh Sdri. DORA. Selanjutnyasaksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) membayar sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.8.000.000,Hal.2 dari 11 hal. Put.
    ALONG menelpon saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum)dan mengatakan bahwa ia tidak mau bayi yang saksi YENTI binti HUANG JIKHOI (almarhum) tawarkan tersebut dengan alasan Hong Sui Ciong Shionyatidak cocok, sehingga saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) tidakjadi mengirim bayi tersebut ke Medan Sumatera Utara.
    Polisi B.8221.TN yang menurut saksi GIK PO akan ada orang yangakan membeli bayi itu di tempat tersebut, kemudian bayi tersebut tertidur diVilla Regency , sehingga sekitar jam 15.30 WIB Terdakwa dan saksi YENTIbinti HUANG JIK HOI (almarhum) akan mengambil bayi tersebut, akan tetapipada saat Terdakwa dan saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) akanmengambil bayi, Terdakwa dan saksi YENTI binti HUANG JIK HOl(almarhum) ditangkap oleh Polisi ;Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud
    Pada hari Rabu, tanggal 14 Januari 2009 sekitar jam 07.00 WIB Sar.ALONG menelpon saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) danmengatakan bahwa ia tidak mau bayi yang saksi YENTI binti HUANG JIKHOI (almarhum) tawarkan tersebut dengan alasan Hong Sui Ciong Shionyatidak cocok, sehingga saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) tidakjadi mengirim bayi tersebut ke Medan Sumatera Utara.
    Polisi B.8221.TN yang menurut saksi GIK PO akan ada orang yangakan membeli bayi itu di tempat tersebut, kemudian bayi tersebut tertidur diVilla Regency I, sehingga sekitar jam 15.30 WIB Terdakwa dan saksi YENTIbinti HUANG JIK HOI (almarhum) akan mengambil bayi tersebut, akan tetapipada saat Terdakwa dan saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) akanmengambil bayi, Terdakwa dan saksi YENTI binti HUANG JIK HOl(almarhum) ditangkap oleh Polisi ;Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 945/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
HENDRI
275
  • p>M E N E T A P K A N

    Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;

    Menetapkan bahwa anak yang bernama VALEN VERLIAN, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Oktober 2013, adalah merupakan anak sah dari suami isteri HENDRI dengan GUEK HUANG

    Kartu Keluarga Nomor : 3173042501100046 tertanggal 5 Juli 2017 atas namaHENDRI, diberi tanda bukti P2 ;a: Surat Perkawinan Nomor : 227/CDI/HMSP/I/2014 tertanggal 2 Januari 2014antara HENDRI dengan GUEK HUANG, yang dikeluarkan oleh VIHARACAKRAWALA DHARMA INDONESIA, diberi tanda bukti P3 ;4. Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 697/I/2014 tanggal 5 Maret 2014 antaraHENDRI dengan GUEK HUANG, diberi tanda bukti P4 ;5.
    Menetapkan bahwa anak yang bernama VALEN VERLIAN, perempuan,lahir di Jakarta pada tanggal 31 Oktober 2013, adalah merupakan anak sah darisuami isteri HENDRI dengan GUEK HUANG ;3.
    Apakah anak yang bernama VALENVERLIAN adalah anak kandung ParaPemohon HENDRI dengan GUEK HUANG ? Saya mengetahui anak yang bernamaVALEN VERLIAN adalah anak kandung ParaPemohon HENDRI dengan GUEK HUANG ;6. Untuk apa Para Pemohon mengajukanpermohonan ini ? Para Pemohon ingin mengesahkan anakPara Pemohon yang bernama VALENVERLIAN tersebut ke dalam perkawinannyademi masa depan anaknya tersebut ;7. Mengapa diajukan ke Pengadilan ?
    Menetapkan bahwa anak yang bernama VALEN VERLIAN, perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 31 Oktober 2013, adalah merupakan anak sah dari suamiisteri HENDRI dengan GUEK HUANG ;3.
Register : 03-01-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 03/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 16 Januari 2012 — HARTONO
4116
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3104/WNI/2003 tanggal 24 Oktober 2003, yang semula tertulis AILEEN menjadi AILEEN CARIN HUANG ;3.
    AILEEN CARIN HUANG ;2. AILINA CARIN HUANG ;3.
    AILEEN CARIN HUANG ;2. AILINA CARIN HUANG ;3. AIMIA CARIN HUANG ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambahkannama anak pertama pemohon dalam Akte Kelahiran semula tertulis AILEENmenjadi AILEEN CARIN HUANG ;Bahwa nama CARIN HUANG tersebut diambil dari nama marga Pemohon ;2. Saksi : ABDUL GHANI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena teman Pemohon ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di.
    AILEEN CARIN HUANG ;2. AILINA CARIN HUANG ;3. AIMIA........3.
    , AILINA CARINHUANG dan AIMIA CARIN HUANG ;Menimbang, selanjutnya berdasarkan bukti P2 dihubungkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan Pemohon diperoleh fakta dipersidanganbahwa anak Pemohon didalam kutipan akta kelahiran tertulis AILEEN sedang setelahada penambahan menjadi AILEEN CARIN HUANG, bahwa penambahan namaCARIN HUANG adalah nama keluarga atau nama marga Pemohon, dengan adanyapenambahan tersebut silsilah keluarga akan lebih jelas, dan AILEEN dengan AILEENCARIN HUANG adalah orang
    Nama Carin Huang itu diambilDari nama siapa ?
Register : 11-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 610/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pembanding/Penggugat : FELISITAS EVELYN
Terbanding/Tergugat I : Zheng Li,
Terbanding/Tergugat II : HUANG TING TING
Terbanding/Tergugat III : HUANG YUE
Terbanding/Tergugat IV : JUENE TECY WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : TIKI WIJAYA
Terbanding/Tergugat VI : THERESIA SANDRA WIJAYA
2416
  • Pembanding/Penggugat : FELISITAS EVELYN
    Terbanding/Tergugat I : Zheng Li,
    Terbanding/Tergugat II : HUANG TING TING
    Terbanding/Tergugat III : HUANG YUE
    Terbanding/Tergugat IV : JUENE TECY WIJAYA
    Terbanding/Tergugat V : TIKI WIJAYA
    Terbanding/Tergugat VI : THERESIA SANDRA WIJAYA
Register : 28-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 23/Pid.B/LH/2020/PN Pwk
Tanggal 31 Maret 2020 — XU HUANG FENG
622297
  • XU HUANG FENG
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
141128
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa anak laki-laki yang bernama Muhammad Al-Fatih yang lahir di rumah sakit Shun An, Changhua City, Taiwan, pada tanggal 22 April 2019 adalah anak biologis dari Huang Yu Fan dan Ruwanti serta tidak ada hubungan biologis dengan Suyatni bin Disan;
    3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Al-Fatih mempunyai hubungan perdata dengan Pemohon (Ruwanti Binti Ngadiyo) dan keluarga Pemohon serta
    mempunyai hubungan perdata dengan Huang Yu Fan sebagai ayahnya dan keluarga ayahnya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
  • Bahwa setelah proses perceraiannya selesai, beberapa bulankemudian tepatnya pada tanggal 10 Desember 2019, Pemohon telahmelangsungkan Pernikahan dengan Lakilaki bernama Huang Yu FanBin Huang Chuan Ting, yang dilaksanakan menurut Hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Diponegoro 69,Jakarta 10430 Indonesia tersebut memberi kesimpulan bahwa 99.99 %anak yang bernama ANAK PEMOHON jenis kelamin perempuan lahirpada tanggal 22 April 2019 di Changhua City, Taiwan adalah anakkandung / biologis dari Pemohon (PEMOHON) dengan ayah biologisbernama Huang Yu Fan Bin Huang Chuan Ting;4.
    Meskipun anak bernama ANAK PEMOHON telah terbuktianak biologis dari Huang Yu Fan Bin Huang Chuan Ting dan PEMOHONsebagaimana hasil tes DNA serta telah tercatat secara sah dalam AktaKelahiran sebagai anak dari ayah bernama Huang Yu Fan Bin HuangChuan Ting dan ibu bernama PEMOHON tetapi Pemohon masihmembutuhkan penetapan dari Pengadilan yang menyatakan tidak adaHalaman 12 dari 23, Penetapan Nomor 59/Padt.P/2021/PA.Gsghubungan biologis anak bernama ANAK PEMOHON dengan Suyatni BinDisan;10.
    Bahwa saksi melihat dahulu Pemohon pernah nikah dengan seoranglakilaki yang bernama Huang Yu Fan Bin Huang Chuan Ting padatanggal 10 Desember 2019;2. Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukan asal usulanak Biologis terhadap seorang anak perempuan yang bernama; ANAKPEMOHON yang lahir tanggal 22 April 2019;3.
    keberatan terhadap Huang Yu Fan sebagaianak biologis dari Huang Yu Fan tersebut; dengan demikian unsur keduajuga telah terpenuhi; Menimbang bahwa anak yang bernama Li Qian Yutersebut berdasarkan bukti identifikasi DNA ( bukti P.4) ) dijelaskan bahwapenentuan DNA dilakukan dengan menggunakan metode standar terhadapsampel darah atas nama (Huang Yu Fan) dan ANAK PEMOHON sebagaiterduga bapak,ibu dan anak dan kesimpulan hasil test DNA bahwaPrababilitas Huang Yu Fan sebagai bapak biologis dari ANAK PEMOHON99.998
Putus : 09-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 26/Pdt.G/2017/PN TBT
Tanggal 9 Nopember 2017 — RUDY Lawan LUYENNI Alias LUWATI
5716
  • Menetapkan Penggugat sebagai kuasa asuh dari : GABRIEL HANNY HUANG, laki-laki, lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 01 Juni 2013; GIESHELLA HANNY HUANG, perempuan, lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 18 Februari 2015;sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan sendiri pilihannya tanpa menghalangi hak Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk tetap dapat bersama atau bertemu dengan anaknya sewaktu-waktu;5.
    GAGRIEL HANNY HUANG, lakilaki berumur 4 (empat) tahun;b.
    GAGRIEL HANNY HUANG, lakilaki berumur 4 (empat) tahun;b. GIESHELLA HANNY HUANG, perempuan berumur 2 (dua) tahun;berada pada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup anakanaksebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulannya danmemberikan kepada anak Penggugat dan Tergugat melaluiPenggugat;5.
    GABRIEL HANNY HUANG, lakilaki, lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 01Juni 2013;2.
    GIESHELLA HANNY HUANG, perempuan, lahir di Tebing Tinggi padatanggal 18 Februari 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 42 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa anak yang sahadalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, GABRIELHANNY HUANG yang lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 01 Juni 2013 danGIESHELLA HANNY HUANG yang lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 18Februari 2015, lahir
    dan GIESHELLA HANNY HUANG tersebut,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 26/PDT.G/2017/PN.
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
TAN A KIE
2710
  • Pemohon tersebut ;
  • Menyatakan bahwa anak yang bernama CHRISTINA jenis kelamin Perempuan lahir di Tanjung Pinang pada tanggal 19 Mei 1984 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor DUA RATUS SEMBILAN PULUH DUA/1984 tanggal 26 Desember 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tanjung Pinang, adalah anak sah Perempuan dari pasangan suami isteri bernama TAN A KIE dan NGIE HUANG
    mengemukakanalasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanDengan Seorang Perempuan Bernama:NGIE HOEANG al NINAHpada tanggal 31 Juli 1987 sesuai dengan Akte PerkawinanNomor:SEPULUH/1987,tanggal 31 Juli 1987.yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Batam Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut lahirlahseorang anak yang bernama: CHRISTINA jenis kelaminPerempuan, lahir di TANJUNG PINANG pada tanggal 19 MEI1984 .Anak Perempuan NGIE HUANG
    Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 2171KM171020170012atas nama NGIE HUANG AL. MINAH, yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam diberi tanda P.5;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 2171065905849006atas nama CHRISTINA , yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P.6 ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Btm.7.
    HAU JAM AL.HARMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal pengesahan anakbernama CHRISTINA, jenis kelamin Perempuan, lahir di TanjungPinang, pada tanggal 19 Mei 1984, anak perempuan dari pasangansuami istri TAN A KIE dan NGIE HUANG;bahwa sebelumnya Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama NGIE HUANG dan baru dicatatkan pada tanggal 31 Juli1987;bahwa anak Pemohon bernama CHRISTINA sebelumnya sudahmemiliki akta kelahiran, yang dalam
    keterangannya dilahirkan dariseorang Ibu ;bahwa maksud permohonan pengesahan anak Pemohon agar datadalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat keterangananak dari pasangan suami istri TAN A KIE dan NGIE HUANG sertauntuk kepentingan anak Pemohon di kemudian hari ;Saksi 2.
    MARIANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal pengesahan anakbernama CHRISTINA, jenis kelamin Perempuan, lahir di TanjungPinang, pada tanggal 19 Mei 1984, anak perempuan dari pasangansuami istri TAN A KIE dan NGIE HUANG;bahwa sebelumnya Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama NGIE HUANG dan baru dicatatkan pada tanggal 31 Juli1987;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Btm. bahwa anak Pemohon bernama CHRISTINA sebelumnya
Putus : 12-03-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 02 /Pid.B/2012/PN.Tg.Slr
Tanggal 12 Maret 2012 — PIDANA :ALIAS Bin ATIP
8438
  • HUANG HONG MEI dibunuh ;e Bahwa sdri. HUANG HONG MEI tinggal bersama saksi baru saja sekitar 3 (tiga) bulan ;e Bahwa sdri. HUANG HONG MEI bisa berbahasa Indonesia sedikitsedikit ;e Bahwa saksi jarang berbicara dengan sdri. HUANG HONG MEI dan kalau berbicarakadangkadang sebentar saja ;e Bahwa sdri. HUANG HONG MEI bisa berbahasa Indonesia sedikitsedikit ;e Bahwa saksi jarang berbicara dengan sdri.
    HUANG HONG MEI setelah diberitahu oleh kepolisiandan saksi juga melihat pakaian sdrii: HUANG HONG MEI yang dipakainya ketika saksimelihat dirumah sakit;Bahwa saksi tidak melihat sdri. HJANG HONG MEI pergi dari rumah ;Bahwa saksi mengetahui sdri. HUANG HONG MEI memakai baju pink diberitahu olehtetangga saksi yang bilang sdri.
    HUANG HOG MEI sekitar 4 (empat) bulan lalu dan saksitidak tahu sdri HUANG HONG MEI pada waktu itu memakai baju apa ;e Bahwa sdri.
    HUANG HONG MEI orangnya kurus, pakai kaca mata, rambut lurus dankulitnya putih ;e Bahwa sdri. HUANG HONG MEI menawarkan barang pada saat itu hanya pada saksisendiri ;e Bahwa sdri.
    HUANG HONG MEI membawa 2 (dua) tas kresek dan padawaktu sdri.
Register : 13-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat : HANG HUANG SE Diwakili Oleh : SUNARDI SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat : PT.Bank OCBC NISP ,Tbk Cq Cabang Samarinda
766
  • Pembanding/Penggugat : HANG HUANG SE Diwakili Oleh : SUNARDI SINAGA, SH
    Terbanding/Tergugat : PT.Bank OCBC NISP ,Tbk Cq Cabang Samarinda
Register : 11-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 672/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama HUANG ISIN, umur 4 tahun adalah anak kandung dari Pemohon I (HUANG, CHUNG-JEN bin HUANG, WEN-LIANG ) dan Pemohon II (SUSMIATI binti WAKIMIN);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0672/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara asal uSul anak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HUANG, CHUNGJEN bin HUANG, WENLIANG , umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempattinggal di Lt.4 No.2003 Daxing Road, RT.20 Cunri, DistrikTaoyuan, Kota Tauyuan Taiwan, yang dalam perkara inimemilin
    HUANG ISIN, umur 4 tahun;3.Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 30 Oktober 2017 telahmenikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama WAKIMIN dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu SULIYONO dan PURWANTO serta mas kawin berupa uangsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah nomor : 0609/008/X/2017 tanggal 30 Oktober 2017;4.
    Menetapkan anak bernama HUANG ISIN, umur 4 tahun adalahanak kandung dari Pemohon (HUANG, CHUNGJEN bin HUANG,WENLIANG) dan Pemohon II (SUSMIATI binti WAKIMIN);oe Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0672/Pdt.P/2018/PA.KabBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan
    ISIN,umur 4 tahun;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : PURWANTO bin WAKIMIN umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di di Dusun Krajan Rt.037 Rw.004 Desa KanigoroKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, ;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (HUANG, CHUNGJEN binHUANG, WENLIANG dan SUSMIATI binti WAKIMIN), karena saksi
    Menetapkan anak yang bernama HUANG ISIN, umur 4 tahun adalahanak kandung dari Pemohon (HUANG, CHUNGJEN bin HUANG,WENLIANG ) dan Pemohon II (SUSMIATI binti WAKIMIN);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami H. SYADILISYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 6/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
1.CHEN CHENGCONG
2.HUANG PINGSHUI
3.CHEN ALI
4.TJAI FEN KIAT
5025
    1. Menyatakan Terdakwa I CHEN CHENGCONG, Terdakwa II HUANG PINGSHUI, Terdakwa III CHEN ALI, dan Terdakwa IV TJAI FEN KIAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;<
    Penuntut Umum:
    Ivan Praditya Putra
    Terdakwa:
    1.CHEN CHENGCONG
    2.HUANG PINGSHUI
    3.CHEN ALI
    4.TJAI FEN KIAT
    PINGSHUI, yang masingmasing dihubungi oleh saksi DEWI ILMI HIDAYATI dan saksi MARATUSSHALIKAH ( dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menyuruh terdakwaCHEN CHENGCONG dan terdakwa HUANG PINGSHUI datang ke Bali, danterdakwa CHEN CHENGCONG dan terdakwa HUANG PINGSHUI setujuuntuk datang ke Bali, akhirnya pada tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul23,00 wita, terdakwa CHEN CHENGCONG dan terdakwa HUANG PINGSHUIHalaman 3 dari 61 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.
    SHALIKAH menyampaikan niatnya kepada terdakwa CHENCHENGCONG dan terdakwa HUANG PINGSHUI untuk mendapatkan uangdari orang yang berketurunan cina dengan cara membohongi orang keturunancina tersebut karena biasanya orang cina memiliki uang yang banyak, danterdakwa CHEN CHENGCONG dan terdakwa HUANG PINGSHU, dan saksiMARATUS SHALIKAH juga mengatakan akan datang seseorang yangbernama MULYANI (dilakukan penuntutan secara terpisah), yang mana saksiMULYANI akan ikut bergabung didalam aksi mereka, setelah
    dengan terdakwa maupun terdakwa TJHAIFEN KIAT alias SAY mensetuji ajakan terdakwa HUANG PING SUI danterdakwa CHEN CHEN CONG tersebut.
    Toyota Rush dengan nomorpolisi W 1874 VJ yang dikendarai oleh HUANG PING SUI, yang kemudianHalaman 39 dari 61 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.
    ILMI HIDAYATI dan saksi MARATUS SHALIKAH ( dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk menyuruh terdakwa CHEN CHENGCONG danterdakwa HUANG PINGSHUI datang ke Bali, dan terdakwa CHENCHENGCONG dan terdakwa HUANG PINGSHUI setuju untuk datangke Bali, akhirnya pada tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 23,00 wita,terdakwa CHEN CHENGCONG dan terdakwa HUANG PINGSHUI tibadi Bandara Ngurah Rai, yang dijemput oleh saksi DEW!
Putus : 20-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 142/Pdt.P/2015/PN Btm
Tanggal 20 April 2015 — K U S T I N I
1428
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dari nama : DIANA menjadi DIANA HAYLEEN HUANG ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan, dan Catatan Sipil Kota Batam untuk menambah nama anak Pemohon dari nama DIANA menjadi nama DIANA HAYLEEN HUANG, pada pinggir Surat Tanda Kelahiran Nomor : 064/KONS/STL/0497, tanggal 15 April 1997 dengan jalan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini ; 4.
    Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon dari nama: DIANAmenjadi nama : DIANA HAYLEEN HUANG;. Bahwa penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karena nama anakPemohon terlalu pendek dan nama yang umum sehingga anak pemohonsering mendapatkan kesulitan jika bepergian ke Luar Negeri ;.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon darinama: DIANA menjadi nama : DIANA HAYLEEN HUANG ;. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam untuk menambah nama anak Pemohon darinama: DIANA menjadi nama : DIANA HAYLEEN HUANG, pada pinggirSurat Tanda Kelahiran Nomor : 064/KONS/STL/0497, tanggal 15 April 1997dengan jalan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini ;.
    anak, masingmasing bernama DIANA danDAVID;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DIANA sepengetahuan saksidilahirkan di Singapura tanggal 12 April 1997;e Bahwa dari Pemohon, saksi mengetahui jika anaknya tersebut telahmempunyai akta kelahiran namun karena namanya terlalu pendekdan nama yang umum sehingga anak Pemohon sering mendapatkankesulitan jika bepergian ke Luar Negeri, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan tujuan untuk menambah nama anakPemohon dari nama DIANA menjadi nama DIANA HAYLEEN HUANG
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohondari nama : DIANA menjadi DIANA HAYLEEN HUANG ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan, dan Catatan Sipil Kota Batamuntuk menambah nama anak Pemohon dari nama DIANA menjadi namaDIANA HAYLEEN HUANG, pada pinggir Surat Tanda Kelahiran Nomor :064/KONS/STL/0497, tanggal 15 April 1997 dengan jalan memperlihatkansalinan resmi penetapan ini ;4.
Register : 25-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
VERAWATI
193
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa anak Laki-laki bernama HUANG YI XIANG, lahir di Taipei pada tanggal 30 Mei 2017 adalah anak kandung dari hasil hubungan biologis antara Pemohon VERAWATI warga Negara Indonesia dengan HUANG, SHUN CHI warga Negara Taiwan;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama yang bernama HUANG YI XIANG, lahir
    di Taipei pada tanggal 30 Mei 2017 anak Pemohon VERAWATI warga Negara Indonesia dengan HUANG, SHUN CHI warga Negara Taiwan dalam buku register yang diperuntukan untuk itu;
  • Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
  • Bahwa Para Pemohon mempunyai anak Lakilaki bernama HUANG YIXIANG, lahir di Taipei pada tanggal 30 Mei 2017;2. Bahwa anak yang bernama HUANG YI XIANG tersebut adalah hasilperkawinan VERAWATI dengan lakilaki warga negara Taiwan yangbernama HUANG, SHUN CHI;3.
    Bahwa HUANG, SHUN CHI telah mengakui HUANG YI XIANG sebagaianak dari pernikahannya dengan VERAWATI tersebut;5. Bahwa berkas/dokumen Para Pemohon selama konsepsi telah melahirkanseorang anak diluar nikah yang bernama HUANG YI XIANG, lahir di Taipeipada tanggal 30 Mei 2017, hasil antara Pemohon VERAWATI wargaNegara Indonesia dengan HUANG, SHUN CHI warga Negara Taiwan(keturunan alami/asli);6.
    Menyatakan bahwa anak Lakilaki bernama HUANG YI XIANG, lahir diTaipei pada tanggal 30 Mei 2017 adalah anak kandung dari hasilhubungan biologis antara Pemohon VERAWATI warga Negara Indonesiadengan HUANG, SHUN CHI warga Negara Taiwan;3.
    benar suami Pemohon HUANG, SHUN CHI telah mengakui HUANG YIXIANG sebagai anak dari pernikahannya dengan Pemohon (Verawati);Bahwa saksi tahu suami Pemohon dan Bapak dari HUANG YI XIANG adalahHUANG, SHUN CHI warga negara Taiwan;Bahwa Pemohon menghendaki adanya pengesahan/penetapan dariPengadilan Negeri setempat;2.
Register : 29-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Sbg
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
ELIDAWATY
293
  • Menyatakan bahwa nama Beh Lie Huang lahir di Rantau Prapat sesuai dengan Paspor milik Pemohon, dengan Elidawaty dan Lie Huang lahir di Perbaungan sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran, adalah orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menyeragamkan seluruh dokumennya dengan nama Elidawaty lahir di Perbaungan;

    4.

    Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1959 pada tanggal 17Februari 1959 tercatat Nama Pemohon LIE HUANG milik Pemohon;6. Bahwa dalam Pasport Nomor P 351760 pada tanggal 27 April 2007tercatat Nama Pemohon BEH LIE HUANG milik Pemohon;7. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor. 211/1992 padatanggal 6 Januari 1993 tercatat nama orang tua BEH LIE HUANG milik anakPemohon;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 84/Padt.P/2019/PN Sbg8.
    LIE HUANG sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran;C. BEH LIE HUANG sesuai dengan Pasport, Kutipan Akta KelahiranAnak Nomor. 211/1992, Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor.162/E.03/1988;D. BEH, LIE HUANG Alias ELIDAWATY sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran anak Nomor. 141/1984, Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor142/1984 milik Pemohon;E.
    BEH LIE HUANG Alias ELIDAWATY sesuai dengan Surat BuktiKewarganegaraan Republik Indonesia, dan Kutipan Akta Kelahiran AnakNo. 76/1985;sehingga Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan kepastian hukumbahwa nama ELIDAWATY, LIE HUANG, BEH LIE HUANG, dan BEH, LIEHUANG Alias ELIDAWATY maupun BEH LIE HUANG Alias ELIDAWATYadalah milik orang yang sama, diperlukan untuk memperlancar urusanadministrasi dan agar tidak menimbulkan permasalahan di kemudianhari;13.Bahwa atas uraianuraian Pemohon tersebut diatas,
    lahir di Rantau Prapatsesuai dengan Paspor milik Pemohon, dengan Elidawaty, Beh Lie Huang AliasElidawaty dan Lie Huang lahir di Perbaungan sesuai dengan Kartu TandaPenduduk, Kartu.
    Dalam Petikan dari DaftarBesar Kelahiran untuk golongan Tionghoa (P3) tertulis Lie Huang lahir diPerbaungan sedangkan dalam Paspor (P4) tertulis Beh Lie Huang lahir diRantau Prapat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon, bahwa tujuan Pemohon dalam mengajukan permohonan iniadalah karena terdapat perbedaan penulisan nama dan tempat lahir Pemohondalam beberapa dokumen yaitu Elidawaty, Lie Huang lahir di Perbaungan danBeh Lie Huang lahir di Rantau Prapat, padahal
Register : 06-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1204/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
KWEE KHAI LAN ALS NATALIE
303
  • yang mengakuseringmnecari mobil rentalan untuk terdakwa , d an terdakwa menawarkan untukmerental mobil milik saksi WILIYANTO dengan dijanjikan dikasin uang sebesarRp 6.000.000, (enam juta rupiah) ,karena saksi WILIYANTO kenal dengansaksi TENDY HUANG akan tetapi saksi WILIYANTO belum menyetujuinyamasih berpikir, lalu pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 yang jamnyatidak dapat di ingat lagi terdakwa kembali menghubungi saksi WILIYANTOmelalui teloon dengan mengatakan bahwa Ayolah pinjam mobil,
    TENDY HUANGpermintaan terdakwa disetujui oleh saksi WILIYANTO dan terdakwa minta diantarkan, dan keesokan harinya tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam 09.00Wib saksi WILIYANTO pergi menemui terdakwa di Kosannya denganmembawa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza F 53 G A/T No Pol BG 1128 RPwarna hitam , dan di situ saksi WILIYANTO bertemu dengan saksi TENDYHUANG dengan membawa 1 (satu) unit mobil Avanza Tipe G warna hitamtahun 2017 No Pol BG 1374 RS atas nama STNK LIE OTTO PRATAMA danoleh saksi TENDY HUANG
    mobil miliknya tersebut diserahkan kepadaterdakwa yang sebelum nya terdakwa menghubungi saksi TENDY HUANG , Kemudian pada tanggal 6 Desember 2018 sekira jam 15.00 Wib terdakwamenyuruh temannya bernama saksi LINDA menghubungi saksi HERLINDAmelalaui telephone untuk mencari mobil rental , karena mobil tersebut bukanmilik saksi melainkan milik orang tuanya , lima menit kemudian saksiHERLINDA kembali di hubungi oleh saksi FERI melalui hanphone denganmengatakan NGALAK MOBIL DISEWOKE?
    mobil miliknya tersebut diserahkan kepadaterdakwa yang sebelum nya terdakwa menghubungi saksi TENDY HUANG , Kemudian pada tanggal 6 Desember 2018 sekira jam 15.00 Wib terdakwamenyuruh temannya bernama saksi WANDA menghubung!
    , dan di situ saksi WILIYANTObertemu dengan saksi TENDY HUANG dengan membawa 1 (satu) unitmobil Avanza Tipe G warna hitam tahun 2017 No Pol BG 1374 RS atasnama STNK LIE OTTO PRATAMA dan oleh saksi TENDY HUANG mobilmiliknya tersebut diserahkan kepada terdakwa yang sebelum nya terdakwamenghubungi saksi TENDY HUANG,Halaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1204/Pid.B/2019/PN.PIgMenimbang, bahwa pada tanggal 6 Desember 2018 sekira jam 15.00Wib terdakwa menyuruh temannya bernama saksi LINDA menghubung
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 744/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
SADIKIN ARIFIN
273119
  • Tan(almarhum) ke Apartemen Taman Anggrek di Tower 2 lantai 45 Unit G dankedatangan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum) tersebut untukmenunggu barang berupa narkotika jenis shabu datang;.e Bahwa pada tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 16.00 Wib Huang Jhon Weiatau Mr. Tan (almarhum) meminta terdakwa untuk diantar ke gudangdisebelah Aston Marina Ancol untuk mengambil barang berupa narkotika jenisshabu, setelah sampai di gudang Huang Jhon Wei atau Mr.
    Tan (almarhum) menelpon bos nya yang berada diTaiwan, kemudian Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum) bersamadengan terdakwa kembali ke Apartemen Taman Anggrek di Tower 2 lantai 45Unit G sekitar pukul 24.00 Wib;e Bahwa pada tanggal 15 Maret 2018 sekitar pukul 16.00 Wib Huang Jhon Weiatau Mr.
    Tan (almarhum), setelah 2 koper yang berisi Narkotikajenis shabu sebanyak 50 bungkus dimasukkan kedalam bagasi mobilterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum) dudukdibelakang mobil, didalam perjalanan terdakwa mendengar Huang Jhon Weiatau Mr. Tan (almarhum) menerima telephone dari Bos yang ditaiwan danmengatakan setelah barang sampai di Apartemen Taman Anggrek akan adaorang yang akan menghubungi Huang Jhon Wei atau Mr.
    bilang untukbarang, sewaktu Huang memasukan barang ke koper saya ada di kamar,kemudian Huang menyuruh saya untuk panggil/memesan Grab, kemudiangrab datang;Bahwa tujuan memesan Grab ke Appartemen Taman Anggrek, Jakarta Barat;Bahwa yang membawa koper ke mobil grab, saya dan Mr Huang;Bahwa saat penyergapan dari petugas/Polisi Mr Huang melarikan diri di TKP,saat bagasi dibuka petugas Teh China ada dalam 2 (dua) koper warnahitam;Bahwa terdakwa kenal dengan sdr Awen, 3 ( tiga) tahun yang lalu;Bahwa tamu
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
HANG HUANG, SE
Tergugat:
Tbk Nobu Bank Cabang Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
426
  • Penggugat:
    HANG HUANG, SE
    Tergugat:
    Tbk Nobu Bank Cabang Samarinda
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
    dalam Sertifikat Hak MilikNo.03675/Teluk Lerong Ulu, terdaftar atas nama Hang Huang,SE saat initercantum dalam Sertifikat Hak Tanggungan No.2724/2016 atas namaPemegang Hak Tanggungan PT.Bank National Nobu;4.
    dalam Sertifikat Hak MilikNo.03675/Teluk Lerong Ulu, terdaftar atas nama Hang Huang,SE saat initercantum dalam Sertifikat Hak Tanggungan No.2724/2016 atas namaPemegang Hak Tanggungan PT.
    Baga Surat Ukur No. 0078/2006 tanggal 17Oktober 2006 tercatat atas nama HANG HUANG, SE dan Hak Milik No.03675/Kel. Teluk Lerong Ulu Surat Ukur No. 604/TLU/2015 tanggal 25September 2015 tercatat atas nama HANG HUANG, SE.1. Bahwa kedua sertipikat perkara aquo dilekati Hak TanggunganHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 13/Pdt.G /2019/PN SmrPeringkat Pertama oleh PT.
    Hang Huang,S.E,diberi tanda P3;4. Sertifikat Hak Milik No.03675 an. Hang Huang,S.E,,diberi tanda P4;5. Sertifikat Hak Milik No.03674 an.
    Hang Huang,S.E,diberitanda T.TII;2. Buku Tanah Hak Milik No.3675/Kel.Teluk Lerong Ulu an. HangHuang,S.E,,diberi tanda T.TI.2;3. Buku Tanah Hak Milik No.3674/ Kel. Teluk Lerong Ulu an.
Putus : 12-07-2012 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 236/Pid.B./2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 12 Juli 2012 — CHEN YU HSIANG Als. AWEI Als. TONI Als. ROY WIJAYA
5527
  • HUANG LIANG CHIEH Als. A SHAN, terdakwa 3.
    HUANG LIANG CHIEH Als.
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1555/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
1.JASMAN
2.AWIYA
219
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon-Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Identitas anak Pemohon-Pemohon yang sebenarnya adalah : SHELLY HUANG, lahir di BATAM, pada tanggal 29 OKTOBER 2004, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 977/KU-CS-BTM/2004, tanggal 20 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu
    didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1555/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal 8 Oktober2018 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa PemohonPemohon adalah warga negara Indonesia ;e Bahwa PemohonPemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah pada tanggal 24 Desember 2002 di Batam, sesuai KutipanAkta Perkawinan Nomor : 267/PKWCSBTM/2002, tanggal 24Desember 2002 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakyang diberi nama SHELLY HUANG
    anak Pemohon yang tertera di Pasport RepublikIndonesia bernama SHELLY, lahir di BATAM pada tanggal 29 OKTOBER2004 ;Bahwa saat ini PemohonPemohon ingin mengurus perpanjanganPasport anak Pemohon dikarenakan adanya perbedaan Identitas anakPemohon pada Pasport dengan Dokumendokumen lainnya hinggaPemohon ingin menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini berkeinginan untukmenetapkan identitas anak Pemohon yang sebenarnya yaitu nama :SHELLY HUANG, lahir di BATAM
    Menetapkan identitas anak PemohonPemohon yang sebenarnya adalahnama SHELLY HUANG, lahir di BATAM, pada tanggal 29 OKTOBER2004, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 977/KUCSBTM/2004,tanggal 20 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dan sesuai pada IjazahSekolah Dasar Nomor DN31 Dd/06 0004278, tanggal 12 Juni 2017 ;3.
    , selanjutnya diberi tandaP3;Fotocopi ljazah Sekolah Dasar Nomor : DN31 Dd/06 0004278, tanggal 12Juni 2017, atas nama SHELLY HUANG, selanjutnya diberi tanda ......
    Menyatakan bahwa Identitas anak PemohonPemohon yang sebenarnyaadalah : SHELLY HUANG, lahir di BATAM, pada tanggal 29 OKTOBER2004, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 977/KUCSBTM/2004,tanggal 20 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam ;3.