Ditemukan 44681 data
9 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MARNOTO bin YAHYO dengan Pemohon II PUTIKAH binti SAMIIN yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4.
pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 29 Maret 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0109/Pdt.P/ 2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 bulan Desember 1988 para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Jalan Dahlia Dusun Taman Ayu DesaJatirejoso Kecamatan Kepanjen
Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen tidak hadir pada saat itu, Pemohon tidak tahuidentitasnya;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun.
Juli 2008 atasnama PUTIKAH,; (P.3)d Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MARNOTO Desa JatirejoyosoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang Nomor: 35.07132016.05047.0009 tanggal 05April 2007; (P.4)e Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang No.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MARNOTO bin YAHYO dengan Pemohon IIPUTIKAH binti SAMIIN yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1988 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;4.
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 164.000, (Seratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Jum'at tanggal 16 April 2010 Masehibertepatan dengan tanggal Jumadil Awal 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis sera H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.
IMRON ROSADI
Tergugat:
PRIMANTI AMINI
112 — 31
M E N E T A P K A N
- Menyatakangugatan penggugat tersebut yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dalam register perkara perdata Nomor 71/Pdt.G/2017/PN.Kpn antara Imron Rosadi sebagai penggugat Melawan Primanti Amini sebagai Tergugat dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencoret perkara Nomor 71/Pdt.G/2017/PN.Kpn dari catatan buku register perkara;
- Membebankan kepada penggugat
Menyatakangugatan penggugat tersebut yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen dalam register perkara perdata Nomor 71/Pdt.G/2017/PN.Kpnantara Imron Rosadi sebagai penggugat Melawan Primanti Amini sebagaiTergugat dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencoret perkaraNomor 71/Pdt.G/2017/PN.Kpn dari catatan buku register perkara;3.
Aryanta Era Winawan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan di damping oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SlametRiadi, S.H., selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan oleh Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,HarisBudiarso, SH.,M.Hum.
SUNARTI
9 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Pemohon tersebut;
- Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 148/Pdt.P/2021/PN.Kpn yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 15 Maret 2021 Dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen agar permohonan Pemohon Nomor 148/Pdt.G/2021/PN.Kpn dicoret dari daftar Register yang diperuntukkan untuk itu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sampai saat ini sejumlah Rp 119.000,
PENETAPANNomor : 148 / Pdt.P / 2021 / PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara :SUNARTI Perempuan, Lahir di Madiun tanggal 01 Januari 1951, MengurusRumah Tangga, Kawin, Kristen, SMP, beralamat di Jl.
Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 148/Pdt.P/2021/PN.Kpn yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 15 Maret2021 Dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen agar permohonanPemohon Nomor 148/Pdt.G/2021/PN.Kpn dicoret dari daftar Registeryang diperuntukkan untuk itu;Halaman 1dari 2 Penetapan Nomor 148/Pdt.G/2021/PN.Kpn4.
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN tersebut ;
perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SRI WIDAYANTO ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 9 November 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Arjuna No.24 RT.06/20, Kelurahan Turen,Kabupaten Malang/ Jalan Juanda Gg.06 No.27Bandulan Kodya Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS pada PT.PINDAD ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen
karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa SRI WIDAYANTO sejak bulan Oktober 2007 sampaidengan perkara ini dilaporkan ke Kepolisian Resort Malang bertempat diRumah Dinas PT.PINDAD Jalan Arjuno No.24 RT.06/20, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, Terdakwamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor.23 Tahun 2004 yaitu: setiap orang dilarang menelantarkan
(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kepanjen No.626/Pid.B/2008/PN.Kpj, tanggal 03 Februari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 16 Februari 2009 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kepanjen mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 26 Februari 2009 dari Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen sebagai Pemohon Kasasiyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal 26Februari 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, terlebih dahulu, bahwa karena berdasarkan Pasal 244 KitabUndangUndang
Hukum Acara Pidana (UndangUndang No.8 Tahun 1981)terhadap putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tersebut tidak dapat dimintakanbanding, maka terhadap putusan tersebut secara langsung dapat dimintakankasasi ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdijatunkan dengan hadirnya Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen pada tanggal 3 Februari 2009 dan Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen mengajukan permohonan kasasipada tanggal 16 Februari 2009 serta
6 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 03/10/2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4.
8 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I IHYAUL MAULUDI bin JAINURI dengan Pemohon II IVA DAMAYANTI binti MULYONO yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4.
11 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon yang tertulis SAIFUL ARIFIN, Tempat dan tanggal lahir 18 Agustus 1971 dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor : 594/54/I/1991 tanggal 30 Januari 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, yang benar adalah AGUS SYAIFUL ARIFIN tanggal lahir 20 Agustus 1971;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan / perbaikan nama tersebut di Kantor
Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
DIMAS RIKIN
18 — 4
M E N E T A P K A N:
- Menyatakan Pencabutan Permohonan Pemohon dengan register perkara Nomor 664/Pdt.P/2017/PN Kpn adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk melakukan pencoretan terhadap Perkara Permohonan Nomor 664/Pdt.P/2017/PN Kpn dalam buku register perkara Perdata Permohonan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen;
- Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sebesar
PENETAPANNo. 664/Pdt.P/2017/PN KepanjenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :DIMAS RIKIN Lahir di Lampung, 10 Oktober 1982, Umur 35 tahun, Lakilaki, Wiraswasta, Kawin, SLTP, Islam, No. Telp081333371317, Alamat : JI. Kahuripan RT/RW 001/001Desa Girimoyo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang.
mencabutpermohonannya untuk diperbaiki;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan merupakan hak dariPemohon maka pencabutan Permohonan tersebut adalah sah dan cukupberalasan hukum;Menimbang, bahwa mengenai perihal pencabutan Permohonan yangdiajukan Pemohon tersebut adalah sah dan beralasan hukum, sehingga cukupalasan bagi Hakim untuk memerintahkan Panitera pada Pengadilan NegeriKepanjen untuk melakukan~ pencoretan register perkara Nomor664/Pdt.P/2017/PN Kpn dari buku Register Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Kepanjen
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk melakukanpencoretan terhadap Perkara Permohonan Nomor 664/Pdt.P/2017/PN Kpndalam buku register perkara Perdata Permohonan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen;3.
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sudojo, S.H. Haris Budiarso.S.H.MHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 130.000,004. PNBP Rp 5.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2017/PN KpnHalaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2017/PN Kpn
87 — 51
Menyatakan MARKONO adalah Pemilik sah obyek tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 43, Desa Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang (d/h Jl. Sawunggaling No. 11 Kepanjen), Surat Ukur tanggal 15-6-1910, No. 6579, Luas 1542 m2;3. Menyatakan Para Penggugat selaku ahli waris alm. MARKONO dan almh. SRI SUGIARTI;4.
Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, karena menempati dan memanfaatkan obyek sengketa tanpa alas hak berupa bangunan rumah yang terletak di jalan Sultan Agung No. 15/13 Kepanjen dengan batas-batas;- Sebelah Timur : Bangunan/ Rumah kosong ;- Sebelah Barat : Rencana untuk halaman hotel ;- Sebelah Selatan : Jl. Raya Sultan Agung ;- Sebelah Utara : Bangunan Gedung bertingkat (rencana untuk Hotel); 5.
Kepanjen, Kec.KepanjenKota Malang, disebut sebagai : TERGUGAT ;2. KASIYATI, Swasta, bertempat tinggal di JI. Sultan Agung No. 13/15 RT/RW07/03, Kel. Kepanjen, Kec. KepanjenKota Malang, disebutsebagai : TERGUGAT II ;3. H.M. SYAMSUL ARIEF, Swasta, pemilik Toko Safaat ,di JI. Sultan Agung No.138/15 RI/RW 07/03, Kel. Kepanjen, Kec. KepanjenKotaMalang, di sebut sebagai: TERGUGAT Il ;4.U DIN, Swasta, pemilik Kios Koran Remaja Agency , di JI. Sultan Agung No.138/15 RI/RW 07/03, Kel. Kepanjen, Kec.
HARSONO, Camat Kepanjen, disaksikan oleh SOEGIONO,Kepala Desa Kepanjen dan MOCH.
Kepanjen, kab. Malang, surat ukur tgl 1561910 No 6579,luas 1542 M2 an.
, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang (d/h JI.
Sawunggaling No. 11 Kepanjen), Surat Ukur tanggal 1561910 No. 6579, Luas 1542 M2, dibeli dari BANI SOEDARTO sebagai Penjual,yang mana jual beli a quo telah dituangkan dalam Akta Jual Beli No. 79/16/V/1980,yang dibuat dihadapan D. HARSONO, Camat Kepanjen, disaksikan olehHalaman 21 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN.Kpn.SOEGIONO, Kepala Desa Kepanjen dan MOCH.
5 — 0
Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 442/16/VII/2004, tanggal 06 Juli 2004 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, yang semula Pemohon II ditulis dengan nama PEMOHON II diubah menjadi PEMOHON II;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;4.
Pada 06 Juli 2004 Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,sebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikah nomorHal 1 dari 10 halPenetapan Nomor: 10/Pdt.P/2015/PA.Sdatanggal Ps yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;2.
Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomorFP tanggal Fo yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, yang semulaPemohon II ditulis dengan nama PEMOHON II diubah menjadi PEMOHONll;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang;4.
pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, ParaPemohon telah hadir sendiri dan Majelis telah menasehati Para Pemohon agarmenyelesaikan tuntutannya tanpa berperkara di Pengadilan, namun tidakberhasil, maka dibacakanlah permohonan Para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor : Po tanggal PFyang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Kepanjen
SAKSI Il, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;Dinadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri yang menikah kirakira pada tahun 2004; Bahwa Saksi mengetahui identitas Pemohon dan Termohon
Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomorPe tanggal 06 Juli 2004 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, yang semulaPemohon II ditulis dengan nama PEMOHON II diubah menjadi PEMOHONll;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatasebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 diatas kepada KUA KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang;4.
56 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN tersebut ;
karenadidakwa :Bahwa Terdakwa MOELYO HARTONO pada hari Rabu tanggal 21Februari 2007 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2007 bertempat di Kantor CV.Abadi yang terletak di Perumahan PuriKen Dedes Blok B Nomor.22 Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapkorban yang bernama JIYAT SRIYONO.
Perbuatan Terdakwa MOELYO HARTONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kepanjen tanggal 09 September 2009 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MOELYO HARTONO telah terbukti melakukanTINDAK PIDANA PENGANIAYAAN melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan ;2.
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.446/Akta.Pid/2009/PN.Kpj, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kepanjenyang menerangkan, bahwa pada tanggal 10 November 2009 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 23 November 2009 dari Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen sebagai Pemohon Kasasiyang diterima di Kepaniteraan
Pengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal 23November 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, terlebih dahulu, bahwa karena berdasarkan Pasal 244Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No.8 Tahun1981) terhadap putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tersebut tidak dapatdimintakan banding, maka terhadap putusan tersebut secara langsung dapatdimintakan kasasi ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdijatunkan dengan dihadiri olen Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan
NegeriKepanjen pada tanggal 28 Oktober 2009 dan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 10November 2009 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal 23 November 2009 dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang wakiu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karenaitu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pasal 244 KUHAP
13 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SOFIATOEN binti IMAM ASARI ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1952 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;
4.
Bahwa pada tanggal 05 Juli 1952, Pemohon melangsungkan pernikahandengan suami Pemohon menurut agama Islam di rumah KecamatanKepanjen Kabupaten Malang di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang.3.
Sampai sekarang Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah,setelah diurus oleh Pemohon ternyata tidak tercatat pada register KUAKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahantersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian Pemohon dansuami Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusanpensiun suami Pemohon maka diperlukan penetapan pengesahan nikah;8. Bahwa Termohon adalah Anak Kandung Pemohon dalam perkara inidijadikan sebagai pihak lawan;9.
Menetapkan sah pernikahan antara Suami Pemohon yang bernama SUAMIPEMOHON, dengan Pemohon yang bernama PEMOHON yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 05 Juli 1952 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama PemohonNomor B668/Kua.13.35.12/Pw.01/10/2017 tanggal 04 Oktober 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten
Menetapkan sah pernikahan antara Suami Pemohon yang bernamaSUAMI PEMOHON, dengan Pemohon yang bernama PEMOHON yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 05 Juli 1952 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang;4.
8 — 4
Iksan) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/54/V/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kab. Malang tanggal 25 Mei 1994 adalah salah yang benar adalah Moh.Ismail bin Achsan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan nama tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kab. Malang ;4.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang pada tanggal 25 Mei 1994 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 104/54/V/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang tanggal 25 Mei 1994;.
Iksan) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/54/V/1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang tanggal 25 Mei1994 sebenarnya adalah Moh. Ismail bin Achsan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama orangtua Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang;4.
Fotokopi Surat Nikah Nomor : 104/54/V/1994 tanggal 25 Mei 1994, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kepanjen Kab. Malang, telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai, diberi tanda (bukti P.2) ;3. Fotokopi Surat Nikah Nomor : 362/97/1959 tanggal 21 Juni 1959, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Batu Kab. Malang, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberimaterai, diberi tanda (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga An.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: Kk.15.35.12/PW.01/391/2015, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kepanjen Kab.
Ismail bin Achsan;e Bahwa Pemohon dengan Zulaikhah binti Mat Kasan telah menikah secara sah danresmi pada tanggal 25 Mei 1994, dan telah memperoleh bukti berupa buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kab.Malang, Nomor : 104/54/V/1994 tanggal 25 Mei 1994, dan dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut, nama Pemohon tertulis Moh. Ismail bin Moh.
31 — 6
Menetapkan sah pernikahan pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 08 APRIL 2003 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para pemohon (SUMARDI BIN RASID dan/atau LILIK NURYANAH BINTI ABDUL MANAN) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;4.
Mlg.Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang dan didampingi modin desabernama IMAM SYAIROFI;. Pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus duda cerai matidalam usia 33 tahun, dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 29tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah pemohon Ilbernama ABDUL MANAN, dan disaksikan dua orang saksi nikah masingmasing bernama SOLIKIN dan MATARI, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000.00, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.
Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 08 April 2003 diwilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon;4.
Mlg.d.Asli surat keterangan pernikahan belum tercatat atas nama parapemohon Nomor 421.604.017/1048/IX/2013 tanggal 13 September2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaCurungrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bermeteraicukup (bukti P.4);Asli surat keterangan pernikahan belum tercatat atas nama parapemohon Nomor Kk.15.35.12/PW.01/230/2013 tanggal 18September 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,bermeterai
ABDUL MANAN), yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;b. Bahwa, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama ABDUL MANAN, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai dengan disaksikan dua orangbernama SOLIKIN dan MATARI;halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0869/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.c.
Menetapkan sah pernikahan pemohon (PEMOQHON 1) denganPemohon Il (PEMOQHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 08APRIL 2003 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;. Memerintahkan para pemohon (SUMARDI BIN RASID dan/atauLILIK NURYANAH BINTI ABDUL MANAN) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang;.
PT. BPR Citra Halim Perdana
Tergugat:
Abdul Rochman Latif
43 — 9
- Menyatakan gugatan penggugat tersebut yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dalam register perkara perdata Nomor 44/Pdt.GS/2017/PN Kpn antara PT. BPR.
CITRA HALIM PERDANA sebagai penggugat melawan ABDUL ROHMA LATIF sebagai tergugat dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencoret perkara Nomor 44/Pdt.GS/2017/PN Kpn dari catatan buku register perkara;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 44/Pdt.GS/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan berupa penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PT. BPR. CITRA HALIM PERDANA, berkedudukan di Jalan Raya Karanglo No. 66,Singosari, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh NUR HAMIDAH, S.Pd. selaku DirekturPT. BPR.
Kepanen, Nomor44/Pdt.GS/2017/PN.Kpn, tanggal 07 Nopember 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini .Setelah membaca Penetapan Hakim, Nomor 44/Pdt.GS/2017/PN.Kpn,tanggal 7 Nopember 2017 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca berita acara persidangan.Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Nopember 2007, yang diterima dan di daftarkan di KepaniteraanHalaman I dari 3Penetapan perkara No 44/Pdt.GS/2017/PN.KpnPengadilan Negeri Kepanjen
Menyatakan gugatan penggugat tersebut yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen dalam register perkara perdata Nomor44/Pdt.GS/2017/PN Kpn antara PT. BPR. CITRA HALIM PERDANAsebagai penggugat melawan ABDUL ROHMA LATIF sebagai tergugatdicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencoretperkara Nomor 44/Pdt.GS/2017/PN Kpn dari catatan buku register perkara;3.
MH. sebagai Hakim, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakimtersebut diatas dan dibantu oleh Slamet Riadi, SH. selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kepanjen sertadi hadiri oleh Kuasa PenggugatPanitera Pengganti, HakimSlamet Riadi, SH. Ari Qurniawan, SH. MH.Halaman 3 dari 3Penetapan perkara No 44/Pdt.GS/2017/PN.Kpn
MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
Terdakwa:
MARET YUDIANTO Bin SARJUDI
184 — 68
Yudianto cap stempel Kelurahan Kepanjen, jombang 20-10-2017;
- Kwitansi dengan keterangan telah terima dari Bapak Waras uang sejumlah dua puluh empat juta rupiah untuk pembayaran sewa tanah ganjaran Kelurahan Kepanjen masa tanam 2017 seluas 16 ratus antara pak waras dg pak lurah kepanjen demikian dijadikan pedoman, Jombang, 17-4-2016 penerima tanda tangan M.
Kepanjen th. 2017, Jombang 15 oktober 2016, penerima M. Yudianto cap stempel Kelurahan Kepanjen;
- Kwitansi dengan keterangan sudah terima dari Bapak Waras uang sejumlah empat belas juta rupiah ( Rp. 14.000.000 ) untuk pembayaran sewa sebidang tanah sawah ganjaran Kelurahan Kepanjen yg tergeletak di Desa Banjardowo dengan luas 950 ru untuk masa tanam th. 2016 demikian untuk dijadikan pedoman, jombang 30-8-215 tanda tangan M.
Yudianto stempel kelurahan kepanjen;
- Kwitansi dengan keterangan telah terima dari bapak waras uang sejumlah lima belas juta rupiah untuk pembayaran sewa tanah ganjaran kelurahan Kepanjen th. 2016, jombang, 16-8-2015 penerima tanda tangan Lurah kepanjen M. yudianto.
Yudianto cap stempel Kelurahan Kepanjen.
Yang disita dari Sdr.Maret yudianto selaku lurah kepanjen dengan sdr. H.
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional (BPN)
Terbanding/Tergugat IV : Sdri Natalia
17 — 27
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 107/Pdt.G/2023/PN Kpn, tanggal 6 Mei 2024, yang dimohonkan banding;
- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Bank Rakyat Indonesia Cabang Kepanjen
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional (BPN)
Terbanding/Tergugat IV : Sdri Natalia
YAYUK RUSIANI
35 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Permohon tersebut diatas;
- Menyatakan Pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor : 577/Pdt.P/2022/PN Kpn adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk melakukan pencoretan terhadap perkara perdata Permohonan Nomor : 577/Pdt.P/2022/PN Kpn dalam buku register perkara perdata Permohonan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen;
6 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FAUZI MUHAMMAD bin H.M.HAFILUDIN ) dengan Pemohon II (SHELA MONA RIZKITA binti H.M.FAISAL AKBAR (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;
4.
Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SHELA MONA RIZKITA binti H.M.FAISAL AKBAR (Alm), umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WiraswastaSalon Kecantikan, bertempat tinggal di Jalan PenarukanRT.003 RW. 004 Kelurahan Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah
Pada O05 Mei 2015, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanPenarukan RT.003 RW. 004 Kelurahan Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;2.
Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1125/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2015 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3.
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3573030109070601 tanggal 23082013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor473/545/35.07.13.0010/2018 tanggal 14 September 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Lurah Kepanjen Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, bermeterai cukup (bukti P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat
atas nama para PemohonNomor 473/504/35.07.13.0010/2018 tanggal 03 September 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh lurah Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.5);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1125/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgf.Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B751/Kua.13.35.12/Pw.01/09/2018 tanggal 06 September 2018yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten
8 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LUTFANCA CATUR FEBRIANTO Bin TITO ) dengan Pemohon II (DESI MARA SARI Binti GUNTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;
4.
PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LUTFANCA CATUR FEBRIANTO Bin TITO, NIK 3507130502890003,tempat/tanggal lahir Malang, 05 Februari 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanCafe, bertempat tinggal di Jalan Adi Waluyo RT.005 RW.001 Kelurahan Ardirejo Kecamatan Kepanjen
KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DESI MARA SARI Binti GUNTAR, NIK 3507224912940002, tempat/tanggallahir Malang, 09 Desember 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Adi Waluyo RT.005 RW. 001Kelurahan Ardirejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang
Pada 05 Februari 2015, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;.
Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0474/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2:Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2015 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LUTFANCA CATURFEBRIANTO Bin TITO ) dengan Pemohon Il (DESI MARA SARI BintiGUNTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2015 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0474/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang;4.