/p>

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : DJUMA'ALI al RUSDI Bin MAHMUDI tempat tanggal lahir : Watugede, 20 tahun dan Nama Pemohon II : KHUSNUL KHOTIMAH Binti WARDI tempat tanggal lahir : Gentong, 14 Januari 1973; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0534/028/I/1989 tanggal 17 Januari 1989 diubah menjadi Nama Pemohon I : JUMALI Bin MAHMUDI tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni 1968 dan Nama Pemohon II : KUSNUL

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : DJUMAALI al RUSDI Bin MAHMUDI tempattanggal lahir : Watugede, 20 tahun dan Nama Pemohon II : KHUSNULKHOTIMAH Binti WARDI tempat tanggal lahir : Gentong, 14 Januari 1973sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : JUMALI Bin MAHMUDItempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni 1968 dan Nama Pemohon Il :KUSNUL KHOTIMAH Binti WARDI tempat, tanggal lahir : Malang, 14Januari 1973;5.

Menetapkan Nama Pemohon : DJUMAALI al RUSDI Bin MAHMUDItempat tanggal lahir : Watugede, 20 tahun dan Nama Pemohon Il :KHUSNUL KHOTIMAH Binti WARDI tempat tanggal lahir : Gentong, 14Januari 1973 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0534/028/I/1989 tanggal 17 Januari 1989 sebenarnya adalah NamaPemohon : JUMALI Bin MAHMUDI tempat, tanggal lahir : Malang, 01 JuniHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1128/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg1968 dan Nama Pemohon II : KUSNUL KHOTIMAH Binti WARDI tempat

tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : DJUMAALI al RUSDIBin MAHMUDI tempat tanggal lahir : Watugede, 20 tahun dan Nama PemohonIl : KHUSNUL KHOTIMAH Binti WARDI tempat tanggal lahir : Gentong, 14Januari 1973 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor0534/028/1/1989 tanggal 17 Januari 1989 sebenarnya adalah Nama Pemohon : JUMALI Bin MAHMUDI tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni 1968 danNama Pemohon II : KUSNUL

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : JUMALI Bin MAHMUDI tempat, tanggal lahir :Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1128/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMalang, 01 Juni 1968 dan Nama Pemohon II : KUSNUL KHOTIMAH BintiWARDI tempat, tanggal lahir : Malang, 14 Januari 1973;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal

Menetapkan Nama Pemohon : DJUMA'ALI al RUSDI Bin MAHMUDItempat tanggal lahir : Watugede, 20 tahun dan Nama Pemohon II :KHUSNUL KHOTIMAH Binti WARDI tempat tanggal lahir : Gentong, 14Januari 1973; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0534/028/I/1989 tanggal 17 Januari 1989 diubah menjadi NamaPemohon : JUMALI Bin MAHMUDI tempat, tanggal lahir : Malang, 01Juni 1968 dan Nama Pemohon II : KUSNUL KHOTIMAH Binti WARDItempat, tanggal lahir : Malang, 14 Januari 1973;3.

HARMOKO alias KOKO, baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan Hariyono B bin Salim (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), Kusnul Rofig, Eriza Hardi Zakaria (Terdakwa dalam berkas perkaraHal. 1 dari 19 hal. Put. No. 700 K/PID.SUSLH/2017terpisah), Eko Aji Sumardianto, SPD SD, Slamet Susiyo bin Salam, DodikHartono bin Muhamad Doli, M.

HARMOKO aliasKOKO menjalankan tugas yang diberikan oleh saksi Hariyono denganmenghubungi saksi Kusnul Rofiq via telfon dengan mengatakan Pak apaada alat berat excavator yang menganggur? kemudian saksi Kusnul Rofigmenjawab Ada di sdr. Eriza, selanjutnya Terdakwa II. HARMOKO aliasKOKO langsung melaporkan hal tersebut kepada saksi Hariyono danTerdakwa II.

HARMOKO alias KOKO meminta saksi Hariyono untukmengatur pertemuan dengan saksi Kusnul Rofigq dan saksi Eriza Hardi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 04 April 2014 dilaksanakanlah pertemuan diMc. Donald Waru Kabupaten Sidoarjo yang pada pertemuan tersebut dihadirioleh saksi Hariyono, Terdakwa I. MADASIR alias ABDUL HOLEK binASWAR, Terdakwa II.

HARMOKO alias KOKO, baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan Hariyono B bin Salim (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), Kusnul Rofig, Eriza Hardi Zakaria (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), Eko Aji Sumardianto, SPD SD, Slamet Susiyo bin Salam, DodikHartono bin Muhamad Doli, M.

Kusnul Yakin, MT dan Drs.

KUSNUL YAKIN, MT. ;Surat Nomor : OU. /E.26/V/2004 tanggal 07 Mei 2004 Perihal LaporanRealisasi Kebutuhan Rutin Bulan April 2004 Tahun Akademik 2003/2004kepada Rektor Universitas Dr. Soetomo yang ditandatangani olehPembantu Rektor II Ir. KUSNUL YAKIN, MT ;Surat Nomor : OU.546/E.26/IV/2004 perihal Permohonan DroppingKebutuhan Rutin Bulan April 2004 tahun akademik 2003/2004 kepadaRektor Universitas Dr. Soetomo yang ditanda tangani PembantuRektor II Ir. KUSNUL YAKIN, MT.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon Ulfah Binti Sugito, lahir tahun 1977 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kabupaten Malang Nomor: 341/180/IX/1993 tanggal 26 September 1993, tertulis nama dan tanggal lahir Pemohon Kusnul Ulfah Binti Sugito, lahir tahun 1977, sebenarnya adalah

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulisyaitu Nama Pemohon: Kusnul Ulfah Binti Sugito tahun lahir: 1977sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon: PEMOHON tahun lahir1979;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalammengurus Administrasi PPPK (Pegawai Pemerintah dengan perjanjianKerja) mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus Administrasi PPPK;6.

Menetapkan Nama Pemohon Kusnul Ulfah Binti Sugito tahun lahir: 1977yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 641/180/IX/1993tanggal 26 September 1993, sebenarnya adalah Nama PemohonPEMOHON tahun lahir 1979;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu;4.

) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata Pemohon tersebut karena ternyata biodata Pemohon dalamKutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu, Kabupaten Malang Nomor: 341/180/IX/1993 tanggal26 September 1993, tertulis nama dan tanggal lahir Pemohon Kusnul

Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon telah melangsungkan pernikahansebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kabupaten MalangNomor: 341/180/IX/1993 tanggal 26 September 1993, tertulis nama dantanggal lahir Pemohon Kusnul Ulfah Binti Sugito, lahir tahun 1977,sedangkan yang benar adalah PEMOHON, tanggal lahir 01011979;2.

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon Ulfah Binti Sugito, lahirtahun 1977 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, KabupatenMalang Nomor: 341/180/IX/1993 tanggal 26 September 1993, tertulis namadan tanggal lahir Pemohon Kusnul Ulfah Binti Sugito, lahir tahun 1977,sebenarnya adalah PEMOHON, tanggal lahir 01011979;3.

KUSNUL KHOTIMAH CATUR PUTRI binti SLAMET dan 6. NGATIANI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

KUSNUL KHOTIMAHCATUR PUTRI;Bahwa pada tanggal 24 September 2011 suami Pemohon I bernama JUMADIbin SLAMET telah meninggal dunia karena sakit selanjutnya disebut sebagaiPewaris;Bahwa ayah Pewaris bernama SLAMET telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa para Pemohon sebagai ahli waris mendapat kesulitan untuk menguruspencairan uang tabungan Deposita di Bank Mandiri Cabang Gresik an Pewarisoleh karena itu perlu adanya ketetapan hukum yakni Penetapan Ahli Waris;Bahwa para Pemohon atas permohonannya sanggup

KUSNUL KHOTIMAH CATUR PUTRIbinti SLAMET dan 6. NGATIANI;. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganhukum berlaku;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnyaa. Fotocopy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor100/028/421.607.001/2012 dari kepala Desa Pakisaji Kecamatan pakisajiKabupaten Malang tanggal 26 April 2012 a.n MINI ERNAWATI; (P.1)b.

BAYU TRI ATMOJO PUTRA bin SLAMET, 5.KUSNUL KHOTIMAH CATUR PUTRI binti SLAMET dan 6.

KUSNUL KHOTIMAH CATUR PUTRI bintiSLAMET dan 6. NGATIANI,Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.169000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1433 H., oleh kami Drs. SUHAILI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.

Tergugat pernah bermain cinta dengan perempuan lain yang setidaknyadikenal KUSNUL, antara ia dan perempuan tersebut sudah pernah menikahsecara siri, hal tersebut diketahui Penggugat dari informasi yang diberikanoleh aparat Desa Sutojayan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;4.

telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dalil gugatan Penggugat nomor dan 2 benar;Bahwa gugatan Penggugat nomor 3 benar sejak bulan Agustus tahun 2012sering bertengkarBahwa dalil gugatan Penggugat nomor 3a. benar pakai handbody;Bahwa dalil gugatan Penggugat nomor 3b. tidak benar namun yang benar sayamasih memberi nafkah kadangkadang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa dalil gugatan Penggugat nomor 3c. sejak Februari 2012 saya tidakberhubungan lagi dengan KUSNUL

ceraiBahwa dalil gugatan Penggugat nomor 5 pisah ranjang sejak tanggal 21 Oktoberdan saya masih memberi uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), bahkan kemarin saya beri sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat kurang perhatian masalah belanja;Bahwa benar diberi Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Tergugat masih berhubungan dengan KUSNUL

;Bahwa Tergugat 3 kali mengucapkan cerai;Bahwa terakhir hubungan bulan Puasa atau Agustus 2012 diberi Handbody;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terakhir berhubungan dengan KUSNUL pada bulan Februari 2012;Saya dengan Penggugat masih satu rumah tetapi lain kamar dan saya sering dikunci pintu dan di usir oleh PenggugatMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena mau rukun kembali

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 02 (dua) oranganak, anak ke satu diberi nama MOHAMMAD BASSAFA TAHAJUDIN,lahir di Blitar pada tanggal 13 April 2003 Anak lakilaki dari Suamiistri :SAKRI dengan KUSNUL KHOTIMAH, sebagaimana disebutkan dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1141/V/Tahun 2003 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitartertanggal 08 Mei 2003;/ Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2020/PN BitBahwa pada tahun 2015 anak Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/32/IV/2002 tertanggal 29April 2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonodadi KabupatenBlitar yang menerangkan pada hari Senin tanggal 29 April 2002 telahdilangsungkan akad nikah antara SAKRI dengan KUSNUL KHOTIMAH,surat bukti diberi tanda P 3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1141/V/Tahun 2003 tertanggal 8Mei 2003 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar yang menerangkan bahwa di Blitar padatanggal 13 April 2003 telah lahir MOHAMMAD BASSAFA TAHAJUDIN,anak Lakilaki dari Suami Istri SAKRI dengan KUSNUL KHOTIMAH,surat bukti diberi tanda P 4;5.

Pemohon yang benar adalahSAKRI;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal 29 April 2002 sebagaimana disebutkan dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 138/32/IV/2002 yang diterbitkan olehKUA Kecamatan Wonodadi, dalam Kutipan Akta Nikah tersebutnama Pemohon tertulis SAKRI;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak, anak ke satu diberi nama MOHAMMAD BASSAFATAHAJUDIN, lahir di Blitar pada tanggal 13 April 2003 Anak lakilakidari suamiistri : SAKRI dengan KUSNUL

lain maka halhal itu dapat menjadidasar untuk mengadakan penambahan atau perbaikan dalam daftar itu.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 KUHPerdata, maka Permohonanuntuk itu hanya dapat diajukan kepada Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 3 berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 138/32/IV/2002 tertanggal 29 April 2002 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar yang menerangkan pada hariSenin tanggal 29 April 2002 telah dilangsungkan akad nikah antara SAKRIdengan KUSNUL

Kusnul Mustofa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah menjadi perantara jual barang hasil kejahatan darianak; Bahwa 1 (satu) HP Samsung dan 1(satu) HP Redmi, tya sebelumnyasaksi sudah tahu kalau dari hasil rampasan; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 pukul 07.00wib di daerah Muharto Kel. Kotalama Kec.

Surabaya Sumbersari Lowokwaru Kota Malang ; Bahwa awalnya saksi dengan anak dan Sudarminto nongkrong dirumahKusnul, lalu saksi punya rencana pemerasan dan saksi pinjam clurit danpisau kepada Kusnul, dan clurit saksi yang pegang dan pisau dipegangoleh anak, kita bertiga naik sepeda motor Yamaha Mio, saya didepan,anak ditengah dan Sudarminto dibelakang, kemudian di JI.

Surabaya Sumbersari Lowokwaru Kota Malang ; Bahwa awalnya saksi dengan anak dan Galih Saputra nongkrongdirumah Kusnul, lalu Galih punya rencana pemerasan dan Galih pinjamclurit dan pisau kepada Kusnul, dan clurit Galih yang pegang dan pisaudipegang oleh anak, kita bertiga naik sepeda motor Yamaha Mio, Galihdidepan, anak ditengah dan saya dibelakang, kemudian di JI.

, lalu Galih punya rencana pemerasan dan Galih pinjam cluritdan pisau kepada Kusnul, dan clurit Galih yang pegang dan pisau dipegangoleh saya, kita bertiga naik sepeda motor Yamaha Mio, Galih didepan, sayaditengah dan Sudarminto dibelakang, kemudian di JI.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaituberdasarkan keterangan para saksi, keterangan Anak serta petunjuk, diketahui1 (Satu) buah handphone merk Samsung A20S warna hitam dan 1 (Satu) buahhandphone merk Redmi Note 8 warna biru masingmasing milik saksi SATRIOWIBOWO dan saksi MUHAMMAD JANUAR ARIFIN, telah Anak bersamadengan Saksi SUDARMANTO dan saksi GALIH SAPUTRA jual denganperantara saksi KUSNUL MUSTOFA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0025/025/IX/1994, tanggal 19 September 1994 adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon Kusnul Khotimah Binti Umar Solikin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Bahwa Pada tanggal 19 September 1994 Kusnul Khotimah (Pemohon)melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Wahyudi(selaku Suami Pemohon) menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya;2.

Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Kusnul Khotimah;6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu. mengalami hambatan, sehingga Pemohon = sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya guna dijadikanalasan hukum untuk membuat / mengurus perubahan nama guna dijadikansebagai salah satu syarat untuk pengajuan penetapan Ahli Waris dan suratSurat penting lainnya;7.

Menetapkan nama Pemohon Khusnul Khotimah yang tercatat dalamAkta Nikah dengan Nomor : 0025/025/1X/1994 tanggal 19 September 1994,nama Pemohon yang sebenarnya adalah Kusnul Khotimah;c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya;d. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 8 Pen.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kusnul Khotimah, yangtelah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Kusnul Khotimah,yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan(P.2);3. Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4.

KHOLIQ bin BAIDOWI dan Nama Pemohon II : KUSNUL MUBAROH binti NGATEMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 24 Januari 1982; ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

KHOLIQ bin BAIDOWI dan Nama Pemohon II :KUSNUL MUBAROH binti NGATEMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 24Januari 1982;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti

KHOLIQ binBAIDOWI dan Nama Pemohon Il : KUSNUL MUBAROH binti NGATEMANtempat, tanggal lahir : Malang, 24 Januari 1982;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ABDULKHOLIQ bin IMAM BAIDHOWI dan Nama Pemohon II : KHUSNUL KHOTIMAHbinti NGATEMAN tempat tanggal lahir : Malang, 01011982, dan karenanyapara Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat

dan NamaHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0532/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPemohon II : KUSNUL MUBAROH binti NGATEMAN tempat, tanggal lahir :Malang, 24 Januari 1982;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.

KHOLIQ bin BAIDOWI dan NamaPemohon Il : KUSNUL MUBAROH binti NGATEMAN tempat, tanggal lahir :Malang, 24 Januari 1982;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana

karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : ABDUL KHOLIQ bin IMAM BAIDHOWI danNama Pemohon Il : KHUSNUL KHOTIMAH binti NGATEMAN tempat tanggallahir : Malang, 01011982 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor96/96/IV/1999 tanggal 13 April 1999 diubah menjadi Nama Pemohon : ABD.KHOLIQ bin BAIDOWI dan Nama Pemohon II : KUSNUL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama IRA MUFIDATHUL KUSNUL binti RIANTO , umur 13 tahun dibawah perwalian Pemohon;

3. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Setelah pernikahan tersebut, kKeduanya bertempat tinggal di rumahtempat rumah kediaman bersama yang beralamat di Dusun GadingkulonRT/RW : 14/02 Desa Gadingkulon Kecamatan Dau Kabupaten Malang dantelah dikaruniai 4 orang anak bernama : ANDIK WINARNO tempat/tanggal lahirMalang, O06 Nopember 1991, umur 28 tahun, DWI FERI FERDIANTOtempat/tanggal lahir 31 Januari 1992, umur 27 tahun, ADITIA DIKKYPRASSETIYA tempat/tanggal lahir Malang, 14 Agustus 1998, umur 21 tahundan IRA MUFIDATHUL KUSNUL tempat/tanggal

Bahwa salah satu anaknya Pemohon tersebut masih dibawah umuratau belum dewasa, yang bernama IRA MUFIDATHUL KUSNUL tempat/tanggallahir Malang, 16 Nopember 2006, umur 13 tahun;A. Pada tanggal 13 Mei 2017, suami Pemohon telah meninggal dunia diDusun Gadingkulon RT/RW : 14/02 Desa Gadingkulon Kecamatan DauKabupaten Malang karena sakit, sebagaimana terdapat dalam Kutipan AkteKematian Nomor 3507KM260220190047, tanggal 26 Pebruari 2019;5.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangansuami istri RIANTO bin KASDI dan MARIYATI binti KAMAT bernama IRAMUFIDATHUL KUSNUL;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4.

saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (MARIYATI binti KAMAT dan ),karena saksi adalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon hadir dipersidangan karenaPemohon bermaksud mengajukan permohonan perwalian dari anakpemohon yang belum dewasa;Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan Pemohon danalmarhum suami Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak dan salah satunyabelum dewasa yaitu yang bernama IRA MUFIDATHUL KUSNUL

Menetapkan anak yang bernama IRA MUFIDATHUL KUSNUL bintiRIANTO , umur 13 tahun dibawah perwalian Pemohon;3. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 30 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.WARNITA ANWAR, M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH,S.Ag., M.HES. dan H.

dibuat dan ditanda tangani oleh bidanNUR WAKIDAKH,, telah sesuai dengan aslinya diberi tanda (P. 7).8 Fotokopi bermeterai cukup dan sudah dinazagelen Kartu Tanda PendudukProvinsi Jawa Timur Kabupaten Kediri, atas nama (SOKO SUSANTO), Nomor:3506062303790007, tanggal 21 Desember 2013, telah sesuai dengan aslinyadiberi tanda (P. 8).Penetapan Nomor : 00127/Pdt.P/2014/PA.Kdr hal 5 dari 139 Fotokopi bermeterai cukup dan sudah dinazagelen Kartu Tanda PendudukProvinsi Jawa Timur Kota Kediri, atas nama (KUSNUL

MUASYAROH),Nomor: 3506066908880001, tanggal 25 September 2012, telah sesuai denganaslinya diberi tanda (P.9).10 Fotokopi bermeterai cukup dan sudah dinazagelen Kutipan Akta Nikah atasnama JOKO SUSANTO dan KUSNUL MUASYAROH dari KUA KecamatanWates, Kabupaten Kediri Nomor : 0175/32/III/2014 tanggal 28 Maret 2014,telah sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.10).Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksipara Pemohon, yaitu :1SAKSI 1, umur 60 tahun , agama Islam, pekerjaan

Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon I;Bahwa benar PemohonI dan Pemohon II sebagai suami isteri sekitar 5 tahundan mereka hingga saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon IJ mengajukan permohonanpermohonan pengangkatan anak;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II akan mengangkat seorang anakperempuan yang bernama CALON ANAK , umur sekitar 7 bulan, anak kandungdari Joko Susanto dan Kusnul Muasyaroh;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II

agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggal diKabupaten Kediri; Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon I; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II, sebagai suami isteri yang menikahsekitar 5 tahun yang lalu, yang hingga kini belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanpermohonan pengangkatan anak; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II akan mengangkat seorang anakperempuan yang bernama CALON ANAK , umur sekitar 7 bulan, anak kandungdari Joko Susanto dan Kusnul

dansampai saat ini masih berstatus sebagai suami isteri sah, oleh karenanya ada alasanhukum bagi Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonannya (vide pasal 13 PPNo.54 Tahun 2007 Tentang Pelaksanaan Pengangkatan anak);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan II sebagaimana terurai diataspada intinya adalah mohon agar kepada Pemohon I dan Pemohon II ditetapkan sebagaiorang tua angkat dari seorang anak yang bernama CALON ANAK , anak kandung daripasangan suami isteri yang bernama JOKO SUSANTO dan KUSNUL

IBRAHIM dengan mengikat kaki dan tangan dengankawat bendrat dan menutup mulutnya dengan lakban hitam yang jugasudahdipersiapkan oleh pelaku;Kemudian PONARI dan temannya masuk ke kamar tidur KUSNUL yangsedang tidur dengan anaknya yang bernama MAUHUB, PONARI danteman PONARI juga melumpuhkan dengan memukul KUSNUL denganpedang dan clurit terus mengikat kaki dan tangan KUSNUL dan anaknyaMAUHUB dan kakeknya H.

IBRAHIM yang sudah dilumpuhkan tersebutdimasukkan kedalam kamar terus dikunci dari luar sehingga tidak bisaberbuat apaapa;Kemudian para pelaku mencaricari barang berharga dimana disimpan miliksaksi KUSNUL (korban) yang berada didalam rumah tersebu.

Sehinggadari kerja sama para terdakwa dan temantemannya tersebut, para pelakuberhasil mengambil barangbarang milik saksi KUSNUL yang didahuluidengan kekerasan atau ancaman kekerasantersebut diantaranya yaitu :HP Blackberry Curve warna putih dengan nomor IMEI : 351553050938755HP Blackberry merk Cina warna hitam2 HP Nokia X2 warna merah dan kuning1 HP Samsung warna hitam1 HP merk Smart warna hitam1 pasang anting emas dari Arab1 buah kalung emas lengkap dengan liontinPS 2 warna putih merk SonyUang tunai

Dan barangbarang yang telah diambil tersebut dibawa oleh SIN(DPO) untuk terdakwa SUBUR bin DENBAIN mendapat bagian uangkontan sebesar Rp.600.000, Setelah terdakwa SUBUR bin DENBAIN dankawankawannya tersebut berhasil mengambil barangbarang milik ibuKHUSNUL (korban) terus kabur, kKemudian ibu KUSNUL berhasil melepaspenutup mulutnya dan berteriak minta tolong, terus sekitar 30 menit banyakwarga yang dating untuk menolong ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat

PUTUSANNomor 0500/Padt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Fella Kusnul Kotimah binti Sucipto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Cengger AyamDalam 1/24C RT.003 RW. 014 Kelurahan Tulusrejo KecamatanLowokwaru Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanFitra Heriyono bin Suwarno,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fitra Heriyono bin Suwarno)terhadap Penggugat (Fella Kusnul Kotimah binti Sucipto);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fella Kusnul Kotimah Nomor3573056807960003 dikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 26 Februari2018, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya (P.1);2.. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang Nomor0638/018/VIII/2015 Tanggal 05 Agustus 2015, bermaterai cukup, sesuaidengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :1.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Fitra Heriyono binSuwarno) terhadap Penggugat (Fella Kusnul Kotimah binti Sucipto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 410.400, (empat ratus sepuluh ribu empat ratus rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16Syaban 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang yangterdiri dari Dra. Hj.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ASEP KRISTIAWAN Bin TARMUJI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama KUSNUL KHOTIMAH Binti SUKIR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : ASEPKRISTIAWAN Bin TARMUuJI;Tanggal lahir : 13 Juli 2000 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediamandi : Dusun Lebo RT. 027 RW. 009 Desa MadiredoKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : KUSNUL KHOTIMAH Binti SUKIR;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Sambirejo RT. 005 RW. 004 DesaPandansari Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ASEP KRISTIAWAN BinTARMUJl) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (KUSNUL KHOTIMAH Binti SUKIR);3.

KRISTIAWAN Bin TARMUul, tanggal lahir 13 Juli 2000, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Lebo RT.027 RW.009 Desa Madiredo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka; Bahwa saya sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama KUSNUL

KHOTIMAH Binti SUKIR; Bahwa saya dan calon isteri saya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dansaat ini calon isteri saya (KUSNUL KHOTIMAH BintiSUKIR) sedang hamilhasil hubungan badan dengan saya; Bahwa saya dengan calon isteri saya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain; Bahwa saya sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang

Buruh Tani dengan penghasilanratarata sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan,dan saya juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganyananti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama KUSNUL KHOTIMAH Binti SUKIR, umur 19 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sambirejo RT. 005 RW. 004 Desa Pandansarihalaman 3 dari 19

telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukuplalu diberi tanda (P.2);Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Minah NIK 3524064405680002 yangdikeluarkan oleh Pemerintah kabupaten Lamongan Propinsi Jawa Timur,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukuplalu diberi tanda (P.3);Foto copy Akta Cerai nomor 2023/AC/2016/PA.Lmg, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kusnul

Supriyadi bin Jarot, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempatkediaman di Dusun Tengger RT. 002 RW. 002 Desa TenggerejoKecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, di depan persidanganmemberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahsaudarasepupu para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mohon dispensasi kawinuntukanaknya yang bernama Kusnul Khotiman binti Sarimin umumyabelumcukup umur untuk menikah; Bahwa

Saban bin Wasidin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Becak,tempatKediaman di Desa Sumurgung Kecamatan Tuban KabupatenTuban, dihadapan = sidang) = memberikan keterangan di bawah sumpahyang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon,karena saksi adalahtetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mohon dispensasi kawinuntukanaknya yang bernama Kusnul Khotiman binti Sarimin umumyabelumcukup umur untuk menikah; Bahwa setahu saksi sekarang ini anak para Pemohon

suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempuma danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Pemohon dengan Mina binti Lasipantelah cerai talak yang ke 1 (satu) pada hari Kamis tanggal 27 )ktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1438 Hijriyah di PengadilanAgama Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) termasuk surat autentikyang nilai kekuatan pembuktiannya sempuma dan mengikat dan pula telahmemenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbukti Kusnul

Kusnul Rofiq;Bahwa saksi mengetahui dalam mengelola bisnis alat berat Sdr. Kusnul Rofiqbekerja sama dengan Sdr. Eriza Hardy;Halaman 15 dari 50 Putusan Nomor: 367/Pid.B/2016/PN SBY16Bahwa untuk menyewa alat berat yang digunakan untuk membuat tanggul danmeratakan pasir membutuhkan biaya yang cukup besar, maka pasir hasilkerukan / penggalian tersebut dijual untuk umum;Bahwa untuk modal awal melakukan pertambangan Sdr.

Kusnul Rofiqmeminjamkan uang kepada saksi sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh jutarupiah );Bahwa pada bulan April 2014 di Restorant Mc Donald Waru Surabaya saksibersama Sdr Madasir, Sdr Harmoko, dan yang lain saksi lupa namanya bertemudengan Sdr. Kusnul Rofig dan Sdr.

Kusnul Rofig sebagai pengatur dan pemilik alat berat;f Sdr. Eriza Hardy Zakaria sebagai pengatur dan pemilik alat berat;g Terdakwa Edor sebagai penjaga portal;h Terdakwa Dodik sebagai penjaga portal;i Terdakwa Rudi sebagai penjaga portal;j Terdakwa Slamet Susio als.

Kusnul Rofiq sebagai pengatur dan pemilik alat berat;6 Sdr. Eriza Hardy Zakaria sebagai pengatur dan pemilik alat berat;7 Terdakwa Edor sebagai penjaga portal;8 Terdakwa Dodik sebagai penjaga portal;9 Terdakwa Rudi sebagai penjaga portal;10 Terdakwa Slamet Susio als.

Kusnul Rofig sebagai pengatur dan pemilik alat berat;Sdr. Eriza Hardy Zakaria sebagai pengatur dan pemilik alat berat;Terdakwa Edor sebagai penjaga portal;Terdakwa Dodik sebagai penjaga portal;Terdakwa Rudi sebagai penjaga portal;10 Terdakwa Slamet Susio als.

terientang di tanah lumpur sawah yang habisdibajak tersebut, selanjutnya oleh terdakwa saksi korban diloncati dan diinjakinjakdibagian kaki kirinya dan bagian tubuhnya serta dipukuli dengan tangan mengepal lebihdari satu kali ke arah muka sehingga saksi korban tidak sadarkan diri dan akibatkejadian tersebut saksi korban mengaiami lukaluka mata kanan kiri merah, kepalapusing, punggung terasa sakit, saat itu saksi korban tidak melakukan periawanan setelahitu saksi korban ditolong serta dibantu oleh saksi Kusnul

Islam dan saat itu kondisi saksikorban dalam kondisi lemas , langsung oleh saksi Kusnul Islam diajak ke Kantor PolisiPolsek Wagir untuk melaporkan kejadian tersebut, dalam kejadian tersebut jugadiketahui oleh saksi Eka Sri dan saksi Sunariyah;Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa maka saksi korban ISMANmengalami luka di konjungtiva mata karian dan kiri berwama kemerahan, luka memarkemerahan dileher belakang dengan nyeri tekan, luka lecet dengan ukuran setengahsentimeter di leher sebelah kanan

terlentang di tanah lumpur sawah yang habis dibajaktersebut, selanjutnya oleh terdakwa saksi korban diloncati dan diinjakinjak dibagiankaki kirinya dan bagian tubuhnya serta dipukuli dengan tangan mengepal lebih dari satukali ke arah muka sehingga saksi korban tidak sadarkan diri dan akibat kejadian tersebutsaksi korban mengalami lukaluka mata kanan kiri merah, kepala pusing, punggungterasa sakit, saat itu saksi korban tidak melakukan perlawanan setelah itu saksi korbanditolong serta dibantu oleh saksi Kusnul

Kpjperbuatan terdakwa, langsung oleh saksi Kusnul Islam diajak ke Kantor Polisi PolsekWagir untuk melaporkan kejadian tersebut, dalam kejadian tersebutjuga diketahui oleh saksi Eka Sri dan saksi Sunariyah;Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa maka saksi korban ISMANmengalami luka di konjungtiva mata kanan dan kiri berwarna kemerahan, luka memarkemerahan dileher belakang dengan nyeri tekan, luka lecet dengan ukuran setengahsentimeter di leher sebelah kanan, luka memar kemerahan dengan nyeri tekan

KUSNUL ISLAM ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekira pukul10.00 Wib bertempat di Sawah Desa Parangargo Kec.

Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung bernama Yahya bin Hasim dengan maskawin berupa emassatu setengah gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernamaJoni Efendi dan Kusnul Aziz. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1anak.

No.181/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung bernama Yahya bin Hasim dengan maskawin berupa emassatu setengah gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernamaJoni Efendi dan Kusnul Aziz. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1anak.

No.181/Pdt.P/2019/PAJTKecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakan denganwali ayah kandung bernama Yahya bin Hasim dengan maskawin berupa emassatu setengah gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama JoniEfendi dan Kusnul Aziz, tetapi para Pemohon tidak memiliki Buku Nikah(Kutipan Akta Nikah) karena ternyata perkawinan tersebut tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur, oleh sebabitu para Pemohon mengajukan Pengesahan Perkawinan

No.181/Pdt.P/2019/PAJTmenikah secara Islam pada tanggal 22 Juni 2014 di Kecamatan PulogadungKota Jakarta Timur dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulogadung, Kota Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakan dengan wali ayahkandung bernama Yahya bin Hasim dengan maskawin berupa emas satusetengah gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Joni Efendidan Kusnul Aziz.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat,perkawinan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon II

Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlora pada tanggal 27 Agustus 2019, di bawah Register Nomor136/Pdt.P/2019/PN Bla, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama : MUHAMADARSYAD ZAKARIA lahir di Blora tanggal 2 Juni 2012; Bahwa anak Pemohon mempunyai Kutipan akta kelahiran Nomor : 3316LT190320120021 tercatat bernama : ZAKARIA BRAHMANA PUTRA lahir diBlora, tanggal 2 Juni 2011, anak ke satu, lakilaki dari Suami istri bernama :AGUNG BRAHMANA PUTRA dan SULIS KUSNUL

SARNO Bin Alm.SUWARDI : Bahwa Saksi kenal denganPemohon karena merupakan tetangga Pemohon Sekaligus Saksi SebagaiPerangkat di Kelurahan Randublatung; Bahwa Saksi mengenal Pemohonsejak Pemohon menikah dengan Penduduk Saksi warga Dusun NgemulKelurahan Randublatung yaitu Saudara SULIS KUSNUL KHOTIMAHyang menikah resmi sekitar 9 (Sembilan) tahun yang lalu; Bahwa Saksi mengenal pemohonSejak Pemohon menikah dan tinggal di Dusun Ngemul Randublatung; Bahwa Saksi mengetahui tujuanPemohon mengajukan Permohonan

YUNARTO Bin LAMIJAN: di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohonkarena Saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengenal Pemohonsejak Pemohon menikah dengan Penduduk Saksi warga Dusun NgemulKelurahan Randublatung yaitu Saudara SULIS KUSNUL KHOTIMAHyang menikah resmi sekitar 9 (Sembilan) tahun yang lalu; Bahwa Saksi mengenal pemohonSejak Pemohon menikah dan tinggal di Dusun Ngemul Randublatung; Bahwa Saksi mengetahui tujuanPemohon mengajukan Permohonan di persidangan

O06/ RW. 003 Kelurahan Randublatung KecamatanRandublatung Kabupaten Blora (Vide bukti P1); Bahwa Pemohon telah menikah dengan SULIS KUSNUL KHOTIMAHdan dari pernikahan tersebut telah lahir anak yang bernama ZAKARIABRAHMANA PUTRA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Blora pada tanggal 2Juni 2012, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3316LT190320120021 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tertanggal 19 Mare 2012 (Vide bukti P3);Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 136/Pat.P