Ditemukan 600 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1116/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
orang lainsebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIR Permohonan Pemohonharus dinyatakan gugut;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON
10 — 5
10 — 5
orang lain sebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkanpasal 124 HIR PermohonanPemohonharus dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 252/Pdt.P/2017/PA.Bi Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIR Permohonan Pemohon harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Lbs Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
, danselama masa pengumuman tersebut, tidak ada pihak yang mengajukankeberatan;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon dan Pemohon II telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, terhadappanggilan mana Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran dan nasihat kepadaPemohon dan Pemohon II agar mengurus perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan dimana Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggalsesuai dengan peraturan dan perudang
Register : 27-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1075/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
We bP 3 Pale Ged Ogee akMenimbang bahwa perkara ini telah disidangkan maka semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankankan kepada Penggugat yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Memperhatikan pula pasal dalam perudang undangan dan hukum islamyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Batal daftar perkara Nomor : 1075/Pdt.G/2016/PA.Ptk,tanggal 27 Oktober 2016, dari pendaftaran dalam register perkara ;2.
Register : 22-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1896/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkanpasal 124 HIR Gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor : 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0889/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
oleh sesuatu halangan yangsah, maka Majelis berkesimpulan Penggugat tidak bersungguhsungguhmengajukan perkara, oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR gugatanPenggugat harus dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 584/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 17 Juli 2014 — perdata
10 — 1
10 — 1
tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIR Gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Fariatermasuk orang yang dholim dan gugur haknya ;telah terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut danmencoret perkara ini dari register;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor : 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang undangan yangberlaku serta ketentuan
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Pbg Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
panggilan Hakim, maka iatermasuk orang yang dholim dan gugur haknya ; telah terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut ; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenQgudat ; 722 22 onan onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necesMemperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.TR Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
sesuatu halangan yangsah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg Permohonan Pemohon danPemohon II harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 25-10-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1884/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 124 HIR Permohonan Pemohonharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Putusan Nomor Perkara : 1884/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 5 halamanMemperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 09-06-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 215/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 4 Oktober 2011 — MARYANA binti NURASMAN Vs RABAIN bin BANSIR
15 — 3
15 — 3
yang artinyaBarangsiapa dipanggil oleh Hakim Islam di dalam persidangan,sedangkan orang itu tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang yang dzalim, dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta Peraturan PemerintahNomor 53 Tahun 2008, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, segala ketentuan perudang
Register : 24-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1912/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 124 HIR Permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaP@ MONON 222 one nnnn nnn nnn nnn nen nn nnn nen nn nnn nnn cnn nnn nn nen nnn ene nnneMemperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON LAWAN termohon
6 — 1
6 — 1
orang lain sebagai wakilnyayang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIR PermohonanPemohonharus dinyatakan gugur ; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1388/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 11 Agustus2016 dan tanggal 07 September 2016 Nomor : 1388/Pdt.G/2016/PA.Pbg,Pemohon telah dipanggil secara syah dan patut untuk menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagi wakilnya yang sah dan tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, maka berdasarkan pasal 124 HIR Permohonan Pemohon harusdinyatakan gugur dan Pemohon dihukum membayar biaya perkara ; Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 13-08-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1314/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
menyuruhorang lain sebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIR GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0578/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Pemohon patut untuk dibatalkan;Menimbang, bahwa dengan telah dibatalkannya permohonanPemohon, maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakanperkara Nomor 0578/Pdt.G/2019/PA.Pbg dibatalkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 17-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1644/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
menyuruhorang lain sebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIR gugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 07-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1599/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
bahwa Pemohon tidak bersungguhsunggugdalam perkaranya, maka berdasarkan pasal 124 HIR Permohonan Pemohonharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989Putusan Nomor Perkara 1559 /Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 5 halamansebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang