Ditemukan 423 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.efi pt.bfi pt.bii pt.min pt.air pt.aia
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 05-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 304/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Acep Subhan,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA HUMAIDI
126 — 13
  • PT.FIF Cabang pangkalan Bun 1 (satu) lembar KTP An. Muhammad Reza Humaidi.Di Kembalikan kepada yang berhak yaituMuhammad Reza Humaidi BinRahmadani4.
    Bahwa barang yang di kredit oleh Terdakwa melalui jasa pembiayaan PT.FIF Group Cabang Pangkalan Bun adalah barang elektronik berupa HandPhone (HP) jenis Samsung, Oppo dan IPhone dengan jumlah keseluruhanHP kurang lebih 70 unit, dan kredit HP tersebut menggunakan 28 kontrakakad kredit. Bahwa Terdakwa adanya kesepakatan dengan SAKSI SYAHGIANT NOORALS SUGIAN BIN HARUN dalam melakukan manipulasi data konsumenyang mengajukan kredit di PT.
    FIF Group tersebut;Bahwa benar,saksi pernah memasukan 28 (dua puluh delapan) kontrakpengajuan kredit dengan datadata tersebut ke System komputerisasi PT.FIF Group karena memang itu bagian dari tugas saksi sebagai staf COCHalaman 31 dari 65 Putusan Nomor 304/Pid.B/2017/PN Pbu(Credit Order Clerk/ entri data atau pengisian aplikasi di Systemkomputerisasi PT. FIF Group;Bahwa saksi memasukan data 28 (dua puluh delapan) kontrak pengajuankredit ke System komputerisasi PT.
    FIF Group Pangkalan Bun;Bahwa saksi tidak ada menemukan kejanggalan dalam memasukan data 28(dua puluh delapan) kontrak pengajuan kredit ke System komputerisasi PT.FIF Group tersebut, karena aplikasi tersebut secara manual yang diberikanoleh terdakwa kepada saksi dalam waktu yang tidak bersamaan dantenggang waktunya lama sehingga jikapun ada kesalahan tidak saksiketahui;Bahwa data yang saksi masukan kedalam System komputerisasi PT.
    FIF Group pada sekitarbulan Januari 2017 dan saat itu saksi dipanggil oleh pimpinan perusahaanuntuk klarifikasi permasalahan itu dan saat itu saksi jelaskan bahwa saksitidak tahu mengenai kemacetan 28 (dua puluh delapan) kontrak kredittersebut;Bahwa setahu saksi penentu disetujui atau tidaknya pengajuan kredit di PT.FIF Group Pangkalan Bun adalah terdakwa selaku kepala bagian CAC PT.FIF Group Pangkalan Bun;Halaman 32 dari 65 Putusan Nomor 304/Pid.B/2017/PN PbuBahwa saksi tidak pernah diberikan imbalan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 160/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 29 September 2015 — - EVENDI BINAKU Alias ENDI
63 — 15
  • FIF GROUP Gorontalodimana sepeda motor yang telah digelapkan oleh terdakwa yaitu berupasertifikat Fidusia atas sepeda motor itu, bukti kontrak yang tertuang dalamperjanjian pembiayaan konsumen yang ditandatangani oleh terdakwaselaku debitur, dan BPKB sepeda motor tersebut masih berada di pihakFIF GROUP Gorontalo dimana apabila pembayaran angsuran telahdiselesaikan oleh terdakwa maka BPKB sepeda motor akan diserahkankepada terdakwa.e Bahwa langkahlangkah atau tindakantindakan yang dilakukan oleh PT.FIF
    FIF GROUP Gorontalo yaitu sebagaikolektor yang bertugas melakukan penagihan ke tiaptiap konsumen PT.FIF GROUP Gorontalo.e Bahwa atas penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa dimana PT. FIFGROUP Gorontalo mengalami kerugian sebesar Rp. 23.536.000,(duapuluh tiga jutalima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan.3.
    GROUP Gorontalodimana sepeda motor yang telah digelapkan oleh terdakwa iu yaitu berupasertifikat Fidusia atas sepeda motor itu, bukti kontrak yang tertuang dalamperjanjian pembiayaan konsumen yang ditanda tangani oleh terdakwaselaku debitur, dan BPKB sepeda motor tersebut masih berada di pihakFIF GROUP Gorontalo dimana apabila pembayaran angsuran telahdiselesaikan oleh terdakwa maka BPKB sepeda motor akan diserahkankepada terdakwa.e Bahwalangkahlangkah atau tindakantindakan yang dilakukan oleh PT.FIF
    ABDUL MUIS MOONTI ALIAS MAIS:e Bahwa benar sepeda motor Honda Beat warna hijau putih DM 2915 Jmilik terdakwa sekarang ini berada ditangan saksi.e Bahwa sepeda motor tersebut telah saksi bayar dari saksi RONI YPANEO sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sehingga sepedamotor tersebut sudag menjadi milik saksi dengan catatan bahwa yangharus melanjutkan angsuran perbulan sepeda motor tersebut ke pihak PT.FIF Gorontalo selaku pihak yang membiayai pembelian sepeda motor itu.13e Bahwa saksi kenal
    FIF GROUP Gorontalo.Bahwa angsuran perbulannya yang harus terdakwa bayarkan ke pihak PT.FIF GROUP Gorontalo selaku pihak yang membiayai saat terdakwa membelisepeda motor itu dari dealer yaitu Rp 689.000,(enam ratus delapan puluhSembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa pernah menandatangani surat kontrak perjanjian dan suratkuasa pada saat terdakwa membeli sepeda motor dari deler dan dibiayayioleh pihak PT.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 77/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Muhammad Tri Ramadana Bin Imam Subekti
117 — 12
  • RVB : 17053926 bukti pembayaran kepada PT.FIF sejumlah Rp.585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.B/2018/PN.BkoMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut diatas telah disitasecara sah menurut hukum dan telah dibenarkan oleh saksisaksi maupunterdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipakai dalam pembuktian perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa
    RVB : 17053926 bukti pembayaran kepada PT.FIF sejumlah Rp.585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Emi Saroida binti Zainal Abidin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputusakan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bangko pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 oleh kamiERICA MARDALENI, SH.,MH selaku Ketua Majelis Hakim, YOFISTIAN, SH danDINI N.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 05-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 303/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Acep Subhan,SH
Terdakwa:
SYAHGIAN NOOR ALS SUGIAN BIN HARUN
157 — 17
  • PT.FIF Cabang pangkalan Bun 1 (satu) lembar KTP An. Muhammad Reza Humaidi.Di Kembalikan kepada yang berhak yaitusMuhammad Reza Humaidi BinRahmadani4.
    FIF Group adalah menerimatelp dari CS mengenai pengajuan kredit yang sudah di isi oleh CS kemudiansaya catat ke buku CAC dan memasukan data ke sistem komputerisasi PT.FIF Group, setelah itu baru di cek oleh bagian CA yaitu terdakwa selakubagian ACC, apakah persetujuan tersebut disetujui atau tidak tetap saksimasukan kedalam sistem dengan keterangan jika disetujui akanmelanjutkan ke sistem berikutnya dan jika tidak di setujui akan tetapdilanjutkan ke sistem berikutnya dan sampai disitu saja tugas
    FIF Group tersebut;Bahwa benar,saksi pernah memasukan 28 (dua puluh delapan) kontrakpengajuan kredit dengan datadata tersebut ke System komputerisasi PT.FIF Group karena memang itu bagian dari tugas saksi sebagai staf COC(Credit Order Clerk/ entri data atau pengisian aplikasi di Systemkomputerisasi PT. FIF Group;Bahwa saksi memasukan data 28 (dua puluh delapan) kontrak pengajuankredit ke System komputerisasi PT. FIF Group tersebut atas perintahterdakwa selaku kepala bagian CAC PT.
    FIF Group Pangkalan Bun;Bahwa saksi tidak ada menemukan kejanggalan dalam memasukan data 28(dua puluh delapan) kontrak pengajuan kredit ke System komputerisasi PT.FIF Group tersebut, karena aplikasi tersebut Secara manual yang diberikanoleh terdakwa kepada saksi dalam waktu yang tidak bersamaan dantenggang waktunya lama sehingga jikapun ada kesalahan tidak saksiketahuli;Halaman 22 dari 54 Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN Pbu Bahwa data yang saksi masukan kedalam System komputerisasi PT.
    FIF Group pada sekitarbulan Januari 2017 dan saat itu saksi dipanggil oleh pimpinan perusahaanuntuk klarifikasi permasalahan itu dan saat itu saksi jelaskan bahwa saksitidak tahu mengenai kemacetan 28 (dua puluh delapan) kontrak kredittersebut; Bahwa setahu saksi penentu disetujui atau tidaknya pengajuan kredit di PT.FIF Group Pangkalan Bun adalah terdakwa selaku kepala bagian CAC PT.FIF Group Pangkalan Bun; Bahwa saksi tidak pernah diberikan imbalan baik berupa uang atau bendabenda lainnya oleh
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 24-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1055/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 24 Januari 2017 — I MADE PUTRA WIRAWAN
87 — 57
  • karena menurutsaksi terdakwa memiliki hubungan dekat dengan ARIYANI, karenasetiap saksi menjemput / mengambil angsuran kredit termasukpenyerahan uang pelunasan sering melihat terdakwa berada di rumahtersebut bersama dengan ARIYANI ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah BPKB Honda CBR 250 cc milikARIYANI sudah diserahkan kepada ARIYANI atau tidak ;Bahwa setelah saksi menyerahkan BPKB milik ibu Ariyani tersebutkepada Terdakwa, terdakwa pernah bertanya kepada saksi tentangpeminjaman dana / kredit pada PT.FIF
    DEWA NGURAH DWIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi saksi tidak kenal Ariyani ;Hal.12 dari 25 Putusan No. 1055/Pid.B/2016/PN Dps Bahwa saksi adalah karyawan PT.FIF Group Cabang Gianyar sebagaiKepala Unit FIF Group Kios Sukawati ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa MADE PUTRAWIRAWAN di Jalan Nangka, Gang Paksimas Il No. 4 Dangin Puri KajaDenpasar untuk mengurus verifikasi kredit yang diajukan terdakwadengan jaminan 1 ( satu )
    RaharjaPrima Utama ( Dealer yang bekerja sama dengan FIF Group ) dan PT.FIF Group menentukan harga pasar Sepeda motor Honda CBR 250 CCtersebut sebesar Rp. 42.000.000 ( empat puluh dua juta rupiah ), danuang muka yang harus dibayar Rp. 15.200.000 ( lima belas juta duaratus ribu ) sehingga PT.
    nya kepada ARIYANI sertaterdakwa memanfaatkan hubungan kedekatannya dengan ARIYANI yangdiketahui oleh karyawan PT FIF yang biasa mengambil uang angsuran kreditsehingga saat angsuran kredit tersebut sudah lunas, Terdakwa dengan mudahmeminta agar BPKP sepeda motor tersebut diberikan saja kepada Terdakwadengan alasan Terdakwa sudah mendapat persetujuan dari ARIYANI ;Menimbang, bahwa karena mengetahui kedekatan hubungan terdakwadan ARIYANI, sehingga saksi PUTU LAKSMAN GANDHI, SE yang adalahkaryawan PT.FIF
    2014 ;1 (satu) lembar Surat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia tanggal 24Juli 2014 ;1 (satu) lembar Surat Syarat dan Ketentuan Khusus Program KreditTanpa Perlindungan Asuransi tanggal 24 Juli 2014 ;4. 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Pembiayaan tanggal 24 Juli 2014 ;5. 1 (satu) lembar Formulir Permohonan Pembiayaan Individu dari FIFAoeASTRA tanggal 23 Juli 2014 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari MADE PUTRA WIRAWANtanggal 23 Juli 2014 ;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari MADE PUTRA WIRAWAN kepada PT.FIF
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 19-12-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 236/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
BAHAR SUNARMAN,S.Sos Bin SUHARGO
71 — 31
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) Aplikasi dari PT FIF Cabang Purwakarta;
    • 6 (enam) lembar surat pernyataan dari konsumen yang terdaftar mengajukan kredit ke PT.FIF
      ;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan sdr Bahar Sunarman.S.os

    Dikembalikan kepada PT.FIF Cabang Purwartkarta melalui saksi Setyawan Sigit Parmudito Bin Sugianto Oemar

    6.

Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN STABAT Nomor 655/Pid.B/2022/PN Stb
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Aryanvi Kantha Diprama, SH
Terdakwa:
M. Radiansyah Alias Adi Petot
77 — 20
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK Asli atas nama Maryani dengan nomor 04127766;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.FIF
      Group Cabang binjai dengan nomor : FIFGROUP 20600/SK/0059/VIII/2022 tanggal 02 Agustus 2022;
    • 1 (satu) lembar fotokopy BPKB;
    • 1 (satu) lembar faktur pembayaran kredit PT.FIF Group Cabang Binjai;
    • 1 (satu) Lembar fotokopy Sertifikat jaminan Fidusia;

    • Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Iqbal Dwi Cahyo.

Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 462/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
BOBI SUGARA Als BOB Bin BAHARUDIN
77 — 4
  • FIF Cabang Lubuklinggau tersebut, maka pihak PT.FIF Cabang Lubuklinggau yang telah memberikan Kuasa kepada saksikorban Listu Dahniarti, SE Binti Yaswan mengalami kerugian ataskehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna biruhitam tanpa plat Nomor Polisi dan ditaksirkan dengan uang lebih kurangsebesar Rp. 24.820.000 (dua puluh empat juta delapan ratus dua puluhribu rupiah).
    Bahwa benar terdakwa baru 1 (Satu) kali membayar kredit motor di PT.FIF Cabang Lubuklinggau. Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa yang telah menggelapkansepeda motor milik PT. FIF Cabang Lubuklinggau tersebut, maka saksiselaku Penerima Kuasa dari PT.
    Bahwa benar terdakwa baru 1 (Satu) kali membayar kredit motor di PT.FIF Cabang Lubuklinggau. Bahwa benar belum ada perdamaian dengan pihak PT.
    FIF Finance Lubuklinggau lagi dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut akan dipergunakan terdakwa untuk berjudi,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Lubuklinggau Timuruntuk diproses hukum lebih lanjut.Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka pihak PT.FIF Finance Lubuklinggau yang telah memberikan Kuasa kepada saksi korbanListu Dahniarti, SE Binti Yaswan mengalami kerugian yang bila ditaksirkandengan uang sebesar Rp. 24.820.000 (dua puluh empat juta delapan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 728/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 21 Januari 2015 — ACHMAD ARIFIN
129 — 28
  • N3777AV tersebut kepada orang yang bernamaYahya (DPO) sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Yuniar Sediaji dari pihak PT.FIF cabang Malang mengalami kerugian sebesar Rp. 14.600.000, (empat belas jutaenam ratus ribu rupiah) ; halaman 3 dari 33Putusan Nomor 728/Pid.B/2014/PN.
    N3777AV tersebut kepada orang yang bernama Yahya (DPO)sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Yuniar Sediaji dari pihak PT.FIF cabang Malang mengalami kerugian sebesar Rp. 14.600.000, (empat belas jutaenam ratus ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 372Bahwa ia terdakwa ACHMAD ARIFIN pada hari Rabu, tanggal 29 September2013 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan September Tahun 2013atau
    N3777AV tersebutkepada orang yang bernama Yahya (DPO) sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Yuniar Sediaji dari pihak PT.FIF cabang Malang mengalami kerugian sebesar Rp. 14.600.000, (empat belas jutaenam ratus ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 378Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwa menerangkanbahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan untuk itu tidak akan mengajukankeberatan
    Pol N 3777 AV yang menjadi objek jaminan fidusiadilakukan terdakwa selaku pemberi fidusia kepada pihak lain tanpa adanya izin dari PT.FIF Cabang Malang yang berkedudukan sebagai penerima fidusia, demikian pula daribarang bukti yang diajukan ke persidangan, tidak ada satupun dokumen yang berkaitandengan adanya persetujuan dari PT.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • Columbus, bertempattinggal ciGE Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;Melawan :Dn, Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Karyawan di PT.FIF, bertempat tinggal(Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan register perkaraNomor 542/Pdt.G/2019/PA.Bn. tanggal 1 Juli 2019;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8 / PID / 2014 / PT.PLG.
Tanggal 10 Februari 2014 — ARIF NAJMUDIN Bin HOLIS NURDIN
27 — 16
  • Federal International Finance memberikan bayaransecara cash/tunai kepada Dealer Honda atas motor yang dikeluarkan tersebutselanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut dan menyerahkannya kepadaSanip (belum tertangkap) dan Sanip memberikan uang kepada terdakwa untuk setiapmotor yang diterimanya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selain ituterdakwa juga ada yang langsung menjualkan sepeda motor yang ia terima dari PT.FIF kepada Las (belum tertangkap) dengan harga sebesar Rp.4.500.000
Pengadilan BADAN PERADILAN UMUM Pidana Umum Penipuan
Register : 30-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -52/Pid.B/2015/PN Bhn
Tanggal 28 Oktober 2015 — -TOMY ARDIANSYAH BIN ABDUL RACHMAN
144 — 86
  • Bahwa saksi Syaheri menerangkan bahwa kerugian yang dialami oleh PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan akibat perbuatan penggelapan yangdilakukan oleh TOMY ARDIANSYAH tersebut adalah Rp. 120.000.000(seratus dua puluh juta rupiah). Bahwa saksi Syaheri membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.
    Bahwa Heru Kustian menerangkan bahwa kerugian yang dialami oleh PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan akibat perbuatan penggelapan yangdilakukan oleh TOMY ARDIANSYAH tersebut adalah Rp. 120.000.000(seratus dua puluh juta rupiah). Bahwa Heru Kustian membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.4.
    Bahwa terdakwa menerangkan bahwa tidak mengetahui kapan terakhir saksiZAHARUDIN membayarkan biaya kredit sepeda motor tersebut kepada PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda type Beat F1 CW warna orangeputih yang dikredit oleh saksiZAHARUDIN dari PT. FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan tersebut di belioleh saksi HARJO warga Desa Ulak Lebar Kec. Muara Sahung Kab.
    Pol BD 6458 WEHalaman 21 dari 35 Putusan No. 52/Pid.B/2015/PN.Bhntersebut ada beberapa unit sepeda motor yang dikredit kKonsumen dari PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan yang terdakwa simpan, digadai, danterdakwadilindungi atau dipindah tangankan yaitu sepeda motor merk HondaType Revo Fit F1 warna hitam hijau No. Pol BD 6358 WF a.n. DODIHERMANSYAH, sepeda motor merk Honda Type Beat Cw F1 warna hitamkuning No. Pol BD 4069 W a.n.
    Pol BD 6458 WEtersebut ada beberapa unit sepeda motor yang dikredit kKonsumen dari PT.FIF Cabang Bengkulu Pos Bintuhan yang terdakwa simpan, digadai, danterdakwadilindungi atau dipindah tangankan yaitu sepeda motor merk HondaType Revo Fit F1 warna hitam hijau No. Pol BD 6358 WF a.n. DODIHERMANSYAH, sepeda motor merk Honda Type Beat Cw F1 warna hitamkuning No. Pol BD 4069 W a.n. SUNAWATI, sepeda motor merk Honda TypeBeat Cw F1 warna biruputih No. Pol BD 5491 WE a.n.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Tmg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
ANIS LESTARININGSIH Binti KIRMAN
130 — 14
  • Selang beberapa hari kKemudian sepeda motordatang, lalu terdakwa ANIS LESTARININGSIH binti KIRMAN mengalihkanatau memindahtangakan sepeda motor tersebut ke TATAK tanpa seijin PT.FIF cabang Temanggung, karena TATAK yang akan mengangsur perbulan,kesokan harinya terdakwa ANIS LESTARININGSIH binti KIRMAN mendatangiKantor PT. FIF cabang Temanggung untuk tanda tangan pengajuan kreditsepeda motor tersebut.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1180/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
ILIAS MUJIHARJO MULYO ALIAS AZIZ BIN Alm DEWI
44 — 19
  • 1 (satu) buah surat keterangan dari PT.FIF dan fotokopi BPKB sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol L-2888-WV atas nama DJARING SARI

Dikembalikan kepada Saksi KHOIRUL ARIF

  1. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) kepada terdakwa ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Beat warna putin NopolL2888WV atas nama DJARING SARI.Hal.1 Putusan Nomor 1180/Pid.B/2019/PN.Sby. 1 (Satu) buah surat keterangan dari PT.FIF dan fotokopi BPKB sepeda motorHonda Beat warna putin Nopol L2888WV atas nama DJARING SARIDikembalikan kepada Saksi KHOIRUL ARIF4.
Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Honda Beat warna putin NopolL2888WV atas nama DJARING SARI. 1 (Satu) buah surat keterangan dari PT.FIF dan fotokopi BPKB sepeda motorHonda Beat warna putin Nopol L2888WV atas nama DJARING SARIDikembalikan kepada Saksi KHOIRUL ARIF6.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 175/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 1 Agustus 2017 — SUNARDI Als ZULKIFLI AMAT KACONG Bin SUTAR (Alm)
28 — 24
  • MH1JFW110GK388322 Nosin JW1E1401315; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF GROUP Martapura yang menerangkan bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDA SCOOPY Nopol: DA 6888 BBM, tahun pembuatan 2016 warna merah Noka. MH1JFW110GK388322 Nosin JW1E1401315 An. PAHRIYANI tersebut masih dalam kredit.dikembalikan kepada saksi JUMAITI Binti MURSANI;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
    MH1JFW110GK388322Nosin JW1E1401315;> 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF GROUP Martapura yangmenerangkan bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDA SCOOPYNopol: DA 6888 BBM, tahun pembuatan 2016 warna merah Noka.MH1JFW110GK388322 Nosin JW1E1401315 An. PAHRIYANI tersebutmasih dalam kredit.dikembalikan kepada saksi JUMAITI Binti MURSANI;4.
    MH1JFW110GK388322 NosinJW1E1401315;> 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF GROUP Martapura yangmenerangkan bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDA SCOOPYNopol: DA 6888 BBM, tahun pembuatan 2016 warna merah Noka.MH1JFW110GK388322 Nosin JW1E1401315 An.
    MH1JFW110GK388322Nosin JW1E1401315;> 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF GROUP Martapura yangmenerangkan bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HONDA SCOOPYNopol: DA 6888 BBM, tahun pembuatan 2016 warna merah Noka.MH1JFW110GK388322 Nosin JW1E1401315 An. PAHRIYANI tersebutmasih dalam kredit.dikembalikan kepada saksi JUMAITI Binti MURSANI;6.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 05-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 762/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 5 Februari 2015 — Katirin
40 — 3
  • Calista Abadi tersebut, Pihak PT.FIF Cabang Sidoarjo melakukan survey terhadap terdakwa dan tidak adamasalah maupun kekurangan, selanjutnya Pihak PT.
    Pol W 2030 TV tersebut kepada Agus Tri tidak ada ijin tertulis dari PT.FIF Cabang Sidoarjo. Bahwa adapun kerugian materiil Pihak PT. FIF Cabang Sidoarjo adalah +sebesar Rp. 13.740.000, (tiga belas juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan terdakwa.3. Saksi ERCY MARIA TETY KRISTIANTI, menerangkan :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa / tidak ada hubungan denganterdakwa.e Bahwa saksi bekerja sebagai HRD PT.
    Pol W 2030 TV di Dealer CV.Calista Abadi Jalan Raya Kalijaten Nomor 51 Sepanjang Taman Sidoarjo, denganmengajukan pembiayaan untuk pengadaan pembelian sepeda motor kepada PT.FIF Cabang Sidoarjo;e Bahwa harga sepeda motor Honda New Vario Tahun 2011 warna hitam No.Pol W 2030 TV + sebesar Rp. 15.000.000, lima belas juta rupiah) dengan carakredit dan uang muka sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).e Bahwa untuk angsuran tiap bulan dibayarkan pada PT.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 17-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 233/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
KASMALI alias BABE ALI bin Alm AMSAR
33 — 5
  • Darta Nomor polisi E 2549 PAH;

Dikembalikan kepada pihak Dieler PT.FIF (Federal Internasional Finance) di Haurgelis melalui saksi Esti Wiranti.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Darta Nomor polisiE 2549 PAH;Dikembalikan kepada pihak Dieler PT.FIF (Federal Internasional Finance)di Haurgelis melalui saksi Esti Wiranti.4.
FIF maka barang buktitersebut Dikembalikan kepada pihak Dieler PT.FIF (Federal Internasional Finance)di Haurgelis melalui saksi Esti Wiranti.Oleh karena merupakan alat melakukan kejahatan maka barang buktitersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Esti
Darta Nomorpolisi E 2549 PAH;Dikembalikan kepada pihak Dieler PT.FIF (Federal Internasional Finance) diHaurgelis melalui saksi Esti Wiranti.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 6 Agustus 2019, oleh kami Elizabeth P Asmarani, SH. selakuHakim Ketua Majelis, Mooris M. Sihombing, SH., MH., dan Adil Hakim, SH., MH.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 45/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 16 April 2014 — Mulyadi bin Ratno Diharjo
129 — 5
  • Joko Raharjo Bin Suradi Trisnowiyoto;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengannya;e Bahwa saksi bekerja di PT FIF bagian RPC yang bertugas menanganidebitur atau kKonsumen yang mengalami keterlambatan di atas 6 (enam)bulan angsuran;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa merupakan debitur dari PT FIFsejak tanggal 6 September 2011;e Bahwa sepeda motor yang di beli Terdakwa dengan pembiayaan dari PT.FIF yaitu sepeda motor Honda Revo New ABS Tahun 2011 nomor polisiAD
    FIFsejak tanggal 6 September Tahun 2011;Bahwa sepeda motor yang di beli Terdakwa dengan pembiayaan dari PT.FIF yaitu sepeda motor Honda Revo New ABS Tahun 2011 nomor polisiAD 4640 VT;Bahwa Terdakwa dan PT FIF telah membuat perjanjian pembiayaansyariah dengan Nomor : 404900537311;Bahwa pembiayaan kredit oleh Terdakwa di kenai pokok dan bungasebesar Rp. 17.325.000,;Bahwa sepeda motor Honda Revo New ABS Tahun 2011 nomor polisi AD4640 VTsebagai jaminan dengan hak kepemilikan barang jaminan milimFIF;Bahwa
    Terdakwa setiap bulannya yaitusebesar Rp 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) selama 36(tiga puluh enam) bulan;Bahwa sepeda motor Honda Revo New ABS Tahun 2011 nomor polisi AD4640 VT hanya dipakai Terdakwa selama 2 (dua) bulan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid B/2014/PN SkhBahwa Terdakwa sudah tidak mengangsur cicilan ke PT FIF karena tidakmempunyai uang;Bahwa sepeda motor Honda Revo New ABS Tahun 2011 nomor polisi AD4640 VT di jual kepada Iwan dan disepakati bahwa angsuran kepada PT.FIF
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 241/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Devy Prahabestari, S.H., M.Hum
Terdakwa:
JOY anak LIE HUN THIN
73 — 31
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak HP Merk VIVO Y12 warna burgundy reddengan nomor IMEI 1 862645044638657 dan nomor IMEI 2862645044638640; 1 (satu) lembar surat perjanjian kredit pembelian HP MerkVIVO Y12 warna burgundy red dengan nomor IMEI 1862645044638657 dan nomor IMEI 2 862645044638640 dari PT.FIF GROUP; 6 (enam) lembar bukti pembayaran kredit pembelian HPmerk VIVO Y12 warna burgundy red dengan nomor IMEI 1862645044638657 dan nomor IMEI 2 862645044638640 dari PT.FIF; 1 (satu
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkanPenuntut Umum di depan persidangan yakni 1 (satu) buah kotakHP Merk VIVO Y12 warna burgundy red dengan nomor IMEI 1862645044638657 dan nomor IMEI 2 862645044638640; 1(satu) lembar surat perjanjian kredit pembelian HP Merk VIVOY12 warna burgundy red dengan nomor IMEI 1862645044638657 dan nomor IMEI 2 862645044638640 dari PT.FIF GROUP; 6 (enam) lembar bukti pembayaran kreditpembelian HP merk VIVO Y12 warna burgundy red dengannomor IMEI 1 862645044638657
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkanPenuntut Umum di depan persidangan yakni 1 (Satu) buah kotakHP Merk VIVO Y12 warna burgundy red dengan nomor IMEI 1862645044638657 dan nomor IMEI 2 862645044638640; 1(satu) lembar surat perjanjian kredit pembelian HP Merk VIVOY12 warna burgundy red dengan nomor IMEI 1862645044638657 dan nomor IMEI 2 862645044638640 dari PT.FIF GROUP; 6 (enam) lembar bukti pembayaran kreditpembelian HP merk VIVO Y12 warna burgundy red dengannomor IMEI 1 862645044638657
    Sbsuntuk membeli barang curian tersebut sehingga saksi mengalamikerugian sejumlah Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkanPenuntut Umum di depan persidangan yakni 1 (Satu) buah kotakHP Merk VIVO Y12 warna burgundy red dengan nomor IMEI 1862645044638657 dan nomor IMEI 2 862645044638640 ,1(satu) lembar surat perjanjian kredit pembelian HP Merk VIVOY12 warna burgundy red dengan nomor IMEI 1862645044638657 dan nomor IMEI 2 862645044638640 dari PT.FIF
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 07-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 176/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 18 Juli 2017 — SUNARDI Als Zulkifli AMAT KACONG Bin SUTAR Alm
37 — 23
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF Group Cabang Martapura dengan Customer an.Gusti Yurliana, dikembalikan kepada saksi Gusti Yurliana ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF Group Cabang Martapuradengan Customer an.Gusti Yurliana ;4.
    didapat saksi yaitu sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian keuntungan tersebut saksiberikan kepada sdr.Juliani als ljul sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan keponakan saksi juga dapat bagian sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan saksi mendapat keuntungan bersihsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang berupa 2 (dua)lembar surat Keterangan dari PT.FIF
    dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanHalaman 17 dari 19 halaman, Putusan No.176/Pid.B/2017/PN Bjbpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :2 (dua) lembar SuratKeterangan dari PT.FIF
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari PT.FIF Group Cabang Martapuradengan Customer an.Gusti Yurliana, dikembalikan kepada saksi GustiHalaman 18 dari 19 halaman, Putusan No.176/Pid.B/2017/PN BjbYurliana ;5.