Ditemukan 505 data
6 — 0
Naman bin Risin, umur 70 tahun, mengaku kenal dengan Para Pemohonkarena hubungan sebagai ayah kandung Pemohon II di hadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, saksi adalahayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Mei1992;Bahwa saksi hadir, karena saksi sebagai wali Pemohon II;Bahwa Pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama
hakim sepakat menyatakan kedua saksi dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1992 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Naman bin Risin
Raisin
68 — 30
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon bernama Raisin, Lahir di Tendaun pada tanggal 31 Desember 1962 sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5201-LT-29092022-0070 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat adalah orang yang sama dengan Risin Nim Onah, Lahir di Tendaun pada tanggal 31 Desember 1962 sebagaimana
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risin bin Endan) dan Pemohon II (Nurjanah bin Bahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Sobari bin Risin terhadap Penggugat Sri Sulistyowati binti Supandi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluhribu
16 — 2
dikaruniai Dian Nur Permatasari bin Adib Rofiudin,Perempuan, lahir di Rembang, 25 Maret 2000 (20 tahun) Yangsekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat bejalanrukun dan harmonis, namun sejak Juli 2009 mulai sering terjadiPutusan nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Rbg Halaman 5 dari 12 halamanperselisihan dan pertengkaran penyebabnya Tergugat pergi bekerjadan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus 2009 Tergugat merasa risin
selama pernikahan Penggugat danTergugat sudah dikaruniai Dian Nur Permatasari bin Adib Rofiudin,Perempuan, lahir di Rembang, 25 Maret 2000 (20 tahun) Yangsekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat bejalanrukun dan harmonis, namun sejak Juli 2009 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran penyebabnya Tergugat Jarang pulangke Rembang;Putusan nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Rbg Halaman 6 dari 12 halamanBahwa sejak bulan Agustus 2009 Tergugat merasa risin
28 — 12
Sebelah Timur berbatas dengan Hutan 100 m;e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Haryanto 400 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 400 m;II Areal Rantau Sadapan/Sungai Sadapan Bantung, Desa Tanjung Laut6 Milik Zaidan Jauhari bin Nungcik, seluas 100 m x 400 m, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Duncik 100 m;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Sionah 100 m;e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai 400 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 400 m;7 Milik Risin
berbatas dengan Sungai 300 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 300 m;11 Milik Daida binti Yantasil, seluas 100 m x 400 m, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Somadi 100 m;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Dencik 100 m;Sebelah Utara berbatas dengan Sungai 400 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 400 m;12 Milik Abratul bin Nungcik, seluas 100 m x 300 m, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Barat berbatas dengan Cik Onah 100 m;Sebelah Timur berbatas dengan Risin
Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Pelay 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Hutan 100 meter;e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Haryanto 400 metere Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 400 meter;adalah milik Suharman bin Nungani.6 Sebidang Tanah Hak Usaha Sawah Pasang Surut seluas 100 meter x 300meter yang letaknya di Rantau Sadapan / Sungai Sadapan Bantung DesaTanjung Laut dengan batasbatas :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sionah 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Risin
Barat berbatas dengan Tanah Somadi 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Dencik 100 meter;e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai 400 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 400 meter;adalah milik Daidah bin Yantasik.12 Sebidang Tanah Hak Usaha Sawah Pasang Surut seluas 100 meter x 300meter yang letaknya di Areal Rantau Sadapan Sungai / Sadapan BantungDesa Tanjung Laut dengan batasbatas :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Cikonah 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Risin
No.11/Pdt/2014/PT.PLGYang letak lokasi, luas serta batasbatasnya tertera di halaman 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11 dan 12 posita gugatan Penggugat tanpa kecuali, dan menebangsemua tanamantanaman yang ditanamnya di tanah tersebut juga tanpakecuali, berikut mengosongkan dan meninggalkan tanah milik :101112131415161718192021Johan bin Uding;Uding bin Muhamat;Warisah binti Sikum;Haryanto bin Matdiah;Suharman bin Nangani;Zaidan Juahari bin Nunggcik;Risin bin Sani;Inatul bin Nangutih;Sionah binti Zainal;
19 — 5
Risin Sidun) terhadap Penggugat(Agies Prahiras binti Rohip Syaiz);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 679.000,00, (enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
26 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Hermawan bin Omo Karmo) terhadap Penggugat (Ruliyawati binti Risin);
- Membebankan kepada Penggugat
11 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapri bin Warju) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Risin);
- Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
9 — 4
No.xxxx/PdtG/2018/PA.Btmmersa risin dicemburui terus sehingga timbul tidak nyamandengan sikapTergugat;b. Tergugat mengancam ingin membunuh jika Penggugat dekat denganteman lakilaki di tempat kerja tersebut;c. Tergugat sering mengatakan kalau ingin bercerai, silakan urus sajasendiri perceraiannya;d. Tergugat selalu membedakanbedakan anak bawaan sering tidakmenerima kehadiran anak Penggugat dari suami yang lama;.
25 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Sobari bin Risin terhadap Penggugat Sri Sulistyowati binti Supandi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluhribu
19 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinanantaraNita bin Enangdan Pemohon (Ria binti Risin)yang dilangsungkanpada tanggal 17 Juni 1979di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten
7 — 1
dikaruniai anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT berusia 9 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat selalucemburu terhadap Penggugat, bila Penggugat ketemu teman sekolah lakilaki sudah ditanggapi berlebihan bahkan Tergugat mendatangi teman lakiPenggugat, sehingga Penggugat sangat risin
25 — 7
pindahdan lebih mandiri, namun Termohon selalu saja menolaknya, hinggadengan berjalannya waktu, karena rumah tangga Pemohon danTermohon berada bersama dengan saudaraSsaudara Termohon, yangmembuat saudarasaudara Termohon seringkali ikut campur dalamurusan rumah tangga Pemohon da Termohon, seperti Pemohon yangpulang telat karena sedang lembur kerja, namun saudarasaudaraHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 562/Pat.G/2019/PA.BppTermohon malah ikut campur dalam hal itu, dan hal itu pula membuatPemohon menjadi risin
Reny Apriani binti Aang Sopandi
Tergugat:
Asep Ridwan. M bin Amin Rohimin
7 — 0
semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2016 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena; Apabila antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran Tergugatsering bersikap dan berkatakata kasar kepada Penggugat, sehinggaPenggugat merasa kurang dihargai oleh Tergugat;wo Tergugat memiliki sifat cemburu berlebin dan mengekang kepadaPenggugat, sehingga sering menuduh Penggugat yang tidak wajar.Penggugat merasa risin
16 — 15
Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :parpards22itap0Owidctlparqjfi13501i1350sI360sIlmult1tx360tx1350tx1440tx2 16 0tx2880tx3600tx432Otx5040tx5 760tx6480tx7200tx 7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itap0widctlparqjfi1080l11080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24bcf4Irfai Rizal Fahruri Binti Badrudin Syahrudinplainf6fs24cf4 , umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Keang Risin
Il No. 142 Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan PisanganKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantenplainf6fs24 ,sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4 Dewi Suryani BintiZakatplainf6fs24cf4 , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Keang Risin IINo. 142 Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan Pisangan Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan Provinsi Bantenplainf6fs24 , sebagai Pemohon II ;parpards22itap0Owidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx1l0800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par
40 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tatang Sonjaya Bin Risin) terhadap Penggugat (Suhaedah Alias Edah Binti Remu);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,-00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Nining Sariningsih binti Tasri
Tergugat:
Wawan bin Eman
10 — 0
Tergugat memiliki sifat cemburu berlebin dan Tergugat sering menuduhPenggugat yang tidak wajar, sehingga Penggugat merasa risin dengansikap Tergugat; Tergugat malas bekerja sehingga kurang mampu memenuhi kebutuhannafkah keluarga dimana biasanya Tergugat memberi nafkah sebesar Rp.1.000.000,00 perbulanitupun tidak menentu. Sementara menurutPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga adalah sebesarRp. 100.000,00 perhari.
jugapenilaian terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, makaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatan cerainya bahwa ternyatasejak bulan Januari 2016, dalam rumah tangganya mulai terjadi konflik,Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus faktornya masalah : Tergugat memiliki sifat cemburu berlebih dan Tergugat sering menuduhPenggugat yang tidak wajar, sehingga Penggugat merasa risin
25 — 11
Bahwa Tergugat juga sering mengumbar aib Penggugatsehingga Penggugat merasa risin dengan sikap dan perilaku Tergugattersebut;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan Penggugat telahberupaya untuk memperbaiki hubungan rumah tangga antara lainPenggugat telan memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk merubahsikap dan perilakunya tersebut namun Tergugat tidak menunjukkan Itikadbaik kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal
14 — 11
berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun bulan Februari 2014; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat suka ringan tangan terhadapPenggugat, Tergugat terlalu cemburu buta terhadap Penggugat tanpamau mendengar penjelasan Penggugat terlebin dahulu dan Penggugatmerasa risin
tanggaHalaman 6 dari 15, Putusan Nomor 0900/Pdt.G/201 7/PA.Gsgmereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun bulan Februari 2014; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat suka ringan tangan terhadapPenggugat, Tergugat terlalu cemburu buta terhadap Penggugat tanpamau mendengar penjelasan Penggugat terlebin dahulu dan Penggugatmerasa risin