seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat DakwaanDAKWAAN ;:PRIMAIRShenae Bahwa ia terdakwa RUM DANA BIN SARILAH pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Showroom

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :won eennnnnne= Bermula ia terdakwa RUM DANA BIN SARILAH pada hari jumat tanggal 26desember 2014 sekira pukul 16.00 wib terdakwa melintas dengan sepeda motordidepan showroom louhan mobilindo dan terdakwa melihat ada sepeda motor SuzukiTS warna putih diparkirkan didalam showroom louhan mobilindo tersebut kemudianpada hari sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 02.00 wib (dini hari) terdakwamendatangi showroom louhan mobilindo

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :eon ennnnnnne= Bermula ia terdakwa RUM DANA BIN SARILAH pada hari jumat tanggal 26desember 2014 sekira pukul 16.00 wib terdakwa melintas dengan sepeda motordidepan showroom louhan mobilindo dan terdakwa melihat ada sepeda motor SuzukiTS warna putin diparkirkan didalam showroom louhan mobilindo tersebut kemudianpada hari sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 02.00 wib (dini hari) terdakwamendatangi showroom louhan mobilindo

louhan mobilindodan terdakwa melihat ada sepeda motor Suzuki TS warna putih diparkirkandidalam showroom louhan mobilindo tersebute Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 02.00wib (dini hari) terdakwa mendatangi showroom louhan mobilindo tersebut laluterdakwa merusak gembok pagar showroom louhan mobilindo denganmenggunakan penitie Bahwa kemudian terdakwa masuk ke perkarangan showroom louhan mobilindodengan menggunakan sebo / penutup muka lalu terdakwa menyempatkan diriduduk

louhanmobilindo dan terdakwa melihat ada sepeda motor Suzuki TS warna putihdiparkirkan didalam showroom louhan mobilindo tersebute Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 02.00wib (dini hari) terdakwa mendatangi showroom louhan mobilindo tersebut laluterdakwa merusak gembok pagar showroom louhan mobilindo denganmenggunakan penitie Bahwa kemudian terdakwa masuk ke perkarangan showroom louhan mobilindodengan menggunakan sebo / penutup muka lalu terdakwa menyempatkan diriduduk

Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara: Pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wib terdakwamendatangi Ruko Showroom Arnol di Jalan Yani No. 39 Kelurahan PardomuanKecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar dan bertemu dengan SonangMawardi Parlinggoman Purba Als.

Kemudian sekitar pukul 15.00 Wib, terdakwa bersama dengan AlamsyahHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1135/Pid.Sus/2018/PTMDNPutra Siregar menuju Ruko Showroom Arnol di Jalan Ahmad Yani No. 39Pematangsiantar, saat akan masuk kedalam Ruko Showroom Arnol tersebut daridalam ruko keluar saksi Abiden Manurung, Froom P Siahaan dan HorasButarbutar (saksisaksi anggota Polri pada Polres P.

hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa mendatangiRuko Showroom Arnol di Jalan Yani No. 39 Kelurahan Pardomuan KecamatanSiantar Timur Kota Pematangsiantar dan bertemu dengan Sonang MawardiParlinggoman Purba Als.

cara: Pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wib terdakwamendatangi Ruko Showroom Arnol di Jalan Yani No. 39 Kelurahan PardomuanKecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar dan bertemu dengan SonangMawardi Parlinggoman Purba Als.

Kemudian sekitar pukul 15.00 Wib, terdakwa bersama denganAlamsyah Putra Siregar pergi menuju Ruko Showroom Arnol di Jalan Ahmad YaniNo. 39 Pematangsiantar untuk melanjutkan menghisap sabu tersebut dan saatakan masuk kedalam Ruko Showroom Arnol tersebut dari dalam ruko keluar saksiAbiden Manurung, Froom P Siahaan dan Horas Butarbutar (saksisaksi anggotaPolri pada Polres P.

dekat alon alon Kota Kediri, namun mobil tersebut tidak laku karena setelahtahu mobil tersebut mjutasi dari luar provinsi seterusnya oleh saksi Yan Edison Benuditawarkan lagi ke Showroom milik temannya dengan alasan yang sama showroomtersebut menolak membeli.

Deden kemudian oleh pemilik showroom saksiYan Edison Benu disuruh melakukan cek fisik ;Bahwa saksi Yan Edison Benu kemudian pergi ke alon alon bertemu dengan saksikorban, saksi Eko Bagus Prasetyo dan terdakwa yang sudah menunggu di alonalonsebelumnya dan saksi Yan Edison Benu dengan alasan akan melakukan cek fisik tersebutmeminta BPKB Mobil Mitsubishi Kuda tersebut kepada saksi korban dan BPKB tersebutberhasil di bawa oleh saksi Yan Edison Benu bersama terdakwa.

dekat alonalon KotaKediri, namun mobil tersebut tidak laku karena setelah tahu mobil tersebut mutasidari luar provinsi seterusnya oleh Yan Edison Benu ditawarkan lagi ke Showroommilik temannya dengan alasan yang sama showroom tersebut menolak membeli,selanjutnya karena mobil Mitsubishi Kuda ditawar tawarkan tidak laku kemudianmobil tersebut ditawarkan oleh Muhammad Zaenuri ke Showroom milik Pak Wilmelalui Suratman Als.

dekat alonalonKota Kediri, namun mobil tersebut tidak laku karena setelah tahu mobil tersebut mutasi27dari luar provinsi seterusnya oleh Yan Edison Benu ditawarkan lagi ke Showroom miliktemannya dengan alasan yang sama showroom tersebut menolak membeli, selanjutnyakarena mobil Mitsubishi Kuda ditawar tawarkan tidak laku kemudian mobil tersebutditawarkan oleh Muhammad Zaenuri ke Showroom milik Pak Wil melalui Suratman Als.Deden kemudian oleh pemilik showroom Yan Edison Benu disuruh melakukan cek

First Indo American LeasingCabang Makassar diwakili oleh terdakwa ;bahwa pembayaran tersebut diserahkan ke Showroom karena sudah adaperjanjian dengan pihak showroom ;bahwa Showroom pinjam ke Finance lalu Showroom melaporkan ke kantorcabang dan sebagai pembeli Abd Malik ;bahwa ada masalah berdasarkan laporan dari Febry (pengganti terdakwasebagai branch Manager PT.

First Indo American Leasing ;bahwa transaksi pada tanggal 01 Januari 2012 dan laporan febri pada bulanApril 2012 ;bahwa Febry melaporkan adanya indikasi tanda tangan dokumen yangdipalsukan dan adanya aliran dana dari showroom ke terdakwa ;bahwa terdakwa dan Abd Malik dipanggil dan terdakwa tidak mengakuitanda tangan yang dipalsukan adalah tanda tangan Abd Malik ;bahwa yang diindikasikan memalsukan tanda tangan Abd Malik adalahterdakwa ;bahwa pencairan dana dari Finance ke showroom dan dari showroom

First IndoAmerican Leasing ;bahwa ada bukti transfer dari showroom dan dari showroom kerekeningMandiri atas nama terdakwa ;bahwa masih ada jabatan diatas saksi adalah Wakil Presiden DirekturMarketing ;bahwa saksi bukan bukan termasuk Direksi ;bahwa tugas saksi memimpin cabang diseluruh Indonesia dan target penjulandi cabang Makassar kemajuan bagus ;bahwa dana tersebut untuk pencairan ke showroom untuk kredit 1 (satu) unitmobil dump truck ;bahwa yang menjadi jaminan adalah BPKB dan tidak ada jaminan

Motor ;Bahwa terdakwa memakai showroom HM. Motor karena harus ada pihakke3 (tiga) dalam hal ini adalah showroom HM. Motordan terdakwapinjam bendera H.M. Motor ;Bahwa terdakwa meminjam HM. Motor tersebut karena dana yang cairtersebut tidak boleh langsung ke pribadi jadi harus ke showroom terlebihdahulu ;Bahwa suratsurat tersebut diserahkan kepada PT. First Indo AmericanLeasing cabang Makassar ;Bahwa suratsurat tidak diberikan ke showroom HM.

tetapi ini sudahlazim digunakan untuk showroom karena showroom juga mendapat fee;Bahwa terdakwa dipindahkan dari Makassar ke Samarinda pada bulanAgustus 2012 ;Bahwa pemindahan terdakwa ke Samarinda tidak ada hubungannyadengan masalah ini ;Bahwa terdakwa yang pertama kali menjadi kepala cabang PT.

Kemayoran,Jakarta Pusat;e bahwa pada saat Bapak Sareh Wiyono ulang tahun pada tahun 2006 . sayamenyanggupi untuk mengelola usaha showroom dengan sungguhsung guh; 21bahwa sampai dengan akhir tahun 2007 dari pengelolaan showroom itukeuntungan dibagi ke Pak Sareh Wiyono sebesar Rp. 700.000.000bahwa pada tahun 2005 belum kerjasama dengan beliau;bahwa tahun 2006 kerjasama baik showroom di Cemerlang Jaya Motordengan uang senilai Rp. 910.000.000 dan uang Rp. 1.150.000.000 merupakanmodal tambahan usaha

showroom mobil; bahwa dari bisnis itu sampai saat ini belum dikembalikan ke Ibu Sunarnikarena belum ketemu dengan Ibu Sunarni;bahwa ada mobil korban tabrakan yakni mobil Honda CRV , karenadimasukan ke asuransi dan mendapatkan pengganti sebesar Rp. 270 juta tidaksaya serahkan kepada korban/pemilk dan dalam hal ini saya merasabahwa ada tambahan showroom di Cideng tidak berjalan sesuai yangdiharapkan;bahwa dengan kejadian ini saya minta maaf, namun beliau marah;bahwa pada saat saya ditangkap oleh petugas

Pol B 9 DT, semua BPKB nya atas nama PetrusEdi Widjaya ( terdakwa ) yang dibuatkan oleh saksi Sunarni , dengan maksud agarpengurusan suratsurat mobil tersebut mudah dilakukan terdakwa selaku pengelolaperusahaan showroom showroom tersebut, kemudian mobil Toyota Alphard No. Pol B217 CB atas nama WINAR SARASAYU, mobil Toyota Avanza atas nama PT GRANDAUSSU HOTEL, No. Pol F 1704 GU dan mobil Toyota Alphard No. Pol B Menimbang, bahwa mobil Toyota Alphard No.

2006 sebesar Rp. 910.000.000.( sembilan ratus sepuluh juta rupiah ) ,kemudian tanggal 20 Mei 2006 sebesar Rp. 1.150.000.000. ( satu milyar seratus limapuluh juta rupiah) untuk membuka showroom mobil Cemerlang Mobilindo di JakartaUtara dan Showroom di Pluit dan Pegangsaan Jakarta Utara, selain dari pada itu saksiSunarni juga telah menyerahkan mobil Mazda Tribut, Toyota Harrier, Toyota Avanza,Nissan Grand Livina, Toyota Alphard Honda CRV, untuk dipajang di showroom mobiltersebut; Menimbang, bahwa

uang dan mobilmobil tersebut diserahkan kepada terdakwauntuk kepentingan perusahaan showroom mobil milik saksi Sunarni, semuanya dikuasaiterdakwa dan sebagian besar mobil tersebut BPKB nya atas nama Petrus Edi Widjaya( terdakwa ) hal itu dilakukan oleh saksi Sunarni agar pengurusan suratsurat mobil lebihMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut baik showroom maupun mobil,semuanya dikuasai terdakwa bukan karena Kejahatan akan tetapi adalah karenaKepercayaan saksi Sunarni terhadap terdakwa untuk

Antang Kota Palangka Raya namun tidakbertemu dengan pemilik showroom bernama Sdr. AGUS, lalu terdakwa teleponSdr. AGUS dan janjian akan bertemu pada siang harinya, pada sekitar jam11.00 Wib terdakwa kembali datang ke showroom tersebut tetapi Sdr. AGUStidak ada ditempat, terdakwa hanya bertemu karyawan showroom bernama Sar.DULAH lalu terdakwa menelepon Sdr. AGUS dan terdakwa sepakat denganSdr.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekitar pukul 08.30 WIBTerdakwa datang ke showroom Hana Motor di JI. Antang Kota PalangkaRaya, dan karena tidak bertemu dengan saksi Agus Riansyah, pemilikshowroom tersebut, Terdakwa menelpon saksi Agus Riansyah dan berjanjiuntuk bertemu siang hari;2. Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa kembali datang ke showroomtersebut, Terdakwa tidak bertemu saksi Agus Riansyah, tetapi bertemukaryawan showroom, yaitu saksi Anmad Junaidi;3.

Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan mau mencoba sepeda motortersebut sebentar, sehingga saksi Ahmad Junaidi menyerahkan sepedamotor tersebut, namun Terdakwa tidak kembali untuk menyerahkan sepedamotor tersebut kepada saksi Ahmad Junaidi atau pihak showroom HanaMotor yang lain;7.

Antang Kota Palangka Raya, dan karena tidak bertemu dengansaksi Agus Riansyah, pemilik showroom tersebut, Terdakwa menelpon saksiAgus Riansyah dan berjanji untuk bertemu siang hari;Menimbang, bahwa sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa kembali datangke showroom tersebut, Terdakwa tidak bertemu saksi Agus Riansyah, tetapibertemu karyawan showroom, yaitu saksi Anmad Junaidi, kemudian Terdakwamenelepon saksi Agus Riansyah dan Terdakwa sepakat dengan saksi AgusRiansyah harga sepeda motor merk Yamaha Vlxion

Sentul Motor 2 di Kranggan Gunung Putri Bogor,dan bertemu dengan Saksi Agus Banur selaku pengelola showroom, merekaberniat membeli mobil dan berminat dengan 1 (satu) unit mobil merk NissanGrand Livina tahun 2013, kemudian Saksi Agus Banur menawarkan kredityang akan diproses melalui leasing PT.Andalan Finance, selanjutnya SaksiAgus Banur menelpon Saksi Ibnu Julizar selaku marketing PT.AndalanFinance untuk datang ke showroom, setelah datang ke showroom, lalu SaksiIbnu Julizar memproses pengajuan kredit

Sony Mujiono menyuruh karyawan hotelmengambil sekak di Showroom Jagat raya, ternyata pintu Showroomsudah membuka dan di dalam Showroom sudah ada seseorangbernama Sugiarsih mantan istri sdr.

MjkSAKSI ADITYA YUDHA PRAMANABahwa nama Showroom Mobil Pemohon adalah Jagat Raya Motor;Bahwa setelah sampai di Showroom mobil tersebut, Saksi melihatpintu Showroom sudah terbuka, dan Saksi melihat SUGIARSIHberada di dalam Showroom tersebut; Bahwa saat itu SUGIARSIH seperti seorang yang sedang kebingungan ; aBahwa Saksi tidak melihat apakah SUGIARSIH mengambil sesuatu dari dalam Showroom tersebut;Bahwa SUGIARSIH mengatakan jangan beritahu ayahmu kalau ia pernah datang ke Showroom;Bahwa yang Saksi

di Showroom, tetapi tinggal di Hotel Tejo Wulan milik Pemohon;Bahwa Saksi datang ke hotel dengan naik sepeda motor bersama Saksi ADITYA;Bahwa Showroom mobil Pemohon buka (beroperasi) pada hariSENIN sampai dengan SABTU dan pada hari MINGGU tutup;Bahwa pada saat hari MINGGU oleh karena tutup, biasanyaShowroom dikunci;Bahwa pada saat hari MINGGU tanggal 20Maret 2016 , Saksi yakin bahwa pintu Showroom mobil telah dikunci oleh Pemohon, karenakunci Showroom menempel pada kunci mobil Pemohon, yang saatitu

SAKSI AGUNG BANTOLOBahwa Saksi masih merupakan cucu dari Pemohon, karena kakekSaksi adalah saudara dari Pemohon; Bahwa Saksi bekerja pada Pemohon sebagai karyawan hotel Tejo Wulan milik Pemohon;Bahwa pada hari Minggu , tanggal 20 Maret 2016 , Saksi mengantar Saksi FITRIA PANDAN WANGI ke Showroom mobil milik Pemohonyang berada di Jalan Jayanegara untuk keperluan mengambil papancatur (Sekak); Bahwa sesampai di Showroom mobil, Saksi melihat SUGIARSIH telah berada di dalam Showroom;Bahwa Showroom mobil

tutup;Bahwa pada hari Minggu , tanggal 20 Maret 2016 , Saksi yakin bahwa pintu Showroom telah dikunci;Bahwa yang memiliki kunci Showroom ada 3 (tiga) orang, yakniPemohon, Saksi sendiri dan Saksi FITRIA PANDAN WANGLI:Bahwa pernah dahulu ada karyawan Showroom yang bernamaWINDU yang diberikan kunci Showroom akan tetapi sudah ditarikkembali karena sudah bukan karyawan Pemohon:Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Pemohon menyimpanuangnya, akan tetapi pasti berada di dalam Showroom: Bahwa Showroom Pemohon

Kemudian saksiJack Vandri dan saksi Murniati datang kembali ke Showroom Bintang Motordan menanyakan kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakan akanmembayar secara tunai pada tanggal 26 Juli 2014. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, saksi Jack Vandri dan saksi Murniatikembali mendatangi Showroom Bintang Motor milik terdakwa akan tetapisaksi Jack Vandri tidak bertemu dengan terdakwa dan Showroom dalamkeadaan tutup.

Kemudian saksiJack Vandri dan saksi Murniati datang kembali ke Showroom Bintang Motordan menanyakan kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakanakan membayar secara tunai pada tanggal 26 Juli 2014.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, saksi Jack Vandri dan saksi Murniatikembali mendatangi Showroom Bintang Motor milik terdakwa akan tetapisaksi Jack Vandri tidak bertemu dengan terdakwa dan Showroom dalamkeadaan tutup.

Kemudian saksi dan istri yaitusaksi Murniati datang kembali ke Showroom Bintang Motor danmenanyakan kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakan akanmembayar secara tunai pada tanggal 26 Juli 2014.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, saksi dan saksi Murniati kemballimendatangi Showroom Bintang Motor milik terdakwa akan tetapi saksi tidakbertemu dengan terdakwa dan Showroom dalam keadaan tutup.

Kemudian saksi dan suami yaitusaksi Jack Vandri datang kembali ke Showroom Bintang Motor danmenanyakan kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakan akanmembayar secara tunai pada tanggal 26 Juli 2014.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, saksi dan saksi Jack Vandri kembalimendatangi Showroom Bintang Motor milik terdakwa akan tetapi saksi tidakbertemu dengan terdakwa dan Showroom dalam keadaan tutup.

Bahwa saksi pernah menemani saksi Jack Vandri mengantar Mobil DaihatsuEspass ke Showroom terdakwa. Bahwa saksi mengetahui kalau mobil Daihatsu Espass tersebut akan dijualoleh terdakwa, akan tetapi ketika berada di showroom saksi tidakmengetahui pembicaraan antara saksi Jack Vandri dengan terdakwa karenasaksi hanya menunggu di depan showroom.

yang sudah ada bekerja sama dengan Showroom Lurus motor;.Bahwa terkait dengan adanya kerjasama antara ini pihak PT BCA (BankCentral Asia) Finance dengan pihak showroom tersebut tidak ada secara tertulis yang tertuang dalam surat perjanjian kerjasasama namun pihak showroom hanya menyerahkan data data showroom berupa Foto Copy KTP danmenunjukan yang aslinya, bukti pendirian showroom , rekeng BCA an.

Pemilik Showroom , dan Foto showroom;Bahwa dalam hal ini memang benar pihak PT BCA (Bank Central Asia) Finance tersebut pernah memproses pengajuan pembelian 1 (Satu) unitPutusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN MtpPage 10 of 29kendaraan bermotor jenis mobil dari sdr RUDI FABIANTO melalui showroomLurus motor;Bahwa pihak PT BCA (Bank Central Asia) Finance tersebut telah memprosespengajuan pembelian 1 (Satu) unit kendaraan bermotor jenis mobil dari sdrRUDI FABIANTO melalui showroom Lurus motor tersebut pada tanggal

, Nosin MC47589 dengan atas nama BPKB danSTNK FITRIYAH dari Showroom Lurus Motor dalam hal ini pihak PT BCA(Bank Central Asia) Finance menyetujuinya karena persyaratan persyaratanserta prosedurnya / tahapan tahapannya sudah terpenuhi semua.Bahwa adapun dalam hal ini sdr RUDI FABIANTO membeli mobil berupa 1(satu) unit mobil merek Toyota model New Avanza type 1,3 G M/T Tahun2013 dengan Nomor B 1869 UZW Noka : MHKM1BA3JDK174366, NosinMC47589 Dengan atas nama BPKB dan STNK FITRIAH di showroom Lurusmotor

FITRIYAH ke sebuah Showroom Lurus Motor milik Saksi AHMADUKASYAH bin H.

Bahwa Penggugat mendalilkan memiliki hak atasKendaraan yang telah dibiayai oleh Tergugat II kepadaTergugat , dimana Tergugat Il meyakini bahwaKendaraan yang dibiayai oleh Tergugat Il kepadaTergugat pada awalnya adalah hak atau kepemilikandari pihak Showroom Agung Motor, mengingatKendaraan dan BPKB yang diserahkan kepada TergugatIl, diserahkan oleh pihak Showroom Agung Motor danterdapat pernyataan dari pihak Showroom Agung Motoryang menyatakan bahwa Kendaraan yang hendakdibiayai oleh Tergugat Il adalah

Bahwa bilamana Penggugat mendalilkan memiliki hakatas Kendaraan yang telah dibiayai oleh Tergugat Ilkepada Tergugat , menimbulkan pertanyaan bagaimanamungkin pihak Showroom Agung Motor bisamenyerahkan Kendaraan beserta BPKB kepadaTergugat Il secara bersamaan bilamana pihakShowroom Agung Motor bukanlah pemilik Kendaraandimaksud berdasarkan Surat Pernyataan yangdisampaikan pihak Showroom Agung Motor kepadaTergugat Il. 3.

Bahwa bilamana Penggugat mendalilkan memiliki hakatas Kendaraan yang telah dibiayai oleh Tergugat Ilkepada Tergugat I, menimbulkan keganjilan atas apayang diakukan oleh pihak Showroom Agung Motor,sehingga seharusnya pihak Showroom Agung Motordilibatkan didalam perkara aquo.4. Bahwa oleh karena gugatan dalam perkara aquo kurang pihak, makasyarat formil gugatan tidak terpenuhi, sehingga gugatan dalam perkara aquo harus dinyatakan tidak dapat diterima. ll. DALAM KONPENS 1.

Bahwa kelalaian Tergugat Rekonpensi sebagaimana dimaksud dalampoint 6 (delapan) Cialas, yall 2 +nansnsnsemesssnsneenn neem18e Tergugat Rekonpensi membiarkan Tergugat dalam Konpensiyang dengan leluasa memegang BPKB Kendaraan.e Tergugat Rekonpensi membiarkan pihak Showroom melakukanpenggesekan nomor rangka dan nomor mesin di RumahTergugat Rekonpensi sendiri.e Tergugat Rekonpensi membiarkan pihak Showroom danTergugat dalam Konpensi yang dengan leluasa membawaKendaraan dan mengakibatkan Penggugat Rekonpensimelakukan

Bahwa Penggugat mendalilkan memiliki hak atas Kendaraan yang telahdibiayai oleh Tergugat II kepada Tergugat I, dimana Tergugat Il meyakinibahwa Kendaraan yang dibiayai oleh Tergugat Il kepada Tergugat pada awalnya adalah hak atau kepemilikan dari pihak Showroom AgungMotor, mengingat Kendaraan dan BPKB yang diserahkan kepada TergugatIl, diserahkan oleh pihak Showroom Agung Motor dan terdapat pernyataandari pihak Showroom Agung Motor yang menyatakan bahwa Kendaraanyang hendak dibiayai oleh Tergugat

SENTOT ARYANI JAYA
4.Showroom jual beli mobil AHM Auto Gallery

Arwindo, saat itu Showroom Arwindomemotong uang yang saksi bayarkan sebanyak Rp 40.000.000 (empatpuluh juta rupiah);Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa sepakat untuk membeli mobil Tritontahun 2012 warna hitam di showroom Azhar yang terletak diLhokseumawe dengan harga Rp. 260.000.000, yang dibayarkan secaramenyicil dan dari harga tersebut Terdakwa harus menyicilnya sejumlahRp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) sedangkan sisanya merupakankewajiban saksi;Bahwa dalam perjalanannya saksi dan Terdakwa

StrBahwa karena saksi Jakfar tidak sanggup menunggu Mobil Hilux dieseldari Jakarta lalu saksi Jakfar meminta Terdakwa untuk menukar mobilavanza waran silver tersebut dengan Mobil Hilux Pick up tahun 2012warna Putih yang dihargai Rp.190.000.000 (seratus sembilan puluh jutarupiah) dan dibayar secara cicil di Showroom Arwindo di Takengon, saatitu Saksi juga ikut ke showroom di takengan;Bahwa oleh karena mobil avanza warna silver tidak ada BPKBnya laluTerdakwa menukarnya dengan Mobil APV dan Terdakwa

StrTerdakwa menukarnya dengan Mobil APV yang ada BPKBnya danTerdakwa juga harus membayar tanggungannya sebesar Rp.40.000.000(empat puluh juta rupiah) sedangkan sisanya saksi Jakfar yang bayardengan cara menyicil kepada Showroom Arwindo di Takengon;Bahwa setelah saksi Jakfar menggunakan mobil Hilux pickup beberapa lamakemudian saksi Jakfar juga merasa tidak puas dan meminta kepadaTerdakwa untuk dicarikan Mobil Hilux diesel sedangkan mobil Hilux pickupdikembalikan kepada Showroom Arwindo, saat itu

Showroom Arwindomemotong uang yang saksi Jakfar bayarkan sebanyak Rp 40.000.000(empat puluh juta rupiah);Bahwa kemudian saksi Jakfar dan Terdakwa sepakat untuk membeli mobilTriton tahun 2012 warna hitam di showroom Azhar yang terletak diLhokseumawe dengan harga Rp. 260.000.000 (dua ratus enam puluh jutarupiah) yang dibayarkan secara menyicil dan dari harga tersebut Terdakwaharus menyicilnya sejumlah Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah),sedangkan sisanya merupakan kewajiban saksi Jakfar;Bahwa

kepadaTerdakwa untuk dicarikan Mobil Hilux diesel sedangkan mobil Hilux pickupdikembalikan kepada Showroom Arwindo, saat itu Showroom Arwindomemotong uang yang saksi Jakfar bayarkan sebanyak Rp 40.000.000(empat puluh juta rupiah);Bahwa kemudian saksi Jakfar dan Terdakwa sepakat untuk membeli mobilTriton tahun 2012 warna hitam di showroom Azhar yang terletak diLhokseumawe dengan harga Rp. 260.000.000 (dua ratus enam puluh jutarupiah), yang dibayarkan secara menyicil dan dari harga tersebut Terdakwaharus

Sukawati Kabupaten Gianyar terdakwa berhenti dan langsung masuk kedalam showroom tersebut dengan berpurapura mau membeli motor kemudianterdakwa menyuruh pemilik showroom tersebut untuk menghidupkan sepeda motoryang mau dibeli oleh terdakwa, kemudian setelah pemilik showroom tersebut lengahsaat itu terdakwa mengambil sebuah tas warna hitam yang didalamnya berisi uangtunai sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), dan 10 (sepuluh) buah suratBPKB dan STNK yang terdiri dari BPKB dan STNK sepeda

Gianyar.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara berpura pura membeli sepedamotor di Showroom Yoga milik saksi, lalu saat saksi menghidupkan sepeda motoryang akan dibeli terdakwa, tanpa saksi ketahui terdakwa mengambil tas milik saksiyang berisi uang tunai dan BPKB serta STNK sepeda motor, selanjutnya terdakwapergi dengan alasan akan mengambil uang, terdakwa melakukan pencurian denganmenggunakan kedua belah tangannya dan datang ke Showroom dengan menaikisepeda motor Honda Vario warna hitam

Dan saksi baru curiga setelah saksimelihat tas saksi sudah tidak ada diatas meja setelah terdakwa pergi dari showroomsaksi, dan sejak saat itu saksi yakin kalau orang yang datang ke showroom berpurapura membeli sepeda motor saksi tersebut yang telah mengambil tas milik saksi.Bahwa dapat saksi ceritakan pada hari Selasa tanggat 31 Desember 2013, sekira pukul15.30 wita bertempat di showroom Yoga Motor yang terletak di Jalan Raya BatubulanBr. Kapal. Ds. Batubulan, Kec. Sukawati. Kab.

Gianyar, saksi mau siap siap untukmenutup showroom milik saksi tersebut, saat itu saksi mengambil tas yang hilangtersebut dari dalam loker lalu diletakkan diatas meja kemudian saksi mengambilseluruh kunci kontak sepeda motor yang dijual di showroom dan akan dimasukkankedalam tas, namun saat itu semua kunci sepeda motor masih saksi taruh diatas mejatepatnya disebelah tas saksi yang hilang.

Gianyar kepada saksi, saksimenerangkan bahwa saksi kenal dengan orang tersebut, dan saksi menjelaskan bahwaorang tersebutlah yang sebelumnya datang ke Showroom sepeda motor milik saksidengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam dan berpura puramembeli sepeda motor di Showroom saksi lalu melakukan pencurian terhadap barangbarang milik saksi pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013, sekira pukul 16.00wita bertempat di Showroom Yoga Motor milik terdakwa yang terletak di Jalan RayaBatubulan

motor saksi parkir di depan showroomdalam keadaan dikunci stang, kKemudian pada jam 14.30 saksi makansiang di warung mie ayam didekatdekat showroom saja, setelah selesaimakan siang, saksi tidak melihat motor milik saksi di parkiran depanshowroom Podomoro Gamol, Balecatur, Gamping, Sleman, setelahmengetahui motor saksi hilang saat itu juga saksi mencari disekitaranshowroom dan seputaran jalan wates tetapi tidak ketemu, Bahwa motor tersebut sudah milik saksi sendiri;Halaman 3dari 13 halaman Putusan

Nomor 608/Pid.B/2016/PN SmnBahwa saat itu saksi membeli motor tersebut seharga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah), tetapi kalau harga sekarang ya kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),Bahwa saksi tahu yang mengambil adalah saudara Arif (terdakwa);Bahwa setelah saksi mencari disekitaran showroom dan sekitaran jalanwates tidak ketemu kemudian saksi bermaksud melapor ke polsek, saatitu saksi melihat Arif sedang ngeslah ngeslah (menstater pakai kaki)motor saksi didepan gang masuk ke arah

, karena saksibaru keluar makan siang;Bahwa motor sudah saksi kunci stang;Bahwa motor yang parkir didepan showroom tersebut hanya motor saksisaja tidak ada motor yang lainnya;Bahwa saat saksi tinggal untuk makan siang pintu showroom dalamkeadaan tertutup;2.Saksi PURWANTO,Bahwa Arif (terdakwa) mampir kerumah saksi dengan menuntun motorSupra Fit warna hitam Nomor Polisi AB 4597 FQ, kemudian saksi tanyatif Kowe ki ngowo motore sopo, je di jawab oleh Arif (terdakwa) nyilihmotore koncoku, pada hal saksi

, motor Supra Fit Nopol AB 4597 FQ NokaMHIHB41165K184555 Nosin HB41E1177742 an Junaedi Adi Dalyonodiparkir di depan showroom dalam keadaan dikunci stang, kemudianpada jam 14.30 saksi Bayu Prastowo makan siang di warung mie ayamdidekat showroom, setelah selesai makan siang, saksi Bayu Prastowotidak melihat motor miliknya ; Bahwa setelah mengetahui motornya hilang saksi Bayu Prastowomencari disekitaran showroom dan seputaran jalan wates tetapi tidakketemu, Bahwa setelah saksi Bayu mencari disekitaran

Podomoro Gamol RT 07/17, Balecatur GampingSleman ketika saksi Bayu Prastowo sedang berjaga di Showroom, sepedamotor Supra Fit miliknya dengan Nopol AB 4597 FQ NokaMHIHB41165K184555 Nosin HB41E1177742 an Junaedi Adi Dalyono diparkirdi depan showroom dalam keadaan dikunci stang, kemudian pada jam 14.30saksi Bayu Prastowo makan siang di warung mie ayam didekat showroom,namun setelah makan siang, saksi Bayu Prastowo tidak melihat motor miliknyatersebut, kemudian saksi Bayu Prastowo mencari disekitaran

Coulumbia dan bertanggungjawabterhadap barangbarang yang terdapat di Showroom PT.Columbia Kebumen.

Coulumbia dan bertanggungjawabterhadap barangbarang yang terdapat di Showroom PT.Columbia Kebumen..

Columbia Kebumen; Bahwa penggelapan terjadi sekitar bulan April2012 di Showroom PT. Columbia di Jl.

Coulumbia danbertanggungjawab terhadap barangbarang yangterdapat di Showroom PT.

Coulumbia danbertanggungjawab terhadap barangbarang yangterdapat di Showroom PT. Columbia Kebumen.Terdakwa bekerja sebagai supervisor PT.Columbia showroom Kebumen adalah sejak bulanFebruari 2012. Setiap bulannya terdakwamendapatkan gaji dari PT.

HENRY CROSS BOY Bin MUKRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 September 2017 sekira pukul 10.30 witadi showroom milik saksi ABDUL HADI di Desa Bungur RT. 04 Kec. BatumandiKab.

Bahwa saksi mengetahui 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda CBR 250 ccwarna hitam silver milik saksi ILHAM dibawa lari seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal di showroom milik saksi di Desa Bungur RT. 04 Kec. BatumandiKab.

RUDIANSYAH Alias UDIN TORO Bin RUSTAM (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 10 September 2017 di showroom milik saksi ABDULHADI di Desa Bungur RT. 04 Kec. Batumandi Kab. Balangan, saksimembawa lari 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR 250 cc warna hitamsilver milik saksi ILHAM yang dibawa oleh saksi dari showroom; Bahwa berawal dari saksi yang datang ke showroom milik saksi ABDUL HADIdi Desa Bungur RT. 04 Kec.

DA 2353 HO;Bahwa saksi RUDIANSYAH datang ke showroom milik saksi ABDUL HADIdan berpurapura hendak membeli sepeda motor milik saksi yang ditawarkanoleh saksi dengan harga Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa kemudian saksi RUDIANSYAH berdalin mencoba sepeda motortersebut dengan mengendarai ke arah Barabai, namun setelah 10 menit saksiRUDIANSYAH tidak juga kembali sehingga saksi memutuskan mengejar kearah Barabai namun tidak bertemu dengan saksi RUDIANSYAH;Bahwa saksi kembali ke showroom dan

milik saksi ABDUL HADIsehingga saksi ILHAM pergi ke arah Barabai untuk mencari namun karena tidakbertemu akhirnya saksi ILHAM kembali ke showroom dan melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Batumandi.

KutaiKartanegara, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam showroom tersebut danmelihatmelinat sepeda motor yang dijual di showroom tersebut, kemudianterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion dengan No.PolKT 3178 UV warna Merah, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksikorban AGUNG R.PURBAYA Pak, sepeda motor Yamaha Vixion ini tahunberapa ? dan berapa harganya?

sepeda motor yang berada diTenggarong selama + 1 jam, kemudian saksi dan terdakwa tiba di salahsatu Showroom sepeda motor yang saksi tidak tau nama Showroomtersebut, kemudian saksi diminta untuk menunggu sebentar dan saksimelihat terdakwa bertanyatanya kepada orang yang berada diShowroom sepeda motor tersebut, setelah itu saksi juga melihatterdakwa melihatlinat dan mau mencoba sepada motor yang berada diShowroom tersebut, kKemudian terdakwa membawa sepeda motor yangberada di Showroom dan tidak kembaii

sepeda motor yang dijual di showroom tersebut, selanjutnyaterdakwa menawar harga 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaVixion KT 3178 UV warna merah kepada pemilik showroom setelahsepakat harga, selanjutnya terdakwa berkata kepada penjual bahwasebelum terdakwa membeli sepeda motor tersebut, terdakwa memintakepada penjual untuk terlebih dahulu mengetes/mencoba terlebihdahulu, selanjutnya karena penjual (Saksi korban) sudah merasa yakinterdakwa akan membeli sepeda motor miliknya, sehingga korbanlangsung

Kutai Kartanegara, kemudian terdakwa bersamatukang ojek tersebut masuk kedalam showroom, selanjutnya terdakwamelihatmelihat sepeda motor yang dijual di showroom tersebut, kKemudianterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion denganNo.Pol KT 3178 UV warna Merah, selanjutnya t terdakwa mengatakan kepadapemilik showroom (saksi AGUNG) itu Pak, sepeda motor Yamaha Vixion initahun berapa ? dan berapa harganya?

masihtermasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, telahmelakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Berawal pada hari senin tanggal 18 november 2019 sekira jam 22.30wib terdakwa, saksi EVITA dan saksi NARIZKY yang samasama bekerja dalamsatu room sebagai pemandu lagu di karaoke citra, selanjutnya keesokanharinya sekira jam 01.30 wib (dini hari), seusai terdakwa, saksi EVITA dan saksiNARIZY selesai bekerja dan langsung kembali ke showroom

Saksi Evita Dwi Purnama Retno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN TjkBenar terjadinya tindak Pidana penganiyaan tersebut pada selasatanggal 19 November 2019 sekitar jam 01.30 WIB (Dini Hari) Wib didi kamar mandi showroom karoke citra di kel. Sukaraja kec.

Saksi Narizky, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Benar terjadinya tindak Pidana penganiyaan tersebut pada selasatanggal 19 November 2019 sekitar jam 01.30 WIB (Dini Hari) Wib didi kamar mandi showroom karoke citra di kel. Sukaraja kec.

Saksi Yani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Benar terjadinya tindak Pidana penganiyaan tersebut pada selasatanggal 19 November 2019 sekitar jam 01.30 WIB (Dini Hari) Wib didi kamar mandi showroom karoke citra di kel. Sukaraja kec.

Saksi Yanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut rikut:Benar terjadinya tindak Pidana penganiyaan tersebut pada selasatanggal 19 November 2019 sekitar jam 01.30 WIB (Dini Hari) Wib didi kamar mandi showroom karoke citra di kel. Sukaraja kec.

FERRY USAHA MANDIRIterdapat 20 (dua puluh) unit sepeda motor dengan berbagai merek,kemudian pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 setelah saksiHARIYONO kembali ke Batam dari kampungnya, saksi HARIYONOmengecek ke Showroom CV.

Yan luruhn t ian k n norang lainMenimbang, bahwa dalam fakta fakta yang terungkapdipersidangan 14 (empat belas) Unit Sepeda Motor dengan berbagaimerk yang Terdakwa jual serta 4 (empat) Unit Sepeda Motor yangTerdakwa Gadai dari Showroom CV. FERRY USAHA MANDIRI ke PT.MITRA DANA PUTRA UTAMA FINANCE secara keseluruhannyaadalah milik saksi HARIYONO selaku pemilik Showroom CV.

MITRA DANA PUTRA UTAMA FINANCE tersebut, merupakanBarang yang dikuasakan kepada Terdakwa dan = menjadiTanggungjawab Terdakwa, apabila terjadi penjualan maupun membeliSepeda Motor (Second / bekas), karena Terdakwa merupakankaryawan / pekerja di Showroom CV. FERRY USAHA MANDIRIselaku Direktur, yang mana menjadi tugas Terdakwa selaku Direkturdari Showroom CV.

FERRY USAHA MANDIRI yakni melakukanPenjualan semua Unit Sepeda Motor yang berada di Showroom CV.FERRY USAHA MANDIRI dan hasil penjualan tersebut harusdisetorkan kepada saksi HARIYONO selaku pemilik Showroom CV.FERRY USAHA MANDIRI, namun Terdakwa tidak menyetorkannyakepada saksi HARIYONO akan tetapi Terdakwa gunakan untukkebutuhan sehari hari Terdakwa.scone Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah danmeyakinkan..5.

MITRA DANA PUTRAFINANCE pertanggal 01 09 2012.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sahyaitu saksiHARIYONO selakupemilik Showroom CV. FERRY USAHAMANDIRI.6.