, yang manaia nya adalah pacar ibu Terdakwa;Bahwa sdr Ismael als Mael pada saat ditangkap berada dirumah Terdakwasehingga dalam waktu bersamaan dilakukan penangkapan;Bahwa kronologis penangkapan yang Terdakwa dan rekan lakukan kepadaTerdakwa adalah berawal pada tanggal 04 Agustus 2020, Terdakwadihubungi Nanang Zulkarnaen als Tembong dan menyuruh mengambil paketsabu dan Nanang Zulkarnain Als Tembong mengarahkan nanti kalau ditanyakodenya berapa jawab bilang 007, kemudian ada yang menghubungiTerdakwa

10.45 wib,Tembong menyuruh Terdakwa mengantarkan 50 gram kepada seseorang,kemudian pukul 16.00 wib kepada seseorang juga yang tidak Terdakwa kenalsebanyak 1 ons, kemudian pada pukul 17.00 wib Terdakwa diperintahkanoleh Tembong untuk menyerahkan 1 Ons kepada pelanggan yang dariTebing Tinggi.

Nanang Zulkarnaen Als Naen AlsTembong adalah bandar narkoba dikarenakan awalnya Terdakwa seringdisuruh menjemput uang oleh Nanang Zulkarnaen Als Naen Als Tembong,kemudian atas perintah Nanang Zulkarnaen Als Naen Als Tembong uangtersebut Terdakwa setor melalui BRI Link ke rekening BRI dengan nomor Rek732301000875509 an.

Mariam Teddy Terkelit sitepu yang mana rekeningtersebut an Terdakwa sendiri namun aplikasi Banking berada ditangan sdrNanang Zulkarnaen Als Naen Als Tembong; Bahwa Terdakwa tidak tahu pasti apa tujuan sdr Nanang Zulkarnaen AlsNaen Als Tembong meminta kepada mama Terdakwa untuk membuataplikasi Mobile Banking, namun setelah beberapa kali Terdakwa disuruhuntuk menjemputuang atas arahan dari sdr Nanang Zulkarnaen Als Naen AlsTembong dan uang tersebut disuruh oleh sdr Nanang Zulkarnaen Als NaenAls Tembong

oleh Tembong untuk menyerahkan 1 Ons kepada pelanggan yangdari Tebing Tinggi.

SADIMAN bin SARDJA Ahli Waris) Sardja bin Sakim,beralamat di Jalan Tembong RI. 01 RW.02 Desa Tembong' Kelurahan TembongKecamatan Cipocok Jaya Kota Serang,Banten, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula sebagai TERGUGAT7. MUKRI bin MUHAMAD beralamat di Jalan Babakan RT. 01 RW.01 Kelurahan Gelam Kecamatan CipocokJaya Kota Serang, Banten, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING VII semulasebagai TERGUGAT Vil :8. M.

ISLACH bin ISHAK M beralamat di Kantor KelurahanTembong Kelurahan Tembong KecamatanCipocok Jaya Kota Serang, Banten,selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGVill semula sebagai TERGUGAT VIII ;9. NANI ahli waris TJETJE SAJIM, beralamat di Jalan KIAJurum No. 33 RT. O02 RW. 018Kelurahan Cipare Kecamatan KotaSerang, Banten, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IX semula sebagaiTERGUGAT IX ;10. HAJI USMAN beralamat di Jalan Lingkungan Tembong BaruRT. O02 RW.

O02 Kelurahan Tembong,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,Banten, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING X semula sebagai TERGUGAT11. MUSTOFA ahliwaris H. DULAH beralamat di Jalan RayaSerang Palima RT. 01 RW. 0412.13.14.15.16.Kelurahan Karundang, KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, Banten,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Xl semula sebagaiTERGUGAT XI ; PEPI ahliwaris HM ABBAS RASYIDI, beralamat di JalanMayor H.

EDI ARYADI, beralamat di Lingkungan TembongIndah Jalan Pancuran Mas I/3 RT. 07RW.01 Kelurahan Tembong KecamatanCipocok Jaya Kota Serang,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING XV semula sebagaiTERGUGAT XV ;HAWASI ahliwaris M. SENI, beralamat di Jalan Tembong Baru) RT. O02 RW. O02 Wakaf TembongKelurahan Tembong Kecamatan CipocokJaya, Serang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING XVI semula sebagai TERGUGAT XVI :17. MOHRESA beralamat di Kampung Cilincing RT. 01.

RW. 06Kelurahan Tembong Kecamatan CipocokJaya, Serang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING XVII semula sebagai TERGUGAT XVI :PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 3 Maret2011 Nomor: 19/PEN/PDT/2011/PT.BIN. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ; Berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungandengan perkaragt ns ee = ee = ne 3 ee = Se Se ee See Se eee Se oeTENTANG DUDUKNYA

Reg.Perk.PDM116/Rp.Rap/07/2014 sebagai berikut:Primair.nn Bahwa ia terdakwa Manji Arjuna Als Tuk bersamasama saksi PrimadiAlias Prima (terdakwa dalam berkas terpisah), Bagus Hadi Purnomo AliasBagus (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Tembong (DPO) pada hari Sabtutanggal 05 April 2014 sekira Pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan April tahun 2014, bertempat di Blok S8 Afedling.6 perkebunanPTPN. Ill Sisumut Kec. Kotapinang Kab.

VI Blok S2, Tembong (DPO) langsung mengambilbuah kelapa sawit dengan mengegrek buah kelapa sawithingga buah jatuh ketanah dan setelah buah jatuh terdakwabersama Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah)dan Bagus Hadi Purnomo Alias Bagus (terdakwa dalamberkas terpisah) langsung mengangkat buah sawit denganmemundaknya lalu menaruhnya diperkebunan karet milik pakSadan yang berjarak sekitar + 100 Meter dan setelahterkumpul 16 (enam belas) tandan dan hari itu juga hujanderas terdakwa bersama

Ais Prima (berkas terpisah),Bagus Hadi Purnomo Alias Bagus (berkas terpisah) dan Tembong(DPO) dengan membawa 1 (satu) bilah pisau eggrek bergagangbambu berwarna kuning dan sesampainya di Afdeling.

Primadi Ais Prima (berkas terpisah),Bagus Hadi Purnomo Alias Bagus (berkas terpisah) dan Tembong(DPO) dengan membawa 1 (satu) bilah pisau eggrek bergagangbambu berwarna kuning dan sesampainya di Afdeling.

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rasan Nurhasan Bin Eming, tanggal lahir 17 Mei 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung Tembong Gunung Rt009 RW 005 Desa Sukamahi Kecamatan

Cikarang PusatKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Wacih Binti Api, tanggal lahir 11 Oktober 1962, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Tembong Gunung Rt 009 RW 005Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang Pusat KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa pada tanggal O8 Januari 1981 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon II di Kampung Tembong Gunung Rt 009 RW 005 Desa SukamahiKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;2.

yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Tembong Gunung Rt 009 RW 005Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi padatanggal 08 Januari 1981; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah kandung yang bernama Api bin Eran dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Imang dan Danadengan maskawin berupa Rp. 10.000 (sepuluh ribu Rupiah) dibayartunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan

Komar bin Ata, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp Tembong Gunung Rt 009 Rw 005 Desa Sukamahi KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

(DPO)datang ke kosan milik Terdakwa di Jalan Jenderal Ahmad Yani Gg AmanKelurahan Kartini Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu, TerdakwaHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1031/Pid.Sus/2019/PTMDNbertanya kepada Tembong (DPO) apakah ada membawa narkotika jenis sabupada saat itu, lalu Tembong (DPO) mengatakan bahwaTembong (DPO) adamembawa narkotika jens sabu lalu Tembong (DPO) langsung menawarkankepada Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabu tersebut.

SelanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada Tembong (DPO) akan membeli narkotika jenissabu dari Tembong (DPO) sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), danTembong (DPO) langsung meminta uang tersebut kepada Terdakwa lalu Terdawamasuk ke dalam kos untuk mengambil uang Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) tersebut, dan mengambil kaca pirek dan bong dari dalam kos yangdisimpan di bawah lemari pakaian milik Terdakwa.

(DPO) datang ke kosan milik Terdakwa di Jalan Jenderal Ahmad Yani Gg AmanKelurahan Kartini Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu, Terdakwabertanya kepada Tembong (DPO) apakah ada membawa narkotika jenis sabupada saat itu, lalu Tembong (DPO) mengatakan bahwaTembong (DPO) adamembawa narkotika jens sabu lalu Tembong (DPO) langsung menawarkankepada Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabu tersebut.

Selanjutnya,Terdakwa juga menawarkan kepada Tembong (DPO) untuk menggunakannarkotika jenis sabu tersebut , lalu Tembong (DPO) pun menggunakan narkotikajenis sabu yang telah digunakan oleh Terdakwa. Setelah selesai menggunakanNarkotika jenis sabu tersebut, Tembong (DPO) dan saksi Fernando alias Nandopergi meninggalkan kosan tersebut.

PUTUSANNomor : 0400/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceral talakantaraPEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diBlok Tembong RT.01 RW.

O01 Desa TembongKecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan,Sebagai Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD;pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Blok Tembong RT.01 RW.

OlDesa Tembong Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan, Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannyatertanggal 09 Maret 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor0400/Pdt.G/2010/PA.KNG. mengajukan hal hal sebagaiberikut Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanakad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan

RT.O1 RW.01 Desa Tembong Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan, (Saksi I) ;2.2SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok TembongRT.O1 RW.

O01 Desa Tembong Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan, (Saksi II);Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Pemohon tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.

Bahwa padatanggal 13 Maret 2018 terdakwa menghubungi nomor telepon bandarshabu suami terdakwa yang bernama Tembong, lalu terdakwa memintauang untuk biaya hidup sehingga Tembong menyuruh terdakwa untukdatang ke Medan di warung dekat loket KUPJ di Jalan SisingamangarajaMedan, selanjutnya terdakwa mengajak Erni Korina Br. Lubis ke Medanuntuk menjumpai Tembong. Bahwa setibanya terdakwa bersama ErniKorina Br.

Lubis menyerahkanuang hasil penjualan shabu kepada orang suruhan Tembong di warungdekat loket KUPJ di Medan lalu anggota suruhan Tembong menyerahkankepada terdakwa 1 (satu) plastik berisi butiran kristal narkotika shabuseberat 2 (dua) gram untuk dijual, selanjutnya terdakwa bersama ErniKorina Br.

Lubis untuk menjumpai Tembong dansetibanya terdakwa bersama Erni Korina Br. Lubis di Medan selanjutnyaorang suruhan Tembong menyerahkan uang serta 1 (Satu) plastik berisibutiran kristal narkotika shabu seberat 1 gram kepada terdakwa untukdijual secara eceran, lalu terdakwa bersama Erni Korina Br.

RUDIONO, saksi SAID AL ABDUL RAHMAN alias TEMBONG (berkas terpisah), saksiMUHAMMAD FAUZI alias FAUZI (berkas terpisah), ROMI (belum tertangkap) danNOTO (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011 sekira pukul 21.Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat dikaki lima mess karyawan Villa Berastagi Resort Jl. Mimpin Tua Desa SempajayaKecamatan Berastagi Kab.

empat belas) gram danterdakwa I, terdakwa II, saksi SAID AL ABDUL RAHMAN alias TEMBONG dan saksiMUHAMMAD FAUZI alias FAUZI dan Romi tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang menerima narkotika jenis ganja tersebut dari Noto.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DAVINA YUZA SALSABILA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di MANUNGGAL, Pada tanggal 03 APRIL 2007, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama TEMBONG dengan KARTIKA SARI ;--------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DAVINA YUZA SALSABILA,Lahir di MANUNGGAL, Tanggal 03 APRIL 2007, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakananak Ke2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : TEMBONG denganKARTIKA SARI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : TEMBONG dan KARTIKA SARI, yang dikeluarkan olehKUA Kec Labuhan Deli, Tanggal 12 Agustus 2003, No.353/04/IX/2003, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TEMBONG, No. 1207251509093440,tertanggal 14 Juni 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang

RIDUAN OKTARIA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang lakilaki yangbernama TEMBONG dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama DAVINA YUZA SALSABILA, dilahirkan diMANUNGGAL, pada tanggal 03 APRIL 2007 :Bahwa Pemohon datang ke

SUGIMIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adalah Kepala Lorong Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang lakilaki yangbernama TEMBONG dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama DAVINA YUZA SALSABILA, dilahirkan diMANUNGGAL, pada tanggal 03 APRIL 2007 :Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DAVINAYUZA SALSABILA, yang dilahirkan di MANUNGGAL, pada tanggal 03 APRIL 2007 danmerupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama TEMBONG denganKARTIKA SARI ?

PUTUSANNomor : 0419/Pdt.G/2011/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, Desa Tembong Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, Desa Tembong Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak

Bahwa sejak awal bulan Juli 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lainyang bernama BUNGA asal dari Desa Tembong ;.

SAKSIZa.SAKSI I Desa Tembong Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan ;DiwdirSAKSI II Desa Lengkong Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.Saksi I Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah keponakanPenggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 20 Oktober 1991

ANAKPERTAMA, umur 17 tahun, (2).ANAK KEDUA umur 14tahun, (3).ANAK KETIGA, umur 12 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya harmonis, namunsejak awal bulan Juli 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerusBahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugatdan Tergugat berpisah karena Tergugat selingkuhdengan perempuan lain yang bernama BUNGA asaldari Desa Tembong ;Bahwa

Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain yangbernama BUNGA asal dari Desa Tembong ;5.

PDM09/SALTIEp.2/08/2017 tanggal2 Agustus 2017, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MULYONO alias PAIJO bin DARSOWIYONO bersamasama saksi ACHMAD ADRO alias TEMBONG bin (alm) ACHMAD DAWAM danANON alias POKEMON (DPO) serta DARMANTO alias MEGAN (DPO) pada hariKamis tanggal 06 Oktober 2016 sekitar jam 22.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016 beriempat depan kafe Sakura Kp.Sarirejo Kel. Sidorejo Lor Kec.

Dan terdakwa MULYONO Alias PAUO Bin DARSOWIWYONO besertaANON Alias POKEMON, ACHMAD ADRO'I alias TEMBONG Bin (Aim) ACHMADDAWAM, DARMANTO Alias MEGAN datang dalam keadaanterpengaruhminuman keras dan saat itu saksi AHMAD ADRO'l dengan berbicara sendindengan nada kasar dan keras saat melintas di dekat meja kasir dimana koroanJOKO PURWONO dan DISTRYANTO berada kemudian saksi ACHMAD ADRO'!

alias TEMBONG berhent lalu menepuk bahu koroban JOKO PURWONO dansaksi ACHMAD ADRO' alias TEMBONG berkata "HEHH sambil saksi ACHMADADRO' alias TEMBONG menatap korban JOKO PURWONO, kemudian korbanJOKO PURWONO ikut memandang saksi ACHMAD ADRO' alias TEMBONG,kemudian setelah itu saksi ACHMAD ADRO!

alias TEMBONG mengatakan"NOPO KOWE, NANTANG AKU (KENAPA KAMU MENANTANG SAYA),kemudian karena berada di rombongan dari saksi ACHMAD ADROI salah satudari teman terdakwa merngatakan "NOPO KOWE AREP NGANU PAK LURAH(KENAPA KAMU MAU MENANTANG PAK LURAH), setelah itu DSTRYANTOberkata kepada saksi ACHMAD ADRO'I alias TEMBONG *MAKSUDMU APA dankemudian terjadi terdakwa beserta ANON Alias POKEMON, ACHMAD ADROalias TEMBONG Bin (Alm) ACHMAD DAWAM, DARMANTO Alias MEGANmendorong DISTRYANTO sampai akhimya koroban

JOKO PURWONO ikutmembantu DSTRIYANTO.Bahwa setelah dorongan tersebut koroan JOKO PURWONO dipegangi jampemyaoleh ANON Alias POKEMON dan DARMANTO Alias MEGAN kemudian saksiACHMAD ADRO' alias TEMBONG yang memukul terlebin dahulu kepada korbanJOKO PURWONO dan mengenai muka korban JOKO PURWONO.

Menyatakan bahwa Terdakwa Tembong Wardi alias Surdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PUTUSANNo.76/Pid.B/2013/PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TEMBONG WARD alias SURDI; Tempat lahir : Sleman ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ Tahun 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Tembong Wardi alias Surdi bin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan alternatif kedua melanggar pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tembong Wardi alias Surdi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa Tembong Wardi alias Surdi membayar biaya perkarasebesar Rp. .000,Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut maka terdakwa aliasmenyatakan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mengakui bersalah akanperbuatannya dalam perkara ini serta mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan para saksi yang telahmemberikan keterangannya didepan persidangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Tembong Wardi alias Surdimemberikan keterangan didepan persidangan sebagai berikut : Putusan Pidana No.76/Pid.B/2014/PN.Yk Halaman 7 dari 13 Halamane Bahwa terdakwa didatangi sdr. Tomi pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013sekitar pukul 03.30 WIB dini hari ditempat terdakwa tidur seharihari di Jl.

Menyatakan bahwa Terdakwa Tembong Wardi alias Surdi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN* ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) bulan;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

menghubungi terdakwa NANANG ZULKARNAINalias TEMBONG dan mengatakan bang di mana bang, lalu terdakwa menjawabaku masih jualan kemudian korban berkata?

Negeri LubukPakam, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Se Bermula pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 09.30 wib korbanHARIADY GUNAWAN alias WAWAN menghubungi terdakwa NANANGZULKARNAIN alias TEMBONG menghubungi terdakwa NANANG ZULKARNAINalias TEMBONG dan mengatakan ?

Negeri LubukPakam, penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 09.30 wib korbanHARIADY GUNAWAN alias WAWAN menghubungi terdakwa NANANGZULKARNAIN alias TEMBONG menghubungi terdakwa NANANG ZULKARNAINalias TEMBONG dan mengatakan ?

menghubungi terdakwa NANANG ZULKARNAINalias TEMBONG dan mengatakan ?

PN Lbpwib terdakwa NANANG ZULKARNAIN alias TEMBONG kembali danterdakwa NANANG ZULKARNAIN alias TEMBONG langsung ke sampingrumahnya setelah itu diikuti oleh korban dan sekira 15 (lima belas) menitkemudian terdakwa NANANG ZULKARNAIN alias TEMBONG dan korbankeluar dan setelah itu saksi dan korban pulang ke rumah masingmasing.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;NURLELI dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa NANANG ZULKARNAIN als TEMBONG adalahadik kandung

SADIMAN bin SARDJA Ahli Waris Sardja bin Sakim,beralamat di Jalan Tembong RI. 01 RW. 02 Desa Tembong Kelurahan TembongKecamatan Cipocok Jaya Kota Serang,Banten, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula sebagai TERGUGAT7. MUKRI bin MUHAMAD beralamat di Jalan Babakan RT. 01 RW.01 Kelurahan Gelam Kecamatan CipocokJaya Kota Serang, Banten, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING VII semulasebagai TERGUGAT Vu ;8. M.

ISLACH bin ISHAK M beralamat di Kantor KelurahanTembong Kelurahan Tembong KecamatanCipocok Jaya Kota Serang, Banten,selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGVill semula sebagai TERGUGAT VIII ;9. NANI ahli waris TJETJE SAJIM, beralamat di Jalan KIAJurum No. 33 RT. O02 RW. 018Kelurahan Cipare Kecamatan KotaSerang, Banten, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IXsemula sebagaiTERGUGAT IX ;10. HAJI USMAN beralamat di Jalan Lingkungan Tembong BaruRT. O02 RW.

O02 Kelurahan Tembong,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,Banten, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING X semula sebagai TERGUGAT11. MUSTOFA ahliwaris H. DULAH beralamat di Jalan RayaSerang Palima RT. 01 RW. 0412.13.14.15.16.Kelurahan Karundang, KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, Banten,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Xl semula sebagaiTERGUGAT XI ; PEPI ahliwaris HM ABBAS RASYIDI, beralamat di JalanMayor H.

EDI ARYADI, beralamat di Lingkungan TembongIndah Jalan Pancuran Mas I/3 RT. 07RW.01 Kelurahan Tembong KecamatanCipocok Jaya Kota Serang,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING XV semula sebagaiTERGUGAT XV ;HAWASI ahliwaris M. SENI, beralamat di Jalan Tembong Baru. RT. O02 RW. O02 Wakaf TembongKelurahan Tembong Kecamatan CipocokJaya, Serang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING XVI semulasebagai TERGUGAT XVI :17. MOHRESA beralamat di Kampung Cilincing RT. 01.

RW. 06Kelurahan Tembong Kecamatan CipocokJaya, Serang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XVII semulasebagai TERGUGAT XVI : PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca :I. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 3Maret 2011 #Nomor: 19/PEN/PDT/2011/PT.BIN. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadi i perkara tersebut dalam tingkatbanding ; II.

Bahwa pada tanggal 13 Maret2018 terdakwa menghubungi nomor telepon bandar shabu suami terdakwayang bernama Tembong, lalu terdakwa meminta uang untuk biaya hidupsehingga Tembong menyuruh terdakwa untuk datang ke Medan di warungdekat loket KUPJ di Jalan Sisingamangaraja Medan, selanjutnya terdakwamengajak Erni Korina Br. Lubis ke Medan untuk menjumpai Tembong.Bahwa setibanya terdakwa bersama Erni Korina Br.

Lubis menyerahkan uang hasil penjualan shabu kepada orangsuruhan Tembong di warung dekat loket KUPJ di Medan lalu anggotasuruhan Tembong menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) plastik berisi Halaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1096/Pid.Sus/2018/PT MDNbutiran kristal narkotika shabu seberat 2 (dua) gram untuk dijual, selanjutnyaterdakwa bersama Erni Korina Br.

Lubis menyerahkan uang hasil penjualan shabu kepada orangsuruhan Tembong di warung dekat loket KUPJ di Medan lalu anggotasuruhan Tembong menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) plastik berisibutiran kristal narkotika shabu seberat 2 (dua) gram untuk dijual, selanjutnyaterdakwa bersama Erni Korina Br.

Reg.Perk.PDM /Rp.Rap/07/2014 sebagai berikut:Primair.nonn Bahwa ia terdakwa Bagus Hadi Purnomo Alias Bagus bersamasamasaksi Primadi Alias Prima (terdakwa dalam berkas terpisah), Manji Arjuna AlsTuk (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Tembong (DPO) pada hari Sabtutanggal 05 April 2014 sekira Pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan April tahun 2014, bertempat di Blok S8 Afedling.6 perkebunanPTPN. Ill Sisumut Kec. Kotapinang Kab.

barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, Dengan maksud akanmemiliki secara melawan hukum, yang di lakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira Pukul 13.00 Wib,terdakwa masuk keareal perkebunan PT.PN 3 Sisumut bersamarekannya yaitu saksi Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkasterpisah), Manji Arjuna Als Tuk (terdakwa dalam berkas terpisah)dan Tembong

(DPO) dengan membawa 1 (satu) bilah pisau eggrekbergagang bambu berwarna kuning dan sesampainya di di Afdeling.VI Blok S2, Tembong (DPO) langsung mengambil buah kelapa sawitdengan menggreknya hingga buah sawit jatuh ketanah dan setelahbuah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah, terdakwa bersama PrimadiAls Prima (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Manji Arjuna AlsTuk (terdakwa dalam berkas terpisah) langsung mengangkat buahdengan memundaknya lalu menaruhnya diperkebunan karet milik pakSadan yang berjarak

VI Blok S2 Perkebunan PT.PN 3 Sisumut DesaSisumut Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu SelatanTerdakwa bersama dengan Manji arjuna Als Tuk (terdakwa dalamberkas terpisah), Primadi Als Prima (terdakwa dalam berkas terpisah)dan Bonari Als Tembong (DPO) telah melakukan pencurian denganmengambil buah kelapa sawit ;Bahwa Terdakwa telah mengambil 16 (enam belas) janjang buahkelapa sawit;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira Pukul 14.30 Wib,saksi Hotmananda Panggabean mendapat informasi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembong, Kabupaten Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kedungwuni, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

Bahwa pada harikamistanggal04 Maret 2004telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.SALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Medan Tembong, Kabupaten Medan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 210/22/III/2004 tertanggal 08032004, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah, pribadi Penggugat di Jalan Sari, Medan Tembong, Medan,selama kurang lebih2tahun 6 bulan, kemudian antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di PekajanganGang 1, Desa Pekajangan, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 4 tahun 7 bulan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Tembong Kabupaten Medan Nomor210/22/11I/2004 tanggal 08 Maret 2004 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

, Kabupaten Medan pada tanggal 4Maret 2004 lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak; 2 on nnn nnn nen n nnn nn =Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 7 dari 12 hal.SALINAN Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelahn nikah hidup bersamadirumah, pribadi Penggugat di Jalan Sari, Medan Tembong, Medan,selama kurang lebih2tahun 6 bulan, kemudian antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di PekajanganGang 1, Desa Pekajangan, Kecamatan Kedungwuni

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembong,Kabupaten Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan kedungwuni, Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DIRA CAHYANI PUTRI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di MANUNGGAL, Pada tanggal 15 MARET 2011, anak Ke-3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama TEMBONG dengan KARTIKA SARI ;--------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DIRA CAHYANIPUTRI, Lahirdi MANUNGGAL, T anggal 15 MARET 2011, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anakKe3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : TEMBONG denganKARTIKA SARI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Manunggal atas nama : DIRA CAHYANIPUTRI, No. 475/0418/DM/1/2013, T anggal 31 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P1:2.Asli Surat Kelahiran atas nama : DIRA CAHYANI PUTRI, yang dikeluarkan oleh Rumah BersalinSyuhuda Medan, Tanggal 15 Maret 2011, No. 05/03/SKH/RBS/2011, selanjutnya diberi tandabukti P2 ;3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : TEMBONG dan KARTIKA SARI, yang dikeluarkan olehKUA Kec Labuhan Deli, Tanggal 12 Agustus 2003,

No.353/04/IX/2003, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TEMBONG, No. 1207251509093440,tertanggal 14 Juni 2012, selanjuinya diberi tanda bukti P4 :Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibuktisurat tersebut merupakan Akta Authentik

SUGIMIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adalah Kepala Lorong Pemohan ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang lakilaki yangbernama TEMBONG dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya jBahwa anak pemohon yang bernama DIRA CAHYANI PUTRI, dilahirkan di MANUNGGAL,pada tanggal 15 MARET 2011 :Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DIRACAHYANI PUTRI, yang dilahirkan di MANUNGGAL, pada tanggal 15 MARET 2011 danmerupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama TEMBONG denganKARTIKA SARI ?

bernama ANTON Als TEMBONG.15Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekirapukul 09.00 WIB terdakwa menelpon saksi menanyakan kepada saksiBANG ADA CANEL RODA (EXTACY) ENGGAK saksi menjawabNANTILAH DULU PAN, NANTI SAYA TANYAKAN SAMA TEMANSAYA, selanjutnya saksi langsung menelpon teman saksi yang bernamaANTON Als TEMBONG KAK, ADA KAWAN MAU YARI EXTACYdijaawab ANTON Als TEMBONG NANTILAH DULU YA AD, NANTIKAKAK TANYAKAN DULU DENGAN TEMAN KAKAK.Bahwa benar sekira pukul 09.30 WIB ANTON

Als TEMBONG KAK ENGGAK JADI ORANGNYA (YANGMESAN) ENGGAK MAU KALAU MERK MAHKOTA dijawab ANTON AlsTEMBONG MERK LAIN ADA JUGA lalu saksi tanya MERK APA KAKdijawab oleh ANTON Als TEMBONG MERK TAPAK DEWA dan saksijawab IYALAH KAK NANTI SAYA TANYA LAGI.Bahwa benar sekira pukul 12.00 WIB saksi menelpon terdakwa denganmengatakan PAN JADI ENGGAK, MERK LAIN ADA JUGA..

sambilmengendarai sepeda motor dengan mengatakan KAK INI JADI,ORANGNYA SUDAH SAMA AKU DAN MEMBAWA UANGNYA JUGA,CUMA GAMBIL 70 (TUJUH PULUH) BUTIR SAJA INI KAK dijawab olehANTON Als TEMBONG IYALAH, KAU GESER (TRANSFER) SAJAUANGNYA lalu. saksi jawab IYALAH KAK, KIRIM SAJA NOMORREKENINGNYA dan ANTON Als TEMBONG menjawab IYALAH, INIMAU KAKAK KIRIM NOMOR REKENINGNYA.Bahwa benar kemudian sekira pukul 16.00 WIB didaerah Tempino saksimenelpon ANTON Als TEMBONG dengan menggunakan HP milikterdakwa dengan

ANTON Als TEMBONG NANTIAKU CEK DULU YA AD, lalu ANTON Ala TEMBONG berkata IYA AD,SUDAH MASUK UANGNYA AD..

KAU SIAPIN NOMOR HP BARUNANTI ADA KAWAN KAKAK MENELPON KE NOMOR HPMU YANGBARU ITU, kemudian saksi membeli nomor HP yang baru.17Bahwa benar kemudian saksi dan terdakwa melanjutkan perjalananmenuju ke arah Jambi, lalu saksi menelpon ANTON Als TEMBONGdengan mengatakan KAK INI NOMOR HP UNTUK KAWAN KAKAKNELPON AKU NANTI KAK dijawab oleh ANTON Als TEMBONG KAUSEKARANG POSISI DIMANA lalu saksi menjawab INI DI PAAL 13KAK dan dijawab oleh ANTON Als TEMBONG KAU GARAH KE KOTASAJA BIAR DEKAT lalu saksi jawab

rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa Para Terdakwa sangat menyesalatas perbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 18 Desember2013 No.Reg.Perk.PDM260/Rp.Rap/Euh.2/1 2/201 3sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa terdakwa ERWINSYAH PUTRA dan terdakwa RISKI HANDANIMUNTHE serta TEMBONG

tanaman sebanyak 1 (satu) bungkus kecil kertas tiktak dan 1 (satu)punting rokok berisi ganja sesuai dengan Berita Acara Penimbangan PerumPegadaian Rantau Prapat Nomor : 620/JL101340/2013 tanggal 19 Oktober2013" Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 wib paraterdakwa melintas di depan kantin sekolah SD Desa Ledong Timur KecamatanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 989/Pid.B/2013/PN RAPAek Kuasan Kabupaten Asahan dan ditemui oleh Tembong

(dpo) yangdiketahui sebagai penjual ganja kering, Kemudian Tembong (dpo) menawarkankepada para terdakwa ganja kering sebanyak 1 (satu) amp seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) lalu para terdakwa mengatakan tidak punya uanglalu para terdakwa bermufakat membeli ganja kering tersebut dengan carapatungan masing masing mengumpulkan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sehingga para terdakwa membeli ganja kering dari Tembong (dpo).Bahwa selanjutnya para terdakwa berangkat ke tanah lapang bola kakiEmplasmen

bagi diri sendiri sebanyak 1 (satu) bungkus kecil kertastiktak dan 71 (satu) punting rokok berisi ganja sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Perum Pegadaian Rantau Prapat Nomor: 620/JL101340/2013tanggal 19 Oktober 2013" Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 wib paraterdakwa melintas di depan kantin sekolah SD Desa Ledong Timur KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan dan ditemui oleh Tembong (dpo) yangdiketahui sebagai penjual

ganja kering, kKemudian Tembong (dpo) menawarkankepada para terdakwa ganja kering sebanyak 1 (satu) amp seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu para terdakwa mengatakan tidak punya uanglalu para terdakwa bermufakat membeli ganja kering tersebut dengan carapatungan masing masing mengumpulkan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sehingga para terdakwa membeli ganja kering dari Tembong (dpo).Bahwa selanjutnya para terdakwa berangkat ke tanah lapang bola kakiEmplasmen PTPN Ill Keobun Mambang Muda