Ditemukan 387 data
70 — 13
TOING (Dalam Pencarian Orang), sesampainya dirumah milik sdr.TOING, Terdakwa pun menemui seorang Pria yang tidak dikenali danlangsung berkata Abang kerja disinikah? kemudian Pria tersebut menjawabmau ngambil bahan kah? dan Terdakwa menjawab iya mau ngambilseperempat ja dan Pria tersebut mengatakan mana duitnya? lalu Terdakwa menjawab kembali ambil barangnya dulu setelah itu Terdakwa dan TerdakwaIl menunggu terlebih dahulu di luar rumah sdr.
TOING dan Pria tersebutlangsung memberikan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang berisikannarkotika jenis shabu kepada Terdakwa lalu Terdakwa membayar denganuang sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Priatersebut setelah itu Terdakwa menaruh 1 (satu) bungkus plastik klip transparanyang berisikan narkotika jenis shabu di didalam saku celana pendek yangTerdakwa kenakan saatitu.Bahwa kemudian Terdakwa!
Toing di Beting dan membeli 4 (Seperempat)gram shabu dengan harga Rp 180.000, (seratus delapan puluh) ribu rupiahsedangkan sisa uangnya Terdakwa bersama Terdakwa Dimas gunakanuntuk isi minyak sepeda motor Terdakwa Dimas yang Terdakwa bersamaTerdakwa Dimas gunakan dan juga untuk makan dan minum di jalan;Bahwa setelah Terdakwa bersama Terdakwa Dimas memperoleh narkotikajenis shabu dari Sdr.
Toing, yang pertama pada Bulan Desember 2018 tapi sudahlupa tanggalnya, yang kedua pada tanggal 8 Januari 2019 dan yang ketigapada tanggal 14 Februari 2019.
Toing, yang pertama pada Bulan Desember 2018 tapi sudah lupatanggalnya, yang kedua pada tanggal 8 Januari 2019 dan yang ketiga padatanggal 14 Februari 2019. Untuk pembelian pertama hanya Para Terdakwagunakan saja tidak ada yang dijual, pada pembelian tanggal 8 Januari 2019,Para Terdakwa membeli narkotika jenis shabu seharga Rp 55.000.
15 — 2
Bahwa pada tanggal 5 Nopember 1971, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan di KUA Pasar Rebo, dengan wali nikahkeluarga Pemohon II bernama (alm) Toing dengan mahar berupa uangsebesar Rp 100, (Seratus rupiah) dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat para Pemohon antara lain bernama (alm) Nyaun dan ...... ;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Hlm. 1 dari 8 halaman, Pen. No. 0649/Pdt.P/2019/PAJT3.
No. 0649/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa pada saat ijab gabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah / kakek / saudara bernama alm Toing dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunai, dandihadiri dua orang saksi bernama Alm Nyaun. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 6anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.
Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah bernama alm Toing dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksibernama Alm Nyaun dan Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 6anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.
Pemohonbenar telah melangsungkan pernikahan sesuai rukun dan syarat syariat Islam,tidak ada halangan nikah, Pemohon dan Pemohon II tidak terikat pernikahandengan isteri dan suami orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan dan penilaian alat buktidan saksisaksi tersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 5 Nopember 1971, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan di KUA Pasar Rebo, dengan wali nikahkeluarga Pemohon II bernama (alm) Toing
24 — 10
Rama Budianto als Toing(belum tertangkap) didaerah ....belakang Ayam Coblos Kp Pekopen Rt.001/002 No.2 Kel. Lembang Jaya Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi.Bahwa setelah Narkoba jenis ganja tersebut berada dalam penguasaanterdakwa lalu tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang terdakwamenyimpan Narkotika jenis ganja sebanyak 1/2 Kg tersebut diatas lemaripakaian didalam kamar dapir terdakwa namun pada hari Senin tanggal 01Agustus 2016 sekira pukul 23.00.
Toing pada hari Minggu, tanggal 31 Juli 2016dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr. Rama Budianto als.
Toing sejak bulanAgustus tahun 2015 dan sejak saat itu terdakwa menggunakan ganja tapi tidakrutin;Bahwa terdakwa terakhir menggunakan ganja tersebut hari Minggu, tanggal31 Juli 2016 di rumahnya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin atas kepemilikannya atas ganjatersebut;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa :Putusan Pidana Nomor 1383/Pid.Sus/2016/PN.Bks Halaman 8 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang diduga berisikan Narkotika Golongan bentuk tanaman jenis ganja dengan berat
Toing pada hari Minggu, tanggal 31 Juli 2016dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa kenal dengan Sdr. Rama Budianto als.
Toing sejak bulanAgustus tahun 2015 dan sejak saat itu terdakwa menggunakan ganja tapi tidakrutin, terdakwa terakhir menggunakan ganja tersebut hari Minggu, tanggal 31 Juli2016 di rumahnya;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.118HA/IIV2016/BALA LAB NARKOBA tanggal 8 Agustus 2016 dengankesimpulan barang bukti bahan/daun tersebut di atas adalah ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9lampiran UndangUndang RI nomor 35 Tahun
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 12 Maret 2007 berdasarkan Surat UkurNo. 67/Waru/2006, tanggal 11 Oktober 2006 atas nama 18 Ahli Waris Lim KangNyong;Bahwa Surat Girik C 273/928 percil 28 D.IIl yang dipergunakan Terdakwasebagai barang bukti dalam perkara perdata No. 51/Pdt.G/2008/PN.CBN,tanggal 16 April 2008 di pengadilan Negeri Cibinong tidak terdaftar dalam bukuletter C Desa Waru yang diperkuat dengan Surat Keterangan yang dikeluarkanKantor Desa Waru No. 593/152Ds, tertanggal 22 Agustus 2008 yangditandatangani oleh saksi Toing
Toing Arianto yang dilegalisir;e Foto copy Surat Keterangan Objek untuk Ketetapan lpeda No.1832 atasnama Wati Setiawan;e Foto copy Girik C Desa No.273/928 Persil 28 atas nama Lim Kang Nyoh,dan;e Surat yang dikeluarkan oleh kantor pajak dengan No. 392/WPJ.22/KP.08tahun 2010 tertanggal 26 Januari 2011 yang ditandatangani olehSupriyono perihal permohonan perbaikan data letak bidang tanah atasnama Wati Setiawan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar copy Surat Pernyataan tertanggal 14 Mei 1999 atas namaSuhari yang dilegalisir;e 1 (satu) lembar copy Surat Keterangan Riwayat Tanah dari KantorKepala Desa Waru No. 593/37/DS/VII/2005, tanggal 26 Agustus 2005,atas nama Toing Arianto yang dilegalisir;e Foto copy Surat Keterangan Obyek untuk Ketetapan lpeda No. 1832 atasnama Wati Setiawan;e Foto copy Girik C Desa No. 273/928 persil 28 atas nama Lim Kang Nyoh,dan;e Surat yang dikeluarkan oleh Kantor Pajak
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
SAFIK IMAM SAPUTRA Bin Alm ROSID
23 — 11
UtrJembatan Gantung Jakarta Barat untuk membeli narkotik jenis sabu dengansaudara TOING (belum tertangkap) seharga Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dan mendapat 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat 0,18gram; Bahwa setelan mendapatkan narkotika sabu tersebut kemudian saksiMOHAMAD APIPUDIN Bin UJANG dan terdakwa pergi ke kontrakanterdakwa di Kebun Sayur Rw.05 Kel. Ancol Kec.
saksi MOHAMAD APIPUDIN simpan dibawah kasur;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira jam 21.00 Wib, saksiMOHAMAD APIPUDIN selesai ngamen bersama terdakwa SAFIK IMAMSAPUTRA, kemudian terdakwa SAFIK IMAM SAPUTRA mengajakmenggunakan narkotika jenis sabu, kemudian saksi MOHAMAD APIPUDINbersama terdakwa SAFIK IMAM SAPUTRA patungan masingmasingRp.50.000, lalu saksi MOHAMAD APIPUDIN bersama terdakwa SAFIKIMAM SAPUTRA pergi ke daerah Jembatan Gantung Jakarta Barat, danbertemu dengan saudara TOING
(DPO), lalu saksi MOHAMAD APIPUDINmemberikan uang Rp.100.000, dan saksi MOHAMAD APIPUDIN disuruhmenunggu sekitar 30 menit, kemudian saudara TOING datang danmemberikan sebuah klip yang didalamnya berisikan kristal warna putin yangdiduga narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian saksi MOHAMAD APIPUDIN bersama dengan terdakwaSAFIK IMAM SAPUTRA ke kamar kontrakan kemudian saksi MOHAMADAPIPUDIN dan terdakwa SAFIK IMAM SAPUTRA akan menggunakannarkotika jenis sabu, tibatiba ada yang mengetuk pintu lalu dibuka
UtrAPIPUDIN bersama terdakwa SAFIK IMAM SAPUTRA pergi ke daerahJembatan Gantung Jakarta Barat, dan bertemu dengan saudara TOING(DPO), lalu saksi MOHAMAD APIPUDIN memberikan uang Rp.100.000, dansaksi MOHAMAD APIPUDIN disuruh menunggu sekitar 30 menit, kemudiansaudara TOING datang dan memberikan sebuah klip yang didalamnyaberisikan kristal warna putin yang diduga narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian saksi MOHAMAD APIPUDIN bersama dengan terdakwaSAFIK IMAM SAPUTRA ke kamar kontrakan kemudian saksi MOHAMADAPIPUDIN
terdakwa dengan didukung adanya barang bukti awalmulanya padahari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira jam 21.00 Wib, saksi MOHAMADAPIPUDIN selesai ngamen bersama terdakwa SAFIK IMAM SAPUTRA,kemudian terdakwa SAFIK IMAM mengajak menggunakan narkotika jenis sabu,kemudian saksi MOHAMAD APIPUDIN bersama terdakwa SAFIK IMAMSAPUTRA patungan masingmasing Rp.50.000, lalu saksi MOHAMADAPIPUDIN bersama terdakwa SAFIK IMAM SAPUTRA pergi ke daerahJembatan Gantung Jakarta Barat, dan bertemu dengan saudara TOING
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD APIPUDIN Bin UJANG
27 — 10
2020 sekira jam 21.00Wib, saat terdakwa dan saksi SAFIK IMAM SAPUTRA selesai mengamen didaerah Poris, Tangerang lalu terdakwa dan saksi SAFIK IMAM SAPUTRAmerencanakan untuk membeli narkotika dengan maksud untuk digunakanbersamasama yang selanjutnya masingmasing memberikan uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) setelah uang terkumpul Rp.100.000, (Seratus riburupiah) lalu sekira jam 21.40 Wib, terdakwa pergi ke daerah Jembatan GantungJakarta Barat untuk membeli narkotik jenis sabu dengan saudara TOING
berisikan kristal warna putih yang diduganarkotika jenis sabu yang terdakwa MOHAMAD APIPUDIN simpan dibawahKasur;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira jam 21.00 Wib, terdakwaMOHAMAD APIPUDIN selesai ngamen bersama saksi SAFIK IMAM, kemudiansaksi SAFIK IMAM mengajak menggunakan narkotika jenis sabu, kemudianterdakwa MOHAMAD APIPUDIN bersama saksi SAFIK IMAM patungan masingmasing Rp.50.000, lalu kami berdua pergi ke daerah Jembatan Gantung JakartaBarat, dan bertemu dengan saudara TOING
(DPO), lalu terdakwa MOHAMADAPIPUDIN memberikan uang Rp.100.000, dan terdakwa MOHAMAD APIPUDINdisuruh menunggu sekitar 30 menit, kemudian saudara TOING datang danmemberikan sebuah klip yang didalamnya berisikan kristal warna putin yangdiduga narkotika jenis sabu, kKemudian terdakwa MOHAMAD APIPUDIN bersamadengan saksi SAFIK IMAM ke kamar kontrakan kemudian terdakwa MOHAMADAPIPUDIN dan saksi SAFIK IMAM akan menggunakan narkotika jenis sabu, tibatiba ada yang mengetuk pintu lalu dibuka oleh saksi
(DPO), lalu terdakwa MOHAMADAPIPUDIN memberikan uang Rp.100.000, dan terdakwa MOHAMAD APIPUDINdisuruh menunggu sekitar 30 menit, kemudian saudara TOING datang dan10memberikan sebuah klip yang didalamnya berisikan kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis sabu, kKemudian terdakwa MOHAMAD APIPUDIN bersamadengan saksi SAFIK IMAM ke kamar kontrakan kemudian terdakwa MOHAMADAPIPUDIN dan saksi SAFIK IMAM akan menggunakan narkotika jenis sabu, tibatiba ada yang mengetuk pintu lalu dibuka oleh saksi
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.TEGUH PRAMONO alias TEGUH bin SUKAMTO
2.NGADIYANTO alias TOING bin SUKAMTO
3.JUMIARTO alias NANANG bin SUKAMTO
17 — 4
Ngadiyanto Alias Toing Bin Sukamto dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.TEGUH PRAMONO alias TEGUH bin SUKAMTO
2.NGADIYANTO alias TOING bin SUKAMTO
3.JUMIARTO alias NANANG bin SUKAMTOlengkapSUKAMTOTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTEGUH PRAMONO Alias TEGUH Bin: Ketapang: 50 Tahun/7 September 1969: Lakilaki: Indonesia: Jalan Tentemak Kelurahan Mulia Baru KecamatanDelta Pawan Kabupaten Ketapang: Islam: Swasta: NGADIYANTO Alias TOING
JEKY Ngadiyanto Alias Toing BinSukamto, dan Terdakwa Ill.Jumiarto Alias Nanang BinSukamto terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencuriandalam keadaanMemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2.
pokoknya menyatakan permohonannya agar Majelismenjatuhkan putusan yang seringanringannya karena para terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya yang semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa 1 Teguh Pramono alias Teguh bin Sukamto bersamasama dengan terdakwa 2 Ngadianto alias Toing
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah pelaku atau dader atau dalam hal ini adalah orang yang diduga telahmelakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Teguh Pramono alias Teguh Bin Sukamto, terdakwa IlNgadiyanto alias Toing Bin Sukamto dan terdakwa III Jumiarto aliasNanang Bin Sukamto sebagai orang yang telah diduga melakukan tindakpidana yang dalam pemeriksaan persidangan identitas terdakwa tersebutadalah
Menyatakan terdakwa TEGUH PRAMONO Alias TEGUH BinSUKAMTO, terdakwa II NGADIYANTO Alias TOING Bin SUKAMTO danterdakwa III JUMIARTO Alias NANANG Bin SUKAMTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan;;3.
32 — 0
Menyatakan terdakwa I AKHAMD TOHIR Alias TOING Bin SAJIDIN (Alm), terdakwa II JINUL Bin SARBANI (Alm), terdakwa III JURIP Bin RIPIN dan terdakwa IV MUKRONI Bin KUSERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa I AKHAMD TOHIR Alias TOING Bin SAJIDIN (Alm), terdakwa II JINUL Bin SARBANI (Alm), terdakwa III JURIP Bin RIPIN dan terdakwa IV MUKRONI Bin KUSERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5.
AKHAMD TOHIR Alias TOING Bin SAJIDIN (Alm), terdakwa II JINUL Bin SARBANI (Alm), terdakwa III JURIP Bin RIPIN dan terdakwa IV MUKRONI Bin KUSERI
7 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibrohim bin Sugandi ) terhadap Penggugat (Yoyoh binti Toing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus
Rohman Bin Toing , menerangkan : Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 4030/Pat.G/2018/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Februari 2013; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memilikiWanita Idaman Lain, Tergugat tidak terbuka masalah Penggugatmasalah keuangan, komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak baik;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah
Onah binti Toing , menerangkan : Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Februari 2013; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memilikiWanita Idaman Lain, Tergugat tidak terbuka masalah Penggugatmasalah keuangan, komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak baik;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih sejak bulan Maret 2018 ; Bahwa saksi
persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Rohman Bin Toing
,dan Onah binti Toing ;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4030/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus
NOFIMAR
Terdakwa:
KRISTIN alias EMAK JEGER binti alm ABTAR
30 — 7
Utr.Sedangkan dari dalam kamar mandi pribadi terdakwa ditemukan barangbukti berupa : sebuah tas wanita silver yang didalamnya berisikan plastikplastik klip dan sedotan ;Selanjutnya terdakwa KRISTIN alias EMAK JEGER binti (alm) ABTARberikut barang buktinya diserahkan ke Polsek Pademangan JakartaUtara dan dari hasil interogasi diketahui bahwa terdakwa mendapatkan13 (tiga belas) plasti klip kecil masingmasing berisikan narkotikagolongan jenis shabu dari temannya yang bernama TOING (belumtertangkap),
Selanjutnya terdakwa KRISTIN alias EMAK JEGER binti (alm) ABTARberikut barang buktinya diserahkan ke Polsek Pademangan JakartaUtara dan dari hasil interogasi diketahui bahwa 13 (tiga belas) plastik klipkecil masingmasing berisikan narkotika golongan jenis shabu adalahmilik temannya yang bernama TOING (belum tertangkap) yang kemudian13 (tiga belas) plastik klip kecil narkotika golongan jenis shabu tersebutdisimpan didalam kamar kost terdakwa untuk persediaan, akan tetapiTerdakwa dalam memiliki, menyimpan
berisikan narkotikagolongan jenis shabu dengan berat brutto seluruhnya 0,15 gramserta 1 (Satu) buah timbangan digital merek ACS dan 1 (satu) buahcangklongSedangkan dari dalam kamar mandi pribadi terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : sebuah tas wanita silver yang didalamnyaberisikan plastik plastik klip dan sedotan ;Bahwa terdakwa KRISTIN alias EMAK JEGER binti (aim) ABTARmendapatkan 13 (tiga betas) plastik klip kecil masingmasing berisikannarkotika golongan jenis shabu dari temannya yang bernama TOING
Utr.serta 1 (Satu) buah timbangan digital merek ACS dan 1 (satu) buahcangklongSedangkan dari dalam kamar mandi pribadi terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : sebuah tas wanita silver yang didalamnyaberisikan plastik plastik klip dan sedotan ;e Bahwa terdakwa KRISTIN alias EMAK JEGER binti (aim) ABTARmendapatkan 13 (tiga betas) plastik klip kecil masingmasing berisikannarkotika golongan jenis shabu dari temannya yang bernama TOING(,belum tertangkap);e Bahwar terdakwa dalam menjadi perantara dalam
Utr.e Bahwa terdakwa KRISTIN alias EMAK JEGER binti (aim) ABTARmendapatkan 13 (tiga betas) plastik klip kecil masingmasing berisikannarkotika golongan jenis shabu dari temannya yang bernama TOING(,belum tertangkap);e Bahwar terdakwa dalam menjadi perantara dalam jual beli, narkotika dalamgolongan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenange Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa: 13 (tiga betas) bungkus plastik
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
1.SLAMET SUPARNO Als WEWEL Bin Alm. KASMARI
2.KHASANUL UMAM Bin Alm. IKHWAN
71 — 6
para terdakwa,namun sdr Udin dan sdr Zakim berhasil melarikan diriBahwa Selanjutnya para terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) setKartu remi sejumlah 56 (lima puluh enam) lembar kartu remi yang terdiridari 29 (dua puluh sembilan) lembar kartu remi berwarna merah dan 27(dua puluh tujuh) lembar kartu remi berwarna hijau serta uang tunai Rp.140.000,00 (Seratus empat puluh sebesar ribu rupiah) dibawa ke PolresPekalongan Kota untuk proses lebih lanjut.Bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis toing
pie tersebut diTeras Rumah terdakwa Khasanul Umam dimana tempat tersebut dapatdikunjungi oleh umum.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN PkIBahwa dalam permainan Tiong Pie tersebut yang dilakukan paraTerdakwa dan pemain lainnya tanpa ijin dari pihak yang berwenang danpermainan judi toing pie tersebut hanya bersifat untunguntungan belakaMenimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut
tersebut kemudian saksi Sabarudin bersama teammelakukan penyelidikan selama 2 (dua) hari di lokasi tersebut danternyata benar sehingga pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekiraPukul 01.00 Wib saksi bersama team melakukan penggrebekan ditempat tersebut benar ada 4 (empat) orang yang sedang dudukmelingkar sambil memegang kartu remi dan ditemukan uang taruhan ditengah lingkaran pemain judi tersebut, kemudian dilakukan interogasidan para terdakwa mengakui perbuatannyaBahwa cara permainan judi jenis toing
para terdakwa,namun sdr Udin dan sdr Zakim berhasil melarikan diriBahwa selanjutnya para terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) setkartu remi sejumlah 56 (lima puluh enam) lembar kartu remi yang terdiridari 29 (dua puluh sembilan) lembar kartu remi berwarna merah dan 27(dua puluh tujuh) lembar kartu remi berwarna hijau serta uang tunai Rp.140.000,00 (Seratus empat puluh sebesar ribu rupiah) dibawa ke PolresPekalongan Kota untuk proses lebih lanjut.Bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis toing
pie tersebut diteras rumah terdakwa Khasanul Umam dimana tempat tersebut dapatdikunjungi oleh umum.Bahwa dalam permainan Tiong Pie tersebut yang dilakukan paraTerdakwa dan pemain lainnya tanpa ijin dari pihak yang berwenang danpermainan judi toing pie tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka.Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif
REZA FIKRI DHARMAWAN
Terdakwa:
PURWADI Als BIMO Bin GIMO Alm
23 — 5
barangbukti 1 bungkus Kotak rokok merk CHIEF diamankan dari tangan kananterdakwa berisikan 1 (Satu) paket/bungkus kecil yang diduga narkotika jenissabusabu yang dibungkus plastik bening klep merah, 1 (Satu) unithandpone android merk XIAO MI warna hitam dilalukan penggeledahankantong celana sebelah kiri depan dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkHONDA BEAT Type matik warna merah dengan nomor Polisi BM 3861 IA.Barang bukti yang digeledah diakui oleh Terdakwa didapat dari SaksiMUHAMMAD TOHIR Als TOHIR Als TOING
Bin HAMDAN(tersangka dalamberkas terpisah) yang terdakwa akandigunakan bersama teman terdakwayang bernama ISAR (daftar pencarian orang);Terdakwa menggunakan handphone untuk berkomunikasi guna memesanNarkotika golongan bukan tamanan jenis sabusabu kepada SaksiMUHAMMAD TOHIR Als TOHIR Als TOING Bin HAMDAN(tersangka dalamberkas terpisah) dan menggunakan sepeda motor milik Saksi MUHAMMADTOHIR Als TOHIR Als TOING Bin HAMDAN(tersangka dalam berkasterpisah);Terhadap 1 (Satu) paket/obungkus kecil diduga
Bin HAMDAN(tersangka dalamberkas terpisah) yang terdakwa akan digunakan bersama teman terdakwayang bernama ISAR (daftar pencarian orang);Terdakwa menggunakan handphone untuk berkomunikasi guna memesanNarkotika golongan bukan tamanan jenis sabusabu kepada SaksiMUHAMMAD TOHIR Als TOHIR Als TOING Bin HAMDAN(tersangka dalamberkas terpisah) dan menggunakan sepeda motor milik Saksi MUHAMMADTOHIR Als TOHIR Als TOING Bin HAMDAN(tersangka dalam berkasterpisah);Terhadap 1 (satu) paket/obungkus kecil diduga
(dua) kali membeli narkotika jenis sabudari saksi MUHAMMAD TOHIR;Bahwa terdakwa sebelumnya memperoleh narkotika jenis sabutersebut dari saksi MUHAMMAD TOHIR yaitu pada hari pada hari senintanggal 15 Oktober 2018 sekira 15.30 Wib di Jalur IIl Banjar Panjangdirumah sdr BANI;Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk menguasai dan membawanarkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Saksi MUHAMMAD TOHIR Alias TOHIR Alias TOING
36 — 11
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rokasih binti Rasid) dengan suami Pemohon (Tarmidi bin Toing) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1972 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 1 Oktober 1972, Pemohon dengan seorang lakilakiyang bernama Tarmidi bin Toing, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Bapak Rasid, mas kawin berupa uang sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah) dibayar tunai serta dengan disaksikan oleh dua orang saksinikah pada pernikahan tersebut yaitu Bapak Tahri dan Bapak Sahidi;3.
Bahwa setelah nikah, Pemohon dan suami Pemohon tidak pernahmenerima surat nikah dari Kantor Urusan Agama XxXxXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, karena memang pernikahan Pemohon denganTarmidi bin Toing tidak terdaftar pada KUA yang bersangkutan sementaraPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus BPJS dan administrasi lainnya;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rokasih binti Rasid) denganSuami Pemohon (Tarmidi bin Toing) yang dilaksanakan pada tanggal 1Oktober 1972 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rokasih binti Rasid) dengansuami Pemohon (Tarmidi bin Toing) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1972 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX.3.
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
RONI bin PARIDI serta ROBERT alias KAMPRET, GADUNG, TOING(ketiganya belum tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 15 September 2010sekitar jam 06.15 Wib, atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulanSeptember tahun 2010, bertempat di Shelter TPU Unit Kristen Blok AA JalanBenda Raya RI/RW.08/02, Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres JakartaBarat, atau ditempat lain setidaktidaknya dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
RONI bin PARIDI bersamasama denganROBERT alias KAMPRET, GADUNG, TOING (ketiganya belum tertangkap/DPO).Bahwa pada tanggal 7 September 2010 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa Ill.JOYO bin NURDIN menelepon saksi NURDIANSYAH bin AKINI alias LEBEagar datang ke Pangkalan 9 Cilengsi dan setelah mendapatkan mobil sekitarpukul 22.000 Wib saksi NURDIANSYAH bin AKINI alias LEBE berangkatmenuju ke pangkalan 9 Cilengsi dan bertemu dengan Terdakwa I. PARDI binTASRIP, Terdakwa Il.
diturunkan, kemudian naik ke angkot langsung menuju ke Baygon Cilengsilewat Tol dan dalam perjalanan saksi NURDIANSYAH bin KINI alias LEBEsempat bertanya kepada Terdakwa Ill tentang bagaimana keadaan korban,dan oleh GADUNG dijawab yang laki lewat tapi yang laki ga tahu dansampai di Baygon Cilengsi angkot berhenti semuanya turun, selanjutnyabarangbarang yang berhasil diambil dibagibagi dan saksi NURDIANSYAHbin KINI alias LEBE mendapat bagian uang sebesar Rp.30.000, ditambah 2bungkus rokok Filter, Toing
RONI bin PARIDI, bersamasama dengan saksi NURDIANSYAH bin KINIalias LEBE (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan ROBERT alias KAMPRET,GADUNG, TOING (ketiganya belum tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal15 September 2010 sekitar jam 06.15 Wib, atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulan September tahun 2010, bertempat di Shelter TPU UnitKristen Blok AA Jalan Benda Raya RT/RW.08/02 Kelurahan Kamal, KecamatanKalideres, Jakarta Barat, atau ditempat lain setidaktidaknya dalam daerahhukum Pengadilan
RONI bin PARIDI bersamasama dengan ROBERT alias KAMPRET,GADUNG, TOING (ketiganya belum tertangkap/DPO).Bahwa pada tanggal 7 September 2010 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa Ill.JOYO bin NURDIN menelepon saksi NURDIANSYAH bin AKINI alias LEBEagar datang ke Pangkalan 9 Cilengsi dan setelah mendapatkan mobil sekitarpukul 22.000 Wib saksi NURDIANSYAH bin AKINI alias LEBE berangkatmenuju ke pangkalan 9 Cilengsi dan bertemu dengan Terdakwa I. PARDI binTASRIP, Terdakwa Il.
1.HADI SUCIPTO, SH., MH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
ADI PUTRA PRATAMA Bin HARIYANTO
23 — 4
PDM 206/M.5.41/Eoh.2/12/2020 tanggal 17 Desember 2021 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ADI PUTRA PRATAMA Bin HARIYANTO bersamasama dengan NUR RONIZAH HABIBULLOH Alias TOING (Penuntutan berkasperkara terpisah) dan ARI WINARTO Alias ERWIN (DPO), Pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2020 sekitar jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2020, bertempat di atas Jembatan Jalan Tolyang berkedudukan di Lingk.
(Penuntutan berkas perkara terpisah) dan ARI WINARTO Alias ERWIN (DPO)menggunakan sepeda motor Satria F warna hitam Tahun 2014 dengan Nopol :N 2082 TN menuju ke di atas Jembatan Jalan Tol yang berkedudukan di Lingk.Jabon, Kelurahan Jogosari, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan,terdakwa melihat 2 (dua) sepeda motor yang terparkir di pinggir, kKemudianTerdakwa ADI PUTRA PRATAMA Bin HARIYANTO bersamasama denganNUR RONIZAH HABIBULLOH Alias TOING (Penuntutan berkas perkaraterpisah) dan ARI WINARTO Alias
ANDIKA RADIYAH BAGASKARA mengejar paraterdakwa sambil berteriak Maling sepeda Maling sepeda kemudianterdakwa ADI PUTRA PRATAMA Bin HARIYANTO yang bersama NURRONIZAH HABIBULLOH Alias TOING (Penuntutan berkas perkara terpisah)menabrak bok jembatan di tikungan sehingga terjatuh dan diamankan wargasedangkan ARI WINARTO Alias ERWIN (DPO) yang menggunakan sepedamotor milik Saksi anak korban M.
Toing(tertangkap) dan sdr.
Toing(tertangkap) dan sdr. Ari Winarto als Erwin (Dpo) mengambil sepeda motortersebut pada hari sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar jam 21.30 wib diatasjembatan Tol termasuk Lingkungan Jabon Kelurahan Jogosari KecamatanPandaan Kab.Pasuruan; Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2020 sekitar jam 21.00 wib awalnyaTerdakwa bersama dengan Nur Ronizah dan sdr. Erwin merencanakan untukmencuri sepeda motor didaerah taman dayu.
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Mupaizal Bin Zul Haidir
46 — 9
dan melihat terdakwamembuang sesuatu ke selipan lantai papan di depan tempat duduk terdakwa,melihat terdakwa membuang sesuatu tersebut lalu saksi Darmayono langsungmengamankan terdakwa dan menyuruh mengambil apa yang dibuang olehterdakwa, dan setelah diambil dan dibuka bahwa yang dibuang oleh terdakwatersebut berupa pecahan narkotika jenis extacy warna hijau dengan berat bruto0,24 gram.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis extacy tersebut dengancara membeli dari saksi Hendri Afriansyah Als Toing
Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Skyjenis ectacy tersebut merasa senang dan badan digin selalu bergoyang danbergetar saat mendengar alunan musik remix.Bahwa terdakwa mendatangi ke cafe madia pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 pukul 23.50 wib terdakwa menemui saksi Hendri Afriansyah AlsToing Bin Sulaiman untuk membeli narkotika jenis extacy sebanyak 1 (satu)butir dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa menungudidalam cafe madina tersebut menunggu saksi Hendri Afriansyah Als Toing
BinSulaiman mengantarkan narkotika jenis extacy yang dipesan oleh terdakwatersebut, bahwa setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis extacy darisaksi Hendri Afriansyah Als Toing Bin Sulaiman tersebut terdakwa melihatanggota kepolisian masuk kedalam cafe madia untuk melakukan raziaterdakwa langsung membuang narkotika jenis extacy tersebut ke Selipanlantai papan di depan tempat duduk terdakwa, lalu saksi Darmayono yangmerupakan anggota dari Satuan Narkoba Polres Muba melihat terdakwamembuang sesuatu
dengan cara membeli; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis Exstasy dari HendriAfriansyah als Toing sebanyak 1 (satu) butir dengan harga sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis Extasy tersebut untukdigunakan; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang untuk membeli dan menggunakan narkotika jenis Exstasytersebut; Bahwa barang bukti berupa pecahan narkotika jenis Exstasywarna hijau dengan berat netto 0,229 (nol koma dua dua sembilan
Darmos yang merupakan anggotakepolisian pada Polres Musi Banyuasin;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa pecahan narkotika jenis Exstasy warna hijau dengan berat netto0,229 (nol koma dua dua sembilan) gram yang mana barang bukti tersebutditemukan di lantai didalam Cafe Madia dan barang bukti yang ditemukan padasaat itu adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis Exstasytersebut dengan cara membeli dengan Hendri Afriansyah als Toing
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bidang tanah Halemaget yang terletak di Dusun Lusitada, DesaLusitada, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, berukuran luas sebelumdiberikan hak garap atau hak menikmati kepada Tergugat kuranglebih 4 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik Dedu;Selatan : tanah milik Dai Paseng;Timur : tanah milik Toing, Babang, Kristo, Kobus dan Nensi;Barat : tanah milik Blasing dan jalan setapak;c.
Menyatakan sah menurut hukum:1011a. bidang tanah Halemaget yang terletak di dusun Lusitada,Desa Lusitada, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka,berukuran luas kurang lebih 4 Ha, dengan batasbatassebagai berikut:e Utara : tanah milik Dedu/Kobus;e Selatan : tanah milik Dai Paseng, Regina;e Timur : tanah milik Toing, Babang, Kristo, Kobus dan Nensi;e Barat : tanah milik Blasing dan jalan setapak;a.
Menyatakan perbuatan para Tergugat menguasai bidangbidang tanahsengketa, yaitu:a. bidang tanah Halemaget yang terletak di Dusun Lusitada, Desa Lusitada,Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, berukuran luas kurang lebih 4 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : tanah milik Dedu/Kobus;e Selatan : tanah milik Dai Paseng, Regina;e Timur : tanah milik Toing, Babang, Kristo, Kobus dan Nensi;e Barat : tanah milik Blasing dan jalan setapak;b.
Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapapun yang mendapatkanhak dari padanya untuk menyerahkan:a.bidang tanah Halemaget yang terletak di Dusun Lusitada, Desa Lusitada,Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, berukuran luas kurang lebih 4 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik Dedu/Kobus;Selatan : tanah milik Dai Paseng, Regina;Timur : tanah milik Toing, Babang, Kristo, Kobus dan Nensi;Barat : tanah milik Blasing dan jalan setapak;Bidang tanah Blatat yang terletak di Dusun Lusitada,
Bidang tanah Halemaget yang terletak di Dusun Lusitada, DesaLusitada, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, berukuran luas kuranglebih 4 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik Deda/Kobus;Selatan : tanah milik Dai Paseng, Regina;Timur : tanah milik Toing, Babang, Kristo, Kobus dan Nensi;Barat : tanah milik Blasing dan jalan setapak;harus dinyatakan batal demi Hukum karena luas tanah yang dikuasai olehTergugat 1 hanya berukuran 10.240 m?
21 — 8
Tempat tinggal : Rompok Camp Toing Yang terletak di SP 0 DesaMekar Sari Kec.Rawas llir Kab.Muratara;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampaidengan 19 September 2016;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau sejak tanggal 20September 2016 sampai dengan 19 September 2016;.
pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR;soneneecees Bahwa terdakwa MUSA BIN RAMDAN pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016,sekira jam21.00 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli dalam tahun 2016, bertempat di Rompok Camp Toing
kepolisian;Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisianadalah benar;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpenangkapan terhadap sdra.Musa Bin Ramdan dalam perkara dugaanPenyalahgunaan Narkotika;Bahwa pada saat penangkapan dipimpin langsung oleh Kapolsek Rawaslir beserta anggotanya diantaranya saksi sendiri kKemudian Aiptu Antoni,SH dan Brigpol Muchtar Habibi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira jam 21.00 Wibdirumah yang terletak di Rompok Camp Toing
(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublikindonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira jam 21.00 Wibdirumah yang terletak di Rompok Camp Toing yang terletak di SP. 0Desa Mekar Sari Kec.Rawas llir Kab.Musi Rawas Utara; Bahwa awal mulanya saksi mendapatkan perintah dari Kapolsek Rawasir untuk melakukan penyelidikan terkait dengan
Perbuatanperbuatan yang dimaksuddalam unsur ini adalah bersifat alternatif yang berarti apabila salah satunyatelah terbukti dilakukan oleh Terdakwa, maka secara hukum unsur inipun telahterpenuhi;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain serta dikaitkandengan barang bukti bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekirajam 21.00 Wib dirumah yang terletak di Rompok Camp Toing yang terletak diSP. 0 Desa Mekar
29 — 14
dalam perjalanan pulang dari Mataram menuju keDusun Batu Jae Lombok Tengah dengan mengendarai 3 (tiga) unitsepeda motor dengan posisi SAHRIADI Alias SAHRI berboncengandengan AHMAD RIFAI Alias FAl menggunakan sepeda motor Vario,NURHIPANSYAH berboncengan dengan WIRANAMA ARTA menggunakansepeda motor Yamaha Vixion, MUHAMMAD HAKIM berboncengan denganMUHAMMAD TAHIR Alias TOING menggunakan sepeda motor HondaRevo.
ZAINAL ABIDIN Alias BIDINturun dari sepeda motornya dan melakukan pemukulan ke bagian kepalaSAHRIADI Alias SAHRI dan AHMAD RIFAI Alias FAI.Bahwa melihat kejadian tersebut NURHIPANSYAH , WIRANAMAARTA , MUHAMMAD HAKIM dan MUHAMMAD TAHIR Alias TOING berusahamenolong SAHRIADI Alias SAHRI dan AHMAD RIFAI Alias FAI akan tetapiTerdakwa I.HAJI MANSUR dan Terdakwa II.
ZAINAL ABIDIN Alias BIDINturun dari sepeda motornya dan melakukan pemukulan ke bagian kepalaSAHRIADI Alias SAHRI dan AHMAD RIFAI Alias FAI.Bahwa melihat kejadian tersebut NURHIPANSYAH, WIRANAMA ARTA, MUHAM MAD HAKIM dan MUHAMMAD TAHIR Alias TOING berusahamenolong SAHRIADI Alias SAHRI dan AHMAD RIFAI Alias FAI akan tetapiTerdakwa I.HAJI MANSUR dan Terdakwa II.
2.TOHIR Alias TOING Alias DRAG Bin WASMA
26 — 21
TOHIR Alias TOING Alias DRAG Bin WASMA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
SIWAN
2.TOHIR Alias TOING Alias DRAG Bin WASMA