Ditemukan 250 data
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
SEVTIAN GITA RISANDA Alias SANDA
38 — 7
Mesin 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna putih No.Polterpasang BK3780AGT tersebut namun setelah dicek tersangkaditeriaki "MALING dari 2 (dua) orang lelaki tersebut, setelah itu terdakwaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 456/Pid.B/2019/PN Mdndibawa ke Polrestabes Medan dan terdakwa mengetahui bahwasannyasepeda motor tersebut adalah hasli curian dan milik NINING WAHYUNIdan terdakwa baru mengetahui bahwa plat asli sepeda motor tersebutNo.
101 — 30
BT seawcassams yang dahulu menikahdengan Yatinah binti Silam ( Penggugat ) dan dikaruniai 4 anakHalaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 2497 /Pdt.G/2016/PA.TAyang masing masing bernama : Suprihatin Suprapti Sri Wahyunidan Sudarti .e Saksi mengetahui bahwa Yatinah binti Silam telah di cerai olehe Saksi mengetahui bahwa............ kemudian menikah lagi denganssrtatcesana binti SUBANI dan dikaruniai seorang anak perempuanbernama ...... ee yang sekarang masih anak anak dan belumdewasa.e Saksi mengetahui
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
YUDI PRABOWO
19 — 3
Saksi AFWAN ALFIAN :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN MIgBahwa saksi adalah salah anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Berawal dari laporan kehilangan yang dilakukan oleh saksi sri wahyunidan di peroleh petunjuk siapa pelakunya lalu saksi Sri wahyuni diajakbertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa berhasil ditangkapkemudian bersama tim di bawa ke rumah terdakwa untuk mencaribarang bukti.Bahwa
29 — 3
Tambunan yang sebelumnya sudah memantau kegiatan terdakwa dansaksi Tri Wahyuni, melihat ada Petugas Kepolisian lalu Tri Wahyuni mencampakkan (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dipegang Tri Wahyuni kesamping rumah,selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi, Tri Wahyunidan saksi Joni Diki Pardamean Simatupang, selanjutnya dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dicampakkan Tri Wahyunikesamping rumah, (satu) unit Hp Merk Nokia, (
52 — 4
Muhammad Wahyunidan pulang menuju kandangan, sesampainya di tengah perjalananmenuju Kandangan terdakwa dan Ahmad Sarwani singgah diwarungutnuk istirahat minum yang pada saat itu) Ahmad Sarawanimemberi uang dari hasil penjualan gelang emas belitungtersebut kepada terdakwa sebesar Rp 1.000.000; (satu jutarupiah) atas janji Ahamad Sarwani (Dpo) kepada terdakwa danuang tersebut telah habis digunakan oleh terdakwa untukkeperluan seharihari.Ad.3. unsur Yang diketahui atau sepatuinya harus diduga bahwadiperoleh
1.Sri Wahyuni
2.Sudarmi
3.Sudarsono
4.Suwarsono
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Bangko
2.KPKNL JAMBI
3.Syahrial
4.BPN Kabupaten Merangin
80 — 39
fasilitas kredit modal kerja dariTergugat sesuai Perjanjian Kredit Nomor: CO.JBI/PKMK/01/2011 tanggal10 Januari 2011, dengan limit kredit sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah), yang dipergunakan untuk tambahan modal kerja perdagangankaret dan toko manisan;b) Bahwa sebagai jaminan pelunasan atas fasilitas kredit yangdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat I, Penggugat telahmenyerahkan agunan berupa SHM No. 1704/Rasau dan SHM No.831/Rasau, kKesemuanya atas nama Sudarmi, Suwarsono, Sri Wahyunidan
atas nama Sudarmi, Suwarsono, SriWahyuni dan Sudarsono, yang telah diikat dan dibebani dengan HakHalaman 11 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN BkoTanggungan peringkat (Pertama) oleh Tergugat sesuai AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 16/RP/2011 tanggal 10Januari 2011 Jo Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 988/2011 tanggal20 September 2011, dengan nilai' pengikatan sebesarRp160.000.000,00 (Sseratus enam puluh juta rupiah);2) SHMNo. 831/Rasau atas nama Sudarmi, Suwarsono, Sri Wahyunidan
93 — 18
Sujinah (Terdakwa) ;Sekretaris : Elok Permatasari, SKM.Bendahara : Anton Kasiono:Anggota : Susanti, Sri Wahyunidan Yuliatiningsih ;Tenaga Pendukung : Herlina, Suwandi dan Siti Khoiriyah.Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 November 2008, dana kegiatan Life SkillsMenjahit Sebagai Upaya Meningkatkan Kemampuan Berwirausaha kaum Perempuandi Kel. Sumbersari Kec. Sumbersari Kab.
Sujinah (Terdakwa) ;Sekretaris : Elok Permatasari, SKM.Bendahara : Anton Kasiono:Anggota : Susanti, Sri Wahyunidan Yuliatiningsih ;Tenaga Pendukung : Herlina, Suwandi dan Siti Khoiriyah.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 November 2008, dana kegiatan Life SkillsMenjahit Sebagai Upaya Meningkatkan Kemampuan Berwirausaha kaum Perempuandi Kel. Sumbersari Kec. Sumbersari Kab.
214 — 56
Titin Wahyunidan Sdri. Ngatinem (Saksil) tinggal dirumah Terdakwa di AsramaTNI AD Kuta Alam sampai dengan tanggal 3 Januari 2015 pulangkembali ke Medan.5. Bahwa benar Sdri. Sri Wulandari (SaksiIV) waktu tinggal dirumahTerdakwa sempat mengutarakan niatnya kepada Terdakwa untukmasuk menjadi anggota TNI AD/Kowad dan Terdakwa bersediamembantu mengurus untuk kelulusannya.6. Bahwa benar Terdakwa pernah dihubungi oleh Sdri. Ngatinem(Saksil) melalui Handphone isteri Terdakwa a.n. Sdri.
Titin Wahyunidan Sdri. Ngatinem (Saksil) tinggal dirumah Terdakwa di AsramaTNI AD Kuta Alam sampai dengan tanggal 3 Januari 2015 pulangkembali ke Medan.4. Bahwa benar Sdri. Sri Wulandari (SaksiIV) sewaktu tinggal dirumahTerdakwa di Banda Aceh sempat mengutarakan niatnya kepadaTerdakwa untuk masuk menjadi anggota TNI AD/Kowad danTerdakwa bersedia untuk membantu mengurus kelulusannya.5.
Titin Wahyunidan Sdri. Ngatinem (Saksil) tinggal dirumah Terdakwa di AsramaTNI AD Kuta Alam sampai dengan tanggal 3 Januari 2015 pulangkembali ke Medan.4. Bahwa benar Sdri. Sri Wulandari (SaksiIV) waktu tinggal dirumahTerdakwa sempat mengutarakan niatnya kepada Terdakwa untukmasuk menjadi anggota TNI AD/Kowad dan Terdakwa bersediamembantu untuk mengurus kelulusannya.5. Bahwa benar Terdakwa pernah dihubungi oleh Sdri. Ngatinem(Saksil) melalui Handphone isteri Terdakwa a.n. Sdri.
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
OKY THOHARI ALIAS OKY
42 — 15
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo Reno 5;
- 3 (tiga) lembar surat beli perhiasan emas;
- 1 (satu) unit Handphone merk oppo Reno 5 warna hitam;
- 1 (satu) unit tablet Huawei warna hitam;
- 1 (satu) buah tas warna coklat merk ID (inul darasista);
- 1 (satu) buah cincin emas Bulgaria;
- 2 (dua) buah dompet warna hitam;
- 2 (dua) buah kartu BCA;
- 2 (dua) buah KTP An.Mila Wahyunidan
29 — 7
Marwan Cahyadi bin Sadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Jumattanggal 20 Mei 2016 sekitar pukul 23.30 Wib, bertempat di DusunSukahurip Desa Sukasari Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis; Bahwa bermula ketika saksi bersamasama dengan saksi Sri Wahyunidan saksi Dede Junawan pulang dari tempat hiburan Kuda Lumping diDesa Sukajadi dengan menggunakan sepeda motor kemudiandiperjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh
129 — 18
Pasal 1865KUH Perdata menyatakan setiap orang yang mendalilkan suatu hak, atauguna menegakkan haknya sendiri maupun membantah sesuatu hak oranglain, menunjuk pada suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hakatau peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat yaitu Bukti Surat tertanda P1, s/d buktiP17, serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi AYU NUR WAHYUNIdan Saksi LIAN LUBIS seperti terurai diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya
50 — 12
diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah ataupun semendadengan Terdakwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak adahubungan kerja dengan Terdakwa;halaman 8 dari 20 halamanPutusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN PbgBahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, karena telah terjadikecelakaan lalu lintas antara Terdakwa dengan, saksi Tri Wahyunidan
57 — 27
05November 2012 , yang pada pokoknya sebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT DALAM EKSEPSI.1.EKSEPSI KEWENANGAN RELATIF.Bahwa secara fakta dilapangan (feitelijk) tanah terpekara yang dimaksud oleh Penggugat adalahtermasuk wilayah Kabupaten Bengkalis;Bahwa sesuai dengan asas forum rei sitae maka yang berwenang mengadili perkara ini adalahPengadilan Negeri Bengkalis dan bukan Pengadilan Negeri Dumai;2.EKSEPSI KURANG PIHAK.Bahwa tanah seluas 40.000 M2 dikuasai oleh Tergugat adalah bersamasama dengan Sri Wahyunidan
/atau Riawati;Bahwa karena tanah terpekara tidak hanya dikuasai oleh Tergugat maka seharusnya Sri Wahyunidan /atau Riawati diikut sertakan sebagai pihak dalam perkara ini;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima (N.O );DALAM POKOK PERKARA: Bahwa Tergugat membantah dengan tegas seluruh dalil gugatan Penggugat selain terhadap halhalyang ada diakui dalam pokok perkara ini;Bahwa segala sesuatu yang diuraikan dalam
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
SABAR Bin WARDI
26 — 5
Saksisaksi sebagai berikut:1.HeniPurwasih binti Tukiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:UUBahwa, sebelum kejadian Saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa, terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 11Februari 2019 sekitar pukul 14.45 WIB di Jalan Kampung BeranKedungtombro tepatnya di Dukuh/Desa Lemahireng RT. 02 RW. 01Kecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali;Bahwa, saat kejadian Saksi sedang dudukduduk di sebelah Selatanbadan jalan jurusan BeranKedungtombro bersama dengan Wahyunidan
JATNIKO, SH
Terdakwa:
UUS RUSTANDI Bin UTOM
58 — 36
Nuni Sri Wahyunidan adik saksi tersebut menceritakan peristiwa tersebut terjadi dari tahun2015 sampai dengan terakhir kali pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober2018 jam 00.00 Wib di Kp. Empangsari Rt. 026/005 Desa Sukatani,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah adik sepupu saksi yang bernamasdri. Nuni Sri Wahyuni ;Bahwa Yang melakukan pencabulan terhadap adik sepupu saya sdri.
12 — 9
Mutia Wahyuni (AnakPemohon yang dimohonkan dispensasi kawin) yang lahir tanggal 25 Oktober2002 atau masih berusia 18 tahun 4 bulan ;halaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa bukti surat P5 adalah berupa Kutipan AktaKelahiran yang memberi bukti bahwa Calon Suami Anak Pemohon yangbernama Dicky Andriansah, lahir tanggal 06 Juli 2001 ;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 dan P.7 adalah berupa fotokopijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Maulina Anisya Mutia Wahyunidan
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sujinah (Terdakwa);Sekretaris : Elok Permatasari, SKM.Bendahara : Anton Kasiono:Anggota : Susanti, Sri Wahyunidan Yuliatiningsih;Tenaga Pendukung ~ : Herlina, Suwandi dan Siti Khoiriyah; Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 November 2008, dana kegiatan /ife skillsmenjahit sebagai upaya meningkatkan kemampuan berwirausaha kaumperempuan di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenHal. 5 dari 20 hal.Put.No. 412 K/Pid.Sus/2012Jember, turun dari Gubernur Jara Timur melalui rekening milikTerdakwa
116 — 24
seluruh barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membantah sebagianketerangan saksi yaitu Terdakwa tidak pernah menghubungi saksi, baikuntuk pembelian mobil maupun penjualan mobil dan mobil tersebtudialinkan bukan dijual.ABDULLAH Bin HUSEN, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi korban Sri Wahyunidan
SYUKUR dan Terdakwa FITRIA sampai dengansaat ini belum mengembalikan uang saksi SRY WAHYUNI sejumlahRp52.000.000 (lima puluh dua juta rupiah) atas penjualan mobil tersebut;Bahwa Pada tahun 2013 saksi mengetahui bahwa saksi SRY WAHYUNIdan Terdakwa FITRIA ada patungan uang untuk membeli mobilbersama dengan catatan beli mobil bukan mobil kredit melainkan mobilbekas seharga Rp100.000.000 (seratus juta rupiah), karena uang yangdiserhakan oleh SRY WAHYUNI sejumlah Rp. 52.000.000 (lima puluhdua juta rupiah
Muslem Aziz, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi korban Sri Wahyunidan saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;bahwa saksi dihadirkan karena masalah mobil avanza yang semulaberada di rumah Terdakwa Fitria dan saat ini berada di rumah Sdra.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Adi Sucipto
294 — 199
Titin Wahyunidan Sdri. Ngatinem (Saksil) tinggal dirumah Terdakwa di AsramaTNI AD Kuta Alam sampai dengan tanggal 3 Januari 2015 pulangkembali ke Medan.5. Bahwa benar Sdri. Sri Wulandari (SaksiIV) waktu tinggaldirumah Terdakwa sempat mengutarakan niatnya kepada Terdakwauntuk masuk menjadi anggota TNI AD/Kowad dan Terdakwabersedia membantu mengurus untuk kelulusannya.6. Bahwa benar Terdakwa pernah dihubungi oleh Sdri. Ngatinem(Saksil) melalui Handphone isteri Terdakwa a.n. Sdri.
Titin Wahyunidan Sdri. Ngatinem (Saksil) tinggal dirumah Terdakwa di AsramaTNI AD Kuta Alam sampai dengan tanggal 3 Januari 2015 pulangkembali ke Medan.4. Bahwa benar Sdri. Sri Wulandari (SaksiIV) sewaktu tinggaldirumah Terdakwa di Banda Aceh sempat mengutarakan niatnyakepada Terdakwa untuk masuk menjadi anggota TNI AD/Kowad danTerdakwa bersedia untuk membantu mengurus kelulusannya.5. Bahwa benar Terdakwa pada bulan Januari 2015menghubungi Sdri.
Titin Wahyunidan Sdri. Ngatinem (Saksil) tinggal dirumah Terdakwa di AsramaTNI AD Kuta Alam sampai dengan tanggal 3 Januari 2015 pulangkembali ke Medan.4. Bahwa benar Sdri. Sri Wulandari (SaksiIV) waktu tinggaldirumah Terdakwa sempat mengutarakan niatnya kepada Terdakwauntuk masuk menjadi anggota TNI AD/Kowad dan Terdakwabersedia membantu untuk mengurus kelulusannya.405. Bahwa benar Terdakwa pernah dihubungi oleh Sdri. Ngatinem(Saksil) melalui Handphone isteri Terdakwa a.n. Sdri.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.INDRA BIN BUSTAMI.
2.ANWAR HARYANTO BIN HARTO.
46 — 27
Roza Wahyunidan dr. Dr.Dedeh Nurhayati selaku pemeriksa, telan melakukanpemeriksaan terhadap urine terhadap Terdakwa II ANWAR HARYANTO binHARTO Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan assesmen dan pemeriksaanTerdakwa Diagnosa F 15 Gangguan mental dan perilaku akibat penggunaanZat stimulant lainnya/sabu (katergori ketergantungan).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo.