Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Karang Suci,Kecamatan Kota Arga Makmur, selama pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak perempuan masingmasing bernama :1. ANAK I, lahir tanggal 20 April 2003 ;2. ANAK Il, lahir tanggal 29 Mei 2005 ;sekarang kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;.

,AGMPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka (2) dan (4);3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 126/03/VIV2002, tanggal 12Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara (bukti P.);Bahwa Penggugat dipersidangan telah pula menghadirkan saksisaksinya, masingmasing bernama :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatatperceraian tersebut;6.

PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Kelurahan Purwodadi, 17 Juli 1993, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer di BALITBANGKabupaten Bengkulu Utara, bertempat tinggal di Jalan AbuHanifah Perumnas Lama, RT 14, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat:melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Arga Makmur 21 Desember 1996,agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sales PT Indo marco, bertempattinggal di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Januarai 2016, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:64/04/Ul/2016, tertanggal 4 Januari 2016 pada saat menikah Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal awalnya di rumah orang tua Penggugat di Perumnas LamaKelurahan Purwodadi selama lebih kurang 3 bulan, setelah itu pindahkerumah orang tua Tergugat di Jalan Raflesia V Desa Karang Anyar II , RT002 RW 002, Kecamatan Arga makmur Kabupaten Bengkulu Utara sampalPenggugat dan Tergugat berpisah;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 64/04/I/2016, tanggal 4Januari 2016,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1.

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor62/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 15 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa REGO AGRIAWANTO alias REGO bin AGUSEFENDI tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakansebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu tetapi bukan merupakan tindakpidana;2.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor 1/Akta.Pid/2017/PN.Agm yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 22 Juni 2017 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkulu Utara mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 22 Juni 2017 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Arga Makmur pada tanggal

Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu Utara pada tanggal 15 Juni 2017 dan Pemohon Kasasi/PenuntutUmum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 22 Juni 2017 sertamemori kasasinya telah diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 4 Juli 2017, dengan demikian permohonan kasasi beserta alasanHal. 6 dari 16 hal.

pada halaman 31pada alinea 5 dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurberkesimpulan bahwa Secara keperdataan, mobil Yaris tersebutbelum secara mutlak dimiliki oleh Terdakwa maupun Saksi Yeri,karena status mobil masih kredit dan belum lunas.

Makmur pada halaman 36pada alinea 6 dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurberkesimpulan bahwa Setelah Majelis Hakim menilai surat tuntutanPenuntut Umum, Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa,tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaansertaHal. 12 dari 16 hal.

Yunus dan Arga Afresi BinRiswandi ( diajukan dengan berkas terpisah ) untuk menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut, selanjutnya terdakwa, Fahrurrozidan Arga Afresi duduk berkumpul yang mana terdakwa membagi narkotika jenisshabu tersebut menjadi 3 ( tiga ) bungkus kecil, kemudian terdakwamemasukkan sebagian narkotika tersebut ke dalam kaca pirex yang terpasangpada alat hisap shabu untuk kemudian membakarnya dan menghisap secarabergantian dengan Fahrurrozi dan Arga Afresi, selanjutnya

sekira pukul 23.00Wib pihak Kepolisian Sektor Siak Hulu yaitu saksi Edison dan saksi SapitriAsrinaldi beserta tim yang sebelumnya telah memperoleh informasi tentangadanya penyalahgunaan narkotika di Desa Kepau Jaya mendatangi rumahterdakwa, sesampainya di rumah terdakwa kemudian saksi Sapitri Asrinaldimengetuk pintu rumah terdakwa, mendengar pintu rumah diketuk kemudianterdakwa, Fahrurrozi dan Arga Afresi yang sedang mengkonsumsi narkotikajenis shabu langsung bergegas merapikan rumah yang mana Arga

dengan Fahrurrozi dan Arga Afresi, selanjutnya sekira pukul 23.00Wib pihak Kepolisian Sektor Siak Hulu yaitu saksi Edison dan saksi SapitriAsrinaldi beserta tim yang sebelumnya telah memperoleh informasi tentangadanya penyalahgunaan narkotika di Desa Kepau Jaya mendatangi rumahterdakwa, sesampainya di rumah terdakwa kemudian saksi Sapitri Asrinaldimengetuk pintu rumah terdakwa, mendengar pintu rumah diketuk kemudianterdakwa, Fahrurrozi dan Arga Afresi yang sedang mengkonsumsi narkotikajenis shabu

langsung bergegas merapikan rumah yang mana Arga Afresimenyembunyikan alat hisap / bong ke arah dapur, Fahrurrozi masuk kamar danterdakwa menyembunyikan narkotika jenis shabu serta sisa sisa plastikbening ke dalam tas milik Fahrurrozi yang tergantung di dinding kamar,selanjutnya terdakwa membuka pintu rumah dan setelah pintu terbuka pihakKepolisan Sektor Siak Hulu langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, Fahrurrozi dan Arga Afresi, setelah dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa tersebut

saksi dan Arga Afresi Bin Riswandiuntuk menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu,selanjutnya tetdakwa. saksi dan Arga Afresi duduk berkumpul yangmana terdakwa membagi narkotika jenis shabu tersebut Inenjadi 3( tiga ) bungkus kecil, Kemudian terdakwa memasukkan sebagiannarkotika tersebut ke dalam kaca pirex yang terpasang pada alathisap shabu untuk kemudian membakamya dan menghisapsecara bergantian dengan saksi dan Arga Afresi;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib terdengar ada yang mengetuk pinturumah

Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
1.DIMAS PRASETYO BIN PARLAN
2.MILA KARMILA Binti MUKTAR

Penuntut Umum:
1.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
2.NI'MATUL ULYA, S.H.
3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
Terdakwa:
MINGGI KARTIKO bin KADARYANI SETIAWAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : HAJAR SRIWIJAYA AIS HAJAR Bin ABDULlengkap HAMID;Ujan Mas (Kepahyang) 39 Tahun/ 8 September 19772 Tempat lahir Lakilaki3 Umur/ . IndonesiaTanggal Jahir Jl. Kol. Alamsyah Dusun 5 Ds. Gunung Selan Kec.4 Jenis Arga Makmur Kab.

Arga Makmur Kab.

Penetapan No.73/Pdt.P/2019/PA.AGMtahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, akan tetapi berdasarkan suratNomor B478/07.02.04/PW.01/VII/2019 tanggal 02 September 2019,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur menolak untukmelangsungkan pemikahan antara Tianda Ardian Pratama bin Adi Yantodengan

Makmurakan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmurmenolak untuk menikahkan dengan alasan umur Tianda AdianPratama kurang dari 19 tahun;Hal. 3 dari 19 Hal.

Bukti Surata.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan No.B.478/.07.02.04/PW.01/VIV/2019 Tanggal 02 September 2019 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara yang telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, diparaf dan diberi tanda P.1;.

Penetapan No.73/Pdt.P/2019/PA.AGMabsolut Pengadilan Agama untuk memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a qou;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan domisili Pemohon beradapada wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Arga Makmur, makasebagaimana ketentuan Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama, perkara ini merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan anak Pemohon yangbernama Tianda Adian Pratama akan melangsungkan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin, 24September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441Hijriyah oleh kami Dra. Nurmalis M sebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdandan Risnatul Aini, S.H.I.

Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1693/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1694/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1695/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1696/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1697/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 238 M2;Hal. 83 dari 217 hal. Put.

Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1597/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1598 /Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1599/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1600/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1601/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1602/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1603/Gang Buntu, PT.

Arga Citra Kharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1693/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1694/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1695/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1696/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1697/Gang Buntu, PT.

Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1602/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1603/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1604/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1605/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1606/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1607/Gang Buntu, PT.

Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1597/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1598 /Gang Buntu, PT. Arga Citra Knarisma 180 M2;HGB Nomor 1599/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1600/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1601/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1602/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1603/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1604/Gang Buntu, PT.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSAN Nomor : 0278/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I.B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnyadisebutPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP,pekerjaan Ibu Rumah tanga pada, bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal yangdidaftar 6 agustus 2012 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdalam register gugatan Nomor : 0278/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 6 Agustus2012 dengan mengajukan

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur,3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan, akan tetapi Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, dan tidak pula menunjuk orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan Berita Acara Panggilandari Jurusita Pengadilan Agama Arga Makmur, Termohon telah

Makmutr;4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 10 September 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulkaedah 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Kis19 Nopember 2012 dari Bapak Datin kepada Bapak Mandan yang terletak diDusun V Desa Rawang Lama Kecamatan Rawang Panca Arga KabupatenAsahan dengan luas + 620 M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara bersempadan dengan Jalan Umum .................

.......veeeeeeees 39,50 meter; Sebelah Barat bersempadan dengan tanah Ronti Sinagabee eae eee eeeeeees 40,50 meter;Selanjutnya disebut harta bersama sengketa;e. 1 (Satu) bidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya sesuai SuratKeterangan Tanah tanggal 22 Desember 2016 yang diketahui oleh KepalaDesa Rawang Lama Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahandengan Register Buku Tanah Nomor : 590/124/2001/XII/2016 yang terletak diHalaman 4 dari 19 halaman.

tanaman di atasnya sesuai Surat Keterangantanggal 04 April 2013 yang diketahui oleh Kepala Desa Panca ArgaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan dengan Nomor :140/134/IV/2006/2013 yang terletak di Dusun VIII Desa Panca ArgaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan dengan luas + 20 rante;Selanjutnya disebut harta bersama sengketa;. 1 (Satu) unit mobil minibus Isuzu, Nomor Polisi BK 7600 VK;Selanjutnya disebut harta bersama sengketa;1 (Satu) unit mobil kilang padi berjalan yang ditempah dan

KabupatenAsahan dengan Register Buku Tanah Nomor : 590/74/2001/X1/2012 tanggal19 Nopember 2012 dari Bapak Datin kepada Bapak Mandan yang terletak diDusun V Desa Rawang Lama Kecamatan Rawang Panca Arga KabupatenAsahan dengan luas + 620 M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara bersempadan dengan Jalan Umum .................

Kis Sebelah Selatan bersempadan dengan tanah Nengsih .................veeaeeaes 10 meter;d. 1 (Satu) bidang tanah persawahan dengan Surat Penyerahan GantiKerugian tanggal 20 Februari 2012 yang diketahui olen Kepala Desa RawangLama Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan dengan RegisterBuku Tanah Nomor : 590/04/II/2012 tertanggal 20 Februari 2012 dari BapakHasan kepada Bapak Mandan yang terletak di Dusun Il Desa Rawang LamaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan dengan luas + 1200 M2dengan

PENETAPANNomor 98/Pdt.G/2019/PA AGM~4A wdeNOgapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sigit Pramono,S.H, Advokat pada Kantor Lembaga LembagaKonsultasi

dan Bantuan WHukum UniversitaSMuhammadiyah Bengkulu (LKBK UMB), beralamat diJalan Salak Raya, Kelurahan Padang Nangka, KecamatanSingaran Pati, Kota Bengkulu, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 1 Februari 2019, yang terdaftar di RegisterPengadilan Agama Arga Makmur Nomor009/SK/98/Pdt.G/2019 tanggal 19 Februari 2019,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di JI.

Mewa RT 01, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniani 2orang anak yang masingmasing bernama;1. ANAK I, perempuan, lahir pada tanggal 6 Desember 2007,2.

Bahwa, setelah terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Pemohon langsung pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumahkontrakan Pemohon di Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahkontrakan di JI. Mewa RT 01, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yang hingga kini telah berlangsungselama 3 bulan;6.

Bahwa, Pemohon bersedia untuk di bebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

PUTUSANNomor : 0258/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I.B yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 20April 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdenganregister Nomor : 0152/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 20 April 2012,dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut

Pasal 115 dan 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakim telah mempunyai cukupalasan untuk memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Arga Makmur; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon yang telah cukup beralasandan tidak melawan hukum, sedangkan Termohon tidak hadir, berdasarkanketentuan Pasal 149 R.Bg.

Makmur;4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 566.000, (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs.

MUHAMMAD ISMET, S.Ag.Panitera Pengganti, JAWAHIR, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,2 Biaya Proses = Rp. .000,3 Biaya Panggilan Pemohon 1 x = Rp 1900.000,4 Biaya Panggilan Termohon 2 x = Rp 285.000,5 Biaya Redaksi = Rp 5.000,6 Biaya Materai = Rp. 000,Jumlah = Rp. 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Arga makmurPanitera,ANASRULLAH, S.H

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nobi Kastoni bin Waan) terhadap Penggugat (Rini Susanti binti Dasirudin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Makmur dengannomor register 0435/Pdt.G/2016/PA.AGM tanggal 24 Agustus 2016 denganmengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Januari2002 sebagaimana tercatat dalam tKutipan Akta Nikah Nomor274/38/X11/2001, tanggal 22 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Senali,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlangsung lebih kurang selama 3 bulan, dan selama berpisah tempat tinggaltersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat dan anakanak;6.

Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaituKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21Januari 2002, bukti surat tersebut merupakan akta autentik sehingga telahmemenuhi syarat formal dan materiil untuk pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal 301 R.Bg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 2November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1438 Hijriyah, olehkami Abd. Samad A Azis, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmalis, M danRusdi, S.Ag.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Usman bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska Wahyuni binti Hasan Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan

ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNOMOR 0609/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKariyawan Bengkel Motor, di Arga Makmur, bertempattinggal di Dusun , Desa Kuro Tidur, Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

No. 0609/Pdt.G/2016/PA.AGMPemohon dan Termohon tidak mungkin lagi dipertahankan serta lebih baikbercerai;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan di atas,agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya atau berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Khairul Usman bin Dahlan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Wahyunii bintiHasan Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Hal. 10 dari 12 hal Put.

No. 0609/Pdt.G/2016/PA.AGM4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

:Sp.Han/55/X/2015/Reskrim,sejak tanggal 10 Oktober 2015 sampai dengan 29 Oktober 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Arga Makmur tanggal 28 Oktober 2015 No.:138/N.7.12/Ep.1/10/2015, sejak tanggal 30 Oktober 2015 sampai dengan 08Desember 2015 ;Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Desember 2015 NomorPRINT21/N.7.12/Ep.2/12/2015, sejak tanggal 03 Desember 2015sampai dengan 22 Desember 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 17 Desember2015, Nomor: 233 Pen.Pid

Hatta Arga Makmuratau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 April 2015 sekira jam20.30 Wib sedang berada di rumahnya di datangi oleh saksi

Makmur saksi Kiki Wijaya Bin Zainal Arifin terlebihdahulu membuat kunci duplikat di Simpang Skip Bengkulu kemudianmenyerahkan menyerahkan kunci Duplikat tersebut ke terdakwa ;Bahwa setibanya saksi Kiki Wijaya Bin Zainal Arifin di Arga Makmurlangsung ke Hotel Mutiara Arga makmur kemudian sekira jam 21.00Wib saksi Kiki Wijaya Bin Zainal Arifin di telpon oleh terdakwa yangminta di jemput sehingga saksi Kiki Wijaya Bin Zainal Arifin menjemputterdakwa dan terdakwa dan langsung mengajak makan, pada saatmakan

Hatta Arga Makmur atau setidaktidaknya padasatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, dengan sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dengan sengaja karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan dilakukan, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan

Hatta Arga Makmur atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dengan sengaja karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan dilakukan, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.AGM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1.

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon II agar pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perudangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahanPemohon dan Pemohon II dari Pengadilan Agama Arga Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan

Ak.GaniRT.002, RW.001 Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dan selama permikahannya telah hidupHal 4 dari 14 hal, Penetapan Nomor 36/Padt.P/2019/PA.AGMrukun dan dikaruniai seorang anak.

Ak.GaniRT.002, RW.001 Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dan selama pernikahannya telah hiduprukun dan dikaruniai seorang anak.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulak Kupai Kabupaten Bengkulu Utara pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur;4.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Maidi Syahputra bin Yasrul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liya Putri binti Selamat) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2018/PA.AGMasm oll Cpa ll al asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP tidak tamat,Pekerjaan Buruh serabutan, bertempat tinggal di Desa TegalSari, RT 11, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anakperempuan lahir di Arga Makmur pada tanggal 9 Oktober 2017 dananak tesebut tinggal bersama Termohon;4. Bahwa di awal pernikahan, rumah tangga Pemohon danTermohon berlangsung rukun dan hamonis, lebin kurang selama 5(lima)bulan kemudian mulai sering terjadi peselisihan danpetengkaran yang disebabkan oleh:4.1. Masalah ekonomi, karena Termohon merasa tidak cukupdengan penghasilan Pemohon;4.2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0342/1/12/XII/2016, tanggal 09Desember 2016, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.AGMAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yang telahdinazegellen, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata cocok dan sesuai lalu diberi tanda (P) dan diparaf;B. Saksisaksi:...1.

PeradilanAgama, sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Halaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.AGMdan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim berpendapat Pengadilan Agama Arga Makmur dalam hal ini secaraabsolut dan relatif berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo.

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Halaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.AGMDalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatberupa:2.1. Nafkah madhiyah selama 3 bulan berpisah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);2.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izinPemohon (Muktar Kusmadibin Yarham) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eri Junitabinti Maharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk

mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

. - Menetapkan anak yang bernama Arga Bayu Deraizhel, lahir di Ponorogo, tanggal 23 September 2018 adalah anak biologis dari Pemohon I (Harun Al Rosid bin Katubi) dan Pemohon II (Elsa Ayu Maharani binti Erfan Heru Siswanto);

3. - Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini pada Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo;

4. - Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh

Dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai temandan tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Para Pemohon menghadap ke persidangan ini untukmemohon penetapan asal usul anaknya yang bernama Arga Bayu Deraizhel,yang lahir pada tanggal 23 September 2018; Bahwa saksi tahu Para Pemohon menghadap ke persidangan ini dalamrangka memohon penetapan asal usul anaknya yang bernama Arga BayuDeraizhel, yang lahir

paraPemohon karena baru saja mengadakan acara pernikahan kakak PemohonI; Bahwa dalam permikahan Para Pemohon ini telah dilahirkan seoranganak, bernama Arga Bayu Deraizhel, yang lahir pada tanggal 23September 2018; Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang dalam pelaksanaan akadnya diwakilkan kepadasaksi sebagai modin di daerah setempat; Bahwa saksi dulu juga disebut oleh warga dengan nama P.

Bahwa saksisaksi mengetahui hingga saat ini tidak ada yangmenyangkal bahwa anak yang bernama Arga Bayu Deraizhel, adalah anakdari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan penetapan asal usul anak untuk keperluan pengurusan aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Arga BayuDeraizhel;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti surat dan keterangan para saksi, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut

XXX/Pdt.P/2020/PA.Po.fakta tersebut Majelis Hakim dapat menilai bahwasanya anak dimaksud adalahanak biologis dari pasangan para Pemohon, bukan anak sah / anak nasab;Menimbang, bahwa meskipun keberadaan anak bernama Arga BayuDeraizhel bukan anak nasab, akan tetapi karena diakui oleh para Pemohon,kewajiban para Pemohon tetap wajidb mengasuh, membesarkan, menyayangi,mencukupi segala kebutuhan hidupnya.

Menetapkan anak yang bernama Arga Bayu Deraizhel, lahir di Ponorogo,tanggal 23 September 2018 adalah anak biologis dari Pemohon (Harun AlRosid bin Katubi) dan Pemohon II (Elsa Ayu Maharani binti Erfan HeruSiswanto);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inipada Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo;4.