Ditemukan 139250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 141/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
DARKIM Alias ACING Bin TARSIKA
23 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa DARKIM alias ACING bin TARSIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi", sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum, melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 100/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
Jimmy Prayoga bin Basyaruddin
73 — 7

  • Memperhatikan, Pasal 372 KUHPidana dan Undang-undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Jimmy Prayoga Bin Basyaruddin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
    Menyatakan terdakwa JIMMY PRAYOGA BIN BASYARUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Lgssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum yang melanggar Pasal 372 KUHPidana.2.
    ERWAN mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;Atau kedua;Bahwa ia terdakwa JIMMY PRAYOGA BIN BASYARUDDIN pada hariKamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira pukul 14.00 WIB atau pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di Lorong Amaliahn Gampong Jawa KecamatanLangsa Kota Pemko Langsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa, telahdengan
    ERWAN mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Kurnia Wahyudi, SH Bin Alm.
    saat ditangkap; Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal:;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan fakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana
    lagi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN LgsMemperhatikan, Pasal 372 KUHPidana dan Undangundang No. 8Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana sertaketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILI :1.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1374/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS SUDI
205 — 69

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana Pasal 335 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 19-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN MAUMERE Nomor 2/Pid.B/2024/PN Mme
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
CREDHO DILLARO, S.H.
Terdakwa:
MICK DICKSON ROMATIN Alias NELSON
56 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MICK DICKSON ROMATIN Alias NELSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum, melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke-5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa yaitu Terdakwa MICK DICKSON ROMATIN Alias NELSON selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) biulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 29-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 23/Pid.B/2024/PN Prp
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
DAVID RAJA PANGIHUTAN
Terdakwa:
EFFANDA Als EFAN Bin HANDRI
31 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EFFANDA Als EFAN Bin HANDRI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimana tersebut dalam surat Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFFANDA Als EFAN Bin HANDRIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1311/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.PRIYO W., SH.
2.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD FIQRI BAHREISY als BACEK
54 — 11

  • Memperhatikan, Pasal 218 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Fiqri Bahreisy als Bacek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada waktu orang-orang dating berkerumum, dengan sengaja tidak segera pergi setelah diperintah tiga kali oleh penguasa yang berwenang
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 28 Februari 2017 — 1. TERDAKWA I : YULIADI alias YUL bin (alm) HERMAN, 2. TERDAKWA II : IRWANTO alias IWAN alias YAKOP bin (alm) PESAN.
53 — 35
  • Mengingat dan memperhatikan, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana dan Undang-Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :----- Menerima permohonan banding dari Terdakwa I YULIADI alias YUL bin (alm) HERMAN----- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rengat tanggal 8 Desember 2016 Nomor 505/Pid.B/2016/PN.Rgt sekedar status barang bukti kendaraan roda empat sehingga amarnya berbunyi sebagai
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 358/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 6 Juli 2017 — terdakwa 1. ANAS AULIA ALS. ANAS dan terdakwa 2. IKRAM RIYADI ALS. ASENG ALS. ASEP
31 — 9
  • ASEP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ASEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan dalamtahanan sementara;. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN STB 1 (satu) unit sp. motor merk Honda CBR No. Pol.
    pertimbanganpertimbangan diatasdan dikaitkan pula dengan tujuan pemidanaan yang bukan sematamatasebagai pembalasan atas perbuatan para terdakwa, melainkan bertujuan untukmembina dan mendidik agar para terdakwa menyadari dan menginsyafikesalahannya sehingga diharapkan dapat menjadi masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila paraterdakwa dijatuhi pidana sebagaimana yang akan disebutkan dalam amarputusan dibawah ini;Mengingatdan memperhatikan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN PADANG Nomor 531/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
SEPRIANDI PGL ANDI BIN DARWIN LASIM
73 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SEPRIANDI PGL ANDI BIN DARWIN LASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pemerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat 2 ke-2 KUHPidana;

    1. Menghukum oleh karena itu terdakwa SEPRIANDI PGL ANDI BIN DARWIN LASIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 27-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN MAUMERE Nomor 28/Pid.B/2023/PN Mme
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H, M.H.
Terdakwa:
DEMETRIO EDIKSON ANGELOS Alias DIKSON
60 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEMETRIO EDIKSON ANGELOS Alias DIKSON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;
    2. Membebaskan Terdakwa DEMETRIO EDIKSON ANGELOS Alias DIKSON dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa
      >DEMETRIO EDIKSON ANGELOS Alias DIKSON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1460/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN alias MAN bin ROJALI
73 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Abdul Rahman Alias Man Bin Rojali tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke-4 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani
    maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena barang bukti berupa 1 (Satu) lembar asli STNKsepeda motor Honda Beat No.Pol; 6051 KUS atas nama Ida Nurdfalah berikutkunci kontak dan 1 (Satu) sepeda motor Honda Beat, No.Pol; 6051 KUS adalahmilik korban DIDIT ADITYA KOMARA, maka harus dikembalikan kepada yangberhak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahpula dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana
    Menyatakan terdakwa Abdul Rahman Alias Man Bin Rojali tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;Hal 10 dari 11 Putusan 1460/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.3.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
JOGIA MARBUN
54 — 21
  • Menyatakan Terdakwa Jogia Marbun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " membawa pergi seorang perempuan yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu baik didalam maupun diluar perkawinan ", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 332 ayat (1) KUHPidana.

    2.

    Menyatakan Terdakwa Jogia Marbun bersalah melakukan tindakpidana membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpadikehendari orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya,dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itubaik di dalam maupun diluar perkawinan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 332 Ayat (1) KUHPidana;2.
    Robby Pakpahan, SpOG selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Pandan;Perbuatan Terdakwa Jogia Marbun sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 332 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa Jogia Marbun menyatakan telah mengerti akan isi atau maksuddari Surat Dakwaan tersebut dan Terdakwa Jogia Marbun tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan Saksi Saksi sebagai berikut :1.
    Pasal 76 D Undang Undang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Atau :Kedua : Pasal 332 Ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa Terdakwa Jogia Marbun telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehinggaMajelis Hakim dengan memperhatikan fakta fakta hukum tersebutdiatas memilin langsung Dakwaan Alternatif kKedua sebagaimana diaturdalam Pasal 332 Ayat (1) KUHPidana, yang
    Robby Pakpahan, SpOG selaku dokter padaRUmah Sakit Umum Daerah Pandan;Menimbang, oleh karena unsur membawa pergi seorang wanitayang belum dewasa, tanpa dikehendari orang tuanya atau walinya tetapidengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaanterhadap wanita itu baik di dalam maupun diluar perkawinan maka menurutMajelis Hakim unsur kedua terbukti perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 332 Ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa Jogia Marbun
    perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Jogia Marbun dijatuhipidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan hal hal yang meringankan, maka putusan yangdijatunkan kepada Terdakwa Jogia Marbun seperti tersebut dibawah inisudah tepat dan benar serta telah memenuhi rasa keadilan;Memperhatikan, Pasal 332 Ayat (1) KUHPidana dan Undang Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1053/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN Als ASEP Bin DEDE ROHAYAT
43 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Muhammad Fauzan als Asep Bin Dede Rohayat tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 20/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 23 Januari 2014 — ASEP SUPARMAN bin MUHAMAD
46 — 8
  • Menyatakan terdakwa ASEP SUPARMAN bin MUHAMAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN .sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 02-09-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN TEBO Nomor 34/Pid.C/2024/PN Mrt
Tanggal 2 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PABER HARISON AMBARITA
Terdakwa:
Rezky Andre Saputra Bin Rusdi
16 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Rezky Andre Saputra Bin Rusdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dalam Pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) karung berisikan berondolan dengan berat kurang
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 20-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 379/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
SURIADIN Alias SUN
70 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa SURIADIN Alias SUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SURIADIN Alias SUN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1138/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
1.IHAN ALS HANS BIN LIE
2.LIE SUHERI ALS TITI
61 — 0
  • LIE SUHERI Als TITI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IHAN Als HANS Bin LIE dan Terdakwa II.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1750/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Romanna Debora Meiliani Marpaung, S.H
Terdakwa:
1.PURWANTO ALIAS IPUR
2.ADI GUNAWAN ALIAS ADI GENDUT
20 — 4
    1. Menyatakan para terdakwa nama Purwanto Alias Ipur dan Adi Gunawan Alias Adi Gendut, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada: terdakwa Purwanto Alias Ipur tersebut dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan, dan terdakwa Adi Gunawan Alias Adi Gendut tersebut dengan pidana
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 204/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
1.Cok Suasto Sitepu
2.Ardianta Tarigan
3.Edy Dananta Bangun
47 — 31
  • Edy Dananta Bangun terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
    EDY DANATA BANGUN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . COK SUASTO SITEPU,terdakwa II. ARDIANTA TARIGAN dan terdakwa III. EDY DANATA BANGUNdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 6(Enam) Bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.3.
    ARDIANTA TARIGAN dan terdakwa Ill.EDY DANATA BANGUN, Saksi DAHLAN GINTING mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal362 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanKesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana
    Edy Dananta Bangun terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masingmasing selama10 (Sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah gagang
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 726/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ARIANI, SH
Terdakwa:
DAVID ARDIYANSAH BIN RAHMAT HIDAYAT
25 — 17

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa David Ardiansyah Bin Rahmat Hidayat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diancam pidana dalam dakwaan tunggal pasal 363 ayat (1) ke-(4) danke-(5) KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun penjara ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah