Ditemukan 2057 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela semi sali sell suli
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Aprianza bin Suharudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Marsilin binti Nusi Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Jumali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisa Fitri binti Seli) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2030 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — MURDIATI VS SAHRUP alias AMAQ SAHURUN, DKK
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SELI, bertempat tinggal di Dasan Tapen, Desa LenekPesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;7. RUSNAN, bertempat tinggal di Dasan Tapen, Desa LenekPesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;8. ANI, bertempat tinggal di Dasan Nyiur, Desa Lenek Lauk,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;9.
    Seli (Penggugat 5):7. Rusnan (Penggugat 6);5. Inag Kerti yang telah meninggal dunia pada tahun + 2012 dan tidakmempunyai anak;6. Inaq Mariun (sudah bercerai dan sudah menikah lagi) dan daripernikahannya memperoleh anak bernama Mariun alias Inag Ana(Tergugat 15):7. Inaq Dahir yang telah meninggal dunia pada tahun + 1973 dan daripernikahannya memperoleh anak bernama Murdiati (Kuasa Penggugat);8. Inag Ani (Turut Tergugat 6)dan dari pernikahannya memperoleh anakbernama Ani (Penggugat 7);9.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rian Ferdiana Bin Toni Suryana) terhadap Penggugat (Seli Mulyani Binti Suhendi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas

Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Klb
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
MAHDIN DURU
Tergugat:
1.Rahmatia Nampira
2.Drs Marzuki Nampira
3.Mastuah Nampira, SE
4.Yunus Pandu
5.Kornelius Jemi Pandu
6.Martinus Pandu
7.Agustinus Magangla
8.Onesimus Magangla
9.Alfret Waang
10.Ravindra Nikson Aunung
11.Eman Hasbullah Tahir
12.Ismail Tahir
13.Joko Santoso
14.Tamrin Dalle
15.Arfan Dalle
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
110 — 87
  • Kalimantan) Sebelah Barat berbatasan dengan jalan.Tanah inilah yang sekarang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini.Bahwa permintaan Pinjam Pakai untuk sementara waktu tanah ayahpenggugat (tanah obyek sengketa) tersebut disetujui oleh ayahpenggugat Bapa RAJA DURU, semata mata atas rasa Hormat dansegan kepada bapa RAJA AHMAD BALA NAMPIRA ( ayah Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III) dan juga rasa kemanusiaan, untukmembantu SIMON PANDU alias SELI ULLU PANDU (nama kampung)sebagai seorang opas/ Pesuruh
    Bahwa selama SIMON PANDU tinggal diatas tanah milik ayahpenggugat ini (tanah obyek sengketa), ia melanjutkan usaha tanammenanam yang sebelumnya sudah dilakukan oleh ayah Penggugat almbapa RAJA DURU dengan tanaman musiman berupa jagung dan ubiuntuk kebutuhan hidupnya, dan juga menanaminya dengan kelapa yangbibitnya berasal dari pemberian Bapak RAJA AHMAD BALA NAMPIRA(ayah Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III).Bahwa pada tahun 1951 SIMON PANDU alias SELI ULLU PANDUmenderita sakit paruparu dan ia
    bersama keluarganya kembali ke DesaMauta di Pantar dan akhirnya pada tahun 1952 SIMON PANDU aliasSELI ULLU PANDU meninggal dunia..Bahwa setelah SIMON PANDU alias SELI ULLU PANDU meninggaldunia, rumah bekas tempat kediaman SIMON PANDU alias SELI ULLUPANDU yang berada diatas tanah milik ayah penggugat Alm Bapa RAJADURU (tanah obyek sengketa) tersebut langsung ditempati lagi oleh adikalmarhum SIMON PANDU alias SELI ULLU PANDU yang bernamaBENYAMIN PANDU, yang pada waktu itu bekerja sebagai gembala sapiRaja
    Ill) yang sudah menjadi anggotaDPRD TK NTT di Kupang agar mengembalikan tanah kepada AyahPenggugat, sehingga pada tahun 19701974 saudara sepupuPenggugat yang bernama MARJUKI R KELAKE beberapa kali datangkepada Bapa AHMAD BALA NAMPIRA (ayah Tergugat I, Tergugat Il ,Tergugat III) untuk meminta perhatian dan tanggung jawabnya atastanah milik ayah Penggugat yang dahulu dipinjam pakai oleh BapakAHMAD BALA NAMPIRA (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III) untuktempat tinggal sementara SIMON PANDU alias SELI
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1246/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (JAJI ROMDONI BIN AHMAD FAJRI) terhadap Penggugat(SELI MUFASILAH BINTI H SAMSONI MA);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3787/Pdt.G/2015/PA.Cms
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Seli bin Sama) terhadap Penggugat (Ika Rosika binti Markum) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;
    6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pdt./2016
Tanggal 17 Mei 2016 — KARIM DAUD, DKK VS KALSUM HAMZAH, DKK
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aida Daud (Tergugat Il) memiliki keturunan:Masfah Ahmad (alm);Samu Ahmad;lya Ahmad;Asi Ahmad;Isra Anmad (Tergugat Ill);Seli Ahmad;Iswan Ahmad;aoa fs eo YP =5. Almarhum Nusi Daud memiliki keturunan:Ima Daud;Zabir Daud;Rudi Daud;Koa Daud;Radi Daud;Ria Daud;Ipin Daud;NO OF ON >6. Karim Daud (Tergugat ) memiliki keturunan:Ina Daud (alm);Meti Daud;Uce Daud;Ipin Daud;5.
    Mardan Jaya Hamzah;Almarhum Nako Daud (meninggal tahun) tanpa keturunan:Masfah Ahmad (alm);Samu Ahmad;lya AnmadAsi AhmadIsra Anmad (Tergugat III)Seli Anmadg. Iswan Ahmad29 29 5 BAlmarhum Nusi Daud (meninggal) memiliki keturunan:Ima Daud;Zabir Daud;Rudi Daud;Koa Daud;Radi Daud;Ria Daud;g. Ipin Daud;~ 9 29 5 Karim Daud (Tergugat !) Memiliki Keturunan:a. Ina Daud (alm);Meti Daud;Uce Daud;Ipin Daud;Ais Daud;029 5Halaman 10 dari 21 Hal. Put.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 31-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 448/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Christofel H. Mallaka, S.H.
Terdakwa:
SETIAWAN Alias BALLATONG Bin TITUS UPA
32 — 17
  • Saksi TOMAS RURUK Alias PAK SELI Alias NEK SERLIN ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekitarpukul 17.00 wita bertempat di Dusun Jaya, Desa Suka Dama, KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu; Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu sebilah parang panjang; Bahwa adapun kronologisnya yaitu pada hari Minggu tanggal 20Agustus 2017 sekitar jam 17.00 wita saat itu saksi sedang duduk di bawahpohon aren sedang
    Saksi KHAMSIA RINI Alias MAMA SELI Alias NENEK SERLIN;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekitarpukul 17.00 wita bertempat di Dusun JayaDesa Suka Damai, Kec.Walenrang Timur, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — SAHLAN alias SALA VS Hj. HADI alias Hj. INDO TAMA
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngolo alias Ambe Seli, dari istri ketigabernama Indo Mannu alias Nene Tadu melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu: 1.Mannu, 2. Salempa alias Ambe Turusi (ayah Penggugat), dari istri keempatbernama Nuba alias Indo Bela melahirkan 4 (empat) orang anak yaitu: 1.Bulintang alias Ambe Tama (telah meninggal dunia dan meninggalkan ahliwaris), 2. Tembo alias Ambe Nima (telah meninggal dunia dan meninggalkanahli waris), 3. Sada alias Papa Alam (telah meninggal dunia dan meninggalkanahli waris), 4.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 20-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0146/Pdt.P/2011/PA.Wno.
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON (Dispensasi Kawin)
7 — 0
  • untukmenghindari kemaksiatan yang berkelanjutan; Bahwa hubungan badan dengan calon isteri seringdilakukan dirumah calon isteri dan hal itu susahdihitung karena sering melakukan; Bahwa Ia sudah melamar 7 bulan yang Lalu dan Lamarantersebut diterima dengan baik Saat dilamar tidakdalam pinangan orang lain sedangkan iapun tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain ; Bahwa ia sudah bekerja sebagai kernet sensodengan penghasilan perhari Rp.40.000, ; Bahwa calon istrinya baru berumur 14 tahuntetapi ayah Seli
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2008 — Putus : 25-06-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1076/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 25 Juni 2008 — penggugat tergugat
5 — 0
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.0O7 RW.02 Desa Cisalak Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap selama1 (satu) tahun, selebihnya berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat tersebut di atas sampai dengan gugatan imi diajukan, dalamkeadaan Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama SELI AGUSTIN, lah diCilacap tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-08-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Agustus 2012 — DAVID DJAMI BOLE vs TAY TARALANDU
47 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan JudexFacti, dalam hal ini putusan Pengadilan Negeri Waingapu yang dikuatkan oleh putusanPengadilan Tinggi Kupang, ternyata tidak salah dalam menerapkan hukum, khususmengenai subjek perkara telah dilakukan pemeriksaan tempat pada tanggal 15 April2011, dimana ikut hadir Pejabat Kelurahan setempat dan juga telah memberipertimbangan yang cukup dan benar, karena Penggugat dengan bukti P1 dan keterangan6 (enam) orang saksi, yaitu: 1.Petrus Kandaroni, 2.Tay Tura Lodu, 3.Langu Hiama,4.Alex Seli
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Perceraian
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 149/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
20 — 6
  • Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Dusun VI Purwodadi RT. 005 RW.006Kampung Purwodadi Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten LampungTengah selama 1 tahun dan terakhir di kediaman milik bersama alamatyang sama seperti diatas sampai dengan berpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3orang anak yang bernama; Agus Riyan Saputra bin Siswoyo umur 18 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;Seli
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 156/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Penggugat telah cukup alasan dan berdasar hukum,sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)Undangundang No, 1 Tahun 1974juncto Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan; Mengingat, ibarat dalam kitab Ghayatul Maraam.Lisyarhil Majdi yangberbunyi : )4b oll ale alb yagd angi mf ale SELI (ityArtinya : Dan apabila isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak si suami tersebut.Menimbang
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 544/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Halaman 4 dari 15 halaman ama =TERMOHONASLI (Td@eniof fr i pe i y is@but, Pemohonbahwa bertempattingga Bejak bulanJuni ff d Peinc hones Wa ey seli g terjadiperselfsihan it CT olea 4 1 apa be itu. antaraPemoho tanpa adakomuniksi dan @dak@saling menpedul wan Slag ye bahwa e ty j ACh ep tse 3 x hime gal antarakeduanya ' engkaran yangdisebabkan 4% kepada Pemohonuntuk membantt kurang lebih 1 minggu namun fOohon tidak datang kerumah orang. tua ehingga Pemohon marah danterjadipertengkaran; bahwa saksi pernah
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon 1 Pemohon 2
22 — 14
  • Seli Kusnawati; 7. Muhimin; 8. Hadi Kusnadi; 9. Hafidullah; 10. HolikulAzis.. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, karenapernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan denganakta nikah.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1045/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 4
  • Bahwa isteri Pemohon bernama Seli yang berasal dari Ngawi, yang menikahsekitar tahun 2011 namun belum dikaruniai anak; c. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Sambirejo;d. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah, Termohon pergi sejak 3,5tahun lalu;e. Bahwa pisahnya Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon pergitanpa pamit hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberikhabar sama sekali;f.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 21-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 601/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
4 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Malik bin Seli) dengan Pemohon II (Zuryati binti Sait Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1989 di Desa Muara Tiku, RT. 002, Kec.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 762/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Saputra bin Idris) terhadap Penggugat (Seli binti Kodam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916000,- (sembilan