735/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta

, Tempat tinggal di Jakarta Selatan; Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar' keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 04 April 2016 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara Gugatan PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.JB, Penggugat mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai

12.00 113.00 702.00 Tm/F12 1 TF(5766) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 702.00 Tm/F12 1 TE(10) 2(26) 2(3) 1(4726) 2(433) 1(3631) 2(275) 229(33) 1(76) 2(33) 1(275) 229(3626) 2(4231) 2(3231) 2(5) 22925) 226) 23) 1245227) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 702.00 Tm/F12 1 TE(5) 225(71) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 702.00 Im/F12 1 TE(25) 2Ee Ba en FRArPPeENEBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 702.00 Tm/F12 1 TE(735

(46453631) 2(W27T5) 225(37) 1(31) 2(34) 1(31) 2(AS65) 225(41) 2(31) 2QE7) 1(465) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 680.00 Tm/Fl12 1 TF(1631) 2(44) 1(7233) 1(5) 362(3626) 2(4231) 2(3231) 2(5) 362(20) 1(26) 2(43) 1(245227) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 680.00 Tm/Fl12 1 TF(5) 358(71) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 680.00 Tm/Fl12 1 TF(20) 17) 11610) 277) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 680.00 Tm/F12 1 TF(735

Putusan No. 2488/Pdt.G/2015/PA.Slw.Margasari Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/65/VII/2011 tanggal19 Juli 2011);. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama /+ 1 tahun 6 bulan, telah bercampur (ba'daddukhul),namun belum dikaruniai anak ;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 735/65/VII/2011 Tanggal 19 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari Kabupatenhim. 3 dari 10 him. Putusan No. 2488/Pdt.G/2015/PA.Slw.1.Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 September 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:735/49/IX/2015 pada tanggal 21 September 2015.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik Penggugat di KABUPATEN BANDUNG.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 8006/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 735/49/IX/2015 tanggal 21September 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

735/Pdt.G/2010/PA.Stb.

Penggugat dan Tergugat melalui Jurusita PenggantiPengadilan Agama Stabat ke tempat tinggal masing masing,untuk hadir di persidangan, panggilan panggilan tersebuttelah di laksanakan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir secara in person di persidangan, ' kecualipada persidangan tanggal 27 Januari 2011 Tergugat' tidakhadir di persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 735

Sipil pada Dinas Pdan P Kecamatan telah memperoleh izin dari atasan Penggugatuntuk melakukan perceraian, dengan surat Nomor509/394.TU/XII/2010 tanggal 10 Desember 2010 dikeluarkanoleh Kepala KUPT Dinas P dan P Kecamatan, sesuai denganPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 dan Surat EdaranBAKN Nomor 48/SE/1990;Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian Penggugatdengan Tergugat melalui proses Mediasi dengan mediator Drs.Naim, S.H. yang disepakati Penggugat dan Tergugatberdasarkan Penetapan Nomor 735

berisi masa kontrak ditambah 205 hari ataumenjadi 675 hari sampai dengan tanggal 27 September 2009 (22November 2007 s/d 27 September 2009); Addendum 03 : 04.ADD.III/SC/PRP/DPUKAG/VI/2008tanggal 26 Juni 2009, yang berisi tambah kurang item pekerjaan danvolume sedangkan nilai dan jangka waktunya tidak berubah; Addendum04: 04.ADD.IV/SC/PRP/DPUKAG/IX/2009tanggal 25 September 2009, yang berisi tambah kurang item pekerjaandan volume sedangkan nilai tidak berubah, masa kontrak ditambah 60hari atau menjadi 735

berisi masa kontrak ditambah 205 hari ataumenjadi 675 hari sampai dengan tanggal 27 September 2009 (22November 2007 s/d 27 September 2009); Addendum 03 : 04.ADD.III/SC/PRP/DPUKAG/VI/2008tanggal 26 Juni 2009, yang berisi tambah kurang item pekerjaan danvolume sedangkan nilai dan jangka waktunya tidak berubah; Addendum 04: 04.ADD.IV/SC/PRP/DPUKAG/IX/2009tanggal 25 September 2009, yang berisi tambah kurang item pekerjaandan volume sedangkan nilai tidak berubah, masa kontrak ditambah 60hari atau menjadi 735

Nomor 1738 K/Pdt/2016hari atau menjadi 735 hari sampai tanggal 26 November 2009 (22November 2007 s/d 26 November 2009); Addendum 05: 04.ADD.V/SC/PRP/DPUKAG/XI/2009tanggal 24 Nopember 2009, yang berisi masa kontrak ditambah 77 hariatau menjadi 767 hari sampai dengan tanggal 28 Desember 2009 (22November 2007 s/d 28 Desember 2009); Addendum 06: 04.ADD.VI/SC/PRP/DPUKAG/VI/2009tanggal 21 Desember 2009, yang berisi tambah kurang item pekerjaandan volume sedangkan nilai dan jangka waktunya tidak berubah

Bahwa akibat dari keadaan seperti. tersebut diatas Pemohonmerasa sudah tidak sanggup lagi hidup bersamasama denganTermohon, ~7 77 735 FF Fn7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara; Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara LAG , selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya brrbunyi1. Menerima permohonan Pemohon; = ~~3333373733333352.

Vivi Erna Wijayanti, setelah uang diterima dari bagian teller kemudianterdakwa gunakan sendiri, tetapi dalam buku kas ada catatannya bahwa seolaholah uang telah dipinjamkan kepada nasabah/debitur, agar tidak dicurigaiterdakwa membuat seolaholah ada nasabah/debitur yang meminjam uang keKoperasi melalui terdakwa, kemudian terdakwa membuatkan surat permohonansebagai anggota koperasi dan surat perjanjian hutang yang tanda tangan nasabah/debitur terdakwa palsukan secara berturutturut sampai sejumlah 735

Vivi Erna Wijayanti, setelah uang diterima dari bagian teller kemudian12terdakwa gunakan sendiri, tetapi dalam buku kas ada catatannya bahwa seolaholah uang telah dipinjamkan kepada nasabah/debitur, agar tidak dicurigaiterdakwa membuat seolaholah ada nasabah/debitur yang meminjam uang keKoperasi melalui terdakwa, kemudian terdakwa membuatkan surat permohonansebagai anggota koperasi dan surat perjanjian hutang yang tanda tangan nasabah/debitur terdakwa palsukan secara berturutturut sampai sejumlah 735

mingguan;Bahwa syarat pengajuan pinjaman adalah fotocopy suami istri, fotocopy KK, SuratNikah, mengisi identitas dan mengisi surat perjanjian;Bahwa pengajuan kredit bisa melalui Ketua Koperasi dan bisa juga melalui bagiankredit / terdakwa dilapangan dan bisa langsung cair karena terdakwa dapat juga20menentukan layak atau tidaknya nasabah mendapat pinjaman dimana pengajuannyadibawa ke kantor untuk acc manager;Bahwa selama terdakwa bekerja di koperasi Artha Mustika sudah mendapat nasabahsejumlah 735

dantabungan nasabah sebesar Rp. 2.792.000,, sehingga terdakwa yang menyadari uang dariKSP Artha Mustika harus dikembalikan maka untuk menutupi angsurannya terdakwamembuat datadata fiktif dan nama nasabah fiktif diantaranya saksi Siti Qotimah, saksiRingayah, saksi Sri Wahyuni, saksi Suratun, saksi Gunawan, saksi Kamiyah, dan saksiRupiah seolaholah ada pengajuan kredit tetapi tidak ada realisasinya dengan tujuanuntuk menutupi angsuran dan selama terdakwa bekerja di KSP Artha Mustika telahmemperoleh 735

MGI +735 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan : Kanal PT. MGI +735 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan : S. Simpang Kanan 200+400M=600 meter; Sebelah Timur berbatas dengan : Kanal PT. MGI 200+400M=600 meter ;Bahwa tanah yang JANA E. MARUNDANG jual kepada MUHAMMAD ALI yangterletak di Simpang Kanan, Desa Tanjung Simpang, Kecamatan Pelangiran,memiliki sisa tanah, yaitu Lebar +45 Meter dan Panjang +700 Meter (+5hektar), dan tanah sisa tersebut JANA E.

MGI + 735 meter ;Sebelah Selatan dengan : Kanal PT. MGI + 735 meter ;Sebelah Barat dengan: S. Simpan Kanan 200 + 400 M = 600 meter ;Sebelah Timur dengan : Kanal PT.

MGI +735 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan : Kanal PT. MGI +735 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan :S. Simpang Kanan 200 + 400M = 600meter ; Sebelah Timur berbatas dengan: Kanal PT.

pelakunya adalah terdakwaBenediktus Jeman, saudara Oktafianus Woda, saudara HonoratusSunding, saudara Arif Rikardus Bandung, saudara Astro dan saudaraEmilianus Jeramung ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah Umat Paroki Katedral dan Panitiapembangunan aula asumta :Bahwa barang yang diambil oleh pelaku di dalam gudang Paroki KatedralRuteng antara lain : angker besar dengan ukuran 30x50cm sebanyak 2(dua) set, angker kecil ukuran 10x12 cm sebanyak 4 (empat) set, besibegel yang berbentuk cincin sebanyak 735

pelakunya adalah terdakwaBenediktus Jeman, saudara Oktafianus Woda, saudara HonoratusSunding, saudara Arif Rikardus Bandung, saudara Astro dan saudaraEmilianus Jeramung ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah Umat Paroki Katedral dan Panitiapembangunan aula asumta ;Bahwa barang yang diambil oleh pelaku di dalam gudang Paroki KatedralRuteng antara lain : angker besar dengan ukuran 30x50cm sebanyak 2(dua) set, angker kecil ukuran 10x12 cm sebanyak 4 (empat) set, besibegel yang berbentuk cincin sebanyak 735

Luquan Kotak 720 Flu Kunchong Fen Kotak 221 Lasmi Herbalindo Kotak 1822 TongkatAjimat Madura Kotak 3023 MinyakBulus Super Kotak 324 Abassyah Oil Kotak 1025 Godongljo PJ Air Madu Kotak 1026 VimaxVimax Oil Canada Kotak 1427 AsamUratToker Tokcer Kotak 14 Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2021/PN Rhl 28 ObatkuatTupai Kotak 429 Stud 007 Kotak 330 Samsu Cream Kotak 1531 GemukSehat PJS Cilacap Kotak 532 Tawon Liar Coklat Maju Jaya Kotak 423 Tawon Liar Hijau Maju Jaya Kotak 1234 Dewa Ginseng Kotak 735

Landaq Landaq Kotak 318 Edilos MUVI Kotak 519 Luquan Kotak 720 Flu Kunchong Fen Kotak 221 Lasmi Herbalindo Kotak 18Tongkat Ajimat22 Kotak 30Madura23 Minyak Bulus Super Kotak 324 Abassyah Oil Kotak 1025 Godong ljo PJ Air Madu Kotak 1026 Vimax Vimax Oil Canada Kotak 1427 Asam Urat Toker Tokcer Kotak 1428 Obat kuat Tupai Kotak 429 Stud 007 Kotak 330 Samsu Cream Kotak 1531 Gemuk Sehat PJS Cilacap Kotak 532 Tawon Liar Coklat Maju Jaya Kotak 433 Tawon Liar Hijau Maju Jaya Kotak 1234 Dewa Ginseng Kotak 735

720 Flu Kunchong Fen Kotak 221 Lasmi Herbalindo Kotak 1822 Tongkat Ajimat Madura Kotak 3023 Minyak Bulus Super Kotak 324 Abassyah Oil Kotak 1025 Godong ljo PJ Air Madu Kotak 1026 Vimax Vimax Oil Canada Kotak 1427 Asam Urat Toker Tokcer Kotak 1428 Obat kuat Tupai Kotak 429 Stud 007 Kotak S30 Samsu Cream Kotak 15 Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2021/PN Rhl 31 Gemuk Sehat PJS Cilacap Kotak 532 Tawon Liar Coklat Maju Jaya Kotak 4ao Tawon Liar Hijau Maju Jaya Kotak 1234 Dewa Ginseng Kotak 735

3BeruangMadu17 Landaq Landaq Kotak 318 Edilos MUVI Kotak 519 Luquan Kotak 720 Flu Kunchong Fen Kotak 221 Lasmi Herbalindo Kotak 1822 TongkatAjimat Madura Kotak 3023 MinyakBulus Super Kotak 324 Abassyah Oil Kotak 1025 Godongljo PJ Air Madu Kotak 1026 VimaxVimax Oil Canada Kotak 1427 AsamUratToker Tokcer Kotak 1428 ObatkuatTupai Kotak 429 Stud 007 Kotak 330 Samsu Cream Kotak 1531 GemukSehat PJS Cilacap Kotak 532 Tawon Liar Coklat Maju Jaya Kotak 423 Tawon Liar Hijau Maju Jaya Kotak 1234 Dewa Ginseng Kotak 735

3BeruangMadu17 Landaq Landaq Kotak 318 Edilos MUVI Kotak 519 Luquan Kotak 720 Flu Kunchong Fen Kotak 221 Lasmi Herbalindo Kotak 1822 TongkatAjimat Madura Kotak 3023 MinyakBulus Super Kotak 324 Abassyah Oil Kotak 1025 Godongljo PJ Air Madu Kotak 1026 VimaxVimax Oil Canada Kotak 1427 AsamUratToker Tokcer Kotak 1428 ObatkuatTupai Kotak 429 Stud 007 Kotak 330 Samsu Cream Kotak 1531 GemukSehat PJS Cilacap Kotak 532 Tawon Liar Coklat Maju Jaya Kotak 433 Tawon Liar Hijau Maju Jaya Kotak 1234 Dewa Ginseng Kotak 735

Pcttulisan itu merupakan nominal besar tombokan atau taruhan togel tersebutdan angka nomer tombokan milik terdakwa adalah: 255, 375, 735, 145, 415 untuk yang lainnya merupakan nomer titipan Sdr. Seti yang beralamatkan diLingk.Tuban Kel.Sidoharjo Kec./Kab. Pacitan.

/Kab.Pacitan, yang kemudian diamankan oleh Petugas dari Polres Pacitan.Menimbang, bahwacara terdakwa melakukan permainan judi togeltersebut yaitu sebagai pengecer dengan menerima titipan nomer togel dari parapenombok, kemudian angka atau nomor tombokan togel tersebut ditulis dikertaskosong misalnya yaitu:187 5, 87 15, 148 5, 48 20, 71 6, 17 6, 25 5, 735, 37 5, 14 5, 41 5.

/Kab.Pacitan, yang kemudian diamankan oleh Petugas dari Polres Pacitan.Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi togeltersebut yaitu sebagai pengecer dengan menerima titipan nomer togel dari parapenombok, kemudian angka atau nomor tombokan togel tersebut ditulis dikertaskosong misalnya yaitu:187 5, 87 15, 148 5, 48 20, 71 6, 17 6, 25 5, 735, 375, 145, 415.Menimbang, bahwa maksuddari tulisan tersebut adalah angka pada tulisanpertama itu merupakan angka atau nomer tombokan togel sedangkan

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Juli 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 735/65/V1I/2011 tanggal 19 Juli 2011);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama /+ 1 tahun 6 bulan, telah bercampur(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai anak ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 735/65/VII/2011 Tanggal 19 Juli2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari HALIM diganti menjadi ENDRA HALIM dalam Kutipan Akta Nikah No. 735/45/XII/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan ini

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 1417/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, pada tanggal 28 September2009, dengan Akte Nikah Nomor : 735/23/X/2009;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Duda Cerai;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07 juni 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4154/Padt.G/2019/PA.Sorsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 735/43/V1/2009pada tanggal 07 Juni 2009.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, ans, KabupatenBandung.Bahwa pada

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 735/43/VI/2009 tanggal 07 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.

Bahwa, pada tanggal 13 Desember 1996 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 6893/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, (KutipanAkta Nikah Nomor 735/47/XII/1996 tanggal 13 Desember 1996;2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalterakhir bersama di Kabupaten Bogor;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikarunia 2 orang anak;4.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 735/47/XII/1996 bertanggal 13 Desember 1996 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telahdiberi

Bahwa pada tanggal12 Desember 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/29/VI/201tanggal 12 Desember 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 735/29/VI/2014tanggal 12Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut teladiberi meterai cukup, disebut bukti P.2;B.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 18 Oktober 2013, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 735/17/X/2013 tanggal 18 Oktober 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kasemen, Kota SerangHal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 1268/Pat.G/2018/PA.Srg.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 735/17/X/2013; atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kasemen tanggal 18 Oktober 2013 , buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B.

Sertifikat Hak MilikNo 735. An RICHARD SIGMUND SIMATUPANG, IMB NO617/B/03/IMB/D.TK/ 2006;3. Bahwa setelah disetujui permohonan kredit modal kerja (KMKPRkK)tertanggal 01 maret 2013. Pihak Penggugat pada awalnya mempergunakankredit tersebut sejumlah RP 1.167.430.880, dan mengembalikannya secarabertahap (mencicil) dengan perincian adalah sebagai berikut:Tanggal 13 Maret 2013 Pembayaran Pokok sebesar ...... Rp19.000.0001. Tanggal 15 Maret 2013 Pembayaran Pokok sebesar Rp 100.000;2.

Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada di atasnya seluas 175m2 terletak di Kelurahan Tangkerang Labuai Kecamatan Bukit RayaKota Pekanbaru Sertifikat Hak Milik Nomor : 735/Tangkerang Labuaiatas nama Penggugat telah diikat sempurna dalam Sertifikat HakTanggungan yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaruyang berkepala DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Peringkat Nomor 3913/2013 tanggal 16 Mei 2013sesuai Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 42/2013 tanggal 04Maret 2013

Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada di atasnya seluas 175m2 terletak di Kelurahan Tangkerang Labuai Kecamatan Bukit RayaKota Pekanbaru Sertifikat Hak Milik Nomor : 735/Tangkerang Labuaiatas nama Penggugat telah diikat sempurna dalam Sertifikat HakTanggungan yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaruyang berkepala DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Peringkat Nomor 3913/2013 tanggal 16 Mei 2013Halaman 28 dari 37 Putusan Nomor 36/PDT/2017/PT.PBR10.sesuai Akta Pemberian

Bahwa Turut Tergugat Il menolak dalildalil yang disampaikan olehPenggugat, kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegaskebenarannya;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 36/PDT/2017/PT.PBRBahwa yang menjadi objek perkara adalah Sertipikat Hak Milik Nomor :714 Kelurahan Tangkerang Labuai tanggal 03 Agustus 2007, SuratUkur Nomor : 00788/2007 tanggal 10 Juli 2007 dengan luas 176 M@terakhir terdaftar atas nama RICHARD SIGMUND SIMATUPANG danSertipikat Hak Milik Nomor : 735 Kelurahan Tangkerang Labuai tanggal06

BankTabungan Negara (Persero) Tbk.Sertipikat Hak Milik Nomor : 735 Kelurahan Tangkerang Labuai tanggal06 Agustus 2007, Surat Ukur Nomor : 00787/2007 tanggal 10 Juli 2007dengan luas 175M?, saat ini sedang dibebani Hak Tanggungan Nomor :3913/2013 tanggal 16 Mei 2013 senilai Rp. 900.000.000, berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan No. 42/2013 tanggal 04 Maret 2013yang dibuat oleh PPAT ASEP SUDRAJAT, SH, MKn atas namapemegang hak tanggungan PT.