Ditemukan 1469 data
117 — 44
Ataspermintaan Terdakwa tersebut maka Saksi EKAYANTI WOKANUBUN, SP memintatolong Saksi KASIEM dan TRISULIS SETYOBUDI untuk membawa uang tersebutkepada Saksi MASTAM SIBUALAMO di rumahnya untuk selanjutnya diberikan kepadaTerdakwa. Bahwa sesuai desain hasil SID tahun 2007, kegiatan konstruksi perluasan sawah dilokasi Desa Waiketam Baru seharusnya hanya dikerjakan pada lahan seluas 175 Ha,akan tetapi terdakwa Ir.
Ataspermintaan Terdakwa tersebut maka Saksi EKAYANTI WOKANUBUN, SP memintatolong Saksi KASIEM dan TRISULIS SETYOBUDI untuk membawa uang tersebutkepada Saksi MASTAM SIBUALAMO di rumahnya untuk selanjutnya diberikan kepadaTerdakwa.Bahwa sesuai hasil SID tahun 2007, kegiatan konstruksi perluasan sawah di lokasiDesa Waiketam Baru seharusnya hanya dikerjakan pada lahan seluas 175 Ha, akantetapi terdakwa Ir.
83 — 35
HERRY SETYOBUDI,SH.MHHALIMA UMATERNATE,SH. PANITERA PENGGANTI,MERI MAKMARA, SH
1.VERLYA POERBANING ASTIKA, S.H., M.H.
2.TRI SUMARSIH, SH
3.Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
1.MOECHARIP Bin PARTO, ALM
2.FAISAL MOCHAMAD Als BONDET Bin MAT LAZIM
3.ABDUR ROSID Als SAMSUL Bin MAT BAHRI, ALM
4.BAGUS SUWANDY Bin MISHARI
5.ARIF FADILAH Als HULK Bin TIAM
6.ALI MAKKI Als TELENGER Bin HAKMAN
129 — 23
Dikembalikan kepada Saksi AGUNG SETYOBUDI Bin SUKIYO
- 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna hitam dengan IMEI I : 865992049334099, IMEI II : 865992049334081.
Dikembalikan kepada Saksi AHMAD ABDUL GHONI Bin SUWANTO
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A54 warna hitam dengan IMEI I : 860650059740556, IMEI II : 860650059740549.
TITIS SETYO BUDI
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan Pembiayaan PT. DIPO STAR FINANCE
129 — 71
Bahwa TERGUGAT adalah Kreditur Dari Penggugat ( TITIS SETYOBUDI ) yakni Perusahaan Pembiayaan PT.
1.MINUK
2.SUPATMI
3.MULYANI
4.GUNARTI
5.MURBANI
6.SRI ASTUTI
7.BOWO SULISTIYO WIDODO
Tergugat:
1.IRAN BARIMAN
2.Y A T I
3.SURADI
4.DARADI
5.SRI WAHYUNI
6.TRI WAHYUDI
7.DALIMIN RANTA TIYOSO
8.SAKIMIN DWI RAHARJO
9.GHOZALI ROSYID
66 — 16
;AGUS SETYOBUDI, SH.MH. dan SINGGIH ISWARDANI,SH.MH., ketiganya adalah Para Advokat/Konsultan Hukum yangtergabung pada kantor advokat: Yudhistira Law Firm, yangberkedudukan di JI. KA. Gribig Blok A Gg.
41 — 13
Fotokopi bukti pembayaran angsuran rumah oleh Margo SetyoBudi/Margo Setya Budi/Margo Setyabudi dan B. Retno tahun 2012 sampaidengan tahun 2014, telah dinazegelen serta oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (TR.2);3. Fotokopi Buku Rekening atas nama Pemohon Nomor 1703000025 yangdikeluarkan oleh Bank Jatim, telah dinazegelen serta oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (TR.3);4.
95 — 30
Para Terggugat (Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, X,XI,XII,XIII,XIV) dan Tergugat IX secara tanggung renteng membayarongkos perkara sebesar Rp 7.520.000, ( tujuh juta lima ratus dua puluhribu rupiah ) ;DAN REKONPENSI : Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima; Menghukum Para Penggugat Rekonpensi untuk membayar ongkosperkara Nihil;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon pada hari : Rabu tanggal 22 April 2015 oleh kami: HERRY SETYOBUDI
HJ, HALIMA UMATERNATE SH.MH.Perincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran Biaya Pencatatan Biaya ATK Biaya Panggilan Biaya Sita Biaya Pemeriksaan Setempat Biaya Meterai Biaya Redaksi Biaya LegesJumlahHAKIM KETUAttdHERRY SETYOBUDI,SH,MHPANITERA PENGGANTIttdLOURENS KAKISINA, SH.Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 50.000,Rp. 5.221.000,Rp. 1.700.000,Rp. 500.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 7.520.000,( tujuh juta lima ratus dua puluh ribu rupiah ).Dicatat disini bahwa putusan ini belum mempunyai kekuatanhukum
16 — 1
Sebaliknya bisa saja orang yang berjauhan dapatmengetahui keadaan di tempat yang jauh melalui komunikasi;Menimbang, bahwa selain itu bukti T.1 adalah surat keterangan yangdibuat dan ditanda tangani oleh seseorang yang mengaku bernama Priyo SetyoBudi, S.E. dengan jabatan Kepala Desa, Majelis Hakim menilai bukti tersebuttidak termasuk akta, akan tetapi bersifat keterangan yang tidak mengikat pihaklain, dan untuk mengikat pihak lain terlebin dahulu harus disampaikan di mukapersidangan dan disumpah terlebih
ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
Terdakwa:
DIDI KURNIAWAN
212 — 112
Yayon Wahyu Setyobudi, S.E., M.Si, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara ketikadiperiksa penyidik; Bahwa saat ini Saksi bekerja sebagai Karyawan PT. Bank TabunganNegara Persero, Tbk Pusat JI.
33 — 47
MATHIUS, S.H, M.HHERRY SETYOBUDI, S.H, M.H2. AMAYE M. YAMBEYAPDL, S.HPanitera Pengganti,HALIJAH S.H 1213141516PUTUSANNomor : 155 / Pid. B/2011/PN.
149 — 58
,Tempelrejo, Mondokan,NINIK SETYOBUDI HANDAYANINgawen RT. 02 RW. O1,Mojorejo,Karangmalang Sragen.95. NamaAlamatHERU WIRATNONgawen RT. 02 RW. Ol,Mojorejo,Karangmalang Sragen96. NamaAlamatSragen.97. NamaAlamat98. NamaAlamatSragen.99. NamaAlamatSragen.ANDHI TRI ISMANTOBabad RT. 01 RW.01, Ngarum, Ngrampal,SITI YUAFTROHDusun Kedungharjo, RT. 07 RW. OlKedungharjo, Mantingan, NgawiSUPRIYANTOSemin RT. O01 RW.
memberikan Hasil Panen ataukeuntungan sebesar Rp. 15.0 00.000,Tergugat melakukan wanprestasi kepada PenggugatXCIV, karena setelah berakhirnya Perjanjian,Tergugat tidak memberikan Hasil Panen ataukeuntungan sebesar Rp. 45.0 00.000, Tergugat melakukan wanprestasi kepada PenggugatXCIV karena Tergugat tidak membayar4.83.4.84.54deviden/keuntungan pada bulan Maret 2005 dan bulanApril 2005 bulan Mei 2005 sebesar Rp 2.200.000,dimanainvestasi pokok Penggugat XCIV adalahsebesar Rp. 11.000.000, (Investor : Ninik Setyobudi
CV.Medical, No. 34044204 dan KwitansiPembayaran Program Paket Tanam No.34044204, tertanggal 24 Desember2004, Atas Nama Regius Palupiningsih.Fotocopy Kartu) Anggota CV.Medical, No. 34052404 dan KwitansiPembayaran Program Paket Tanam No.34052404, tertanggal 18 Februari2005, Atas Nama Regius Palupiningsih.. : Fotocopy Surat PerjanjianInves/Saham, tertanggal 1 Maret 2005,Atas Nama Regius Palupiningsih.Fotocopy Surat PerjanjianInves/Saham, No. 1137/MDC/IV/2004,tertanggal 23 April 2004 Atas NamaNinik Setyobudi
73 — 23
DAN REKONPENS ;Menghukum Pengugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi membayar biayaperkara sebesar Rp 3.299.000, (tiga juta dua ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: Rabu , tanggal 13 September 2017 oleh kami : HERRY SETYOBUDI,SH.MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, S.M.O.SIAHAAN,SH.MH dan JIMMY WALLY, SH. masingmasingHalaman 49 dari 50 Hal Put Nomor 174/Pdt.G/2016/ PN Ambsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang
30 — 5
., dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Setyobudi, SH.MH, Jatmining Budi Rahayu, S.H. dan Supangat, SH.MH., Pengacara, beralamat di Jl. KA. Gribig Blok A XV/11, Perum Girimulyo, Gergunung 06/VI, Klaten Utara, Klaten, Jawa Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 02 Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagai Pelawan;Melawan: 1.
DONALD ALEXANDER SAPTENNO
Tergugat:
1.ACHMAD HATALA
2.H. LATIF HATALA
3.ABDULAH HATALA
4.AMIR HATALA
5.KEPALA DESA BATU MERAH RAJA BATU MERAH
Turut Tergugat:
1.DAENG IRIS
2.ABD. ASIS BASTIAN
3.RUSDAN LATORA
4.DJAWALI LAITUPA
5.ANSWAR
6.HARUN SOWAKIL
7.UMAR
8.AHMADE OHORELA
9.MAT SUAT
10.M. AKBAR LOILATU
11.ARIANTO
12.HUSEN SYUKUR
13.Hi. ABD SAMAL
14.IBRAHIM SOWAKIL
15.RINI
16.Hi. ABD. WAHAB SAMAL
17.SUKRIN
127 — 65
Rekonpensi Tergugat (ILI IVKonpensi tidak dapat diterima (Niet onvankelijke Verklaard ) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarongkos perkara sebesar Rp 9.689.000, ( sembilan juta enam ratus delapanpuiuh sembilan ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu , tanggal 18 Oktober 2017 oleh kami : HERRY SETYOBUDI,SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis S.M.O.SIAHAAN,SH.MH dan JIMMY WALLY,SH.MH.masingmasing
71 — 20
Wachid Hasyim No.106, RT. 04Rw. 07, Desa Kepatihan Kecamatan JombangKabupaten Jombang, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya : SOEGENG HARI KARTONO, S.H danTRI ANGGORO SETYOBUDI, S.H, Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di jalan Pakal No.81 Surabaya, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 18 Desember 2013 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 20 Desember 2013 No.2890/HK/X1V/2013.selanjutnya disebut sebagai ................ PENGGUGAT ;MELAWAN:1.
TANDYO SUGONDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN Bin Alm SUTADI
77 — 0
dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa:Kwitansi pelunasan kios baru menghadap utara no.4 dari Supatni kepada Zaenal Arifin tanggal 16 Oktober 2018;
Barang Bukti No 1 Dikembalikan Kepada Saksi Andy Prasetyo;
Buku Hak Pemakaian Kios Pasar Randublatung atas nama Agung Setyobudi
56 — 99
Nur SetyoBudi, untuk 351 orang guru yang termasuk Pokjar Gisting;Bahwa disampaikan dan dijadikan dasar oleh kantor pos adalah SK dari DirjenP2TK Dikdas yang dilakukan rekap sebagimana Data rekapitulasipembayarantunjangan peningkatan kaulifikasi guru;Bahwa dalam tahun 2011 ada 10 kali penetapan SK Penerima untuk untuk Kab.TAnggamus dari DirjenP2TK.Bahwa sebagai syarat untuk menetapkan dari Dirjen P2TK, pada saatpengusulan sudah dilampirkan nomor rekening para guru namun dikarenakanpembukaan rekening
Nur Setyobudi)2. Ketua/Pengurus : Dra. Sugiyanti.3. Sekretaris : Chaerudin.4. Bendahara : Sri Wahyuni.5. Tata Usaha : SujartoSedangkan untuk pengurus Pokjar lainya yaitu :1. Pokjar Semangka, Pengurusnya Jawadi, Ama. Pd.2. Pokjar Kota Agung, Pengurusnya Rustam, S. Pd.3. Pokjar Talang Padang, Pengurusnya Lizilyadi, S Pd.4. Pokjar Pulau Panggung, Pengurusnya Drs. Hi. Muhammad Rifai.5. Pokjar Ulu Belu, Pengurusnya Daryono, S.
TANDYO SUGONDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
WARSO, SH. MM. Bin Alm RASMAN
69 — 0
tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Kwitansi pelunasan kios baru menghadap utara no.4 dari Supatni kepada Zaenal Arifin tanggal 16 Oktober 2018;
- Buku Hak Pemakaian Kios Pasar Randublatung atas nama Agung Setyobudi
69 — 33
Pelunasan hutang tersebut, terbukti adanya Surat KeteranganLunas dari UBS Singapore melalui suratnya tertanggal 1 Desember 2003.Bahwa Penggugat Rekonvensi bersama kuasa Direksi, Sdr Didiek SetyoBudi berhasil melakukan negosiasi dengan UBS AG Singapore melunasihutang hutang Tergugat Rekonvensi, sehingga Tergugat Rekonvensiterbebas dari hutangnya dengan UBS AG Singapore dan terbebas darituntutan PT Gurita Lintas Samudera atas penyerahan dokumendokumenasli kepemilikan 2 buah kapal serta sertifikat asli
62 — 17
persyaratan pengurusan IMBG, SaksiZAENUDIN memberikan uang sejumlah Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) kepada saksi DEDI SUPRIADI, kemudian saksi DEDISUPRIADI memberikan Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) kepada terdakwa HIDAYAT KARIM dimana terdakwaHIDAYAT KARIM telah menerimanya;Bahwa pada saat terdakwa HIDAYAT KARIM dan saksi DEDISUPRIADI akan keluar lokasi proyek menuju kantor proyekdatang beberapa orang menggunakan baju preman sebanyak 4(empat orang) tim dari Kejaksaan Cibinong yaitu: EKO SETYOBUDI