Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Khumaidi Bait Asri als Maidi dikurangi selurunhnya dari pidana yangdijatunkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket /bungkus plastic kecil putin bening yang berisikan shabusabu dengan berat kotor 0,16 (nol Koma enam belas) gram;dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega warna hitam BK 5020 IU ;dikembalikan kepada Terdakwa;8.

Maka dengan pertimbangan tersebut gugatan Penggugat harusdikabulkan selurunhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 181 HIR tentang biayaperkara harus dibebankan kepada pihak yang kalah, bahwa oleh karena dalamhal ini gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan verstek, makaTergugat adalah pihak yang dikalahkan, maka biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini dibebankan kepada Tergugat;Memperhatikan Pasal 125 HIR, UndangUndang

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;Halaman 12 dari 14 Halamanputusan Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN.Bgl=Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasikepada Penggugat;5. Menyatakan sah dan Berharga Perjanjian KreditNo.0003720130503000011 tanggal 14 Mei 2013 yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat;6. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi terhadapPenggugat;7.

permohonan sita jaminan yang diajukan olehPenggugat karena cacat hukum karena tidak menyebutkan objek yangdijadikan sita jaminan secara terang dan jelas sebagaimana ketentuanhukum yang mengatur mengenai aturan peletakan sita jaminan(conservatoir beslag) maka wajar dan patut permohonan sita jaminanPenggugat dinyatakan untuk ditolak;Berdasarkan uraian di atas dimohonkan kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Aquo kiranya dapat menerima danmengabulkan eksepsi dan jawaban Tergugat selurunhnya

Bahwa oleh karena gugatan Rekonpensi Penggugat dr/ Tergugat dkterbukti dan dikabulkan maka sepatut dan sewajarnya menghukum Tergugatdr/ Penggugat dk yang dibebankan kepada Negara dalam perkaraPerselisihan Hubungan Industrial ini;Berdasarkan uraian hukum gugatan rekonpensi diatas, maka Penggugat dr/tergugat dk memohon agar kiranya Pengadilan Hubungan Industrial padapengadilan Negeri Medan mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat dr/Tergugat dk untuk selurunhnya dengan amar sebagai berikut :DALAM KONPENSI.Dalam

tidakditemukan barang bukti sabu namun terdakwa terdakwa Muhammad RaditAlias Aidit mengakui masih menyimpan sabu didalam rumah kosnyasehingga petugas polisi membawa para terdakwa ke Kostan 26, JalanKeutamaan Dalam, Krekot, Tamansari, Jakarta Barat, sesampainya dikamar kos terdakwa Muhammad Radit Alias Aidit sekira pukul 22.30 wibketika dilakukan penggeledahan tempat tertutup lainnya ditemukan barangbukti berupa 1 buah kotak hitam yang berisikan 9 plastik klip berisinarkotika jenis sabu berat brutto selurunhnya

danmembayar denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyardrupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar, makadiganti dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak hitam didalamnya terdapat 9 (Sembilan) plastik klip kecilisi Narkotika jenis sabu berat netto selurunhnya

Dengan sengaja dan melawan Hukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak menurut MajelisHakim adalah suatu perbuatan telah dilakukan tanpa ada ijin dariinstansi/pihak yang berwenang mengeluarkan ijin tersebut, dalam perkara aquo melanggar KUHP ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurutpendapat Majelis Hakim adalah bertentangan dengan peraturan perundangundangan atau bertentangan dengan kaidah

Barang itu selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4Dengan maksud untuk memiliki barang itu Secara melawan hak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Dakwaan Pasal 362KUHPidana tersebut Majelis mempertimbangkan sebagai berikut, di bawah ini;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN.JKt.Pst.Ad.1.

Menyatakan bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut ;2, Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Malang pada tanggal 04 April 2001, sesuai Kutipan AktaPerkawinan No. 78/2001, tanggal 04 April 2001, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil kota Malang , Putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Juliana dengan Tergugat Kartonosebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan Nomor 98/2012 tanggal 30 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;Nafkah madliah selurunnya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Nafkah iddah 3 bulan selurunhnya sebesar Rp Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Nafkah 1 orang anak, minimal setiap bulan sebesar Rp. 250.000, (Duaratus lima puluh ribu ruliah) hingga anak tersebut dewasa:;Mutah berupa seperangkat alat shalat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PegawaiPencatat

saksitinggal satu rumah dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa selanjutnya Termohon menyatakan tidak mengajukan saksilagi dan mencukupkan dengan saksi yang telah diajukan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan repliknya, sedangkan Termohonmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termuat selurunhnya

Menolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya dan/atau menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menyatakan eksepsi Tergugat dapat diterima ;Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Makassar telah mengambil putusan, yaitu putusan No.13/PHI.G/2008/PN.Mks., tanggal 11 Pebruari 2009 yang amarnya sebagaiberikut :DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat.DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan

Mengambil barang sesuatu, selurunhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3.

Terdakwasecara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa, Majelis Hakimtelah memasukkannya dalam musyawarah Majelis Hakim serta telah puladipertimbangkan dan yang adil sebagaimana yang tertera dalam amar putusan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN KkaMenimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa telahditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yang sah, makaTerdakwa harus dikurangi selurunhnya

KUMMANG (DPO) kepadaSiapa yang akan ambil barang tersebut, setelah itu Terdakwa disuruhsimpan untuk dibawa ke Pinrang dan Polewali Mandar; Bahwa kemudian barang bukti yang didapati pada diri Terdakwa yaituberupa 5 (lima) Paket yang berisi shabu dengan berat netto seluruhnya244,9811 gram (sebelum disisinkan), penyisinan 5 (lima) sachet plastikberisikan shabu dengan berat netto seluruhnya 5,6065 gram (sisa hasil labdengan berat netto selurunhnya 5,5290 gram); 1 (Satu) Unit Hp Merek Vivo1935 Warna Hitam

KUMMANG (DPO) kepadaSiapa yang akan ambil barang tersebut, setelah itu Terdakwa disuruhsimpan untuk dibawa ke Pinrang dan Polewali Mandar;Bahwa kemudian barang bukti yang didapati pada diri Terdakwa yaituberupa 5 (lima) Paket yang berisi shabu dengan berat netto seluruhnya244,9811 gram (sebelum disisinkan), penyisinan 5 (lima) sachet plastikberisikan shabu dengan berat netto seluruhnya 5,6065 gram (sisa hasil labdengan berat netto selurunhnya 5,5290 gram); 1 (Satu) Unit Hp Merek Vivo1935 Warna Hitam

Terdakwa disuruh simpan untuk dibawa ke Pinrang dan PolewaliMandar; Bahwa kemudian barang bukti yang didapati pada diri Terdakwa yaituberupa 5 (lima) Paket yang berisi shabu dengan berat netto seluruhnya244,9811 gram (Ssebelum disisinkan), penyisihan 5 (lima) sachet plastikberisikan shabu dengan berat netto seluruhnya 5,6065 gram (sisa hasil labdengan berat netto selurunhnya 5,5290 gram); 1 (Satu) Unit Hp Merek Vivo1935 Warna Hitam Nomor IMEI 1: 862101043777252, IMEI 2:862101043777245 Dengan Nomor

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu pada tanggal 4 Mei 2009 di KelurahanBanjar Tegal, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, sebagaimanaAkta perkawinan Nomor 05/WNI/Cam.A/2009 adalah Sah dan Putuskarena perceraian beserta segala akibat hukumnya;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum agama Hindu pada tanggal 11 Oktober 2011dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 4 Juli 2018 adalah putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang telah dilangsungkan secara adat Bali /AgamaHindu , pada tanggal 15 Pebruari 1993 di Dusun Rame, Desa Kusamba,Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, yang telah dipuput olehRohaniawan Hindu, Ida Pedanda Gede Kt.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidangtanah beserta bangunannya yang terletak di Desa Sungai Batang,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, seluas 189 M, sebagaimana yangditerangkan dalam Sertifikat Hak Milik No. 01236, Surat Ukur 00002/GudangTengah/2011;4. Menyatakan Tergugat ingkar janji (wanprestasi);5.

Susu, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Mengambil barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa bertemu dengan WANDI (DPO) dirumahnya dan WANDI (DPO)