ALDY FADILO ARITONANG denganmenggunakan telphone whats app dengan maksud menanyakan sedangberada dimana kemudian Sdr. ALDY FADILO ARITONANG menjawabsedang berada di daerah padaherang dan menyuruh terdakwamenunggu di langensari bahwa setelah Sdr. ALDY FADILO ARITONANG datang bersamaSdr. ERA Als GONDRONG kemudian terdakwa menanyakan kepada Sdr.ALDY FADILO ARITONANG ada barang tidak bang lalu Sdr.

Dps.Padangsambian Kelod Denpasar denganSHM 2393/Padang sambian Keloddan kredit yang dimohon Gede Bambang Swiadnyana, ST disetujui kredittanggal 7 Juli 2014 kemudian pencairan kredintya diterimanya tanggal 10Juli 2014 sebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa kronologis awal terdakwa Gede Bambang Swiadnyana,STmengajukan kredit hingga sampai disetujui oleh pihak PT.BPR AdiarthaUdiana Kantor Cab.Gatsu Subroto Barat adalah awalnya menghubungilewat telphone,yang menyatakan butuh

, saya jawab lagi nyuci, dia ambil minum,Halaman 24 dari47 halaman putusan nomor 766/Pid.Sus/2015/PN.Dps25terus saya keluar didepan TV ngobrol berdua mengenai kepulangansaksi ke Surabaya dan sempat saksi mengingatkan untuk berhentimenyediakan barang narkotika yang berupa sabhu; Sempat ada cekcoksebentar masalah sabhu yang dia bawa waktu itu, disitu dia mulai bikinalat untuk mengisap sabhu/ bong, karena jengkel saksi keluar untukbelanja beli sabun cuci, pas saksi balik dia menerima telphone daritemannya

SPMK sudah terbit tinggal menunggu dana pusat masuk ke KasDaerah, tinggal menunggu pekerjaan saja dan jangan khawatir kemudianSPMK diserahkan sambil mengatakan laksanakan kegiatan dengan baik dantepat waktu;Bahwa dengan dijanjikannya lagi saksi akan mendapat pekerjaan yang keduaini ada persyaratannya lagi yang diajukan terdakwa yakni memberikanfee/komisi lagi kepada terdakwa;Bahwa cara terdakwa meminta komisi/fee kepada Saksi yakni dengan carabertemu langsung dan ada juga permintaan melalui Via Telphone

Bahkan saya SMS dan Telphone mau mengabarkan kalau anaksakit tidak dihirauakan. Tidak ada respon.27Pada saat mediasi suami juga pernah mengatakan bahwasuami akan tetap menafkahi anaknya, akan tetapi tidak seperti itu. Suamiterakhir menafkahi anak saya tanggal 25 Februari 2017 seperti yangsudah saya dalilkan sebelumnya. Baru pada tanggal 16 Juni 2017 pukul23:06 Wita suami baru menghubungi saya untuk mengatakan kalau diasudah mentransferkan uang untuk beli baju lebarannya anak.

Seri: 1678960 pada SKPD SAMSAT PROVINSI Kalimantan SELATAN (diduga palsu);

ltrchfcsOcs25f1fs24insrsid3426052 terdakwa "iya" ; rtlchfcs1 aiaflafs24 ltrchfcsO cs25f1fs24insrsid 16543993par rtlchfcs1 aiaf1afs24 ItrchfcsO cs25f1fs24insrsid1 1746659charrsid 16543993Bahwa setelah sepeda motor terdakwa terima, selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwabawa menuju kota Blitar. rtlchfcs1 aiaf1afs24 ItrchfcsOcs25f1fs24insrsid 16543993 Sesampainya di kota Blitar terda rtlchfcs1 aiaf1afs24ltrchfcsO cs25f1fs24insrsid1 1746659charrsid 16543993kwa menghubungi temannya yang bernama AGUNG PRIANTO melalui telphone

di kirim PT.MTP ke PT.MSP dan berdasarkanperjanjian kontrak jual beli; . halaman 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa pihak PT.MSP yang melakukan pembayaran aspal cair adalahSaudari Eli selaku kasir di PT.MSP berdasarkan surat pesanan atau suratorder dari PT.MSP ke PT.MTP; Bahwa yang saksi tahu pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2020sekira jam.11.00 WIB pada saat saya sedang di rumah, Saudara Dimenselaku kepala produksi atasan dari saksi dan saksi Dedi Setiawanmenghubungi saksi melalui Telphone

setoran Bank BCA keHalaman 61 dari 207 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN SkhRek : 7735039288 atasnama JAYA SILEN pada tanggal 19 Juni 2013sebesar Rp. 8.188.700,, Slip Setoran Bank Mandiri ke Rek. 138001024519 atasnama : JAYA SILEN pada tanggal 19 Juni 2013sebesar Rp.5.000.000,, Slip Setoran Bank BRI ke Rek106301000030561 atasnama : JAYA SILEN pada tanggal 19 Juni2013 sebesar Rp.1.000.000,, Slip setoran Bank BCA ke Rek :7735039288 atasnama JAYA SILEN pada tanggal 19 Juni 2013, sertapembayaran Lisrik dan telphone

Bank BCA keRek : 7735039288 atasnama JAYA SILEN pada tanggal 19 Juni 2013sebesar Rp. 8.188.700,, Slip Setoran Bank Mandiri ke Rek. 13800Halaman 107 dari 207 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Skh1024519 atasnama : JAYA SILEN pada tanggal 19 Juni 2013sebesar Rp.5.000.000,, Slip Setoran Bank BRI ke Rek106301000030561 atasnama : JAYA SILEN pada tanggal 19 Juni2013 sebesar Rp.1.000.000,, Slip setoran Bank BCA ke Rek :7735039288 atasnama JAYA SILEN pada tanggal 19 Juni 2013, sertapembayaran Lisrik dan telphone

tanggal19 Juni 2013 sebesar Rp.50.000.000,, Slip setoran Bank BCA keRek : 7735039288 atasnama JAYA SILEN pada tanggal 19 Juni 2013sebesar Rp. 8.188.700,, Slip Setoran Bank Mandiri ke Rek. 138001024519 atasnama : JAYA SILEN pada tanggal 19 Juni 2013sebesar Rp.5.000.000,, Slip Setoran Bank BRI ke Rek106301000030561 atasnama : JAYA SILEN pada tanggal 19 Juni2013 sebesar Rp.1.000.000,, Slip setoran Bank BCA ke Rek :7735039288 atasnama JAYA SILEN pada tanggal 19 Juni 2013, sertapembayaran Lisrik dan telphone

Bank BCA keRek : 7735039288 atasnama JAYA SILEN pada tanggal 19 Juni 2013sebesar Rp. 8.188.700,, Slip Setoran Bank Mandiri ke Rek. 13800Halaman 153 dari 207 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Skh22.1024519 atasnama : JAYA SILEN pada tanggal 19 Juni 2013sebesar Rp.5.000.000,, Slip Setoran Bank BRI ke Rek106301000030561 atasnama : JAYA SILEN pada tanggal 19 Juni2013 sebesar Rp.1.000.000,, Slip setoran Bank BCA ke Rek :7735039288 atasnama JAYA SILEN pada tanggal 19 Juni 2013, sertapembayaran Lisrik dan telphone

Pupuk biasanya Terdakwa tarok di Kios Terdakwa setelah adayang telohone baru Terdakwa antar ;Bahwa Terdakwa tahu kalau yang memesan pupuk tersebut dari DesaSadang dari orang yang memesan pupuk tersebut ;Bahwa Daerah Sadang tidak termasuk daerah naungan Terdakwa ;Bahwa Pupuk tersebut sudah dari pagi berada diatas mobil sedangkanrokok Terdakwa naikan ketika akan berangkat dengan tujuan dibawa kekiOs ;Bahwa Mobil tersebut dari pagi hingga berangkat berada di kios sekirapukul 11.00 Wib Terdakwa di telphone

mengetahuikejadian korban dibunuh dari anak saksi tersebut;Bahwa anak saksi pernah bercerita tentang korban, kataanak saksi Bu Kak Aris (korban Sutrisno Hadi) sudahjadi PNS, lalu saksi jawab syukurlah, kemudian anakSaksi mengatakan lagi ngak jadi pake ijazah SMA, tapipake ijazah Sarjana, anak saksi tersebut juga pernahmengatakan tentang transfer uang katanya bu taditransfer uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);Bahwa pada Tanggal 12 September 2011 sehabismaghrib, anak saksi mendapat telphone

JUNED :e Bahwa saksi kenal dengan korban yang bernama SutrisnoHadi, karena korban menjalin hubungan dengankeponakan saksi yang bernama Dolla Santri;e Bahwa pada Hari Senin Tanggal 12 September 2011 sekiraPukul 18.30 WIB, saksi diberitahu melalui telphone olehSaudara Robinson (anggota Polres Tanggamus), bahwakorban Sutrisno Hadi telah dibunuh orang, danselanjutnya saksi diajak untuk menjemput korban didaerah Bandar Jaya Lampung Tengah;e Bahwa Saudara Robinson di telphon Mengatakan korbanmeninggal

Bahwa sebelum mobil tersebut dibawa oleh orang yangmengaku bernama Sadr. lwan dari Polsek Astana Anyar PolrestabesBandung, Saksi sempat menelephone Saksi1, Saksi2 dan Saksi6namun tidak ada yang bisa di hubungi (Telphone aktif namun tidak diangkat) , setelah mobil tersebut dibawa oleh Bapak Iwan baru Saksi1, Saksi2 dan Saksi6 datang kerumah Saksi.10.

Kemudian terdakwa Faisal, SH alias Ichalmelalui aplikasi SMS mengirim nomor handphone saksi Martdwita Bayulestari, SKMkepada Sopirnya yakni saksi Syamsuri alias Ancu dan beberapa saat kemudiansaksi Martdwita Bayulestari, SKM menerima telphone dari seseorang yangmengaku sebagai Sopir dari terdakwa Faisal, SH alias Ichal dan dari hasilpercakapan disepakati bertemu di depan Kantor Pengadilan Kabupaten Gowasehingga saksi Syamsuri alias Ancu langsung menuju ke depan Kantor PengadilanNegeri Gowa di Jalan

SitiKhoiriyah bertujuan mencari informasi keberadaan Saksi2selanjutnya mendapat jawaban Saksi1 tidak ada di rumah lalusekira pukul 15.00 WIB Saksi di telphone Sdri. Siti Khoiriyah jikaSaksi2 sudah berada di rumah8. Bahwa pukul 21.00 WIB Saksi2 diantar Sdri. SitiKhoirtyah, Sdri. Wulan (pacar Saksi2) dan sopir menuju Mayonif315/Grd ke Staf Pers diterima Pasi Pers (Lettu Inf Saniyo)kemudian Saksi menemui Sdri. Siti Khoiriyan di Staf Persselanjutnya Sdri.

Saksi, mengetahui alasan perusahaan tidak melaporkan Penggugatkepada pihak kepolisian akan tetapi tidak jadi dikarenakan setelah itu pelakuutama sudah tertangkap, sementara itu juga berkaitan dengan wewenangatasan bukan saya;Bahwa Saksi, PB terakhir Tahun 2018 dan PB yang tahun 2019 belumdisosialisasikan ke semua pegawai;Bahwa Saksi, sebagai controller area;Bahwa Saksi, sebelumnya memang ada laporan dari Perusahaan yangmenyatakan bahwa di area Gresik ada masalah dari laporan atasan Saksimelaui telphone

Pstalias ARY telphone ke saksi dan minta saksi untuk membacakan tulisanyang tertera surat dari kantor Bea cukai tertera nama alamat penerimaPT. Borneo, JI. Jaksa Menteng Kebon Sirih Jkp 10310, dan jenis barangsuplemen 1 pp sebanyak 1 koli, saat itu saksi sempat bertanya keterdakwa TASRIF alias ARY suplemen apaan sih ? inex ya?

Bahwa pada pukul 21.30 Wib Terdakwa1 mendapatkan telphone dariSdr. Santoso Karyawan bagian pengurusan perijinan tower (TBG) di wilayahJatim memberitahukan bila DPO pelaku pencurian plat besi tower di DesaBululawang Kec. Bakung Kab. Blitar yang memakai topi bergambar logoKodam Brawijaya dengan nama Dwi PR ketika melakukan pencurian sudahditangkap oleh Polsek Bakung kemudian Sdr.

yangSaksi buat pada tanggal 3 Agustus 2019 di KodimBanyuwangi.Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2019 Saksi dimintaiketerangan di Kodim Banyuwangi sehubungan denganhubungan dan pernikahan siri yang Saksi lakukandengan Terdakwa dan saat itu Saksi juga membuatSurat Pernyataan yang isinya pertama setelahdibuatnya Surat Pernyataan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan lagi, kedua Terdakwatidak boleh datang ke rumah Saksi lagi, ketiga tidakberhubungan lagi dengan Terdakwa baik ketemumaupun lewat telphone

Bekasi, Saksi menerima telphone dari Bembeng AliasBambang dimana dalam bercakap tersebut Bembeng Alias Bambangmeminta Saksi untuk dicarikan orang untuk menjadi kuda (kurir) dalammengantar dan menjemput barang berupa narkotika jenis sabu; Bahwa sekitar pukul 10.30 WIB datang Hotman SimatupangAlias Ucok Anak Dari Nalom Simatupang ke kontrakan SaksiHalaman 15 dari 50 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Ckrselanjutnya Saksi menawarkan pekerjaan kepada Hotman SimatupangAlias Ucok sebagai kuda atau kurir

Bahwa kejadian tersebut perlu diluruskan danjustru Pemohon mencoba mengaburkan fakta kejadian yang sebenarnya,perkiraan kejadian itu terjadi pertengahan bulan Oktober 2018 yang saat ituTermohon dan Pemohon janjian bertemu di samping Sate Padang dekatRumah lbu Pemohon Ibu Suparmi dengan tujuan Termohon mengambiluang untuk membeli susu Darmawan Abdul Hakim Bin Sarudi, di situlahterjadi pertengkaran dikarenakan ternyata pada saat Termohon sampai dilokasi Pemohon sedang asik mengobrol via Telphone dengan