Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7173/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
YS logos Ymolsio yy Eloizl 99 wyled Ligh olS LubesAZo O32 OH aero iJ aSMel git Ul bed! Yo lsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";had!
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 86/B/2011/PT.TUN.JKT. Tanggal 15 Agustus 2011 — KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA;
SUNESH RATTAN LADHARAM;
1.KAMLESH MOTIRAM KALWANI;
2.JOHNY MOTIRAM;
120 — 165
120 — 165
LOGOS 2... eee ee cee ee cence eee eneeeetteeeenaeeeenes4. Surat Pemberitahuan .................04.5. Biaya proses banding .......... ce eeeeeeeeeeeeDUAL, s cccnsmeneenssnsceeumvemoemasmeusemmsneennnnssTerbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah14: Rp 6.000.: Rp 5.000.: Rp 18.000.> Rp 216.000.: Rp 250.000.
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4225/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
tangga yangdemikian justru. mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,Him. 8 dari 11Putusan 4225/Pdt.G/2020/PA.Sorsebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul oS logos
Register : 23-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7676/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 21
13 — 21
dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :CLI 52 Ghul oS logos
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 30/Pdt.P/2017/PN Rbg Tanggal 22 Mei 2017 — - HAMAMUDIN
21 — 2
21 — 2
LOGOS oo. ceceecceeeeeeeeeeneeeeceeeeaeeeeeaeeneeeesseeeeeeaeeeeeaesaeseaeeeseaeeaeeaees Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 219.000,(Dua Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No.30/Pdt.P/2017/PN Rbg
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7182/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
YS logos yyioldio yn Eloizl 69 n>Vov7 95d On 32 OM dara jl Add! git Ul pe! Uo uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";hac!
Register : 09-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6641/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
YS logos yyioldio yn Eloizl 69 n>Vov7 95d On 32 OM dara jl Add! git Ul pe! Uo uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";hac!
Register : 20-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 54/B/2015/ PT.TUN.MKS. Tanggal 10 Juni 2015 — Nama Jabatan : KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO ;-------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai ----------------- TERGUGAT/PEMBANDING;---
------------------------------------M E L A W A N-------------------------------------
Nama : HASYIM ALHABSYI; --------------------------
Selanjutnya disebut -------------------------- PENGGUGAT/TERBANDING ;---
84 — 33
84 — 33
LOGOS ooeeeieeeeeccceeceecsseceeeeeeeseteeeeteeeenaeeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).15 dari hal 14 Put 54/B/2015/PT.TUN.MKS
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6888/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
oS Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vglo liglv7 9 on 32 ow dro Adve git Ul LeU! Uo UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lao!
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 728/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6146/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
oS, Logos Qurolaio gu Eloizl 9 u>Vsglo ligl79H oy 32 oH 4erg J a5MeI cngii Ul LU! yo UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lao!
Register : 16-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4183/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
42 — 11
YS logos yuiothic yu Eli> 1sa8 Mell gis ol pl yo ails Igsligl ulS Lableswalg SS cnngs awl Deed yer ddd 3 Uw availJL sim V1 9 aint Lololl ane x24 ailad 551 IS sis LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 4183/Pdt.G/2017/PA.Tgrstidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
19 — 17
sebagai suatu keadaan yang mendesak, dan demi untuk menjagakeharmonisan suatu tatanan kehidupan sosial masyarakat dimana Pemohondan keluarganya serta keluarga calon istri anak Pemohon berada, sehinggatidak memungkinkan adanya penundaan waktu untuk dilangsungkan pernikahanterhadap anak Pemohon dengan calon istrinya, karena itu Majelis Hakim perlumengetengahkan kaidahkaidah ushul figh yang senantiasa menjadi landasanmetodologi dalam menciptakan suatu norma hukum, yang antara lain;logasl CISL L po Logos
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 07-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 24-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 78/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 18 April 2011 — MOLINA SIHITE X SALOMO PARMONANG SIMANJUNTAK
68 — 46
68 — 46
LOGOS c..cceeescccessecececsseeeessssseeeseeaees Rp. 3.000.A, Biaya PYOS@S cis sssscimws sess swaremiens ss Rp.136.000.Jumlah ......... cee Rp. 150.000.10Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 1963 0517 199103 1 003. 11
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3907/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal ini sejalandengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sertapendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratuBaina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figqih yang masingmasingberbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibm Ghul YS logos
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3951/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vola ligl79H oy 32 oy dargjJ a5 gid Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2746/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2746/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!