Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 52/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : SAPIAH. B.
Pembanding/Tergugat II : RINAWATI
Terbanding/Penggugat : RISNAWATI NASUTION
102 — 43
  • 534 M* (meter persegi) sebagai kepastianjaminan guna ketertiban pengembalian titipan uang milik Penggugat olehPara Tergugat;Bahwa Para Tergugat telah menyepakati hasil dari musyawarah danmufakat, jika telah masuk jangka waktu seperti yang disepakati, ParaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Perkara Perdata Nomor 52/PDT/2021/PT BNA10.11.12.Tergugat bersedia untuk mengurus dan menandatangani surat surat, aktaakta, terutama sekali dan/ atau terkhusus Akta Jual Beli untuk dialinkansebahagian dan/ atau seluruhnnya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 287/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.ALDINO RIZKY KURNIA ALS DION BIN AHMAD KURNIA
2.DEDIK SUGIARTO ALS GANDEN BIN SAMAUN
38 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Dedik Sugiarto alias Gandenbin Samaun dan Terdakwa II Aldino Rizky Kurnia dengan pidana penjaraHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN Smrmasing masing selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnnya selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 08-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 37/Pid.B/2012/PN.CAG
KURNIA RAMADANA ALS. SI AWAN BIN ALM. MARLIAN
36 — 7
  • Irhamizan, sepeda motor tersebut terdakwayang mengambilnya, sedangkan saksi menunggu diluar sambil melihat orang ;Bahwa sepeda motor tersebut sebelumnya tidak diketahui pemiliknya, tetapi barusetelah dikantor Polsek jaya baru tau pemiliknya adalah saksi Azhari ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin pemiliknya ;Dengan demikian unsure ke2 tersebut diatas telah terbukti menurut hukum ;Ad.3.Unsur yang seluruhnnya atau sebahagian kepunyaan orang lainya ;Menimbang, bahwa sebagaimana
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1277/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
WAHYU ROJI ALIAS BEGENG BIN ASEP.
38 — 20
  • Setelah terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu maka rencananyaterdakwa akan membagi atau mencacahnya menjadi 6 (enam) paketan kecilyang kemudian akan terdakwa jual seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) per paket kecilnya dan apabila laku terjual seluruhnnya maka terdakwaakan membayar lunas kepada Sdr.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 478/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
P KRISNA HADI SH
Terdakwa:
GIGIH BANGKIT FERDIANTO Bin ANTON SUSILO
618 — 513

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gigih bangkit Ferdianto bin Anton Susilo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melaukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwa (Gigih Bangkit FerdiantoBin Anton Susilo) unsurunsurnya sama sekali/seluruhnnya TIDAKTERPENUHI Dan TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN,MAKA TERDAKWA (Gigih Bangkit Ferdianto Bin Anton Susilo) HARUSDIPUTUS BEBAS.PERMOHONAN :Majelis Hakim Yang Mulia dan Yang Kami Hormati,Kiranya/Semoga Allah Yang Maha Pengasih, Yang Maha Penyayang DanYang Maha Adil Yang Selalu Memberikan Damai Sejahtera, Sukacita DanKeadilan Yang Akan Melindungi Dan Juga Yang Akan Mengatur Hidup
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) dos MacBook Air 13 inch 1P Part No.MVFJ21D/A , (S)Serial No FVFZT6SJLYWH;1 (satu) bendel buku rekening BCA an.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0233/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi membenarkan telahmenikah siri dengan wanita lain hal itu terjadi dikarenakan sewaktu terjadipertengkaran Termohon Konfensi / Pemohon Rekonvensi yang menyuruhPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk mencari wanita lain;DALAM REPLIKMenolak seluruh Jawaban yang diajukan oleh Termohon dan tetap padaPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh Pemohon Konvensi;DALAM JAWABAN REKOVENSIMenolak untuk seluruhnnya Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi /Termohon
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1457/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 22 Nopember 2016 — pidana - Warmo Bin Sayun
34 — 8
  • Apt,dengan hasil pemeriksaan barang bukti yang diterima dengan kesimpulan :1. 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnnya 2,1560 gram masingmasing didalam bungkuskertas warna coklat.2. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 2,1153 gram.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Kpg
Tanggal 10 Maret 2014 — - MONTE BENU ALIAS EMSI; - WILSON MANAFE ALS.WILSON ALS. BOY
69 — 23
  • BUAH KUNCILETER T TERBUAT DARI BESI; 1 BUAH MESIN GURINDA LISTRIK WARNAKUNING HITAM DENGAN MERK McCULLOCH; 1 BUAH MESIN GURINDALISTRIK WARNA HIJAU SILVER DENGAN MERK TNAKITA; 1 LEMBARSTNK JENIS YAMAHA MIO SPORTY WARNA PUTIH DH 2073 HD AN RISTODANASSUARA ADAM, sedangkan terdakwa II menjaga hasil curian yangbelom dijual ke perbatasan;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi pula.Berdasarkan uraianuraian pertimbangan diatas karena semua unsuretersebut diatas telah terpenuhi seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 593/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Juni 2015 — 1.IBNU ROSYID 2.ACHMAD FAUZAR ZULFIKAR 3.RIZKY REZA ADHITAMA
33 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) linting masing masing daun daunkering dengan berat netto seluruhnnya 0,5142 gram Dirampas untukdimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya, Terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • datangkesana, dan sebelum ke Ajibarang masih tinggal di Kranggan danmasingmasing berpisah tinggal dirumah sendirisendiri;Bahwa, keterangan saksisaksi Tergugat tersebut di atas dibenarkanoleh Tergugat dan tidak dibantah oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mengajukan kesimpulanyang selengkapnya sebagaimana dalaam Berita Acara Sidang;Bahwa untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 96/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Muchammad Huzaifi, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL Bin ZAINAL ABIDIN
43 — 21
  • Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum;3. Pencurian di Waktu) Malam Dalam Sebuah Rumah atauPerkarangan Tertutup yang Ada Rumahnya, yang Dilakukan olehOrang yang Ada Disitu Tidak Diketahui atau Tidak Dikehendaki;4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 596/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
ERWIN SETIAWAN
61 — 10
  • LowokwaruKota Malang atau setidaktidaknya disekitar tempat yang masih dalam daerahhukum pengadila Negeri Malang , ia terdakwa dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut ; bahwa pada awalnya terdakwa melihat iklan di OLX Comyang menjual HP sistim online , dengan melihat hal itu terdakwa tergerakhatinya
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 270/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 24 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : HALIJAH
Terbanding/Tergugat : ABDUL FATTA DG RANI ALIAS HAJI RANI
Terbanding/Tergugat : YUSUF DG LALA
Terbanding/Tergugat : MUSTAFA
Terbanding/Tergugat : S DG BUNGA
Terbanding/Tergugat : CAMAT BONTOMARANNU SELAKU PPAT
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Turut Terbanding/Penggugat : SADOLLAH BIN JUMA
Turut Terbanding/Penggugat : KENNA BINTI JUMA
36 — 29
  • Kabupaten Gowa tanggal 10September 2014 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembandingsemula Para Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang,oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasadalam putusannya tertanggal 03 April 2014, No.21/Pdt.G/2013/PN.SUNGGmenolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1191/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 11 Nopember 2015 — KARTA Als. ABET Bin TAHRI
29 — 10
  • Farm, Apt (selaku KEPALA BALAI LABORATORIUM NARKOBA BNN)sebagai hasil pemeriksaan terhadap Barang Bukti berupa : 2 (dua) linting kertaswarna putin berisikan bahan/daun didalam bekas bungkus rokok Djarum Superdengan berat netto seluruhnnya 0.7955 (nol koma tujuh sembilan lima lima) gram,milik KARTA Alias ABET Bin TAHRI dan setelah digunakan untuk pemeriksaansecara laboratoris sisanya menjadi seberat 0,6035 (nol koma enam nol tiga lima)gram.Dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorius
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 55/Pdt.G/2018/PN.Sgr
Tanggal 14 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 17
  • Sgrpatut sebagaimana pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnnya dengan Verstek;Mengingat dan memperhatikan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974, Pasal 40 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 19 huruf f dan Pasal 20 ayat (1) PP No.9 Tahun1975, serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan :IV.MENGADILIMenyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 73/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 13 Juli 2017 — Fajar Sidik Alias Fajar
34 — 15
  • Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya kepunyaan orang lain,3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,4. Di waktu malam dalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui oleh yangberhak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 51/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 12 Juni 2017 — SYAFI'I Bin ABDUL KADIR AZIZ
77 — 26
  • kepadasaksi BUDI seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan sistemtukar tambah dengan handphone milik saksi BUDI dan dalam melakukanperbuatannya tersebut tanopa sepengetahuan atau seijin pemiliknya yang sah yaitusaksi DONI ARINGGO;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, perbuatan terdakwa yangtelah mengambil barang yang bukan miliknya tersebut namun seolaholahterdakwalah pemiliknya dengan tanpa sesuatu hak yang ada padanya dengandemikian unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 27-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 44/PID/2016/PT BJM
Tanggal 27 Juni 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RUDI RACHMADI,SH.
Terbanding/Terdakwa : MUGDADI Bin (Alm) ANANG HAIDAR
155 — 44
  • terdakwa masih dalam menyusui anaknya sepertiyang dimaksudkan dalam kontra memori bandingnya, Pengadilan Tinggiberpendapat hal tersebut sebagai akibat resiko yang harus dijalani olehterdakwa yang berbuat melanggar hukum; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut merupakan kelalaian adalah benar danapabila perbuatannnya disengaja maka kualifikasinya adalah Pembunuhandan pidananya akan lebih berat lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa pernah ditahan kota, makaterhadap pidana yang dijatuhnkan dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Bli
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 40
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya :Halaman 2 dari 17 Halaman, Putusan Nomor : 104/PDT G/ 2020/PN Bii2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat agama Hindhu di di Br.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • dan tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu Termohon sering memintanafkah lebih dari kemampuan Pemohon, sekalipun penghasilanPemohon telah diberikan seluruhnnya