Ditemukan 3381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Png
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
MESIRAN AL GUMBREK
Tergugat:
1.PANUT
2.WIDJI DARSONO
16535
  • Berkaitan dengan surat surat yang digugat katanya palsu, mohon maafbapak ibu hakim yang saya hormati dan mulia.Tentunya pak hakim yang memproses permohonan dari mbah Mesinahtentang pengangkatan saya sebagai anak amgkat telah menjalankantugas yang benar dalam proses pengangkatan anak yang tentunya tidakdengan sembarangan, dan juga mbah Mesinah menyerahkan suratpersyaratan administrasi sesuai persyaratan dalam mengangkat anak dantentunya itupun sesuai ketentuan yang diberlakukan.
Register : 16-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 166/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 10 Oktober 2017 — SAFRIZAL Als ALONG Bin M. SAMIN
264
  • Rata tersangka parkirkan sepedamotor di samping ruang Syaraf sekira pukul 18.30 wib, lalu terdakwa berjalan ke kantinbelakang dan melewati bangunan baru yang sedang dikerjakan di belakang rumah sakit,dan terdakwa menemukan Pahat yang terbuat dari besi di sekitar bangunan, laluHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor166/Pid.B/2017/PN LsmBahwa saksi sering menyimpan dompetnya didalam laci meja kerjanyadan dompet tersebut kadang lupa dibawa pulang oleh saksi korban danbukan berarti dompet tersebut saksi taruk sembarangan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2215/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 28 April 2015 — pemohon termohon
110
  • Saya tidak menuduh sembarangan kepada Termohon' dankeluarganya, memang benar Termohon dan keluarganyamenghalangihalangi saya untuk mengajak anak saya bermain.Tidak mungkin ada asap kalau tidak ada api, saya dan keluargasaya tidak takut dan tidak akan pernah takut jika Termohon dankeluarganya menuntut balik dan saya bisa membuktikan kebenaranapa yang saya ucapkan8. Saya ucapkan terima kasih kepada Termohon telah menerima denganikhlas perceraian ini.2.
Register : 24-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 307/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 5 Februari 2014 — YAHYA SATRIANI Bin H. DAHRI
662
  • kesalahanyang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisi mens sit rea atau dalam16bahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesia dikenaldengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa YAHYA SATRIANI Bin H.DAHRI tersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjual belikan obatjenis carnophen dan dextro ternyata terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarangatau harus dengan ijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • Masalah Sandangjangan sembarangan bicara dan menuduh bahwa tergugat lalaiakan hal itu. Berapa kali penggugat membeli sandang untuk anakanak yang tidak diganti olen tergugat secara cash ? Berapa banyaksandang yang diterima oleh anakanak dan penggugat dari orangtua tergugat selama ini dan berapa nilainya ? Apakah penggugat12merasa mengeluarkan biaya tersebut?
Register : 02-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 36/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 15 Juli 2021 — Terdakwa
4525
  • akanmelakukan pencurian sepeda motor;Kemudian Anak dan Anak Il secara bersamasama mengelilingiKomplek Tiban 1 Blok D Danau dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor, kemudian saat melewati salah satu rumah yakni merupakan rumahdari saksi SYN, ternyata Anak melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega R 110 C Tahun 2006, warna merah dengan nopol BP 4484RD, Noka : MH34D70016J254573, dan Nosin : 4D7254596 yang terparkirpada teras rumah, kemudian Anak turun dari motor dan denganmenggunakan kunci sembarangan
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Thalak itu tidak bisa dianggap mudah atau dipermainkan karenahubungannya dunia akhirat tidak bisa sembarangan mengucapkanThalakApabila Pengadilan Agama Cianjur dan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini mohon membatalkan putusan ini agar tidak mengabulkangugatan Penggugat karena Thalak dunia akhirat mohon putusan yang seadiladilnya berat sekali kebawa akhirat.Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;DALAM
Register : 02-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 4 Januari 2017 — MUHAMMAD YANNOR Alias AMAT Bin (Alm) DARSANI
576
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 161/PID.B/2015/PN.SGT
Tanggal 6 April 2015 — APRIYADI ALS GERAMBEK Bin SAPRI
315
  • ABANG (DPO No: DPO/01/I/2015/RESKRIM tanggal15 Januari 2015) di daerah Kampung Dul Pangkalpinang, dan sisanya terdakwapaketkan menjadi 5 (lima) paket tetapi terdakwa paketkan secara sembarangan dantidak sesuai dengan harga jual;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menawarkan untuk dijual,menjual menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman jenisShabu tersebut adalah untuk digunakan sendiri dan sebagian dijual untukmengembalikan uang milik terdakwa yang digunakan untuk membeli
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
228
  • Artinya : Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahva si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yangmasuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim (ex officio) untuk menetapkan atassuami kepada isterinya sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkah selamatiga tahun sepadan dengan status isteri (dalam kurun waktu) lebih lamadari pada nafkah masa iddah
Register : 16-09-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 285/Pid.B/2010/PN. Ska
Tanggal 2 Maret 2011 — SUMARYANTO als. GEPENG bin TUKIMIN
327
  • saksi alami tidak menggangguaktivitas saksi dalam bekerja di DKP dan saksi masihbisa masuk bekerja.Bahwa sebenarnya antara saksi dengan terdakwa tidakada masalah.Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 September 2010sekitar jam 05.30 WIB sewaktu saksi membuang bolambekas disebelah kios bensin saksi, ternyata bolamyang saksi buang tersebut sempat meletus (mbledos)kemudian saksi Hartini, isteri terdakwa mengatakankepada saksi, He Su, yen guwang bolam ojo sak sak e(He anjing, kalau membuang bolam jangan sembarangan
Register : 25-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 285/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 27 Januari 2014 — TErdakwa I SULAIMAN bin SAID USMAN Terdakwa II BASRAN Als. BABAS bin SARMAN
8812
  • BABAS bin SARMAN tersebut terdakwaterdakwa telahdengan sadar dan pasti dalam memperjual belikan obat jenis Carnophen, Dexitab danDextro ternyata terdakwaterdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harushalaman 15. dar 19 halamanPutusan Nomor 285/Pid.B/2013/PN.Kgn.dengan ijin, peredarannya di masyarakat tidak sembarangan dan terdakwaterdakwa jugatidak mempunyai keahlian dalam bidang obat serta maksud terdakwaterdakwamemperjual belikannya obat tersebutpun bukan untuk kesehatan atau bukan
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 191/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 27 Juli 2017 — HALENG Bin (Alm) ABDUL RAHIM
789
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 13-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 177/Pid.B/2015/PN Jth
Tanggal 1 Oktober 2015 — MISWAR ALIAS MIS BIN M. JAMAL Cs
618
  • Paker sebagaimana dikutip oleh AnimalUsman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010, hal :17) bahwa penggunaan sanksipidana secara sembarangan atau menyamaratakan (indiscriminately) dan digunakan secarapaksa (coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itu menjadi suatu pengancamyang utama (prime threatener) ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamata bukansebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagai sarana introspeksi danmemperbaiki diri agar dikemudian
Register : 01-03-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 97/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 4 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4233
  • Wahba AzZuhaili Juz VIIhalaman 532 yang berbunyi:Apabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yangmasuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu istri menderita sengsara,diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suami kepadaisterinyva sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkah selamatiga tahun sepadan dengan status istri (dalam kurun waktu) lebih lamadari
Putus : 19-10-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MAJELIS PENDIDIKAN DASAR DAN MENENGAH (MAJELIS DIKDASMEN) PIMPINAN CABANG MUHAMMADIYAH SUNGGAL VS AMIRUDDIN
135111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjaga pintu gerbang untuk memberi izin masuk serta izin keluargerbang bagi siswasiswi, dan menjaga gerbang sekolah saat jamistirahat agar siswa tidak sembarangan keluar;d. Menerima pelayanan tambahan saat aktivitas masuk dan keluar jamsekolah bagi setiap orang/ kendaraan yang akan masuk dan keluargedung sekolah, agar lalu lintas lancar dan tidak terjadi kecelakaan;e. Mengantar siswa yang sedang sakit kerumah kediaman orang tuasiswa;f.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Dgl
Tanggal 15 Juni 2016 — Terdakwa IBNU HELMI Vs JPU
2824
  • Sus/ 2016/ PN DglBahwa efek penggunaan obat THD dapat menambah kekuatan/ tenaga, tetapitergantung dari orang yang menggunakan;Bahwa obat THD tidak sembarangan dijual bebas, tetapi hanya orangorangtertentu;Bahwa obat THD hanya dapat diperjual belikan melalui perusahaan dan tidakdiperjual belikan secara bebas;Bahwa yang berhak mengeluarkan izin edar pil THD adalah Dinas kesehatanyang didasarkan pada data;Bahwa prosedur atau cara memperoleh obat jenis THD tersebut yaitu harusmelalui diagnosa dokter
Putus : 31-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 89/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 31 Juli 2012 — MOHAMMAD alias P. AZIS
14318
  • sampai dibawa pulang kerumah, sebab terdakwasebelumnya tidak pemah membawa sebilah celurit, setelah membuang sebilahcelurit lalu terdakwa pulang ke rumahnya dan pada tanggal 26 Maret 2012terdakwa menyerahkan diri ke Kantor Polres Pamekasan ; Bahwa alat yang digunakan untuk membacok KHAIRUL KALAM adalahsebilah celurit dan celurit tersebut milik KHAIRUL KALAM ;; Bahwa terdakwa mengaku tidak tahu luka yang dialami KHAIRUL KALAMakibat bacokan yang dilakukannya sebab bacokan yang dilakukan secara acak(sembarangan
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 693/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • Gb aby oy HL,Artinya : Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahva si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim (ex officio) untuk menetapkanatas suami kepada isterinya sesuai dengan kemampuan suami dantingkat kesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkahselama tiga tahun sepadan dengan status isteri (dalam kurun waktu)lebih lama dari pada nafkah
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 640/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. GENERAL SERVICES AND SUPPLY INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : PT. PHILIPS INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : RAMI HAJJAR
Terbanding/Tergugat III : PHILIPS LIGHTING HOLDINGS B.V
11189
  • Dengan katalain Para Tergugat secara melawan hukum telah diamdiammempergunakan sumber daya milik Penggugat demi keuntungan ParaTergugat.Akibat adanya imingiming atau insentif dari Para Tergugat tersebut, parakaryawan Penggugat menjadi gelap mata sehingga menjual produkprodukTergugat 1 sembarangan tanpa melihat dan menganalisa kemampuan bellidari para konsumen yang ditemuinya.