Pemohon:
TIKA PUJI ASTUTI

Menyatakan Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair ;3. Menyatakan Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA dengan membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 814,776,970,8 (delapan ratus empat belas juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluh, rupiah delapan sen )pengembalian ke Kas Negara atas gaji veteran yang meninggal, dan sebesar Rp. 251.916.556,8 (dua ratus lima puluh satu juta sembilan ratus enam belas ribu lima ratus lima puluh enam rupiah delapan sen) atas potongan gaji veteran dikembalikan kepada Negara

I PUTU TIKA ARI UTAMA

PUTU TIKA ARI UTAMA tetap mencairkan gaji/tunjanganveteran yang ditransfer ke rekening Veteran para veteran yang telah meninggaldunia tersebut.Pada Tahun 2015BahwaTerdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA mencairkan Veteran gaji/tunjanganveteran sebanyak 2(dua) orang yang yang meninggal dunia padahal Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA sudah mengetahui penerima veteran tersebut telahmeninggal duniasesuai surat keterangan kematian dari Perbekel Beumbang danPerbekel Kelanting .Adapun gaji/tunjangan 2 (dua) orang veteran

puluhTerdakwal PUTU TIKA ARIUTAMA memperoleh pembagian sebesar Rp550.186.400, (lima ratus lima puluh juta seratus delapan puluh enam ribu empatratus rupiah) dan ANDI WAHYU SUWANDITO ( terdakwa dalam berkas perkaraterpisah )memperoleh pembagian sebesar Rp. 18.485.400, (delapan belas jutaempat ratus delapan puluh lima ribu empat ratus rupiah).Bahwa Terdakwa PUTU TIKA ARIUTAMAselain melakukan pencairan gajiVeteran yang diketahui telah meninggal , Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA danANDI WAHYU SUWANDITO

TIKA ARI UTAMA.

Pemohon:
Tika Puspita Sari

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa, TIKA ANDRIANI Alias TIKA, terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan permufakatan jahat, Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman. sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan alternative kesatu.

Terdakwa:
TIKA ANDRIANI als TIKA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang dalam Paspor Nomor AS 410399 dan Paspor Nomor B8508618 atas nama Tika Suyeni adalah orang yang sama dengan Tika Suyeni dalam paspor nomor C7302906;
3. Menetapkan bahwa tanggal kelahiran Pemohon adalah 13 Mei 1993 berdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3301205305930003, Kartu Keluarga Nomor : 3301202304070004 dan Ijazah SMP Negeri 1 Bantarsari, Kabupaten

Pemohon:
Tika Suyeni Binti Rasam

Menyatakan Terdakwa NENI SARTIKA SAGALA ALIAS TIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- NENI SARTIKA SAGALA ALIAS TIKA

Tika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Tika

Tika bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaankami.dakwaan pertama primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marzuki Dg. Sijaya Bin Dg. Tikadengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Tika, pada hari Kamis tanggal24 Oktober 2013 sekitar jam 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2013, bertempat di rumah saksi korban di KampungParepare Desa Maradekaya Kec. Bajeng Kab. Gowa atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telahMengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) karung kacang hijau dengan isi 220(dua ratus dua puluh dua) Kg, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaansaksi korban Hj. Rukiah Dg.

Tika bersama dengan lelakiRais pada hari Kamsi tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 04.00 wita atausebelum shalat subuh bertempat di kampung ParePare desa Merdekayakecamatan Bajeng Kabupaten Gowa, telah mengambil 2 (dua) karungkacang hijau.Bahwa 30 (tiga) puluh karung kacang hijau etrsebut disimpan di teras depanrumah milik saksi koroban yang tidak berpagar tetapi ada pondasi sebagaibatas pagar.Bahwa cara Terdakwa mengambil kacang hijau tersebut yaitu Terdakwamelihat karung ada isinya kemudian lelaki

Tika dan ternyata Terdakwa mengakui danmembenarkan, serta tidak berkeberatan bahwa identitas Terdakwa sebagaimanaHal. .9dari 17 hal.

Tika telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana DIAL SASMITA alias TIKA binti TAMRIN tersebut;

Dial Sasmita alias Tika binti Tamrin

Ketut Weden; Wayan Weter; Nyoman Tika

Menyatakan Terdakwa wartika Alias Tika Bin Daryono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan jahat Tanpa hak membawa, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta Denda Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Wartika Als Tika Bin Daryono

melakukan pengeledahan terhadapbadan dan pakaian dan berhasil menemukan 1 (satu) paket Narkotika jenisShabushabu yang sedang dipegang oleh terdakwa Wartika Alias Tika BinDaryono dengan menggunakan tangan kiri dan sempat dibuang oleh terdakwake tanah yang berjarak sekitar + 1 Meter dari lokasi penangkapan, berdasarkanpengakuan terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono dan saksi Waskim BinKarman, Narkotika jenis shabushabu tersebut diperoleh dari Pok (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 200.000.

Kemudian sekira pukul 00.30 wib para saksi adamelihat 2 (dua) orang lakilaki yang gerakgeriknya mencurigakan yaituterdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono dan saksi Waskim Bin Karman(Penuntutan yang dilakukan secara terpisah) yang sedang berjalan kaki danpara saksi langsung melakukan penangkapan dan melakukan pengeledahanterhadap badan dan pakaian terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono dansaksi Waskim Bin Karman (Penuntutan yang dilakukan secara terpisah) danpara saksi berhasil menemukan 1 (satu)

paket Narkotika jenis Shabushabuyang sedang dipegang oleh terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono denganmenggunakan tangan kiri dan sempat dibuang oleh terdakwa yang berjaraksekitar + 1 Meter dari lokasi penangkapan dari keterangan terdakwa WartikaAlias Tika Bin Daryono dan saksi Waskim Bin Karman, Narkotika tersebutdiperoleh dari Pok (DPO) dengan cara mereka beli seharga Rp. 200.000.

1 (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu yang sedangdipegang oleh terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono denganmenggunakan tangan kiri dan sempat dibuang oleh terdakwa ke tanahyang berjarak sekitar + 1 Meter dari lokasi penangkapan, berdasarkanpengakuan terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono dan saksi WaskimBin Karman, Narkotika jenis shabushabu tersebut diperoleh dari Pok(DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 200.000.

berhasil menemukan 1 (satu)paket Narkotika jenis Shabushabu yang sedang dipegang oleh terdakwaWartika Alias Tika Bin Daryono dengan menggunakan tangan kiri dan sempatdibuang oleh terdakwa ke tanah yang berjarak sekitar + 1 Meter dari lokasipenangkapan, berdasarkan pengakuan terdakwa Wartika Alias Tika BinDaryono dan saksi Waskim Bin Karman, Narkotika jenis shabushabutersebut diperoleh dari Pok (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.200.000.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk :

• Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 827/Tahun 1997 yang semula tertulis : MELA TIKA KURNIA DEVI menjadi : MELATIKA KURNIA DEVI;
• Merubah/membetulkan nama Pemohon pada KTP NIK : 3505186105970001 yang semula tertulis : MELA TIKA KURNIA DEVI menjadi : MELATIKA KURNIA DEVI;
• Merubah

/membetulkan nama Pemohon pada KK Nomor: 3505182106060851 yang semula tertulis : MELA TIKA KURNIA DEVI menjadi : MELATIKA KURNIA DEVI;

1. Menyatakan Terdakwa TIKA SURI Als TIKA Binti SYAIPUL tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair danSubsidiair; ;

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan Subsidiair tersebut;

3.. Menyatakan Terdakwa TIKA SURI Als TIKA Binti SYAIPUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan

Dikembalikan kepada Terdakwa TIKA SURI Als TIKA Binti SYAIPUL

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
PRIMANDA, SH
Terdakwa:
TIKA SURI ALS TIKA BINTI SYAIPUL

MANCUNG alias PAK TIKA bin ANING

Pemohon:
TIKA INDA SARI SUAL

PERDATA- RIKO ANDRI TIKA GINTING. S

PENETAPANNomor : 543 /Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :RIKO ANDRI TIKA GINTING. S., Lahir di Medan, pada tanggal 28 Maret 1984,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di DusunPerjuangan Padangrie Desa Simatahari Kec.

TITI ISTIAWATI vs TIKA PUSPASARI, dkk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Juliana Tika Tri Amelia anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri Eko Wadi dan Heni Rohaeni menjadi nama Yuliana Tika Tri Amalia anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri Eko Wadi dan Heni Rohaeni;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon ini kepada Kepala Dinas Tenaga

) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon;

Tri Amelia anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri Eko Wadi dan Heni Rohaeni menjadi nama Yuliana Tika Tri Amalia anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri Eko Wadi dan Heni Rohaeni;

SARTIKA alias TIKA Br. PANJAITAN, Dkk

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama: SARTIKA alias TIKA Br. PANJAITAN;: Pematang Siantar ;: 35 Tahun / 07 Juli 1977 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Dame Pasar Empat Gang PelitaDusun VII, Desa Marindal Il, KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang ;: Kristen Protestan ;: Pedagang ;: MERLINA Br.

SARTIKA alias TIKA Br.PANJAITAN, Terdakwa 2. MERLINA Br. PANJAITAN dan Terdakwa 3.SAMARIA Br. PANJAITAN dengan Terdakwa 4. DERMAWATI Br.

SARTIKA alias TIKA terus melakukanpemotongan pohon kopi dengan masingmasing menggunakan parang,sehingga semua tanaman kopi milik Saksi ALBERT NAPITUPULU yangditanam di atas tanah seluas sekitar 1800 m* (seribu delapan ratus meterpersegi) tersebut semuanya rusak, setelah keseluruhan tanaman kopi tersebutrusak baru Para Terdakwa berhenti memotong pohon kopi tersebut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1.

SARTIKA alias TIKA Br.PANJAITAN, Terdakwa 2. MERLINA Br. PANJAITAN dan Terdakwa 3.SAMARIA Br. PANJAITAN serta Terdakwa 4. DERMAWATI Br. PANJAITANpada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaknyapada suatu waktu di dalam bulan April tahun 2013 bertempat di kebun kopi diJanggut Nihuting, Desa Narumonda VIII, Kecamatan Siantar Narumonda,Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahHal. 3 dari 8 hal. Put.

Sartika alias Tika Br. Panjaitan, Terdakwa 2.Merlina Br. Panjaitan, Terdakwa 3. Samaria Br. Panjaitan, Terdakwa 4.Dermawati Br. Panjaitan terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang dalam dakwaanmelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Sartika alias Tika Br. Panjaitan,Terdakwa 2. Merlina Br. Panjaitan, Terdakwa 3. Samaria Br. Panjaitan,Terdakwa 4.

Menyatakan Terdakwa PUTRI OKTA PRATIKA DEWI ALIAS TIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRI OKTA PRATIKA DEWI alias TIKA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUTRI OKTA PRATIKA DEWI Alias TIKA

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentangpenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa PUTRI OKTA PRATIKA DEWI Alias TIKA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRI OKTA PRATIKA DEWIAlias TIKA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangjiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, namun hanya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan merasa sangat menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PUTRI OKTA PRATIKA DEWI alias TIKA,

dan berdasarkan pengamatan Majelis bahwaterdakwa tersebut sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakanpertanggung jawabannya maka jelaslah sudah pengertian Barang Siapa yangdimaksudkan ke dalam aspek ini adalah Terdakwa PUTRI OKTA PRATIKA DEWIALIAS TIKA sebagai wujud meminta pertanggung jawaban kepada terdakwasehingga Majelis berpendirian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2 Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, Menerima Hadiah, atauUntuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan,

Menyatakan Terdakwa PUTRI OKTA PRATIKA DEWI ALIAS TIKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRI OKTA PRATIKA DEWIalias TIKA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TIKA KARTIKA Als TIKA Bin SUPARMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Menyuruh Melakukan Pengangkutan Kayu Hasil Hutan Tanpa Memiliki Dokumen Yang Merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
TIKA KARTIKA als TIKA Bin SUPARMIN