Ditemukan 237 data
6 — 4
1993, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal dirumah Bapak Boin di xxxxx Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1824/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 17102016
14 — 5
.:51030368028XXXXX, Agama Hindu, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), beralamat di Badung, selanjutnyadalam gugatan ini disebut sebagai pihak : TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa bukti suratdan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatantertanggal 17102016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada
12 — 6
Bukti tersebut telahdinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata: Fotokopi Kartu. tanda penduduk atas nama Andriani NIK7203114310940003 tertanggal 17102016. Bukti tersebut telahdinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata1.
9 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor xxx tanggal 17102016,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surakarta, bermeterai cukup,telah dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor xxx, tanggal 7 Nopember2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo bermeterai cukup, telah dinazegelen, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P2);B. Bukti SaksiSaksi:1.
32 — 8
yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek ;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 15 Februari 2010 dimana perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 14 Oktober 2016 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.5107-KW-17102016
Franklein Budianto Budiman
41 — 15
- Menyatakan menurut hukum mengubah nama anak angkat Para Pemohon yang semula bernama FELICIA VANIA MAKASILI menjadi FELICIA VANIA MAKASILI BUDIMAN;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mengubah nama penulisan/pencetakan nama anak angkat Para Pemohon sebagaimana dalam dalam Akta Kelahiran Anak Nomor: 7109-LT-17102016
15 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan menurut hukum bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah di hadapan pemuka Agama Kristen di Minahasa, pada tanggal 14 Oktober 2016, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7102-KW-17102016-0023 Putus kerena Perceraian dengan segala akibat hukumnya; <
73 — 9
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 17102016 Nomor :152/Pen.Pid/2016/PN Pwd, sejak tanggal : 17102016 s/d 15112016 ;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum bernama EdiMulyono, SH Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di LBH Adhi Purwa JIHayam Wuruk No: 29, Purwodadi, Grobogan berdasarkan Penetapan majelishakim No: 40/Pid.Sus/2016/Pn Pwd tanggal 24 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dansegala suratsurat lain
82 — 33
Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai anak 1 (satu) orang yang bernama : Xxxxxxxxx, lakilaki, lahirtanggal 17102016, saat ini bersama Termohon;4.
Pembanding/Penggugat II : H. ZULFIKAR. A Diwakili Oleh : H. ZULFIKAR. A
Terbanding/Tergugat I : PT. MAKMUR PAPAN PERMATA Diwakili Oleh : YUSRIL SABRI, SH.,MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : DARISMAN
Terbanding/Tergugat III : DENI OKTAVIAN
Terbanding/Tergugat IV : WALI KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat V : DINAS PASAR Kota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS Novitri Rosya, SH., MKn
59 — 21
Makmur Papan Permata Nomor :100/PKS/X/2016/15 dan Nomor : 06/MPP/X/2016 tangal 17102016 tentangPembangunan Peremajaan Pasar Pusat Sukaramai tersebut;3. Menyatakan hak prioritas dari Para Tergugat Rekonvensi/Para PenggugatKonvensi sebagai pemegang KTBH pada bangunan baru Pekanbaru TradeCenter Pekanbaru yaitu : Sebagai Pemegang Hak atas tempat usaha yangdahulunya berada di Plaza Sukaramai Pekanbaru, berdasarkan Kartu TandaBukti Hak (KTBH) adalah sebagai berikut:a.
9 — 2
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, maka kepada pemohon dengan pemohon Il dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P. adalah fotokopi Kartu Keluarga a.n.Mustari yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pangkep, Nomor 7310062901056683, tanggal 17102016,bermaterai cukup
YANTO BIN MUHAMAD
17 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir anak kedua Pemohon sebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3604-LT-17102016-0041 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serangpada tanggal 19 Oktober 2016 dan Kartu Keluarga(KK) No. 3604141102073609 atas nama kepala keluarga YANTO yang dikeluarkan oleh
19 — 17
ANAK Il, lahir Bandar Jaya 17102016;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Gsg3. Anak III, Lahir Bandar Jaya 29092019;8. Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan kepastian dan keabsahan resmi Pemohon danPemohon II serta untuk keperluan sekolah anakanak;9.
7 — 5
dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, yang bermaterai cukup dan telah dileges kemudiandicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, Kemudian diberi tanda alatbukti (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxx (Pemohon II) NomorXXxxx Tanggal 27092016 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, yang bermaterai cukup dan telah dileges kemudiandicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda alatbukti (P2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxx tanggal 17102016
9 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batulayar, tanggal 17102016, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim dan ternyata sesuai, selanjutnyadiberi kode P2;B. Bukti Saksi:1.
75 — 29
Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai anak 1 (satu) orang yang bernama : Xxxxxxxxx, lakilaki, lahirtanggal 17102016, saat ini bersama Termohon;4.
12 — 0
., tanggal 17102016 dan tanggal 17112016 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hokum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2166/Pdt.G/2016/PA.JB.tanggal 17102016 dan tanggal 17112016 yang dibacakan dalam sidangtelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata
66 — 17
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI:
Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2.Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara hukum agama Kristen Protestan pada tanggal 18 Mei 2007 dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1206-KW-17102016-0012 tanggal 17
Oktober 2016 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo;
3.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1206-KW-17102016-0012 tanggal 17 Oktober 2016 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo,PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibathukumnya;
4.Menetapkan 2 (dua) orang anak dalam perkawinan Penggugat
21 — 13
Subagyo Nomor3271060103073119 dari Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bogor, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P8) dibubuhkan tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon V Nomor :3577034506610003 Tanggal 17102016 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P9) dibubuhkan