Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PemohonNomor : 3518041401160004 tanggal 27042016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor3566/U/2001 tanggal 0372003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah

penuntut Umum sejak tanggal 07032016 s/d 15042016Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 14042016 s/d 03052016Majelis Hakim sejak tanggal 26042016 s/d 2505.2016Perpanjangan penahanan Ketua pengadilan Negeri sejak tanggal 26052016 s/d24072016Terdakwa menghadap sendiri dalam persidanganPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu No.152/Pid.B/2016/PN.Bgltanggal 26042016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 152/Pid.B/2016/PN.Bgl tanggal 27042016

Jabir, dengan Nomor7203080107740162. tertanggal 27042016, dan atas nama Juniatidengan Nomor 7203084107800213, tidak dicocokan aslinya danbermeterai cukup diberi kode P.;Bahwa di samping alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah pada pokoknya sebagaiberikut:4. H.

Muhammad Nomor6303052103110003 tanggal 27042016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen di kantor pos serta telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2; Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorB.779/Kua.17.03.01/Pw.01/07/2019 tanggal 15 Juli 2019 an.

Foto kopi Kartu Keluarga Atas Nama SRI SUGIARTINomor : 3302232604160001yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 27042016, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di parafdan diberi tanda (P.8);9.

yang berlaku; Subsidair : Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapbkan Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menguasakankepada wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, meskipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut melalui SWIBA/RSPD KabupatenKaranganyar sebanyak 2 (dua) kali, yaitu tanggal 28032016 dan tanggal 27042016

Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;ween nen nen nen nee TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 Maret2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 20 Maret 2018 dalam Register Nomor: 285/Pdt.G/2018/PN Dps telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa PARA PENGGUGAT adalah pemilik atas tanah Sertifikat Hak Milik: 6424/Kelurahan Kerobokan Kelod, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 27042016

PN DPSsehingga fotocopy yang tidak dapat dicocokkan dengan aslinya dipersidangan tidakdapat diterima sebagai alat bukti yang sah (Yurisprudensi MARI No. 701/K/SIP/1974),sedangkan bukti P7 dan bukti P8 adalah merupakan foto copy dari print outmengenai percakapan berupa screenshoot; Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Para Penggugat telah diuraikanbahwa PARA PENGGUGAT adalah pemilik atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor6424/Kelurahan Kerobokan Kelod, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 27042016

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10022016 s/d 20032016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 17032016 s/d 05042016 ;Majelis Hakim sejak tanggal 28032016 s/d 26042016 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 27042016 s/d 25062016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapi sendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 927/Pid.B / 2016 / PNMdn, tertanggal

selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makaTergugat tidak menggunakan hakhaknya, dan persidangan dilanjutkan padatahap pembuktian; telah mengajukan bukti surat berupa :1.yaitu :1.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang,Nomor: 3tanggal 27042016

Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.3517135808980001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 27042016. bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SUCIATI BINT! KARDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Dusun Kedungboto Rt 005 Rw 007 Desa KedungotokKecamatan Tembelang .

Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 27042016 s/d 25062016;oOo a Ff W PPPenyidik Polri sejak tanggal 28122015 s/d 16012016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 955/Pid.SUS/ 2016 / PNMdn, tertanggal 28 Maret 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengar

Penduduk Nomor 3506101304770003 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 2192012, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 281/67/VV2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Di,tanggal 30Juni2008, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);1.3.Foto Kopi Surat Keterangan dari Desa Tiru~ Lor nomor470.2/228/418.89/19/2016 tanggal 27042016

JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 27042016 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXxXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Sumbernongko RT 02 RW 05 Desa Denanyar KecamatanJombang Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahOrang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxxx atas namaXXXxXxxX, tanggal 27042016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggaldan paraf Hakim;2.

Tanda Penduduk, NIK. 3321072012800001 namaPEMOHON alamat : Kabupaten Demak, dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 27042016 yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;.

tersebut,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.ow Pp eaBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5Desember 1990 dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 393/4/XII/1990 tertanggal 5 Desember 1990 dantelah mempunyai 5 (lima) orang anak yang ;Xxxxx, lahir pada tanggal 28121991Xxxxx, lahir pada tanggal 17102001;Xxxxx, lahir pada tanggal 16062003;Xxxxx, lahir pada tanggal 27042016

Penggugat Nomor351607580896 0001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 27042016 telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 0453/007/XII/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, tanggal 09 Desember 2016, telah dinazegelenserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 anak yang bernama: Anak yang lahir pada tanggal 14052011; Anak II yang lahir pada tanggal 27042016;.

Gusta Medan oleh :Penyidik sejak tanggal 12022016 s/d 02032016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03032016 s/d 11042016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 21032016 s/d 09042016 ;Majelis Hakim sejak tanggal 29032016 s/d 27042016 ;Ketua PN.

Glugur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan sejak :Penyidik Polri sejak tanggal 19112015 s/d 07122015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08122015 s/d 07012016;Perpanjangan Ketua PN Mdn sejak tanggal 18012016 s/d 16022016;Perpanjangan Ketua PN Mdn Il sejak tanggal 17022016 s/d 17032016;Penuntut Umum sejak tanggal 17032016 s/d 05042016;Majelis Hakim sejak tanggal 29032016 s/d 27042016;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 28042016 s/d 26062016;veep fs oPTerdakwa didampingi oleh