Fotocopy Faktur penjualan dari CV Mitra Dwi Perkasa senilai Rp.2.016.300,tanggal 31102013, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya.diberi tanda P. 9;10. Fotocopy Faktur penjualan dari CV Mitra Dwi Perkasa senilai Rp.996.125.,tanggal 31102013, bermeterai cukup dan tidak ada aslinya, diberi P. 1011. Fotocopy Faktur dari PT Tirtakencana Tatawarna senilai Rp. 2.043.000tanggal 01082013 kepada Natazfa Meubel, Raya Kedamean Gresikbermeterai cukup dan tidak ada aslinya, diberi P. 11;12.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Xxxxxxxxx dengan XXXxxXXXXXXXXXXNomor :xxxxxx tanggal 31102013, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Yogyakarta, bukti P.5.Asli Surat pemberitahuan adanya halangan /kekurangan persyaratanpernikahan yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxx, XxXxxxxxxx Nomor xXxXXXXxXXxXxxxxx tanggal 16November 2018, bukti P.6.Asli Surat Penolakan Pernikahan yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) atas nama Wati Ariska(Penggugat), NIK : 6306115001970001, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatantanggal 31102013, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten HuluSungai Selatan tanggal 12 Januari 2012, (bukti P.2);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 31102013 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Parigi 25112013 dan hingga sekarang belumpernah bercerail;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan Nama dan Akta Kelahiran Anak pemohon nomor : 7402-LT-31102013-0006 Tanggal 31 Oktober 2013 dan Kartu Keluarga Nomor 7402010504130001,

Gugatan tersebut haruslah diajukan ke PengadilanTata Usaha Negara, berdasarkan UndangUndang No. 5 Tahun 1986 JoUndangUndang No. 9 Tahun 2004 Jo UndangUndang No. 51 Tahun 2009tentang Peradilan Tata Usaha Negara.Tentang Kepemilikan:Bahwa bukti kepemilikan yang dimiliki Tergugat dan Tergugatll adalahSertipikat Hak Milik No. 1787/Desa Sempajaya yang dikeluarkan/dibuatKantor Pertanahan Kabupaten Karo berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Karo Nomor: 267/HM/BPN.12.06/2013tanggal 31102013

Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo Nomor :267/HM/BPN.12.06/2013 tanggal 31102013, diberi tanda TT.23.;4. Surat Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor:168/RPPTA.12.06/2013 tanggal 22 Oktober 2013, diberi tanda TT.24.;5. Berita Acara Pemeriksaan Lapangan oleh Anggota Panitia PemeriksaanTanah A No.168/BAP/BPN.12.06/2013, diberi tanda TT.25.;Surat Pernyataan Penunjukan Batas Tanah, diberitanda TT.26.

Tentang KepemilikanBahwa bukti kepemilikan yang dimiliki Tergugat dan Tergugat Il adalahSertifikat Hak Milik No. 1787/Desa Sempajaya yang dikeluarkan/dibuatKantor Pertanahan Kabupaten Karo berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Karo Nomor: 267/HM/BPN.12.06/2013tanggal 31102013.

terhadap eksepsitersebut haruslah diperiksa dan diputuskan bersamasama dengan pemeriksaanpokok perkara;Mengenai eksepsi pada angka6:Menimbang, bahwa didalam eksepsinya disebutkan mengenaiKepemilikan terhadap objek perkara tersebut, dimana bukti kepemilikanyang dimiliki Tergugat dan Tergugat Il adalah Sertifikat Hak Milik No.1787/Desa Sempajaya yang dikeluarkan/dibuat Kantor PertanahanKabupaten Karo berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Karo Nomor: 267/HM/BPN.12.06/2013 tanggal 31102013

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518114408880007 tanggal 31102013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ........... 1 Tanggal 31102013, atas nama ........... yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 2433/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 16Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ........ /2014 tanggal 15 Juni2014 , atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor

Foto Copy Kartu keluarga Nomor: XXXXXXXXXXX, tanggal 31102013,atas nama Pemohon, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan sipil, Kabupaten Bogor, bukti P.2;3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 01733/UMWNI/LK/2013, atan namaanak Pemohon dan Termohon, yang bernama Misha al Gazala, tanggal 08102013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudkan dan Pencatatan sipilKota Bogor, bukti P.34.

Para Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan/penahanan1.2.Penyidik tanggal 11102013 s/d tanggal 30102013Perp. oleh P.U tgl 31102013 s/d tanggal09122013Penuntut Umum tanggal 09122013 s/d tanggal28122013Hakim PN. BJM tanggal 18122013 s/d tanggal16012014Perpanj.

Bahwa pada tanggal tiga puluh satu bulan Oktober tahun dua ribu tiga belas(31102013) para Penggugat mengusulkan kepada pihak Tergugat agar gajidinaikkan sesuai UMP, karena selama ini Tergugat memberikan Upah kepada paraPenggugat dibawah standar Upah Minimum Provinsi (UMP) sehingga telahmelanggar SK Gubernur Jambi Nomor 626/KepGub/Dissosnakertrans/2012 tentangPenetapan UMP Jambi tahun 2013;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dalam persidangan;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat di Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 7102-KW-31102013-0003 PUTUS karena Perceraian dengan

Halmahera Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan penahanan dari: Penyidik : Sejak tanggal 12102013 s/d tanggal 31102013; Diperpanjang Penuntut Umum : Sejak tanggal 01112013 s/d tanggal 10122013; Diperpanjang KPN Tobelo : Sejak tanggal 11122013 s/d tanggal 09012014; Diperpanjang KPN Tobelo : Sejak tanggal 10012014 s/d tanggal 08022014; Penuntut Umum : Sejak tanggal 06022014 s/d tanggal 25022014; Diperpanjang KPN Tobelo

Penuntut Umum sejak tgl. 31102013 s/d tg. 01112013 ;6. Majelis Hakim sejak tgl. 31102009 s/d tg. 19112013 ;7. Perpanjangan Ketua P.N. Kupang sejak tg. 04122013 s/d tgl.01022014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu ANDREASKLOMAN HITIS, SH.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 31102013 No.188/Pen.Pid/2013/PN.Pwi sejak tanggal 31102013 s.d. 29112013 ;4. Perpanjangan KetuaPengadilan Negeri Purwodadi tanggal 15112013No. 188/Pen.Pid/2013/PN.Pwi sejak tanggal: 30112013 s.d.. tanggal28012014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Putusan No: 134 / Pid B / 2013/ PN PwiTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal31 Oktober 2013 Nomor: 150/Pid.

Penyidik sejak tanggal 31102013 s/d 19112013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum , sejak tanggal 20112013 s/d29122013 ;3. Penuntut Umum , sejak tanggal 24122013 s/d 12012014 ;4.

No.6110-KW-31102013-0001, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Melawi, tanggal 12 November 2013 berakhir karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Penyidik : Sejak tgl. 31102013 s.d tgl 19112013 ;2. Perpanj. P.Umum : Sejak tgl. 20112013 s.d tgl. 29122013 ;3. Perpanj. KPN Mdn. : Sejak tgl. 30122013 s.d tgl 27012014 ;Kemudian ditahan di KOTA MEDAN berdasarkan Perintah dan atauPenetapan dari :4. Penuntut Umum : Sejak tgl. 28012014 s.d tgl 05022014 ;5. Hakim : Sejak tgl. 05022014 s.d tgl 06032014 ;6. Perpanj.