Ditemukan 9238 data
10 — 3
PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2017/PA.GsgBee eeo5 able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat
8 — 2
PUTUSANNomor: 0158/Pdt.G/2016/PA.GsgBee eeo5 able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Lingkungan No. 23 RT.009 RW. 002Kelurahnan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, untuk
9 — 6
bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Leglial sur B pall alga dae Glbie Yl lee og pl ol eel dag jl Geet 1Seb 1 4s Able
20 — 7
PENETAPANNomor 0028/Pdt.G/2020/PA Una.Beers able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Mimin Mintarsih binti Tasman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Staf di PT. ESTA Dana Ventura, tempat tinggaldi JI.
10 — 5
able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang mengadili perkara perdata agama, Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta(Dagang), tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MELAWAN:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(Dagang), tempat tinggal
9 — 2
PUTUSANNomor 3310/Pat.G/2019/PA.Bks.eH toFN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXxX;, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja
antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat Sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Ca 3 che Ya Ce a3 che ws dors J dLocl WH pave Pol Obi ala: able
6 — 3
2Bre op5 able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelishakimtelahmenjatuhkanpenetapandalamperkaraCerai Gugatantara:Penggugat, lahir Cianjur, 13 Maret 1976, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir Cianjur, 10 Maret 1971, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pegawai PNS, tempat keidaman di Kabupaten
6 — 4
PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2021/PA.Wtp go, YANF able 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Irfan bin H.
15 — 6
PENETAPANNomor 0405/Pdt.G/2015/PA.Gsgcee opeo TN able odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang mengadili perkara perdata agama, CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
8 — 3
2Bre op5 able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelishakimtelahmenjatuhkanpenetapandalamperkaraCerai Gugatantara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur, 17 Agustus 1975, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan tlbu Rumah Tangga,tempatkediaman di KabupatenCianjur,dalamhalinimemberikuasakepadaErwin Herryansyah,S.H, Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor di LBHCJalanSiti Bordedar
35 — 12
SALINAN PENETAPANNomor 0964/Pdt.P/2016/PA.CjrBee able 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, tanggal lahir Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Cipanas, KabupatenCianjur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
153 — 46
ABDI KESUMA Alias ABLE;Ketiga orang saksi tersebut didepan persidangan dengan dibawah sumpah, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi 1. JULIANA Br.
SINURAYA Alias JULI berjalantertatihtatin kKearah rumah saksi ABDI KESUMAAlias ABLE;e Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwamenunjang saksi JULIANA Br. SINURAYA AliasHim. 9dari.2? him Putusan No ; 625/Pid.Sus/2013/PN. Stb.10JULI secara berulang kali lalu terdakwa menariksaksi JULIANA Br. SINURAYA Alias JULI;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,saksi JULIANA Br.
ABDI KESUMA Alias ABLE;10Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidiksebagai saksi, dalam kasus atau perkaraPenganiayan yang dilakukan Terdakwa terhadapsaksi korban JULIANA Br. SINURAYA AliasJULI, dan keterangan yang telah saksi berikankepada Penyidik sebagaimana terurai dalamBerita Acara Pemeriksaan Pendahuluan(BAP.Polisi) adalah benar;Bahwa saksi adalah tetangga Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi bahwas saksiJULIANA Br.
1.TITIN H., SH.
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
JOHAN ENDRO CAHYONO
166 — 1624
tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
2 (dua) lembar rekening koran nomor rekening 16800118006336 ;
2 (dua) lembar Permohonan Surat Ready, Willing And Able
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar rekening koran nomor rekening 1680018006336 2 (dua) lembar Permohonan Surat Ready, Willing And Able (RWA)dengan Nomor : GPS BMPT 201705071 tertanggal 12 Mei 2017 1 (Satu) lembar RWA Letter Nomor : 256/CROBPC/RWA/0516/2017dengan menggunakan Kop Bank MandiriHalaman 2 dari 34 Putusan Pidana Nomor 715/Pid.B/2018/PN. Jkt. Pst.
Pst.dahulu harus diterbitkan sertifikat RWA (Ready Willing And Able)/MT 799dari Bank Mandiri sesuai nomor rekening 1680091006336, dan untuk ituTerdakwa JOHAN ENDRO CAHYONO menyampaikan kata kata bohongkepada Sdr. MOHAMAD FADZWI bin HAMIDUN bahwa terdakwa bisamengurus dan selanjutnya terdakwa meminta uang muka /down paymentuntuk operasional pengurusan sebesar Rp. 700.000.000, (Tujuh ratus jutarupiah).Bahwa karena percaya dengan penyampaian dari terdakwa, kemudian padatanggal 15 Mei 2017 Sdr.
Bahwa Terdakwa JOHAN ENDRO CAHYONO menyampaikan untukmendapat Bank Garansi atau Blocked Fund dari Bank Mandiri terlebihdahulu harus diterbitkan sertifikat RWA (Ready Willing And Able)/MT 799dari Bank Mandiri sesuai nomor rekening 1680091006336, dan untuk ituHalaman 7 dari 34 Putusan Pidana Nomor 715/Pid.B/2018/PN. Jkt.
Pst.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :2 (dua) lembar rekening koran nomor rekening 16800118006336 ;2 (dua) lembar Permohonan Surat Ready, Willing And Able (RWA) dengannomor : GPSBMPT 201705071 tertanggal 12 Mei 2017 ;1 (satu) lembar RWA Letter Nomor : 256/CROBPC/RWA/0516/2017 denganmenggunakan kop Bank Mandinri ;Surat Konfirmasi dari Bank Mandiri Cabang Jakarta Bandengan Ibu Sumarniselaku Branch Manager yang menerangkan RWA Nomor : 256/CROBPC/RWA/0516/2017 tanggal 18 Mei 2017 tidak terdaftar
Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar rekening koran nomor rekening 16800118006336 ;2 (dua) lembar Permohonan Surat Ready, Willing And Able (RWA) dengannomor : GPSBMPT 201705071 tertanggal 12 Mei 2017 ;1 (satu) lembar RWA Letter Nomor : 256/CROBPC/RWA/0516/2017 denganmenggunakan kop Bank Mandinri ;Surat Konfirmasi dari Bank Mandiri Cabang Jakarta Bandengan Ibu Sumarniselaku Branch Manager yang menerangkan RWA Nomor : 256/CROBPC/RWA/0516/2017 tanggal 18 Mei 2017 tidak terdaftar pada sistim
10 — 4
PUTUSANNomor 0195/Pdt.G/2014/PA.LLGcd ae 2ASSN able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal
12 — 2
Bahwa dengan tidak bermaksud membenarkan diri sendiri, bahwa menurut ajaranIslam, perceraian adalah perbuatan tidak terpuji, namun apabila hubungan suamiistri sudah tidak ada rasa saling mencintai bahkan hanya dipenuhi rasa benci danpermusuhan, sehingga hukumhukum Allah tidak bisa ditegakkan lagi dalamrumah tangga, maka perceraian dibolehkan sesuai dengan kaidah fiqih yangtercantum dalam Kitab Ghoyatul Marrom yang berbunyi sebagai berikut :ABle call) Auls (Gib lgag jt Aas MAS ae sid) 1a)4Wa idzasytadda
perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :ABle
7 — 4
PUTUSANNomor: 0407/Pdt.G/2017/PA.GsgBee yeo5 able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SM,pekerjaan Buruh
12 — 3
PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2021/PA.Wtp go, YANF able 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Lawu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Melle,Desa Melle, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Nurfadillah binti Manggong, umur 26 tahun, agama
10 — 2
PUTUSANNomor : 2999/Pdt.G/2015/PA.BLAEE IEW able tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Melawan;TERMOHON, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
12 — 4
PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2021/PA.Wtp go, YANF able 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Syamsul Bahri bin Tamba, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani/oekebun, bertempat tinggal diDesa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Tini binti Dambu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
10 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0476/Pdt.G/2019/PA.Smieh Slop Ri5N able 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 13 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman( ieHE, Kota Sukabumi