1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Egi Rafzanjani, SH bin Akmaluddin) terhadapPenggugat (Novi Alvionita, S.IP binti Agussalim TJ);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Ardiansah bin Rustam) terhadap Penggugat (Tifani Rahmasari binti Akmaluddin)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Akmaluddin, dan Istri yang 3 ketiganya INAQ RUMIAHdan anak yang telah lahir satu 1 orang anak yang bernama SELAMAH.2. Bahwa berdasarkan sisilah Almarhum AMAQ SAHNIM yang telah diHIm 3 Putusan Nomor 0922/Pdt.G/2018/PA.Selbuat oleh Kepala Desa Pringga Jurang telah meninggalkan HartaWarisan berupa Tanah sawah seluas 67 Are tanah sawah, Tanah Kebun22 Are dan Tanah Sawah 33 are, selama hidup Pewaris..

Akmaluddin dari pernikahannya dengan Istrinya yang bernama H.Halimah dan di karunia anak empat 4, orang anak anak yang pertama 1.Paesah, anak ke 2 Rohenah, anak ke 3 Rohimah, anak ke 4 Paozandan disitulah pengarapannya jatuh, sementara anak dari istri yang laintidak bisa menikmati dan malahan hasil dari tanah tersebut tidak pernahHim 4 Putusan Nomor 0922/Pdt.G/2018/PA.Seldi bagi atau di beri ke anak dan istri yang lain dari Pewaris.7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dading Sopiatna bin Soni) terhadap Penggugat (Noviatun Widiyani binti Akmaluddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

PUTUSANNomor 661/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Noviatun Widiyani binti Akmaluddin, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 02November 1992, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di JIn.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Akmaluddin bin Samin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, bertempat tinggal di RT.OO2 RW.007, Kelurahan BrangBiji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, menerangkan

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dading Sopiatna bin Soni)terhadap Penggugat (Noviatun Widiyani binti Akmaluddin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Akmaluddin bin Jamaludin) dengan Pemohon II (Siti hajar binti Mahsum) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2016 di Dusun Mekar Sari, Desa Santong, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Akmaluddin binJamaludin) dengan Pemohon II (Siti hajar binti Mahsum) yang dilaksanakanHim. 2 dari 11 Hlm.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Akmaluddin bin Jamaludin)dengan Pemohon Il (Siti Hajar binti Mahsum) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 2016 di Dusun Mekar Sari, Desa Santong, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara;3.

Akmaluddin oleh Pelaku Usaha adalah bertentangan dengan PeraturanKapolri Nomor 8 Tahun 2011 tentang Pengamanan Jaminan Fidusia;4. Menghukum Pelaku Usaha (Teradu) untuk mengembalikan 1 (satu) mobilmerk Mitsubishi Fuso FV 419 J Dump Truck, Warna: Biru, Nomor Rangka:Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 588 K/Pdt.SusBPSK/2016FV419J731486, Nomor Mesin: 8DC11384204, Nomor Polisi: BL 8518 Z,Tahun: 1996, atas nama: H.

Akmaluddin kepada Konsumen (Pengadu);Menghukum Pelaku Usaha (Teradu) untuk menghapus biaya administrasi,pemblokiran, penarikan, dan pergudangan;Menghukum Pelaku Usaha (Teradu) untuk mematuhi keputusan pada butir3 (tiga) dan 4 (empat) sejak keputusan ini berkekuatan hukum tetap(inkracht);Menghukum Pelaku Usaha (Teradu) untuk membayar uang denda sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya, apabila lalai atau tidakmau mematuhi keputusan pada bukti (4) tersebut di atas terhitung sejakkeputusan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(MARYATI binti ANANG HUSIN) dengan suami Pemohon (AKMALUDDIN bin TOHARUDDIN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 April 1976 di Kecamatan Padang Terpok, Kabupaten Empat Lawang;
3. Membebankan kepada Pemoho untuk membayar biaya perkara sebesar Rp161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYUHRIL LUBIS bin AKMALUDDIN LUBIS) terhadap Penggugat (ASMAWITA, SE. binti JUMAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Wsp.10.berstatus jejaka, tidak pernah bercerai.Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Penggugat yang bemama Hejjing, dinikahkan oleh Imansetempat bernama Akmaluddin, dengan Mahar Rp100.000 (seratus riburupiah), disaksikan oleh Ruswadi dan Amir.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga ataukah hubungan sesusuan, sehinggatidak ada halangan secara undangundang.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama, tidak adasatupun

Tergugat, namun tidak berhasil.Saksi kedua, Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, saksi dibawah sumpahmemberi kesaksian pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2009 di, Kabupaten Soppenge Bahwa yang menjadi wali pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahyaitu Hejjing, ayah kandung Penggugat, dinikahkan oleh Akmaluddin

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akmaluddin bin Dahlim) terhadap Penggugat (Inang Derita Haniaya binti Moh. Yusi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Risnaldi bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Limah binti Akmaluddin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Artika Jamal Binti Akmaluddin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sulham Bin Sairman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Diah Iskandar Yusuf, umur 5 tahun di bawah perwalian Pemohon (Akmaluddin bin Harun Aminuddin Nasution)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yastafif bin Afrizal) terhadap Penggugat (Silmi Kaffah Al Munawar binti Akmaluddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (MHD Alfarisi bin Zulkarnain) terhadap Penggugat (Masdalifah binti Akmaluddin Batubara);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluhribu rupiah);

30 Lingkungan Dauhwaru Kelurahan DauhwaruKecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana yaitu saat itu Terdakwamenyampaikan dan menawarkan kepada saksi bahwa ada sebidangtanah yang berlokasi di Banjar Pengajaran Desa BerangbangKecamatan Negara Kabupaten Jembrana dengan luas 5.000 m2 (50 are)Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN Ngadijual dengan harga Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima jutarupiah), saat itu Terdakwa menyampaikan bahwa sertifikat hak miliksebidang tanah atas nama pemilik AKMALUDDIN

Pande Artha Dewata yangberlokasi di Banjar Pengajaran, Desa Berangbang, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana dengan luas 5.650 m2 berdasarkan sertifikat hakmilik atas nama AKMALUDDIN dengan harga Rp.250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) akan tetapi disepakati dan disanggupi dibelioleh saksi DEWI HANDAYANI SUDANA dengan harga Rp.225.000.000,(dua ratus dua puluh lima juta rupiah)Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan langsung saksi DEWIHANDAYANI SUDANA sudah membayar pembelian tanah kepadaTerdakwa

BPR Pande Artha Dewata menanyakanperihal jaminan kredit pada BPR Pande Artha Dewata yang akan dijual,dan saksi memberikan foto copy sertifikat hak milik seluas 5.650 m2 atasnama AKMALUDDIN berlokasi di Desa Berangbang, KabupatenJembrana dimana tanah sesuai sertifikat hak milik tersebut akan dijualoleh BPR Pande Artha Dewata ; Bahwa pada saat lahan / tanah sesuai sertifikat hak milik nomor 694 atasnama AKMALUDDIN tersebut ditawarkan, lahan / tanah tersebut sudahmenjadi milik BPR Pande Artha Dewata

, dimana sebelumnya padatanggal 30 Nopember 2009 saudara AKMALUDDIN meminjam uangsejumlah Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) pada BPR PandeArtha Dewata dengan jaminan sertifikat hak milik nomor 694 atas namaAKMALUDDIN, akan tetapi dalam proses pembayaran cicilan, saudaraAKMALUDDIN tidak mampu membayar cicilan kredit sehingga kreditmenjadi macet dan jaminan kredit tersebut berupa lahan / tanah sesuaisertfikat beralin hak milik menjadi milik BPR Pande Artha Dewata ; Bahwa pada saat tersebut saksi

Wsp.10.pernah bercerai.Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Penggugat yang bernama Hejjing, dinikahkan oleh Imansetempat bernama Akmaluddin, dengan Mahar Rp100.000 (seratus riburupiah), disaksikan oleh Ruswadi dan Amir.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga ataukah hubungan sesusuan, sehinggatidak ada halangan secara undangundang.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama, tidak adasatupun pihakpihak yang

2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, saksi dibawah sumpahmemberi kesaksian pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2009 di Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppenge Bahwa yang menjadi wali pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahyaitu Hejjing, ayah kandung Penggugat, dinikahkan oleh Akmaluddin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akmaluddin bin Ir. Mursalim)terhadap penggugat (Yensi Ovilasari Banniata binti Luther);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratusdua puluhribu rupiah).

Menimbang bahwa untuk meneguhkan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan yang kesemuanya telahmenerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai:1 Saksi Akmaluddin Pgl.

;Bahwa terdakwa di warung saksi tidak ada memberi imbalan kepadasaksi;Bahwa sepengetahuan saksi permainan judi adalah suatu perbuatan yangdilarang oleh undangundang;Bahwa sepengetahuan saksi permainan judi tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa warung tersebut adalah tempat umum yang dapat dimasuki olehsetiap orang yang melintasi tempat tersebut;Putusan Nomor 83/Pid.B/2011/PN.LBSBahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan permainan judiKIM tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Akmaluddin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akmaluddin bin Nawir) dengan Pemohon II (Tita Agustina binti Ambo Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2016 di Dusun Kalimbu, Desa Batu Belerang, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);