MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Royqul Romadhani Bin Aliman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendan sebesar Rp 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) bila tidak dibayarkan diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
ROYQUL ROMADHANI bin ALIMAN

Pemohon:
AMRAN ALIMAN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT

Bukti P3Foto kopi Tanda Terima Dokumen Nomor BerkasPermohonan 3704 / 2017 Tanggal 2 Oktober 2017 atasnama Pemohon : Amran Aliman (foto kopi sesuai denganr=) (ALL: bkFoto kopi surat Bupati Manggarai Barat ditujukan kepadaAmran Aliman, Nomor : Pem.131/205/IX/2017 tanggal 13September 2017 Perihal : Surat Keterangan (foto kopisesuai dengan aslinya) ; Foto kopi surat Ketua Panitia Pemeriksa Tanah Aditujukan kepada : 1. Para Anggota Panitia A KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat, 2. Kabag.

Amran Aliman, 8. AnmadBaco, 9. Ente Pausa, Nomor : 1157/253.15/200.4/X/2017tanggal 19 Oktober 2017, perihal : Undangan PemeriksaanHalaman 19 dari 49 Halaman Putusan No. 1/P/FP/2019/PTUNKPG4. Bukti P45. Bukti P56.

Amran Aliman, 8. AnmadBaco, 9. Ente Pausa, Nomor : 616/553.15/VII/2018 tanggal27 Juli 2018, perihal : Undangan Pemeriksaan Lapangandan Pengukuran Batas Bidang Tanah (foto kopi sesuaidengan aslinya) 5 ~ nnn nnn innerFoto kopi Surat Ketua Panitia Pemeriksa Tanah Aditujukan kepada : 1. Lurah Labuan Bajo, 2. Anggota PanitiaA, 3. Perwakilan Pemkab/Tatapem Manggarai Barat, 4.Rudyanto Suliawan, 5. Ente Pausa, 6. Ahmad Baco(Penjual), 7. Gaira Aliman, 8. Sahrizun Aliman, 9. ArRahman Aliman, 10. H.

AmranAliman (foto kopi sesuai dengan aslinya) ; Foto kopi Surat Pernyataan tanggal 12 November 2018 atasnama : Amran Aliman (foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Peta Lokasi dari website resmi Kantor BPN (fotosesuai dengan print website) ; Foto kopi surat Amran Aliman ditujukan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat tanggal 13Desember 2018 (foto kopi dari foto kopi) ; Halaman 21 dari 49 Halaman Putusan No. 1/P/FP/2019/PTUNKPG12. Bukti P12 :13. Bukti P13 :14. Bukti P14 :15.

Kwitansijual beli antara Djudin Aliman (orang tua dari Amran Aliman) denganAchmad Baco, namun tahunnya saksi lupa ; Bahwa syarat yang harus dipenuhi oleh pemohon / Amran Aliman untukpermohonan hak milik yaitu. 1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Firman Aliman alias Firman bin alm.

Aliman dan Terdakwa II Rahmat alias Rama bin Haedar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Mendistribusikan dan atau mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ALIMAN

Bin NGADONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

strong>Perjudian;

Penuntut Umum:
INDRIA QORI SAFITRI, SH
Terdakwa:
ALIMAN bin NGADONO

PUTUSANNomor : 302/Pid.B/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ALIMAN Bin NGADONO.Tempat Lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 03 Juni 1966.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : di Dusun Bumbungan RT.001 Rw.009, Desa SumbersukoKecamatan Gempol

Menyatakan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 BIS Ayat (1) ke2 KUHP2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa ALIMAN Bin NGADONO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah orang sebagai manusia atau badan hukum atauKorporasi yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukan, In casu dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangSiapa adalah ALIMAN Bin NGADONO, yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baik saksiSsaksimaupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupunOrangnya, terdakwa adalah orang yang bernama ALIMAN BinNGADONO, sehingga oleh

Bin NGADONO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO dari dakwaanprimair tersebut;.

Menyatakan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALIMAN Bin NGADONO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan menyimpan senjata penikam ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwaALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

Terdakwa:
ALIMAN

Pemohon:
1.Dedi Rusmana Bin Muad
2.Heni Nurmalasari Binti Maksum Aliman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Antoni Setepen Bin Rusli Aliman, tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Antoni

Setepen Bin Rusli Aliman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;

Terdakwa:
ANTONI SETEPEN BIN RUSLI ALIMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD KHAIRUL AMIN bin ALIMAN) kepada Penggugat (NUR AISAH binti SANAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Penggugat:
NUR AISAH binti SANAWI
Tergugat:
MUHAMMAD KHAIRUL AMIN bin ALIMAN

1. Menyatakan Terdakwa SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dilakukan oleh orangtua sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (

   Penuntut Umum:
   Giovani, S.H, M.H
   Terdakwa:
   Suwandi Alias Wandil Bin Aliman

   PUTUS ANNomor 18/Pid.Sus/2020/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMAN;Tempat lahir : Sungai Pinang (Banyuasin);Umur/tanggal lahir : 29 tahun/16 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Sungai Pinang Kecamatan RambutanKabupaten

   Menyatakan Terdakwa SUWANDI Als WANDIL Bin ALIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana 81 ayat (3) UU Nomor 17 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamSurat Dakwaan Subsidiaritas dengan Pasal Primair yang terbukti.2.

   Perkara: PDM91/L.6.19/Eku.21/01/2020tanggal 16 Januari 2020 sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa Terdakwa SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMAN pada hari dantanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan November 2019 sekira pukul04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di dalam kamarkorban Dusun Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

   Ricky Apriandy Mursal.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (3) Perubahan Kedua atas UU No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMAN pada hari dantanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan November 2019 sekira pukul04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahunHalaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/

   Menyatakan Terdakwa SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyadilakukan oleh orangtua sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ALIMAN Bin MUHAMMAD GINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALIMAN Bin MUHAMMAD GINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (bulan);
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
METTA YULIA KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
ALIMAN bin MUHAMMAD GINO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUKRIA NOVELA Als INAL Bin ALIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
SUKRIA NOVELA ALS INAL BIN ALIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Paeger Andistian bin Aliman tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan kematian dan mengakibatkan luka berat serta kekerasan yang mengakibatkan luka berat pada anak sebagaimana dalam dakwaan Kedua, Ketiga, dan Keempat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
MUHAMMAD DIO ABENSI, S.H
Terdakwa:
Paeger Andestian Bin Aliman

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Isman Suhendri bin Aliman ) terhadap Penggugat ( Ela Sugiati binti A.

Sonjaya
Tergugat:
Isman Suhendri bin Aliman

Sonjaya, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Cijengkol RT.004 RW.002 Desa Cijengkol Kecamatan Serang PanjangKabupaten Subang, untuk ~ selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanIsman Suhendri bin Aliman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung CimaungRT.004 RW. 007 ~~ Kelurahan Tamansari KecamatanBandung Wetan Kota Bandung, untuk selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat

Sonjaya, sebagai PENGGUGAT;MelawanIsman Suhendri bin Aliman, sebagai TERGUGAT;Susunan persidangan :Sama seperti dengan persidangan yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, lalu. pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam ruangpersidangan;Setelan Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, kemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam ruangsidang;Penggugat datang menghadap sendiri di ruang sidang;Tergugat tidak datang menghadap

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Isman Suhendri bin Aliman )terhadap Penggugat ( Ela Sugiati binti A. Sonjaya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebih dahulukepadanya.

Sonjaya, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:Isman Suhendri bin Aliman, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Susunan persidangan :Sama seperti persidangan yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untuk umum,lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam ruang persidangan;Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan;Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah ;Selanjutnya Ketua Majelis

Menyatakan Terdakwa Aliman Bin Efendi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;