Ditemukan 9911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN WATES Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 3 September 2013 — EKO SETIAWAN alias EKO Bin SUNARYO
989
  • Wates, Kab.Kulonprogo, yang letaknya bersebelahan dengan tempat kost Terdakwa, kemudian Terdakwamasuk melalui warung milk Saksi KROMO DIMEJO dan membuka pintu almari yang tidakterkunci, selanjutnya Terdakwa membuka lipatan jaket yang tergeletak di rak almari bagiantengah dan mengambil (satu) Iembar uang kertas Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) milikSaksi KROMO DIMEJO yang terbungkus plastik didalam saku jaket tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi KROMO DIMEJO ;Bahwa akibat perbuatan
    tempatmenyimpan uang tersebut didalam jaket dan terbungkus dengan plastik dan kemudianterdakwa membuka almari tempat penyimpanan uang dan setelah menemukan uangyang telah saksi simpan didalam jaket tersebut kemudian terdakwa mengambil danmenutup almari kembali dan kemudian pergi meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian ;Bahwa uang yang telah saksi simpan didalam jaket dan kemudian dimasukkankedalam almari tersebut ratarata paling banyak Rp.3.000.000, (tiga
    No.83/Pid.B/2013/PN.Wt.+ Bahwa menurut ayah saksi uang tersebut disimpan di Almari di kamar ayah saksidengan dibungkus dengan plastik kresek dimasukan didalam saku dalam di jaketayah saksi kemudian dimasukan didalam almari ;* Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 korban mengecek uang simpanan yangada di Almari sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang disimpan ditas kresek warna hitam dengan uang pecahan ratusan ribu sama lima puluh ribuyang ada di aku jaket sudah tidak ada, uang
    dyadikan satu dan diikat tas kresekdimasukan di jaket, Jaket dilipat dan simpan di almari , uang yang dicuri hasilpenjualan Sapi dan hasil panen padi, lalu yang punya rumah yaitu ayah sayamencurigai EKO SETIAWAN karena satusatunya orang yang tinggal dirumahkecuali keluarga adalah EKO SETIAWAN lalu terdakwa EKO ditanya oleh ayahsaya dan mengakui perbuatannya bahwa telah mengambil uang yang disimpandisaku jaket yang ada di almari secara bertahap dari bulan Februari 2013 danterakhr hari Senin tanggal
    Terdakwa mengambil uang milik saksiKROMO DIMEJO dilakukan dengan caracara awalnya pada saat tidak ada orang Terdakwamasuk melalui warung milk korban yang tempatnya jadi satu dengan rumah korban danpintu dalam keadaan terbuka, selanjutnya Terdakwa membuka almari yang tidak terkunci,kemudian membuka lipatan jacket yang terletak di rak almari dibagian tengah dan menarik 1(satu) lembar uang kertas Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang terbungkus plastik hitamdidalam saku jacket.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 507/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 18 Desember 2014 — HARTONO bin SUPARDI
283
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tempat tidur dari besi, 1 (satu) buah tempat tidur dari kayu, 1 (satu) set meja kursi, 1 (satu) buah buffet dan 3 (tiga) almari dikembalikan kepada saksi SISAM;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) kepada terdakwa;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tempat tidur dari besi,1 (satu) buah tempat tidur dari kayu, 1 (Satu) set meja kursi, 1 (satu)buah buffet dan 3 (tiga) almari dikembalikan kepada saksi SISAM;4.
    tidak ditempati dankarena masih ada barangbarangnya oleh saksi Sisam kunci pintu dititipkankepada saksi Mu'anam, setelah kunci pintu rumah tersebut oleh saksi Mu'anamdiserahkan kepada terdakwa, latu oleh terdakwa digunakan untuk membukapintu rumah tersebut setelah terdakwa bisa masuk k dalam rumah tersebutkemudian terdakwa yang tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi Sisam, telahmengambil barangbarang milik taksi Sisam berupa : 1 (satu) buah tempat tidurdari kayu,1 (satu) set meja kursi dan 3 (tiga) almari
    /PN.BitBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih keponakannya dariistrinya.Bahwa saksi sekitar bulan Januari 2014 pukul 15.00 WIB telahkehilangan 1 (satu) buah tempat tidur dari kayu, 1 (Satu) set meja kursidan 3 (tiga) almari, 1 (satu) buah tempat tidur dari besi dan 1 (satu) buahbuffet.Bahwa siapa yang mengambil secara langsung saksi tidak tahu.Bahwa barangbarang tersebut ditaruh di rumahnya di LingkunganJatikeplek Rt.03 Rw.06 Kel.Klemunan Kec.Wlingi Kab.Blitar.Bahwa saksi setelah istrinya
    Satu) buah buffet.Bahwa saksi tahu, barangbarang tersebut sebelum ditinggal saksiSisam ke rumahnya masih ada semua.Bahwa saksi tahu, setelah 40 harinya istrinya Sisam, saksi Sisam dansaksi mau masuk kerumah tersebut tidak bisa karena kuncinya sudahdiganti dan setelah saksi dan saksi Sisam mengintip, temyata barangbarang yang berupa 1(satu) buah tempat tidur dari kayu,1 (satu) set mejakursi dan 3 (tiga) almari sudah tidak ada atau hilang.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 507/Pid.B/2014.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tempat tidur dari besi, 1(satu) buah tempat tidur dari kayu, 1 (satu) set meja kursi, 1 (Satu) buahbuffet dan 3 (tiga) almari dikembalikan kepada saksi SISAM;6.
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
SARKOWI bin NARDI SUWARNO
335
  • tertutup yang adarumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau tidak dengan kemaunnya yang berhak, untuk dapat masuk ketempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuridilakukan dengan cara jalan membongkar, memecah, atau memanjatatau memakai anak kunci palsu oerintah palsu atau pakaianpakaianpalsu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa pernah dimintai tolong oleh SaksiSUPARTI untuk membetulkan kunci pintu almari
    sesampai didepan rumah SaksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN MgtSUPARTI, Terdakwa memastikan situasi sekitar rumah SaksiSUPARTI dalam keadaan aman, kemudian Terdakwa memanjattembok pembatas samping rumah, kemudian Terdakwa berjalan disamping rumah Saksi SUPARTI menuju belakang rumah lalumembuka pintu Samping bagian belakang kemudian membuka kuncipintu yang terbuat dari kayu dengan menggunakan jari Terdakwa,selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi SUPARTI danlangsung menuju almari
    kehilangan barangmilik Saksi berupa uang tunai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) danlaptop merk compac type V3000 warna abuabu hitam nomor seri s/n:2CE7400VDZ.Bahwa barang milik Saksi SUPARTI tersebut diambil tanpa seijin SaksiSUPARTI,Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020sekira pukul 10.00 wib di dalam rumah Saksi di jalan Purwo Rt. 07 Rw. 01Kel.Mranggen kec.Maospati Kab.Magetan.Bahwa barangbarang milik Saksi SUPARTI tersebut sebelum hilangditaruh Saksi di dalam almari
    Bahwa pada awalnya Terdakwa pernah dimintai tolong oleh Saksi SUPARTIuntuk membetulkan kunci pintu almari Saksi SUPARTI. Pada saat tersebutTerdakwa melihat sebuah laptop ada didalam almari yang Terdakwa perbaikitersebut sehingga timbullah niat Terdakwa untuk memiliki barang tersebutdan selanjutnya merencanakan untuk melakukan pencurian di rumah SaksiSUPARTI tersebut.
    Bahwa pada awalnya Terdakwa pernah dimintai tolong oleh SaksiSUPARTI untuk membetulkan kunci pintu almari Saksi SUPARTI. Pada saattersebut Terdakwa melihat sebuah laptop ada didalam almari yang Terdakwaperbaiki tersebut sehingga timbullah niat Terdakwa untuk memiliki barangtersebut dan selanjutnya merencanakan untuk melakukan pencurian dirumah Saksi SUPARTI tersebut.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 621/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 27 Agustus 2013 — JAWI bin GEJI
101
  • dan mengeluarkan seluruh pakaian yang adadidalam almari tersebut dengan tujuan untuk mencari barang berharga,setelah tidak menemukan barangbarang berharga, kemudian terdakwamengambil televisi LCD beserta kabelnya yang ada di dinding kamartersebut, selanjutnya 2 (dua) jam tangan tersebut dimasukkan ke dalamtas yang ada di dalam almari beserta kabel televisi, Kemudian membawakeluar barangbarang yang telah diambilnya.
    Sebelumnya TV ada di dinding kamartidur, jam tangan di meja rias dan tas di dalam almari;Bahwa kerugian Saksi + Rp.2.450.000.;Bahwa benar barang bukti tersebut milik Saksi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan keteranganSaksi Budi Utomo dan Imam Mulyono yang keterangannya dibenarkan olehTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Setelah terbuka,Terdakwa membuka teralis jendela, selanjutnya masuk rumah dengancara memanjat jendela;Bahwa Terdakwa masuk kamar mengambil 2 jam tangan yang ada dimeja rias dan membuka almari, mengeluarkan seluruh pakaian yang adadi dalam almari untuk mencari barang berharga, ternyata tidak ada,kemudian Terdakwa mengambil TV LCD beserta kabelnya yang ada didinding kamar tersebut;Bahwa jam tangan dan kabel TV Terdakwa masukkan ke dalam tas yangada di almari tersebut, lalu barangbarang Terdakwa bawa
    Setelahterbuka, Terdakwa membuka teralis jendela, selanjutnya masuk rumahdengan cara memanjat jendela;= Bahwa Terdakwa masuk kamar mengambil 2 jam tangan yang ada dimeja rias dan membuka almari, mengeluarkan seluruh pakaian yang adadi dalam almari untuk mencari barang berharga, ternyata tidak ada,kemudian Terdakwa mengambil TV LCD beserta kabelnya yang ada didinding kamar tersebut;= Bahwa jam tangan dan kabel TV Terdakwa masukkan ke dalam tas yangada di almari tersebut, lalu barangbarang Terdakwa
    Sidoarjo Terdakwa telah mengambil sebuah TVLCD merk Sony 17 inc, 2 buah jam tangan dan sebuah tas, dengan cara :Terdakwa masuk kamar Saksi dan mengambil 2 jam tangan yang ada dimeja rias dan membuka almari, mengeluarkan seluruh pakaian yang adadi dalam almari untuk mencari barang berharga, ternyata tidak ada,kemudian Terdakwa mengambil TV LCD beserta kabelnya yang ada didinding kamar tersebut;e Bahwa jam tangan dan kabel TV Terdakwa masukkan ke dalam tas yangada di almari tersebut, lalu barangbarang
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 257/Pid.B/2015/PN.PNG.
Tanggal 1 September 2015 — YONGKI ANTON WIBISONO Bin SINTO
243
  • Saat itu terdakwamelinat kamar saksi koroban terbuka sedikit, mengetahui hal tersebut terdakwa masukdan mencari uang milik saksi koroan, setelah membuka almari plastik susun, terdakwamelihat ada sebuah dompet dan setelah dibuka ada uang sebanyak Rp.900.000.(sembilan ratus ribu rupiah) yang kemudian diambil dan dimasukkan ke saku celanaterdakwa, sedangkan dompeinya ditaruh kembali di dalam almari.
    (seratus ribu rupiah) sebanyak 9(sembilan) lembar, dan saksi mengetahui uangnya telah hilang pada hari Selasatanggal 14 April 2015 sekitar jam 23.00 WIB ;Bahwa uang tersebut disimpan dalam dompet isterinya dan dompet tersebut diletakkan di almari susun yang terbuat dari plastik, dan almari tersebut terletak di dalam kamar saksi ;Bahwa pada pagi harinya Selasa tanggal, 14 April 2015 sekitar pukul 07.00 WIBpagi hari, terdakwa yang sering ke rumah terdakwa mencari anak saksi yangbernama Ahmad Waskito
    terbuka sedikit dan kemudian curiga dankemudian membuka almari susun dalam kamar tersebut, dan merasa kehilanganuang yang disimpan di dalam dompet isterinya karena isterinya juga tidak mengetahuinya ;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada anak saksi namun anak saksi juga tidakmengetahuinya, karena sejak pagi sampai siang hanya ada terdakwa yangmasuk ke rumah saksi, sehingga saksi menaruh curiga kepada terdakwa;Bahwa saksi bertanya kepada anak saksi kalau anak saksi menutup bengkelpada jam 12.00 WIB
    plastik susun yang tidak terkunci, selanjutnyaterdakwa membuka almari tersebut dan menemukan dompet ada hijau, dan setelahdibuka ternyata ada lembarang uang seratus ribuan, selanjutnya terdakwamengambil uang tersebut dan kemudian mengembalikan dompet dan menutupkembali almari tersebut dan selanjutnya terdakwa keluar kamar dan memanggilnama Ahmad Waskito untuk segera keluar dari kamar mandi ; Halaman 7Putusan Nomor : 257Pid.B 2015 PN.Png.
    (Sembilan ratus ribu rupiah) yang terdiri dariuang pecahan seratus ribuan sebanyak 9 (sembilan) lembar, dan dibenarkan uang tersebut adalah milik dari pak Supriyono ;Bahwatindakan mengambil dari almari tersebut mulai dari tindakan permulaansampai akhir dilakukan oleh terdakwa sampai dia terdakwa berhasil mengambilsejumlah uang dari dalam dompet yang ditaruh dalam almari plastik tersebut ; Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur Mengambil barang, Majelis Hakim berpendapattelah terpenuhi ;Ad
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 16 Juni 2014 — TERDAKWA : PUTU EKA PRADIPTA Alias BONTENG
3911
  • yang tidak terkuncidan didalam almari terdakwa melihatada sebuah dompet lalu' terdakwamembuka dompet tersebut dan didalamdompet tersebut terdakwa melihat adabeberapa perhiasan dan tanpa seijinsaksi korban terdakwa mengambil yaitu :1 (satu) buah gelang model Kalimantanseberat 6.4 gram 1 (satu) buah LiontenKristal glenter seberat 3,9 gram dan 1(satu) buah rante ilut slep (HWT) seberat5,6 gram , setelah berhasil mengambilperhiasan tersebut terdakwa bermaksudakan pulang dan kembali melewatijendela rumah
    Saksi JERO KETUT SEMENDRIBahwa saksi telah kehilangan perhiasan emas yaitu : 1 (satu) buahgelang model Kalimantan seberat 6.4 gram 1 (satu) buah Lionten Kristalglenter seberat 3,9 gram dan 1 (satu) buah rante ilut slep (HWT)seberat 5,6 gram.Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam10.30 wita , bertempat di Jalan Setiabudi No. 8 , Kelurahan Penarukan ,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.Bahwa saksi menaruh perhiasan emas didalam dompet yang ditaruhdidalam almari pakaian.Bahwa
    saksi pada saat kejadian sedang berada berada di dapursedang menyalakan kompor.Bahwa saksi tahu yang mengambil perhiasan emas adalah terdakwa.Bahwa menurut saksi terdakwa masuk kedalam rumah dengan caramasuk terdakwa masuk lewat pintu pagar rumah saksi yang tidakterkunci dan terdakwa masuk kekamar saksi lewat pintu jendela yangtidak terkunci dan almari pakaian tempat saksi menaruh perhiasanemasnya juga tidak terkunci.Bahwa saksi tibatiba didatangi oleh terdakwa kebelang rumah danberkata bu ampunang
    pakaian , kemudian terdakwamembuka almari yang tidak terkunci dan didalam almari terdakwa melihatada sebuah dompet lalu terdakwa membuka dompet tersebut dan didalamdompet tersebut terdakwa melihat ada beberapa perhiasan dan tanpa seijinsaksi korban terdakwa mengambil yaitu : 1 (satu) buah gelang modelKalimantan seberat 6.4 gram 1 (satu) buah Lionten Kristal glenter seberat 3,9gram dan 1 (satu) buah rante ilut slep (HWT) seberat 5,6 gram.Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada saksi korban.Bahwa
    Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar lewat jendela dan sampai didalamkamar terdakwa melihat almari pakaian , Kemudian terdakwa membuka almariyang tidak terkunci dan didalam almari terdakwa melihat ada sebuah dompet laluterdakwa membuka dompet tersebut dan didalam dompet tersebut terdakwa melihatada beberapa perhiasan dan kemudian diambil oleh terdakwa.
Register : 11-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PTA JAMBI Nomor 9/Pdt.G/2011/PTA.Jb
Tanggal 22 Juni 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
7123
  • bangunan rumah tempat tinggal ukuran5 x 26 Meter Bujur Sangkar yang terletak diKABUPATEN BUNGO, (kecuali tanah pekarangannya yangmerupakan pemberian orang tua Tergugat), denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Barat berbatas dengan Payo/Rawa ; Sebelah Timur berbatas dengan JALAN DESA; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT ;Beserta perabotan yang ada di dalamnya berupaAlmari kayu terbuat dari kayu Marsawa yang terdiridari 2 (dua) buah almari
    pakaian tiga pintu ; (satu) buah almari pakaian dua pintu ; 1 (satu) buah almari piring tiga pintu ; 2 (dua) buah almari mini dapur enam pintu ; 1 (satu) buah almari TV empat pintu ; 1 (satu) buah almari nasi empat pintu ; 1 (satu) buah almari buffet enam pintu ; 3 (tiga) buah almari etalase ukuran 2 meter ;2.
    Almari kayu terbuat dari kayuMarsawa yang terdiri daripintu;pintu;pintu; 2 (dua) buah almari pakaian tiga (satu) buah = almari pakaian dua (satu) buah = almari piring tiga 2 (dua) buah almari mini dapur enampintu;1 (satu) buah almari TV empat pintu;1 (satu) buah almari nasi empat pintu; 1 (satu) buah = =almasi buffet enampintu;3 (tiga) buah almari etalase ukuran 2meter;b. 2. c.
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 253/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
KHUSNUL KHOTIMAH Binti RIDWAN
175
  • milik saksi korban, langsung terdakwamengambil palu dan obeng yang beradadi dalam kamar terdakwa setelahterdakwa mengambil palu dan obeng, selanjutnya terdakwa menuju ke kamarsaksi korban Umi Solichah langsung mencukit/ mencongkel almari denganmenggunakan alat berupa palu dan obeng tersebut, setelah almari terbukalangsung terdakwa Khusnul Khotima binti Ridwan mengambil uang tunaisejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), 4 (empat) buahgelang emas, 5 (lima) cincin emas, 2 (dua)
    milik saksi korban;Bahwa terdakwa langsung mengambil palu dan obeng yang berada didalam kamar terdakwa;Bahwa setelah terdakwa mengambil palu dan obeng, selanjutnya terdakwamenuju ke kamar saksi korban Umi Solichah langsung mencukit/mencongkel almari dengan menggunakan alat berupa palu dan obengtersebut;Bahwa setelah almari terobuka langsung terdakwa Khusnul Khotima bintiRidwan mengambil uang tunai sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah), 4 (empat) buah gelang emas, 5 (lima) cincin
    milik saksi korban;Bahwa benar terdakwa langsung mengambil palu dan obeng yang berada didalam kamar terdakwa;Bahwa benar setelan terdakwa mengambil palu dan obeng, selanjutnyaterdakwa menuju ke kamar saksi korban Umi Solichah langsung mencukit/mencongkel almari dengan menggunakan alat berupa palu dan obengtersebut;Bahwa benar setelah almari terobuka langsung terdakwa Khusnul Khotimabinti Ridwan mengambil uang tunai sejumlah Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah), 4 (empat) buah gelang
    milik saksi korban; Bahwa benar terdakwa langsung mengambil palu dan obeng yang berada didalam kamar terdakwa; Bahwa benar setelah terdakwa mengambil palu dan obeng, selanjutnyaterdakwa menuju ke kamar saksi korban Umi Solichah langsung mencukit/mencongkel almari dengan menggunakan alat berupa palu dan obengtersebut; Bahwa benar setelah almari terbuka langsung terdakwa Khusnul Khotimabinti Ridwan mengambil uang tunai sejumlah Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah), 4 (empat) buah gelang
    milik saksi korban;Bahwa benar terdakwa langsung mengambil palu dan obeng yang berada didalam kamar terdakwa;Bahwa benar setelah terdakwa mengambil palu dan obeng, selanjutnyaterdakwa menuju ke kamar saksi korban Umi Solichah langsung mencukit/mencongkel almari dengan menggunakan alat berupa palu dan obengtersebut;Bahwa benar setelah almari terobuka langsung terdakwa Khusnul Khotimabinti Ridwan mengambil uang tunai sejumlah Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah), 4 (empat) buah gelang
Register : 22-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • : Bapak Samat

    Sebelah Selatan : Patrem

    Sebelah Barat : Jalan Lingkungan

    Sebelah Timur : Sukidi/Damis

    2.2. Perabot Rumah Tangga berupa:

    1. Buffet kayu jati;
    2. Meja kayu jati;
    3. Almari
    gantung kayu jati;
  • Almari kaca kayu jati;
  • Tolet kayu jati;
  • Ranjang kayu jati;
  • Kulkas;
  • TV TCL 20 inc;
  • Almari boneka kayu jati;
  • Kursi kayu jati 1 set;
  • Rak TV kayu jati;
  • Almari gantung kayu jati;
  • Almari gantung kayu jati;
  • Ranjang kayu jati;
  • Kasur busa;
  • Almari makan;
  • TV Polytron 32 inc;
  • Sound active 2;
  • DVD;
  • 2.3.3 (tiga) buahsepeda

    = 200 cm. 87 cm = 1.500.000;Kursi kayu jati 1 set = 1.600.000;Rak TV kayu jati = 67 cm. 52 cm = 600.000;Almari gantung kayu jati = 200 cm. 87 cm = 1.500.000;Almari gantung kayu jati = 200 cm. 118 cm = 2.300.000;Ranjang kayu jati = 200cm. 160 cm = 2.800.000;Kasur busa = 200 cm.160 cm =1.450.000;Almari makan = 170 cm. 68.cm = 1.200.000;TV Polytron 32 inc = BA220KA model = PLD 32D905 = 2400.000;Son 2 = 300.000;DVD = 300.000; Jumlah = 22.050.000;e Kendaraan1.Yamaha Vixon, Tipe 1 PA, jenis spm/sepeda
    Buffet kayu jati;Meja kayu jati;Almari gantung kayu Jati;Almari kaca kayu Jati;Tolet kayu jati;Ranjang kayu jati;Kulkas;TV TCL 20 inc;Go Noa FP WwW NHal.9 dari 46 hal. Putusan No. 966/Pdt.G/2019/PA.Bjn.9. Almari boneka kayu jati;10. Kursi kayu jati 1 set;11. Rak TV kayu Jati;12. Almari gantung kayu jati;13. Almari gantung kayu jati;14. Ranjang kayu jati;15. Kasur busa;16. Almari makan;17. TV Polytron 32 inc;18. Sound active 2;19.
    Perabot Rumah Tangga berupa:1)2)3)4)5)6)7)8)9)Buffet kayu Jat;Meja Kayu jati;Almari gantung kayu jatiAlmari kaca kayu Jjati;Tolet kayu Jat;Ranjang kayu jati;Kulkas;TV TCL 20 inc;Almari boneka kayu jati;10) Kursi kayu jati 1 set;11) Rak TV kayu jati;12) Almari gantung kayu jati;13) Almari gantung kayu jati;Hal.30 dari 46 hal.
    Perabot Rumah Tangga berupa:1) Buffet kayu Jati;2) Meja kayu jati;3) Almari gantung kayu jati;4) Almari kaca kayu jati;5) Tolet kayu jati;6) Ranjang kayu jati;7) Kulkas;8) TV TCL 20 inc;9) Almari boneka kayu jati;10) Kursi kayu jati 1 set;11) Rak TV kayu jati;12) Almari gantung kayu jati;Hal. 35 dari 46 hal. Putusan No. 966/Pat.G/2019/PA.Bjn.13) Almari gantung kayu jati;14) Ranjang kayu jati;15) Kasur busa;16) Almari makan;17) TV.
    Perabot Rumah Tangga berupa:1) Buffet kayu Jati;2) Meja kayu jati;3) Almari gantung kayu Jati;4) Almari kaca kayu jati;5) Tolet kayu jati;6) Ranjang kayu jati;7) Kulkas;8) TV TCL 20 inc;9) Almari boneka kayu jati;10) Kursi kayu jati 1 set;11) Rak TV kayu jati;12) Almari gantung kayu jati;13) Almari gantung kayu jati;14) Ranjang kayu jati;15) Kasur busa;16) Almari makan;17) TV Polytron 32 inc;18) Sound active 2;19) DVD;2.3.3 (tiga) buahsepeda motor1) Yamaha Vixon, Nopol.K 3555KY, Tipe 1 PA, tahun
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 188/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
GALIH BUDI SETIAWAN Alias ACIL Bin BUDIYONO
429
  • Bahwa setelah masuk diruang kerja Terdakwa langsungmembuka almari dimana didalam almari terdapat melihat 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin saksi NASRUDIN Bin SARBINI langsungmengambil kamera tersebut dan dibawa pergi dan disimpan dikontrakanTerdakwa yang berada didaerah Kelurahan Jatisampurna Bekasi Kota.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 ketika saksiNASRUDIN Bin SARBINI ingin mengambil dan menggunakan kameratersebut melihat didalam almari sudah tidak ada, selanjutnya saksiNASRUDIN Bin SARBINI beserta saksi ANDIKA mencurigai Terdakwadan setelah dicari dan bertemu dengan Terdakwa dan setelah ditanyaTerdakwa mengaku benar Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam dan rencana kameratersebut akan dijual.
    Bahwa setelah masuk diruang kerja Terdakwa langsungmembuka almari dimana didalam almari terdapat melihat 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin saksi NASRUDIN Bin SARBINI langsungmengambil kamera tersebut dan dibawa pergi dan disimpandikontrakan Terdakwa yang berada didaerah Kelurahan JatisampurnaBekasi Kota.
    Bahwa setelah masuk diruang kerja Terdakwa langsungmembuka almari dimana didalam almari terdapat melihat 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam, selanjutnya tanpaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN Bkssepengetahuan dan seijin saksi NASRUDIN Bin SARBINI langsungmengambil kamera tersebut dan dibawa pergi dan disimpandikontrakan Terdakwa yang berada didaerah Kelurahan JatisampurnaBekasi Kota.
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 408/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 18 September 2017 — MOCH. SUHENDRA Alias MOMON Bin MUHTAROM
185
  • SUMO (Dpo) seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) selanjutnya Pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butirdalam plastik klip olen Terdakwa disimpan didalam almari di kamar kostTerdakwa di Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.
    SUMO (Dpo) seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) selanjutnya Pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butirdalam plastik klip oleh Terdakwa disimpan didalam almari di kamar kostTerdakwa di Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.
    ) butir dalam plastik klip oleh Terdakwa disimpandidalam almari di kamar kost Terdakwa dan dijadikan satu dengan sisa Piljenis LL 3 (tiga) butir Pil jenis LL yang dibeli Terdakwa sebelumnyaHalaman 10 dari 17 halaman Putusan No.408/Pid.Sus/2017/PN.
    Gpr.sehingga sebanyak 13 (tiga belas) butir Pil jenis LL dalam 2 (dua) bungkusplastik klip oleh Terdakwa disimpan didalam almari ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 14.00Wib, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediri di tempat kostTerdakwa di Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.
    Gpr.belas) butir Pil jenis LL dalam 2 (dua) bungkus plastik klip olehTerdakwa disimpan didalam almari dan kemudian pada hari Sabtutanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 14.00 Wib, Terdakwa ditangkap olehPetugas Polres Kediri di tempat kost Terdakwa di Desa Gedangsewu,Kec. Pare, Kab.
Register : 18-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 185/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 13 Nopember 2012 — MURI Bin WAKIJAN
384
  • Saksi : SUGIYANI Binti SUKARNO, dibawah sumpah di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa uang tunai sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) miliksaksi Siti Khotijah telah hilang diambil orang;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 6 Agustus 2011 sekitarjam 18.00 Wib bertempat di almari kamar tidur rumah milik saksi SitiKhotijah yang beralamat di Ds.panggungroyom Rt.04 / Rw.l,Kec.wedarijaksa, Kabupaten Pati;e Bahwa saksi tahu hal itu setelah diberitahu
    cucu saksi yang bernama Bagas;Bahwa pada waktu menaruh uang sebesar Rp.5000.000, ( lima jutarupiah ) didalam almari dalam keadaan terkunci namun kuncinya masihmenempel;Bahwa saksi sudah menanyakan hal tersebut kepada Terdakwatentanguangnya yang hilang namun Terdakwa menjawab tidak mengetahuinya;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi menderita kerugiansebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah )Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa di persidangan
    pakaian yang terbuat dari plastik susun 4, kemudianTerdakwa membuka rak almari nomor 2 dari atas dan langsung Terdakwamengambil uang yang ada dalam almari sebesar Rp.5.000.000,( lima jutarupiah ) dan Terdakwa masukan kedalam saku celana, selanjutnya Terdakwamenuju kebelakang menunggu saksi Siti Khotijah selesai Sholat, setelah saksiSiti Khotijan selesai Sholat dan semua pintu dikunci Terdakwa pamit pulangdengan membawa uang sebesar Rp,5,000.000.( lima juta rupiah );Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa
    pakaian yang terbuat dari plastik susun 4,kemudian Terdakwa membuka rak almari nomor 2 dari atas dan langsungTerdakwa mengambil uang yang ada dalam almari sebesar Rp.5000.000,( lima juta rupiah ) dan Terdakwa masukan kedalam saku celana, selanjutnyaTerdakwa menuju kebelakang menunggu saksi Siti Khotijah selesai Sholat,setelah saksi Siti Khotijan selesai Sholat dan semua pintu dikunci Terdakwapamit pulang dengan membawa uang Rp,5000.000.( lima juta rupiah );Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaituberdasarkan keterangan saksi saksi, petunjuk dan keterangan Terdakwa telahdiperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari pada hari Jumat, tanggal 6 Agustus2011 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di almari pakaian dalam kamar rumah saksiHj.
Putus : 01-02-2007 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 181/Pid.B/2006/PN.Skh
Tanggal 1 Februari 2007 —
377
  • RM WINARNO yang berada di dalam almari dalam keadaanterkunci, sebelumnya terdakwa mengambil kunci almari tersebut darisaku jas yang berada di dalam almari lain yang kuncinya menggantungdi almari, kemudian setelah mengambil sertifikat tersebut terdakwamembawanya ke rumah saksi NURJANAH dengan maksud akandijaminkan ke bank melalui saksi NURJANAH yang rencananya uang hasilpinjaman dari bank dengan jaminan sertifikat tersebut akan digunakanuntuk membayar hutang terdakwa kepada saksi NURJANAH sebesar
    RM WINARNO yang berada di dalam almari dalamkeadaan terkunci, sebelumnya terdakwa mengambil kunci almaritersebut dari saku jas yang berada dalam almari yang laun kuncinyamenggantung di almari, kemudian setelah mengambil sertifikat tersebutterdakwa membawanya ke rumah saksi NURJANAH dengan maksud akandijaminkan ke bank melalui saksi NURJANAH yang rencananya uang hasilpinjaman dari bank dengan jaminan sertifikat tersebut akan digunakanuntuk membayar hutang terdakwa kepada saksi NURJANAH sebesarRp.17.500.000
    Desa Cemani.Kecamatan GROGOL, Kabupaten Sukoharjo sudah tidak adadi almari ;Bahwa benar kemudian saksi memberi tahu kejadiantersebut kepada anaknya yakni saksi RM Winuh Hartowo ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;2. Saksi WINUH HASTOWO :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwaadalah kakak ipar dari Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2006melalui telepon diberi tahu oleh ibunya yakni saksi SARYATIbahwa sertifikat HM 4996 an.
    RMWINARANO yang berada di dalam almari dalam keadaanterkunci ;e Bahwa benar sebelum terdakwa mengambil kunci almaritersebut dari saku jas yang berada dalam almari lain yangkuncinya menggantung di almari ;e Bahwa benar kemudian setelah mengambil sertifikattersebut terdakwa membawanya ke rumah saksi NURJANAH ;e Bahwa benar terdakwa bermaksud menjaminkan ke bankmelalui saksi NURJANAH ;e Bahwa benar yang rencananya uang hasil pinjaman daribank dengan jaminan sertifikat tersebut akan digunakanuntuk membayar
    Harjuna Gang Nakula No.9 Rt.02, RW.15 Desa Cemani, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo telah mengambil sertifikat HM No. 4996Anto Nugroho RM Winarno di dalam almari yang terkunci ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Ad.
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 170/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
Sarwi Alias Pak Rofiq
542
  • Lmg.jendela terbuka lebar, selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah danmengambil 1 (satu) buah lampu senter warna putin bergaris merah miliksaksi SIDI/RATENI yang akan dipergunakan untuk menerangi saatmembuka almari, setelah itu terdakwa menuju dan masuk ke dalam kamartengah yang hanya ditutup dengan kelambu, lalu mendekati almari yangdidalam nya terdapat uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dalamkeadaan terkunci, saat terdakwa berusaha membuka almari milik saksiSIDI / RATENI, tibatiba saksi
    ,selanjutnya saksi berteriak keras minta tolong ; Bahwa kemudian orang yang bersembunyi tersebut menyalakan lampu senteryang ternyata adalah terdakwa lalu suami terbangun bersama dengan TAMIRANdatang menangkap terdakwa ; 2022222 22 Bahwa saksi sebelumnya telah menyimpan uang sebesar Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah) di dalam almari kamat ; Bahwa terdakwa belum sempat membuka almari untuk mengambil uangtersebut karena keburu ketahuan saksi dan Suam1 ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar
    dengan posisi jongkok ; Bahwa benar isteri saksi sebelumnya telan menyimpan uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) di dalam almari kamar ; Bahwa terdakwa belum sempat membuka almari untuk mengambil uangtersebut karena keburu ketahuan istri SakSi ; Bahwa awalnya terdakwa mengaku dalam keadaan mabuk namun setelahsaksi desak terdakwa mengakui kalau ia ingin mencuri uang atau barang berhargamilik RATENI ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar ; Saksi 3.
    ternyata almari dalam keadaanterkunci ; Bahwa benar, tibatiba istri SIDI yaitu RATENI terbangun daritidurnya menuju kamar kecil, Kemudian terdakwa bersembunyi dengan posisijongkok disamping almari didalam kamar tengah tersebut dan saat RATENIkembali dan berjalan di ruang tengah kemudian menoleh ke arah terdakwa danmelihat terdakwa, lalu RATENI menuju pintu depan dan berteriak kerasmemanggil tetangganya TAMIRAN alias Pak Dadang, karena ketakutan laluterdakwa nyalakan lampu senter ke aran RATENI,
    ternyata almari dalam keadaan terkunci, hal manamenunjukkan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara membongkar, dengandemikian unsur ini Secara sah menurut hukum ; 5.
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 92/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
OKI BOGITAMA,SH
Terdakwa:
Karsin bin Durahim
7813
  • dengan cara menarik paksa pintu almari sampaiterbuka setelah almari terbuka Terdakwa membuka laci almari lalu ituTerdakwa tanpa sepersetujuan dan seijin Saksi Alisah binti Daryonomengambil berbagai macam perhiasan emas dan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) di dalam laci almari tersebut kemudianTerdakwa juga mengambil Handphone Samsung S4 warna Hitam yang masihdi cas di atas almari untuk dimiliki setelah semua barang diambil selanjutnyaTerdakwa keluar melalui pintu yang sama pada
    dalam kamar dalam keadaan pintu almari terkunci;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada minta ijin kepada Saksi ALISAHuntuk masuk dan mengambil barangbarang Saksi ALISAH tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi ALISAH mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.
    dengancara menarik pintu almari sekuat tenaga sampai terbuka selanjutnya Terdakwamembuka laci almari setelah itu Terdakwa mengambil uang dan perhiasan didalam laci tersebut serta mengambil Hp Samsung yang masih di cas di atasalmari lalu itu Terdakwa keluar rumah melalui pintu yang sama ketikaTerdakwa masuk;Bahwa setelah mengambil uang dan barangbarang milik Saksi ALISAHtersebut lalu Terdakwa pergi ke Banyuwangi untuk bekerja;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil uang dan barangbarangmilik Saksi
    dengan caramenarik pintu almari sekuat tenaga sampai terbuka selanjutnya Terdakwamembuka laci almari setelah itu Terdakwa mengambil uang dan perhiasan didalam laci tersebut serta mengambil Hp Samsung yang masih di cas di atasalmari lalu itu Terdakwa keluar rumah melalui pintu yang sama ketikaTerdakwa masuk;Bahwa benar, setelah mengambil uang dan barangbarang milik SaksiALISAH tersebut lalu Terdakwa pergi ke Banyuwangi untuk bekerja;Bahwa benar, maksud dan tujuan Terdakwa uang dan barangbarang milikSaksi
    dengan cara menarik pintu almari sekuattenaga sampai terbuka selanjutnya Terdakwa membuka laci almari setelah ituTerdakwa mengambil uang dan perhiasan di dalam laci tersebut serta mengambilHp Samsung yang masih di cas di atas almari lalu itu Terdakwa keluar rumahmelalui pintu yang sama ketika Terdakwa masuk lalu setelah mengambil uang danbarangbarang milik Saksi ALISAH tersebut lalu Terdakwa pergi ke Banyuwangiuntuk bekerja selanjutnya Terdakwa mengaku tidak ada ijin terlebin dahulu dariSaksi ALISAH
Putus : 05-12-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 181/Pid.Sus/2012/PN.Prob
Tanggal 5 Desember 2012 — BENNY HARITIJANTO Bin SUBIJANTO
547
  • ,1 (Satu) buah Bipet pendek diketemukan diatas pintukamar, 1 (satu) buah Bipet pendek dan 1 (satu) bipet pajang yang didalamnyaterdapat butiran sisa narkotika jenis sabu berada dibawah almari, 9 (sembilam) buahplastic berada didalam keranjang, 3 (tiga) buah sedotan dan 1 (satu) buah sedotanyang dipotong berada di atas meja TV didalam kamar, 1 (satu) buah sedotan warnamerah berada di dapur, 1 (satu) buah HP Nokia Type 1208 warna berada celanapajang sebelah kanan, bahwa barang bukti tersebut dimiliki
    penggeledahan.e Bahwa benar sebelum melakukan penggeledahan saksi mengundang Ketua RT(Agung Pramono) untuk menyaksikan penggeledahan dan juga disaksikan olehterdakwa ;e Bahwa benar Letak barang bukti tersebut sebagai berikut :1 (satu) buah plastic klip kecil yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat0,4 (nol koma empat) beserta pembungkusnya didalam 9 (sembilan) batangrokok A Mild dan rokok tersebut berada di dalam laci almari ;e 1 (satu) buah bipet pendek diketemukan diatas pintu kamar.e 1 (
    satu) buah bipet pendek dan 1 (satu) buah bipet panjang yang didalamnyaterdapat butiran sisa narkotika jenis sabu berada dibawah almari ;e 9 (sembilan) buah plastik berada didalam keranjang ;e 3 (tiga) buah sedotan dan 1 (satu) sedotan yang dipotong berada diatas mejaTV didalam kamar ;1 (satu) buah HP Nokia type 1208 warna barada di saku celana panjangsebelah kanan.e Bahwa saksi menerangkan Narkotika yang terdapat di dalam bungkus rokoksampoerna mild yang dibawa terdakwa tersebut lazim atau disebut
    penggeledahanBahwa benar sebelum melakukan penggeledahan saksi mengundang Ketua RT(Agung Pramono) untuk menyaksikan penggeledahan dan juga disaksikan olehterdakwa ;Bahwa benar Letak barang bukti tersebut sebagai berikut :1 (satu) buah plastic klip kecil yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat0,4 (nol koma empat) beserta pembungkusnya didalam 9 (sembilan) batangrokok A Mild dan rokok tersebut berada di dalam laci almari ;1 (satu) buah bipet pendek diketemukan diatas pintu kamar1 (satu) buah
    bipet pendek dan 1 (satu) buah bipet panjang yang didalamnyaterdapat butiran sisa narkotika jenis sabu berada dibawah almari ;9 (sembilan) buah plastik berada didalam keranjang ;3 (tiga) buah sedotan dan 1 (satu) sedotan yang dipotong berada diatas mejaTV didalam kamar ;1 (satu) buah HP Nokia type 1208 warna barada di saku celana panjangsebelah kanan.Bahwa saksi menerangkan Narkotika yang terdapat di dalam bungkus rokoksampoerna mild yang dibawa terdakwa tersebut lazim atau disebut denganistilah
Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 193/Pid.B/2015/PN/Skt
Tanggal 12 Januari 2016 — I.NANDANG SUTARJO Bin ONG SUKARDI II.MULYADI
2812
  • NANDANGSUTARJO sebelum membongkar, almari yang berada di bawahtangga tersebut digeser dan ketika almari digeser TerdakwaI.NANDANG SUTARJO melihat di bawah almari ada bendaterbungkus kertas koran kemudian kertas koran tersebut disobekoleh terdakwa . NANDANG SUTARJO sehingga terlihat duabatangan berwarna kuning.Bahwa kemudian oleh terdakwa I. NANDANG SUTARJO duabatangan yang berwarna kuning tersebut dimasukkan ke dalamkantong terdakwa .
    MULYADI selaku15tukang oleh saksi SUPON (mandor) disuruh untuk mengerjakanpembongkaran bangunan di rumah saksi EDI TIONO SAPUTROyang berada di di Jalan Sutan Syahrir No.168 Rt.004 Rw.005,Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, kemudianpada saat mengerjakan bagian tangga ada almari yang olehterdakwa dan terdakwa MULYADI akan dibongkar lalu olehterdakwa sebelum membongkar, almari yang berada di bawahtangga tersebut digeser dan ketika almari digeser Terdakwamelihat di bawah almari ada benda
    MULYADI selakutukang oleh saksi SUPON (mandor) disuruh untuk mengerjakanpembongkaran bangunan di rumah saksi EDI TIONO SAPUTROyang berada di di Jalan Sutan Syahrir No.168 Rt.004 Rw.005,Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta , kemudianpada saat mengerjakan bagian tangga ada almari yang olehterdakwa NANDANG dan terdakwa MULYADI akan dibongkar laluoleh terdakwa NANDANG sebelum membongkar, almari yangberada di bawah tangga tersebut digeser dan ketika almaridigeser terlihat di bawah almari ada
    MULYADI selakutukang oleh saksi SUPON (mandor) disuruh untuk mengerjakanpembongkaran bangunan di rumah saksi EDI TIONO SAPUTROyang berada di di Jalan Sutan Syahrir No.168 Rt.004 Rw.005,Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, kemudianpada saat mengerjakan bagian tangga ada almari yang olehterdakwa dan terdakwa MULYADI akan dibongkar lalu olehterdakwa sebelum membongkar, almari yang berada di bawahtangga tersebut digeser dan ketika almari digeser Terdakwa lI.NANDANG SUTARJO Bin OONG SUKARDI
    Banjarsari, Kota Suirakarta, kemudian pada saatmengerjakan bagian tangga ada almari yang oleh para terdakwaakan dibongkar, lalu oleh kedua terdakwa tangga tersebutdigeser dan ketika almari digeser terdakwa Nandang Sutarjomelihat dibawah almari ada benda terbungkus kertas korankemudian kertas koran tersebut disobek sehingga terlihat duabatang berwarna kunigBahwa kemudian oleh terdakwa Nandang Sutarjo dua batanganyanbg berwarna kuning tersebut dimasukkan ke dalam kantongterdakwa Nandang Sutarjo pada
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNIATI, SH.
2.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HARIYANTO ALS HARI BIN ALM MARGIYONO
375
  • pakaian, sedangkan dompet yang berisi uangberada di dalam almari loker dan tas punggung berada diatas tempattidur serta 3 (tiga) buah handphone berada didalam almari loker;Bahwa letak rumah Saksi berada sekitar 50 (lima puluh) meter dari jalanRaya WanadadiBanjarmangu dan terletak dipaling ujung, sebelahselatan adalah kebun, sebelah barat kebun dan sebelah utara rumahpenduduk, kondisi pada saat itu keadaannya sepi karena wargakebanyakan sedang melaksanakan sholat Tarawih di Masjid;Bahwa pada waktu
    plastik yang tidakterkunci sehingga Terdakwa dapat membuka almari plastik tersebut, 1(satu) unit Laptop yang terletak didalam almari kayu diatas tumpukanpakaian dan almari kayu tersebut juga tidak terkunci sehingga Terdakwadapat dengan mudah membuka pintu almari kayu tersebut, uang tunaisejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnyaberada didalam tas slempang hitam dan 1 (satu) buah tas warna hitamyang tidak berisi apaapa terletak diatas tempat tidur, kKemudian Terdakwamelihat
    plastik yang tidakterkunci sehingga Terdakwa dapat membuka almari plastik tersebut, 1(satu) unit Laptop yang terletak didalam almari kayu diatas tumpukanpakaian dan almari kayu tersebut juga tidak terkunci sehingga Terdakwadapat dengan mudah membuka pintu almari kayu tersebut, uang tunaisejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnyaberada didalam tas slempang hitam dan 1 (satu) buah tas warna hitamyang tidak berisi apaapa terletak diatas tempat tidur, Kemudian TerdakwaHalaman
    plastik yang tidak terkuncisehingga Terdakwa dapat membuka almari plastik tersebut, 1 (Satu) unit Laptopyang terletak didalam almari kayu diatas tumpukan pakaian dan almari kayutersebut juga tidak terkunci sehingga Terdakwa dapat dengan mudah membukapintu almari kayu tersebut, uang tunai sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) yang sebelumnya berada didalam tas slempang hitam dan 1(satu) buah tas warna hitam yang tidak berisi apaapa terletak diatas tempattidur, kemudian Terdakwa
    plastik yang tidak terkuncisehingga Terdakwa dapat membuka almari plastik tersebut, 1 (Satu) unit Laptopyang terletak didalam almari kayu diatas tumpukan pakaian dan almari kayutersebut juga tidak terkunci sehingga Terdakwa dapat dengan mudah membukapintu almari kayu tersebut, uang tunai sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) yang sebelumnya berada didalam tas slempang hitam dan 1Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bnr(satu) buah tas warna hitam yang tidak berisi
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 192/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
M. YUSUF EKO WAHYUDI Bin TOHA MAKHSUN
284
  • FAIZAL WAHYU BUWONO bersama dengan sdr.ANGGI MUHLISON masuk kedalam lokasi tower dan dengan menggunakansebuah kunci L dan sebuah kunci type A membuka almari /rak batrei tower dansetelah almari/rak batrei tower terbuka dengan menggunakan sebuah obengwarna merah dan sebuah kunci pas ukuran 10 dan 12 melepas baut yangmenancap pada batrei tower sehingga batrei tower merk NARADA warna hitammerah sebanyak 2 (dua) bank / 8 (delapan) buah batrei dapat sdr. FAIZALWAHYU BIWONO dan sdr.
    Kediri. sesampai di lokasisaksi Redi mendapati bahwa gembok pagar tower telah rusak leleh danbaterai tower yang tersimpan di rak telah hilang; Bahwa sebelum hilang, letak / posisi baterai tower provider 3 merknarada sebanyak 2 bank sama dengan sebanyak 8 buah baterai tower (1bank berisi 4 buah bateray tower) berwarna merah hitam tersebut beradadidalam almari / rak penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi
    ) dan saat itu saksi Mintomelihat kondisi Door open / almari rak penyimpanan baterai tower terbuka,kemudian saksi Minto memberitahu saksi Redi lewat pesan WA bahwa adaalarm Door Open, kemudian saksi Minto menghubungi saksi GONDO DWIKUSUMA untuk bersamasama mengecek ke tower sesampai lokasimendapati bahwa gembok pagar tower telah rusak leleh dan baterai toweryang tersimpan di dalam almari / rak telah hilang; Bahwa sebelum hilang, letak / posisi baterai tower provider 3 merknarada sebanyak 2 bank sama
    dengan sebanyak 8 buah baterai tower (1bank berisi 4 buah bateray tower) berwarna merah hitam tersebut beradadidalam almari / rak penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi pagar besi yang terkunci dengan gembok; Bahwa pada saat saksi tiba dilokasi tersebut kondisi pintu pagar besiyang mengelilingi tower sudah rusak / gembok lepas dan almari / rakpenyimpanan baterai tower masih terkunci namun setelah
    penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi pagar besi yang terkunci dengan gembok; Bahwa pada saat saksi tiba dilokasi tersebut kondisi pintu pagar besiyang mengelilingi tower sudah rusak / gembok lepas dan almari / rakpenyimpanan baterai tower masih terkunci namun setelah dibuka bateraitower provider 3 merk narada sebanyak 2 bank sama dengan sebanyak 8Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021
Putus : 19-09-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 222 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 19 September 2012 — ADI WIJAYA Alias KENTUNG
356
  • pintu setelah pintuterbuka saksi mengambilkan dua buah gitar tersebut dan menyerahkannya kepada terdakwaAdi Wijaya yang masih menunggu di depan pintu gerbang yang terkunci lalu kedua buahgitar dibawa oleh terdakwa pergi keluar pondok dan dititipkan kepada seorang penjual diluar pondok, setelah itu terdakwa kembali masuk ke dalam pondok namun sekira jam 11.00Wib saat semua penghuni pondok melaksanakan sholat Jum'at, terdakwa Adi Wijayamasuk di kamar LH 02 milik saksi Wahid dari terdakwa membuka almari
    dan mengambilsebuah HP merk Samsung dan uang tunai Rp. 30.000, dari dalam almari serta sebuahspeaker MP3 dari bawah almari, lalu terdakwa menuju kamar Gusdur 201 yang dihuniustadz Rusnadi dan masuk ke dalam kamar yang tidak terkunci selanjutnya terdakwamembuka almari yang terkunci dengan merusak engsel gembok almari menggunakansebuah obeng warna hitam yang ditemukan terdakwa dari atas almari, setelah terbukaterdakwa mengambil tas warna hitam merk Afita Sport, sebuah dompet warna coklat yangberisi
    pintu setelah pintu terbuka saksi mengambilkan dua buahgitar tersebut dan menyerahkannya kepada terdakwa Adi Wijaya yang masihmenunggu di depan pintu gerbang yang terkunci lalu kedua buah gitar dibawa olehterdakwa pergi keluar pondok dan dititipkan kepada seorang penjual di luar pondok,setelah itu terdakwa kembali masuk ke dalam pondok namun sekira jam 11.00 Wibsaat semua penghuni pondok melaksanakan sholat Jum'at, terdakwa Adi Wijayamasuk di kamar LH 02 milik saksi Wahid dari terdakwa membuka almari
    danmengambil sebuah HP merk Samsung dan uang tunai Rp. 30.000, dari dalamalmari serta sebuah speaker MP3 dari bawah almari, lalu terdakwa menuju kamarGusdur 201 yang dihuni ustadz Rusnadi dan masuk ke dalam kamar yang tidakterkunci selanjutnya terdakwa membuka almari yang terkunci dengan merusakengsel gembok almari menggunakan sebuah obeng warna hitam yang ditemukanterdakwa dari atas almari, setelah terbuka terdakwa mengambil tas warna hitammerk Afita Sport, sebuah dompet warna coklat yang berisi