Pasal 134 KHI, meskipun pemeriksaan perkara ini tanpa kehadiranTergugat, maka Penggugat tetap dibebankan pembuktian ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti P.1, P.2,P.3 dan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu Arif Hidayatulloh BinSuparmin dan Teguh Ariyanto Bin Sartono, keduanya telah memberikanketerangan masingmasing di bawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPenggugat berupa P.2 dan keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimberpendapat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN SUPRIYADI BinSUPARMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :=1 (satu) unit KBM Traktor Head Hino No. Pol. AB9370FH, nomorrangka: MJESGIJDP6JA10783, nomor mesin: JO8CTGJ14943.Dikembalikan kepada Pemilik Kendaraan melalui Terdakwa=1 (satu) lembar SIM BIIl umum a.n.

Memperhatikan, Pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, serta Peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa AMIN SUPRIYADI Bin SUPARMIN (alm.) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya) menyebabkan kecelakaan alu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIN SUPRIYADI BinSUPARMIN

Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (Ipo Setiawan binSuparmin) terhadap Penggugat (Maimunah binti Iban);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawah MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020 M., bertepatan dengan tanggal 27Ramadhan 1441 H., oleh Kami H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOEMEN ALS SIBOY BINSUPARMIN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Terdakwa DWI ANTORO Als AAN Bin SUWOYO, SUNARYO BinSUPARMIN, HERMAN PRATIKTO Bin SUPRAPTO, SARJIANTO AlsPECO Bin KARTIJO sebagai pemain judi jenis dadu dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ;e Bahwa cara permainan judi dadu tersebut adalah pertamatama pemainduduk diatas tikar plastik dengan posisi melingkar berhadapan, kemudiansaksi HARI SUSANTO Als.

Terdakwa DWI ANTORO Als AAN Bin SUWOYO, SUNARYO BinSUPARMIN, HERMAN PRATIKTO Bin SUPRAPTO, SARJIANTO AlsPECO Bin KARTIJO sebagai pemain judi jenis dadu dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ;Bahwa cara permainan judi dadu tersebut adalah pertamatama pemainduduk diatas tikar plastik dengan posisi melingkar berhadapan, kemudiansaksi HARI SUSANTO Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Safuan BinSuparmin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku tabungan BCA milik sdri.

NUR YAHYA, saksi AHMAD SAFUAN binSUPARMIN, saksi LUKMAN KHARIS Bin ARI NASTAIN, dan saksiFAJAR SOFIANTO Bin (Alm) AMAT SAMAN (Masing masing pelakudalam berkas sendiri/splitzing).Bahwa Saksi menjelaskan bahwa berdasaran keterangan yang saksidapatkan dari para pelaku, untuk pelaku saksi JENNY LUCIANALUMINGAS Binti (Alm) LUMINGAS , saksi DIAN BUNTORO Bin (Alm)EDI SUPARNO, saksi HARYADI NURUL IDAYAT Bin (Alm) M.

NUR YAHYA dari saksi LUKMAN KHARIS Bin ARINASTAIN dan saksi LUKMAN KHARIS Bin ARI NASTAIN, untuk saksiLUKMAN KHARIS Bin ARI NASTAIN mendapatkan dari saksi saksi/FAJAR SOFIANTO Bin (Alm) AMAT SAMAN dan saksi FAJARSOFIANTO Bin (Alm) AMAT SAMAN mendapat dari saksi NANANG(DPO); Bahwa Saksi menjelaskan sepengetahuannya saksi JENNY LUCIANALUMINGAS Binti (Alm) LUMINGAS menerima pembagian sebesar Rp.5.000.000.00 (lima juta rupiah), untuk saksi AHMAD SAFUAN binSUPARMIN menerima pembagian Rp.17.500.000.00

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat CHAMIM binSUPARMIN kepada Penggugat SENIATI binti GIMAN;3.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI WAGIMIN alias GOMBLOH BinSUPARMIN dengan pidana penjara selama (Satu) Tahun 2 (Dua) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik transparan yang berisikan lum tanah seberat + 10 Kge 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X warna hitam tanpa platDipergunakan dalam perkara lain a.n MISRI Bin PONIRANMenetapkan supaya terdakwa

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI WAGIMIN als GOMBLOH BinSUPARMIN dengan pidana penjara selama: 11 (sebelas) bulan ;. Menetapkankan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Chandra Irawan als Chandra BinSuparmin (alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun Penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Chandra Irawan Als Chandra BinSuparmin (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 611/Pid.B/2018/PN Btayang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbesersekutu berupa 1 (satu) Unit Mesin Jenset Merek ENGSW, Warna Kuning Hitam, 2 (dua) Buah Dandang, 3 (tiga)Buah Kuali, 1 (satu) Lusin Gelas dan 1 (satu) Lusin AlatSemprot Perkebunan milik Korban AGUNG WIBOWO BinSUPARMIN

Bahwa kedua orang tua Almarhum SUWARDI alias SOEWARDI binSUPARMIN yang bernama SUPARMIN (ayah) telah meninggal duniapada 22 Oktober 1991 Dan SAMINEM (ibu) telah meninggal dunia pada22 Oktober 1988;5. Bahwa dengan demkian yang menjadi Ahli Waris ASHOK SUMAHUDHAbin SUKI telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2019:a. SUPIYATUN binti SANALI, sebagai janda/istri;b. AHVI TATAS ADHI WAGUNA BIN ASHOK SUMAHUDA, sebagai anakkandung lakilaki;c. SUKI BIN TUBI, sebagai orang tua;6.

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukanberdasarkan hukum Islam oleh Pemohon I (SUPARMAN binSUPARMIN) bersama Pemohon II (SAINEM binti MAD SODIK)terhadap seorang anak perempuan bernama MEI SETIAWATIbinti SUMEDI, lahir tanggal 3 Mei 2010 ;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL AL IFAR BinSUPARMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga)bulan Penjara dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau bergagang kayu; Pecahan piring kaca;Dirampas untuk di musnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro nomor mesin : KEHME100 5975, Nomor rangka : MH1 KEHM 101K 005 997 warna hitam;Di kembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL AL IFAR BinSUPARMIN,Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiar binSuparmin) terhadap Penggugat (Fitriyana Binti Alm. Ponirin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp636000,00 (enam ratus tiga puluh enam riburupiah).Halaman 9 dari 10 halaman.

. ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi MUJITO Als SAMIRAN BinSUPARMIN yang dibacakan berdasarkan Berita Acara Penyidikan tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan. ; Menimbang, bahwa Terdakwa SYAHRANUDDIN Bin H.

sesuai ketentuan Pasal 149 ayat(1) R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya; )Menimbang, bahwa Penggugat telah membuktikan dalildalil/alasannyasebagaimana dalam surat gugatannya dengan bukti surat (bukti P) serta 2(dua) orang saksi, masingmasing : Sawiah binti Tekunane dan Sudarso binSuparmin

Kemudian Saksi MUHAMMAD MUJINO als GINO BinSUPARMIN' sebagasi Sortasi menanya dengan saksi IWANDA bang koknarik lagi, Kemudian jawab saksi IWANDA ini bukan jatah abang, ini jatahbang IPIN. Tapi pakai mobil saksi IWANDA.

Musi Rawas atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN.LLGtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, tanpa hak ,menguasal, membava, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjatapenikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu yang tersebut diatas, Saksi ALEK ASTRA BINSUPARMIN, Saksi EVAN HERMANSYAH BIN

LINA RAHMAWATI alamat Desa Sambung Rt.04 Rw.02 KecamatanGajah Kabupaten Demak beserta kunci kontaknya,Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi SULAIMAN binSUPARMIN;1 (satu) buah tas besar warna hitam yang berisikan :1 (satu) buah obeng besar gagang merah,1 (satu) buah obeng kecil gagang warna hitam,1 (satu) buah kunci pas ukuran 10.12,1 (satu) buah cater warna biru,Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (atu) buah tas warna hitam yang berisi laptop merk HP ukuran 11 inci warnasilver

LINA RAHMAWATI alamat Desa Sambung Rt.04 Rw.02Kecamatan Gajah Kabupaten Demak beserta kunci kontaknya,Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi SULAIMAN binSUPARMIN,1 (satu) buah tas besar warna hitam yang berisikan : (satu) buah obeng besargagang merah, (satu) buah obeng kecil gagang warna hitam, (satu) buahkunci pas ukuran 10.12 dan 1 (satu) buah cater warna biru,Dirampas untuk dimusnahkan;6Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000,

Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetap dibebaniref UR ps sneer rem eetonecereesreas esas ore eeeeSMOOREEEOSMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1) dan dua orang saksi yaitu NGADIMAN bin MARIMIN dan PARDI binSUPARMIN, dan kedua orang saksi