Ditemukan 11779 data
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
ABDUL MAJID
22 — 1
Jalan Tambak Osowilangon Timur saudara CHAMIMDAFID SAHARI (Terdakwa Pada Perkara lain) dan saudara MAMAN (DPO)singgah di Bengkel Tambal Ban milik Terdakwa ABDUL MAJID BIN KUSWANI danbertemu dengan Terdakwa ABDUL MAJID BIN KUSWANI dan menyampaikanmaksudnya untuk menjual Bank Truk Triler HINO Nomor Polisi L 8965 UU danmeminta untuk di pasangkan Bank yang kualitasnya lebih rendah dari Bank yangsudah ada agar mendapatkan keuntungan berupa uang.Bahwa Selanjutnya Terdakwa yang mendengar Tawaran Saksi CHAMIM
DAFIDSAHARI, padahal Terdakwa ABDUL MAJID BIN KUSWANI mengetahui bahwaharga Ban jenis Truk Triler HINO tersebut sangatlah murah dengan harga Rp.1.100.000, Per Ban apalagi Ban tersebut baru di beli pada Tanggal 06 Oktober2018 berdasarkan Faktur Pembelian nomor LM0313 dan mengetahui bahwaSaksi CHAMIM DAFID SAHARI bukanlah pemilik dari Mobil Truk Triler HINONomor Polisi L 8965 UUBahwa setelah mendaptkan 4 (empat) buah Ban Mobil Truk Triler HINO NomorPolisi L 8965 UU selanjutnya Ban tersebut di bawah
Saksi CHAMIM DAFID SAHARI, lahir Lamongan 10 Desember 1984, Umur 34Tahun , Agama Islam, Jenis Kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, PekerjaanSupir;Bahwa pada mulanya pada hari kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira Pukul15.00 WIB Saksi CHAMIM DAFID SAHARI (Terdakwa Pada Perkara lain) dansaudara MAMAN (DPO) melihat kunci contac Truk Triler HINO Nomor Polisi L8965 UU sedang tergantung didalam mobil langsung mengeluarkan kendaraantersebut dari dalam garasitanpa seizin dari Saksi ZAINUL ARIFIN danmembawanya
Bahwa selanjutnya setelah mengambil barang yang ada di Mobil Truk Triler HINONomor Polisi L 8965 UU dan memasang dengan kualitas buruk Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 4.400.000, kepada Saksi CHAMIM DAFIDSAHARI, padahal Terdakwa ABDUL MAJID BIN KUSWANI mengetahui bahwaharga Ban jenis Truk Triler HINO tersebut sangatlah murah dengan harga Rp.1.100.000, Per Ban apalagi Ban tersebut baru di beli pada Tanggal 06 Oktober2018 berdasarkan Faktur Pembelian nomor LM0313 dan mengetahui bahwaSaksi CHAMIM
8 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ulfi Choirunnisak binti Chamim untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama I Gede Sugiarto bin Aridi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu)
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fajeri bin Chamim) kepada Penggugat (Miyarti binti Diarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Masrokan bin Renan ) terhadap Penggugat ( Siti Subaedah binti Chamim );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Dela Indah Sabrina Putri binti Poniman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Erik Prastio bin Chamim;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
32 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sidik Cahyono bin Chamim Subagio) terhadap Penggugat (Mimin Suminah binti Misna);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000 ( lima ratus enam ribu );
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin Pemohon (AKHMAD RIZAL FANANI bin CHAMIM TOHARI, DRS. MM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI SOLICHA binti SUWARI) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.693000,00 (enam ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)
9 — 2
Chamim) kepada Penggugat (Ernawati binti Tugino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).
20 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 3573-LT-27122016-0012 tertanggal 29 Desember 2016 disitu tertulis telah lahir tertulis atas nama MUCHAMAD NURCHAYIN anak keenam laki-laki dari Ayah ACHMAD CHAMIM dan Ibu SITI CHAFIFAH dirubah menjadi menjadi MOCHAMAD NURCHAYIN anak keenam laki-laki dari Ayah ACHMAD CHAMIM dan Ibu SITI CHAFIFAH;3.
NURCHAYIN anak lakilaki dari Ayah ACHMADCHAMIM dan SITI CHAFIFAH; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Nomor: 3573LT27122016 0012 tertanggal 29 Desember2016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang tertulis atas nama MUCHAMAD NURCHAYIN anak lakilaki dariAyah ACHMAD CHAMIM dan SITI CHAFIFAH dirubah menjadi MOCHAMADNURCHAYIN anak lakilaki dari Ayah ACHMAD
CHAMIM dan SITICHAFIFAH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3 573LT271220160012 tertanggal 29Desember 2016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MUCHAMAD NURCHAYINdirubah
danIbu SITI CHAFIFAH dirubah menjadi menjadi MOCHAMADNURCHAYIN anak keenam lakilaki dari Ayah ACHMAD CHAMIM danIbu SIT CHAFIFAH;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohontersebut;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkan semuaketerangan saksi tersebut;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan 24/Pat.P/2017/PN Mig2.
Nomor : 3573LT271220160012 tertanggal 29Desember 2016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama MUCHAMADNURCHAYIN anak keenam lakilaki dari Ayah ACHMAD CHAMIM dan IbuSITI CHAFIFAH dirubah menjadi menjadi MOCHAMAD NURCHAYIN anakkeenam lakilaki dari Ayah ACHMAD CHAMIM dan Ibu SITI CHAFIFAH; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan administrasikependudukan dimasa yang akan datang
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 35793LT271220160012 tertanggal 29 Desember 2016 disitu tertulis telah lahirtertulis atas nama MUCHAMAD NURCHAYIN anak keenam lakilaki dariAyah ACHMAD CHAMIM dan Ibu SITI CHAFIFAH dirubah menjadi menjadiMOCHAMAD NURCHAYIN anak keenam lakilaki dari Ayah ACHMADCHAMIM dan Ibu SIT CHAFIFAH;3.
100 — 6
Selanjutnya nomor yangdipasang oleh penombok/pembeli nomor togel olehterdakwa ditulis di HP merk Sony Ericson warns putihdengan nomor 085736008710 dan dikirimkan via smskepada saksi Zainuddin Chamim (diajukan terpisah)dan terdakwa menyerahkan uang tombokan togelkepada saksi Zainuddin Chamim .
(dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bawa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian padA hari Senintanggal 19 Desember 2011 sekira pukul 14.00 wib di JI.Gading KasriGg.11 Kelurahan Gading Kasri Kecamatan kota Malang ;e Bahwa terdakwa di tangkap bersama ZAINUDIN CHAMIM berkasterpisah) ;Bahwa hubungan antara terdakwa dan ZAINUDIN CHAMIM (berkasterpisah) dalam perkara perjudian jenis togel ini terdakwa yang menerimatitipan nomor judi togel dari penombok selanjutnya
berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Senintanggal 19 Desember 2011 sekira pukul 14.00 wib di JI.Gading Kasri Gg.II Kelurahan Gading Kasri Kecamatan kota Malang ;Bahwa terdakwa di tangkap bersama ZAINUDIN CHAMIM (berkasterpisah) ;Bahwa hubungan antara terdakwa clan ZAINUDIN CHAMIM berkasterpisah) dalam perkara perjudian jenis togel ini terdakwa yang menerimatitipan nomor judi togel dari penombok selanjutnya omset yang diterimaoleh terdakwa disetorkan kepada ZAINUDIN
antara terdakwa dan ZAINUDIN CHAMIM (berkasterpisah) dalam perkara perjudian jenis togel ini terdakwa yang menerimatitipan nomor judi togel dari penombok selanjutnya omset yang diterimaoleh terdakwa disetorkan kepada ZAINUDIN CHAMIM ( berkas terpisah) ;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa (satu) buah Hp adakiriman SMS angka tombokan judi togel yang pada saat itu oleh terdakwadiletakan disaku baju bagian atas sebelah kiri ;e Bahwa perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa
tombokan nomor judi togel dari penombok ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian nomor judi togel dengan caramenerima tombokan dari orang lain melalui SMS ke HP dan hasilpenjualan nomor judi togel disetorkan kepada ZAINUDDIN CHAMIM( dalam berkas terpisah) kedalam rekapan yang dibuat oleh saudaraZAINUDDIN CHAMIM (dalam berkas terpisah) dan pembayaran olehterdakwa dilakukan pada sore hari ;e Bahwa keuntungan yang didapat dari melakukan judi togel tersebut setiapkali putaran sebesar 10% dari omset yang
1.Chunartin binti Ali Mashudi
2.Sofi'i bin Ali Mashudi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus;
Intervensi:
RASYID bin RAHMAD
281 — 167
dan belum pernah dilakukan bagiwaris, sedangkan dasar perolehan hak obyek sengketa adalah JualBeli tertanggal 18121960 yang ditulis tangan oleh Chamim dalamkertas segel sebagai Penjual dan Chamronah sebagai Pembelidengan harga Rp. 5000,(lima ribu rupiah), Jual Beli tersebut secarajelas menyebutkan hanya meliputi bagian dapur seluas + 50 M2,sedangkan dalam obyek sengketa tertulis seluas + 125 M2sehingga terdapat selisih luas tanah + 75 M2 yang secara nyatanyata merugikan para penggugat karena adanya
Bahwa Chamim adalah ayah kandung dari Ali Mashudi (ayahkandung Para Penggugat) dan Chamronah (ibu kandung PemegangHim. 6 dari 61 halaman Putusan Nomor : 60/G/2020/PTUN.SmgHak) dengan demikian baik Para Penggugat dan Pemegang Hakadalah samasama sebagai ahli waris dari Chamim ; Obyek sengketa diterbitkan dengan dasar C Desa No.34 Persil 6 D.IIatas nama Chamim yang belum pernah dibagi waris, Chamronah (ibuPemegang Hak) memperoleh haknya sejak 18121960 bukandimiliki sejak tanggal 10101959 sebagaimana
dituangkan dalamobyek sengketa, karena terdapat sisa tanah seluas + 75 M2 dari CDesa No.34 Persil 6 D.Il yang masih atas nama Chamim, makakedudukan para penggugat dan pemegang hak adalah sama, yaitusebagai ahli waris dari Chamim dan cucu dari Chamim ; adalah tidakrelevan apabila Pemegang Hak Lahir sekitar tahun 1959 langsungmemiliki lokasi obyek sengketa berikut batasbatas serta luas yangdapat diubah tanpa sepengetahuan ahli waris lainnya ; .
Haji.Isdarmadi, Camat Kota Kudus ( sebagaimana tertuang dakam VidePutusan Pengadilan Negeri Kudus Perkara No.12Pdt.G/2020/PN.Kds tertanggal 2 Juni 2020, pada halaman 17)faktanya adalah tidak benar karena : * Sisa dari C Desa No.34 Persil 6 D.II seluas + 75 M2 masih atasnama Chamim (Almarhum) setelah dilakukan Jual Beli 18121960 dan belum pernah dibagi waris ; * Bahwa Jual Beli antara Almarhum Chamim dengan anakkandungnya dengan keterangan jual lepas dari Chamim kepadaanaknya Chamronah (ibu kandung
dimana terdapat hakPara Penggugat dan ahliwaris lainnya, hal inilah yangmenyebabkan terjadinya perampasan hak milik ahli waris AliMashudi dan Hindasah karena sisa tanah seluas + 75 M2 tersebutmasih menjadi milik Chamim yang dipergunakan secara bersamaoleh para ahli waris, namun sekarang justru dipergunakan olehPemegang Hak Rasyid Bin Rahmad (telah dibangun secarapermanen) sehingga luas obyek sengketa yang semula hanya + 50M2 menjadi lebih luas dua kali lipat yaitu seluas + 125 M2 ; * Bahwa dalam
101 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fathan bin Chamim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Khonifah binti Biadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon (Fathan bin Chamim) untuk membayar kepada Termohon (Titik Khonifah binti Biadi) secara tunai berupa :
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
3.2.
9 — 0
Chamim) terhadap Penggugat (Siti Nur Lailiyah binti Ja'far Shodiq);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilanpuluh lima ribu ribu rupiah);
31 — 5
Fahim Abrori bin Munawir) terhadap Penggugat (Endang Kurniasih binti Chamim)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
19 — 0
Chamim binti Kalil, sebagai anak kandung perempuan;
- Menetapkan ahli waris dari Amini binti Jauri yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 2007 adalah :
- Mufidah binti Miskat alias Muskat, sebagai anak kandung perempuan;
- Ach.
Chamim binti Kalil, sebagai anak kandung perempuan;
- Ishaq Wahyu Afifi bin Saikun, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Tutik Wahyuni binti Miskat alias Muskat;
- Imroatus Mushoffa binti Saikun, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Tutik Wahyuni binti Miskat alias Muskat;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Chamim bin Yasmin) kepada Penggugat (Hesti Listiyani binti Suryanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nur Chamim bin Karno) terhadap Penggugat (Kuniti binti Wayo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR CHOLIS BIN CHAMIM) Kepada Penggugat (WIWIN KHOIRIYAH BINTI SUNTARI);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
13 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyadi bin Nyamen) terhadap Penggugat (Minati Aprilia binti Chamim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
24 — 0
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamota, Kabupaten Rembang sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Ali Nur Chamim bin Dardi.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu);