Ditemukan 242 data
15 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp316.000,00 (Tiga ratus eanam belas riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
16 — 10
Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh eanam ribu rupiah)Penetapan ini sesuai dengan asili.Pengadilan Agama Tais.Panitera,11Nil Khairi, S.Ag.,M.H.12
31 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp421.000,00 (Tiga ratus eanam puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Akhir 1440 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ende yang terdiridari Drs. M. Agus Sofwan Hadi sebagai Ketua Majelis, Irwahidah, MS., S.Ag.,M.H. dan Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.
8 — 2
(tiga ratus sembilan puluh eanam ribu rupiah).Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam rapat musyawarah Majlis Hakimpada hari Selasa, tanggal 5 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaTimur yang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Syiar Rifai, dan Dra. Hj.
12 — 1
HELMIYAH HASIBUAN, S.AgPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp. 00.000,Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 225/Pdt.G/2016/PA.RAP.akwWNBiaya Proses dan ATK Perkara :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 00.00,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp. 306.000,( tiga ratus Eanam ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 225/Pdt.G/2016/PA.RAP.
12 — 1
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000, (Dua ratus eanam belasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs.H. Abu Aeman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra..Siti Munawaroh, S.H.,Drs. H. A.
53 — 8
mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa PETRUS DAMIANUS DIMAS aliasd SAMID bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dalampasal 111 (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PETRUS DAMIANUS DIMAS aliasd SAMID dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun 6(eanam
PAIDILLAH
33 — 7
396.000,- (tiga ratus sembilan puluh eanam ribu rupiah) ;
29 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361.000,00 (Tiga ratus eanam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis pada hariSenin tanggal 12 Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir1439 H, oleh kami Drs. M. Agus Sofwan Hadi sebagai Ketua Majelis, IrwahidahMS., S.Ag., M.H. dan Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.
24 — 1
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus eanam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abu Aeman, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra..Siti Munawaroh, S.H., Drs. H. A.
20 — 1
MADEK meninggalkan 6 (eanam)orang anak yang bernama : H. YAKOB Bin H. DAENG M. SENDANG,Hj. KHAIRIAH Binti H. DAENG M. SENDANG, H. SULAIMAN BinH. DAENG M. SENDANG, Hj. KOMARIAH Bin H. DAENG M. SENDANG,SYAMSIAH binti H. DAENG M. SENDANG dan FAHMI bin H. DAENGM. SENDANG ;e Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Hj. SALEHA binti H.
19 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELAMET SUTRISNO dengan pidanapenjara selama 6 (eanam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan3. diatur dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnahitam merah yang didalamnya bertuliskan nomor togel agar dirampas untukdimusnahkan dan Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dirampas untuk Negara ;5.
10 — 7
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,-(dua ratus sembilan puluh eanam ribu rupiah);
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000, (enamratus eam puluh eanam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 19 Oktober2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. Ali Usman, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
12 — 8
Berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakimberpendapat Tergugat kurang tanggung jawabanya sebagai suami yangseharusnya memberi perhatian dan kasih sayang kepada istrinya, dan Tergugatpatut dinyatakan melanggar amanah Pasal 34 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa selain itu, Majelis Hakim berpendapat Penggugattelah berhasil membuktikan perihal peristiwa pisah rumah antara dirinya danTergugat yaitu selama 6 (eanam) bulan.
7 — 1
Halaman 8 dari12 Halaman Bahwa Pemohon dan Termohon, terakhir tinggal bersama membina rumahtangga di rumah kontrakan di Lingkungan Pacarsari, Kecamatan Temanggung II,Kabupaten Temanggung, selama kurang lebin dua tahun dan eanam bulan,setelah itu Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak dua orang, anakpertama ikut Pemohon dan anak kedua tinggal bersama Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon, sejak tahun 2015, sudah tidakrukun dan harmonis karena Termohon
ABDUSSYAKIR
Tergugat:
1.SALIRUDIN
2.KHALIDAH
30 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh kewajiban sebesar.67.578.466 (enam puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh delapan ribu empat ratus eanam puluh enam rupiah);
- Menyatakan sah dan memiliki Hukum Surat Pengakuan HutangNomor: 352001007891104 tanggal 19 Juli 2016antara Penggugat dengan Tergugat pada hari
10 — 0
dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat pada sidang tanggal 5 Juni2014 telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 22 Maret 2006 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama ANAK 1, sudah meninggal dunia dan ANAK 2, lahir 27Maret 2010;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 6 (eanam
19 — 9
Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang sudah seringterjadi iitu. berujung pada terjadinya pisah tempat tinggal antara Pemohondan Termohon yaitu pada sekitar antara bulan Mare dan April 2017 Termohonmeninggalkan rumah tempat kediaman bersama pulang ke rumahkeluarganya sehingga sampai dengan terdaftarnya perkara aquo antarakeduanya telah berpisah sekitar 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan lebih;Menimbang, bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal antaraPemohon dan Termohon yang sudah dua tahun eanam
LIDWINA WAU
16 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus eanam ribu rupiah)