• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fakhrizal Bin Usman Ibrahim) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Syahril);
  3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Sultan Aryan Zakiy Bin Fakhrizal, laki-laki lahir tanggal 11 September 2013 sampai dengan usia anak tersebut berusia

• ., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Sekayuyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SekayuNomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Sky, tanggal 4 Maret 2021, penetapan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Fakhrizal, S.Kom, S.H.

  ,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu tersebut, dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti: Hakim,Fakhrizal, S.Kom, SH. Muhamad Novrianto, S.H.Perincian biaya: al PNBP... oo ..cceseseeeeseeesereeeees Rp60.000,00,002. ATK/Pemberkasan............. Rp100.000,00,00Bk PanggIlan............0ceceeeseeees Rp800.000,00,00A. Materal............::::00 RD10.000,00,005: PREGA brie avs es vax conmeoemena ens os wae Rp10.000,00,006.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Fakhrizal bin Masyudi) terhadap Penggugat (Sri Ridhki Mawardi binti Mawardi);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

• Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 456.000, (empat ratus lima puluhenam ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019, oleh AndyWiliam Permata, SH sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Sky Tanggal 07 Oktober2019, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim dengan dibantu oleh Fakhrizal, S.Kom, SH, PaniteraPengganti dan

  dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Fakhrizal, S.Kom., S.H.

• Fakhrizal bin Zainal Abidin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Gp. Paya Cut, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen;e. Erlina binti Zainal Abidin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, alamat Gp. Kreung Deu,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No 45 /Pdt.G/2018/MSAcehf. Herizal bin Zainal Abidin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat JI.

  Fakhrizal bin Zainal Abidin (anak lakilaki);6.5.5. Erlina binti Zainal Abidin (anak perempuan);6.5.6. Herizal bin Zainal Abidin (anak lakilaki);6.5.7. Nismarina binti Zainal Abidin (anak perempuan)6.6. Sukmawati binti Yusuf (anak perempuan);6.7. Azizah binti Yusuf (anak perempuan);6.8. Ahli waris pengganti dari A. Azis bin Yusuf, yaitu sebagai berikut:6.8.1. Aznita Zahara binti A. Aziz (anak perempuan);6.8.2. Rini Aldila binti A. Aziz (anak perempuan);6.8.3. Andri Fahreza bin A.

  Fakhrizal bin Zainal Abidin (anak lakilaki);8.5.5. Erlina binti Zainal Abidin (anak perempuan);8.5.6. Herizal bin Zainal Abidin (anak lakilaki);8.5.7. Nismarina binti Zainal Abidin (anak perempuan)Sukmawati binti Yusuf (anak perempuan) mendapat 1/11 bagian atau9,090 %;Azizah binti Yusuf (anak perempuan) 1/11 bagian atau 9,090 %;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No 45 /Pdt.G/2018/MSAceh10.11.12.8.8. Ahli waris pengganti dari A.

• Setiba ditempat atau sasaran yang diinformasikan, selanjutnyasaksi REDI KUSNERI dan saksi FAKHRIZAL serta personil Opsnal Polsek Kota JuangPolres Bireuen lainnya melihat tedakwa MUHARAM Pgl MUHARAM Bin ISMAILsedang berdiri didepan sebuah Warung Nasi Minang Saiyo, maka selanjutnya saksiREDI KUSNERI dan saksi FAKHRIZAL serta personil Opsnal Polsek Kota JuangPolres Bireuen langsung melakukan pemeriksaan terhadap tedakwa MUHARAM PelMUHARAM Bin ISMAIL tersebut.

  KabupatenBireuen ;Bahwa saksi ada menemukan barang bukti pada terdakwa berupa 2 (dua) paketNarkotika Golongan I jenis shabu, yang dikemas dalam plastic putih bening seberatlebih kurang 0,4 (nol koma empat) gram ;Bahwa saksi menemukan 2 (dua) paket Narkotika Golongan I jenis shabuditemukan didalam kantong celana sebelah kanan ;Bahwa Kronologis penangkapan terhadap terdakwa awalnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan Transaksi Narkotikapada saat itu saksi dan rekan saksi Fakhrizal

  Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pada saksi dirinya tidak ada memiliki izintentang kepemilikan shabu tersebut ;Bahwa setelah saksi lihat dan perhatikan dengan sebaikbaiknya, bahwa benarNarkotika Golongan I jenis shabu sebanyak 2 (dua) paket yang dikemas dalamplastic putih bening seberat lebih kurang 0,4 (nol koma empat) gram adalah barangbukti yang ditemukan pada terdakwa pada saat dilakukan penangkapan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya ;2 SAKSI FAKHRIZAL

• Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 FAKHRIZAL, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan penangkapan terhadap Terdakwa adalah hasilpengembangan dari ditangkapnya Al Munir Pgl. Poles (terdakwa berkas terpisah)dan Heri Irawan Pgl.

  Heri Irawan Pgl Ayi Mecon Bin Baharuddin;Bahwa dari pengembangan tersebut saksi bersama saksi FAKHRIZAL dan jugadengan saksi MUAMMAR serta rekanrekan lainnnya langsung menuju kerumahSdr. Heri Irawan Pgl Ayi Mecon Bin Baharuddin dan saat dilakukanpenggeledahan di dalam rumah Sdr. Heri Irawan Pgl Ayi Mecon BinBaharuddin, tepatnya didalam laci rak televisi ditemukan 1(satu) dompet emasyang berisi 9 (sembilan) paket shabu yang dikemas dalam plastik warna putihbening;Bahwa Sdr.

  Heri Irawan Pgl Ayi Mecon Bin Baharuddin (terdakwa berkas terpisah) diJalan Bhakti Kelurahan Bandar Bireuen sering digunakan sebagai tempattransaksi narkotika;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi lainnya yaitu saksi HERIDARMAWAN dan saksi FAKHRIZAL serta beberapa rekan lainnya melakukanpemantauan terhadap rumah Sdr.

  Heri Irawan Pgl Ayi Mecon Bin Baharuddin;e Bahwa dari pengembangan tersebut saksi bersama saksi HERI DARMAWANdan juga dengan saksi FAKHRIZAL serta rekanrekan lainnnya langsungmenuju kerumah Sdr. Heri Irawan Pgl Ayi Mecon Bin Baharuddin dan saatdilakukan penggeledahan di dalam rumah Sdr. Heri Irawan Pgl Ayi Mecon BinBaharuddin, tepatnya didalam laci rak televisi ditemukan 1(satu) dompet emasyang berisi 9 (sembilan) paket shabu yang dikemas dalam plastik warna putihbening;e Bahwa Sdr.

• Penetapan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H., selaku PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pagar Alam dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti; Hakim;HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H. M. ALWI, S.H. Perincian biaya : Relas Panggilan ............ Rp. 100.000,00 Pendaftaran ................ Rp. 30.000,00 BiayaProses ................ Rp 50.000,00 Redaksi.....................

• Berdasarkan informasi yang diperoleh JMG, Direktur Operasional PT.BMA tersebut memiliki hubungan kekeluargaan dengan Irjen Fakhrizal SH, MH.Kemenangan PT. BMA dibeberapa lelang proyek di Sumbar memang menjaditanda tanya besar dan bahkan telah menjadi sorotan publik. Hal ini disebabkankarena sebagai pendatang dari luar Sumbar, PT.

  Fakhrizal, SH, MH yang saat ini menjabat Kapolda Sumbar. Afrizal selakuDirektur Operasional PT. BMA disebut sebut merupakan keluarga dekat KapoldaSumbar. Benarkah?: Bahwa terhadap Isi Berita pada Koran Jejak News Edisi 125 Th. IX 28 Agustus 10 September 2017 dengan judul Melirik Sepak Terjang PT.

  Fakhrizal, SH, MH yang saat ini menjabat KapoldaSumbar. Afrizal selaku Direktur Operasional PT. BMA disebut sebut merupakankeluarga dekat Kapolda Sumbar. Benarkah?; Bahwa terhadap Isi Berita pada Koran Jejak News Edisi 125 Th. IX 28 Agustus 10 September 2017 dengan judul Melirik Sepak Terjang PT.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Fakhrizal bin Mulyono) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti Saparuddin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

• Yatim) terhadap Penggugat (Tuti Guswati binti Fakhrizal);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

• Penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H., selakuPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pagar Alam dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti; Hakim;HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H. AGUNG HARTATO, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 34/Pdt.P/2017/PN.PgaPerincian biaya : RelasPanggilan ............ Rp. 100.000,00 Pendaftaran .................

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fakhrizal Bin M. Yusuf Latif) terhadap Penggugat (Muliani Binti M. Gade);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Darweni binti Rasmianto (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fakhrizal Anwari bin Achmad Muchziyat;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Penggugat:
  Perusahaan Daerah dan Pembangunan Aneka Usaha Kota Pematangsiantar
  Tergugat:
  1.Fakhrizal Batubara
  2.Yola Toding
  3.Ganda Alfonso Marison Pakpahan
  Turut Tergugat:
  Rahmad Nauli Siregar, SH

• ., Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam.Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN,S.H., M.H., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pagar Alam dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti; Hakim;ttd ttdHELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H.,M.H. RADEN ANGGARA KURNIAWAN, S.H., M.H.Perincian biaya : Relas Panggilan ......... Rp. 100.000,00 Pendaftaran ..............

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, pada hari Kamis, tanggal 15Juli 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Fakhrizal, S.Kom, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSekayu, serta dihadiri oleh Jeri Kurniawan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwasecara telekonferensi;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdAndy Wiliam Permata, S.H,MH Tyas Listiani, S.H., M.H.ttdLiga Saplendra Ginting, S.H.Panitera Pengganti

• .: Hakim;: Panitera Pengganti;FAKHRIZAL: Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum;Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan sidang terbuka untukumum, Hakim memerintahkan Penyidik untuk menghadapkan Terdakwa keruang sidang dan Para Terdakwa menerangkan identitasnya sebagai berikut:TERDAKWA Nama LengkapTempat LahirTanggal Lahir/ UmurJenis KelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatTERDAKWA IINama LengkapTempat LahirTanggal Lahir/ Umur: MANGIHUT GULTOM Als GULTOM;: Tobasa (Sumut);: 27 Oktober 1967/ 52 Tahun

  Manidar, S.H., M.H., selaku PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Fakhrizal selaku Penyidik dan Para Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Manidar, S.H., M.H. Sev Netral H. Halawa, S.H.Hal 8 dari 7 Putusan Nomor 19/Pid.C/2020/PN Plw

• Penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H., selakuPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pagar Alam dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti; Hakim;HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H. AGUNG HARTATO, S.H., M.H. Perincian biaya : Relas Panggilan ............ Rp. 150.000,00 Pendaftaran ................ Rp. 30.000,00 BiayaProses ................

• Penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H., selakuPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pagar Alam dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti; Hakim;HELMY FAKHRIZAL FARHAN, S.H., M.H. AGUNG HARTATO, S.H., M.H. Perincian biaya : Relas Panggilan ............ Rp. 100.000,00 Pendaftaran ................. Rp. 30.000,00 BiayaProses ................