• Trading,dengan perincian sebagai berikut: Quantity Unit PriceDESCRIPTION (Sets) (SGD/Set) TOTAL (SGD)Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories 4 8,305.00 33,220.00TOTAL 4 SGD 33,220.00 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Tradingmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor:YZ/PO121/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011 dengan perincian sebagai berikut: Quantity Unit PriceDESCRIPTION (Sets) (SGD) TOTAL (SGD)Unassembled Industrial Embroidery Machine

  and Accessories 4 8,305.00 33,220.00 TOTAL: C&F 4 33,220.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan InvoiceNomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011 dengan rincian sebagai berikut: Quantity Unit Price TOTALDESCRIPTION (Sets) (SGD) (SGD)C&F Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories 4 8,305.00 33,220.00 TOTAL: C&F 33,220.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing ListNomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011, dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION

  Ltd.Consignees Name :PemohonPort of Loading :Ningbo, ChinaPort of Discharge Jakarta, IndonesiaDescription :1 x 40 HC Unassembled Industrial EmbroideryMachineGross Weight : 8,800.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Invoice Nomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011adalah Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories dariYa Zhou Cheng Gong Trading dengan total harga sebesar

  C&F SGD33,220.00.bahwa barang impor Unassembled Industrial Embroidery Machine andAccessories dengan Invoice Nomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011 telahdiasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate of InsuranceNomor: 001072 tanggal 17 Juli 2011 sebesar SGD 33,220.00 yang diterbitkanoleh PT Asuransi Sinar Mas.bahwa barang Unassembled Industrial Embroidery Machine andAccessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan Bill of LadingNomor: 143184129681 tanggal 17 Juli 2011 dan Invoice

  dengan PIB Nomor: 290902tanggal 03 Agustus 2011 adalah Impor Unassembled Industrial EmbroideryMachine and Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan totalharga CIF SGD 33,220.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO121MemperhatikanMengingatMemutuskan01072011 tanggal 01 Juli 2011, Sales Contract Nomor: YZ/PO121/VI/2011tanggal 11 Juli 2011 dan Invoice Nomor: 0011062 YZ tanggal 16 Juli 2011.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer BankBCA KCU Kelapa Gading tanggal

• M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor Akte Perkawinan Nomor 208/1996 tanggal 26-11-1996 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI diganti menjadi WIDJAJA IWAN dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai

  .: 208/1996tanggal 26 Nopember 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Malang, tertulis atas nama JIE, WEI GONG dengan LOUIS LILYSOELISTIJOWATI;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 724/1965 tanggal 5 April 1966yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama WIDJAJA IWAN;Bahwa Pemohon berkehendak untuk membetulkan nama Pemohon yang yang tertulispada

  Kutipan Akta Perkawinan No.: 208/1996 tanggal 26 Nopember 1996 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulisJIE, WEI GONG dengan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI dibetulkan menjadi WIDJAJAIWAN dengan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI disesuaikan dengan Kutipan AkteKelahiran Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.: 208/1996 tanggal 26 Nopember

  1996 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis JIE, WEI GONG denganLOUIS LILY SOELISTUOWATI dibetulkan menjadi WIDJAJA IWAN dengan LOUISLILY SOELISTIJOWATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis padaKutipan

  Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor 208/1996 tanggal 26111996 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama JIE, WEI GONG danLOUIS LILY SOELISTIJOWATI, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukup gunamemenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangandari Pemohon tersebut memberi

  keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Perkawinan adalah JIE, WEI GONG; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk mengganti namaPemohon menjadi WIDJAJA IWAN ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte PerkawinanPemohon tertulis atas nama JIE, WEI GONG belum diganti menjadi nama PemohonWIDJAJA IWAN ; Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan

• Soekarno Hatta tepatnya di Jalan menuju gong perdamaianKel Tondo Kec Mantikulore Kota Palu atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Palu,telah melakukan penganiayaan' terhadap saksi korban AGUNGCHRISTIANO SUSILA Alias ITO Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwamenemui saksi ANGEL APRILYA di dekat ruang arsitektur UNTAD untukbertemu dengan saksi korban AGUNG

  Bahwa setelah sampai di persimpangan jalan menuju ke gong perdamaianterdakwa yang bersama dengan saksi ANGEL, menyuruh saksi korbanmenghentikan kendaraannya untuk membicarakan permasalahan antaraterdakwa dan saksi korban.

  Bahwa pada saat berada di pertigaan Jalan Gong Perdamaian saksiberbicara dengan saksi ANGGEL dengan mengatakan tidak mengambilmemori Handphone milik saksi ANGGEL seperti yang dituduhkan olehsaksi ANGGEL selanjutnya saksi ANGGEL Emosi dan terdakwa yangberada ditempat kejadian pun menjadi emosi dan terjadi adu mulut antarasaksi dan terdakwa.

  Bahwa awalnya terdakwa diberitahu oleh saksi ANGEL bahwa saksiAGUNG CHRISTIANTO SUSILO Als ITO masih menggangukehidupannya sehingga saksi ANGEL merasa tidak nyaman, kemudiansaksi ANGEL meminta terdakwa menemani untuk bertemu saksi korbanuntuk menyelesaikan persoalan pribadi antara saksi ANGEL dan saksiKorban.dengan mengajak saksi korban untuk menyelesaikan persoalansaksi ANGEL dan saksi korban diluar kampus yaitu tepatnya dipertigaanjalan Gong perdamaian.

  Bahwa benar pada saat berada di pertigaan Jalan Gong Perdamaiansaksi ANGEL berbicara dengan saksi Korban dengan mengatakan manamemori Handphoneku, namun saksi korban mengatakan tidak pernahmengambil memori handphone milik saksi ANGEL seperti yangdituduhkan oleh saksi ANGGEL karena saksi korban tidak mengakuinya,saksi ANGGEL menjadi Emosi dan terdakwa yang berada ditempatkejadian pun menjadi emosi kemudian terjadi adu mulut antara saksikorban dan terdakwa.

• 1 (satu) set gong (5 buah gong berbeda ukuran yang terbuat dari bahan

besi kuningan)

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi AGUS PRIYANTO Alias AGUN Bin SANTOSO dan saksi SINTHA Alias MAMA CIA Binti (Alm) MACAN DJIDAN

5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Blender Merk National. 2 (dua) buah Ambal. 2 (dua) buah Gelang Lilis Lamiang. 1 (Satu) set gong (5 buah gong berbeda ukuran yang terbuat dari bahanbesi kuningan)Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi AGUS PRIYANTO AliasAGUN Bin SANTOSO dan saksi SINTHA Alias MAMA CIA Binti (Alm)MACAN DJIDAN4.

DANI (berkas terpisah) pada saat mengambil barang sebelumnya yaitu pada harisabtu tangggal 01 September 2018, lalu setelah masuk ke dalam rumah tersebutTerdakwa seorang diri mengambil barang barang berupa Gong sebanyak 5(lima) buah, sangku sebanyak 2 (dua) buah, 2 (dua) buah Talang, 1 (satu) buahguci yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah lilis lamiang, karpet 5 (lima) buahTerdakwa ambil dari kamar tengah, lalu Terdakwa berjalan menuju dapurmengambil rice cooker 1 (Satu) buah merek Sanken dan 1 (

Terdakwa berjalanjalan kerumah Teman Terdakwa bernama WANDIditempat Tersebut bertemu dengan saudara TENTENG kemudian Terdakwamenawarkan gong tersebut selanjutnya Saudara TETENG ingin melihat gongtersebut diperlinatkan 2 (dua) buah gong tersebut dirumah saudara YENI sertamemberitahukan kalau harganya Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) kemudiansaudara TETENG mengiyakan dan Terdakwa membawa gong tersebut kerumahsaudara TETENG.Bahwa Terdakwa setelah mengantar 2 (dua) buah gong kerumah SaudaraTETENG Terdakwa

sebanyak 3 (tiga) buah dengan harga Rp1.000.000,(Satu juta rupiah) karena masih belum laku, dan saudara TETENGHalaman 5 dari 31 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN.Ppsmenyutujul untuk membeli 3 (tiga) buah gong dengan harga Rp 1.000.000,(satujuta rupiah).Bahwa Terdakwa mendapatkan uang dari hasil barangbarang yang dicuri yaitu: 5 (Lima) buah Gong laku seharga Rp. 2.000.000, Karpet sebanyak 3 (tiga) lembar masing masing seharga Rp. 300.000,sehinggasemuanyaberjumlah Rp. 900.000, 2 (dua) buah rice

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 29 dari 31 halamanPutusan Nomor4/Pid.B/2019/PN.Pps 1 (satu) buah Blender Merk National. 2 (dua) buah Ambal. 2 (dua) buah Gelang Lilis Lamiang. 1 (Satu) set gong (5 buah gong berbeda ukuran yang terbuat dari bahanbesi kuningan)Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi AGUS PRIYANTO Alias AGUNBin SANTOSO dan saksi SINTHA Alias MAMA CIA Binti (Alm) MACANDJIDAN5.

• Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih terasuk dalam daerahhukum Pengaadilan Negeri Raba Bima, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap saksi IWAN(korban), yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikutAwalnya saksi korban mendatangi anggota organisasi Gong96 STKIP Bima di kampus STKIP untuk melakukan klarifikasiterkait dengan masalah sosialisasi Program PengenalanAkademik (PPA), saat itu saksi korban bertemu dengan salahsatu anggota organisasi Gong

  96 yang tidak saksi korbanmengetahui namanya, selanjutnya saksi korban bertanya kepadaanggota Gong 96 tersebut kenapa kalian dari organisasi Gong96 tidak menerima sosialisasi yang kami Jlakukan dari BEMSTKIP namun dijawab oleh anggota Gong 96 tersebut sayatidak tahu setelah itu saksi korban kembali ke sekretariatBEM STKIP Bima.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saat saksi korban sedang duduk datang terdakwabersama beberapa temantemannya menghampiri saksi korban,selanjutnya

  penganiayaan terhadap saksiyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 4 oktober 2012 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Sekretariat BEM STKIP Bima; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramembacok saksi dengan menggunakan parang panjang; Bahwa benar penyebab terjadinya pembacokan tersebutadalah kesalah pahaman pada saat sosialisasi ProgramPengenalan Akademik (PPA) di kampus STKIP Bima dimanaterdakwa dari UKM Seni dan Budaya Gong

  terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keteranganterdakwa YUSRAN SAPUTRA Als NIGER yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban dengan cara menebas saksikorban dengan menggunakan parang sebanyak 2 (dua)kali yang salah satunya mengenai kepala korban; Bahwa benar perbuatan pengaaniayaan tersebut terdakwalakukan karena saksi korban sebelumnya telahmelakukan pengerusakan di ruang sekretariat UKM Senidan Budaya Gong

  96 yang tidak saksi korbanmengetahui namanya, selanjutnya saksi korban bertanya kepadaanggota Gong 96 tersebut kenapa kalian dari organisasi Gong96 tidak menerima sosialisasi yang kami Jlakukan dari BEMSTKIP namun dijawab oleh anggota Gong 96 tersebut sayatidak tahu setelah itu saksi korban kembali ke sekretariatBEM STKIP Bima.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saat saksi korban sedang duduk datang terdakwabersama beberapa temantemannya menghampiri saksi korban,9PUTUSAN NO

• PUTUSANNomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Pra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA. pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Montong Gong DesaBatunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai " Penggugat " ;lawanXXXXXXXXXXXXXXXXX,

  Bahwa setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul ) di rumah TergugatDusun Ngolak Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahselama 4 bulan, kemudian bulan Desember 2009 Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Montong Gong Desa Batunyala,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah hinggaSCK@IANG j nanan nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen4.

  XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani. bertempat tinggaldi Dusun Montong Gong Desa Batunyala, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama FitriaNingsih adalah keponakan dari saksi dan Tergugat bernama Abdul Rahim adalahSuaminya Penggugat 5 222222 n nnn nnn nnne Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 06 Agustus

  2009 diDusun Ngolak Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lomboke Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagai suami isteri di rumah Tergugat di Dusun Ngolak Desa Lajut, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selama 4 bulan, dan setelah itu padabulan Desember 2009 Penggugat pulang di rumah orang tua Penggugat, diDusun Montong Gong Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, sampai sekarang, dan Tergugat pergi meninggalkan

  tanggal 06 Agustus 2009 diDusun Ngolak Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lomboke Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagai suami isteri di rumah Tergugat di Dusun Ngolak Desa Lajut, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, hanya 4 bulan, dan setelah itu padabulan Desember 2009 Penggugat pulang di rumah orang tua Penggugat, diDusun Montong Gong Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, sampai sekarang, dan Tergugat

• ,serta anggota Satnarkoba Polres Metro Jakarta Utara telan melakukanpenangkapan terhadpa terdakwa di Teluk Gong No. 16 Rt.002/009 Kel. Penjagalan,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.

  Kemudian setelahmendapatkan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa membawanya ke daerahTeluk Gong, Penjaringan, Jakarta Utara.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1343/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

  Semeru,Grogol, Jakarta Barat dan setelah mendapatkan narkotika jenis shabutersebut terdakwa membawanya ke daerah Teluk Gong, Penjaringan,Jakarta Utara.3. Saksi TINO GALUH N., memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJum'at tanggal 19 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB di Teluk Gong No. 16Rt.002/009 Kel. Penjagalan, Kec.

  Semeru, Grogol,Jakarta Barat dan setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutterdakwa membawanya ke daerah Teluk Gong, Penjaringan, Jakarta Utara.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1343/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira jam 17.30WIB saat terdakwa sedang berada di Teluk Gong No. 16Rt.002/009 Kel. Penjagalan, Kec.

• Telug Gong Raya (depan KFC), Teluk Gong, Kel. Pejagalan,Kec.

  Teluk Gong Raya, Penjaringan, Jakarta Utara. Lalu saat melintas ditersebut Sdr. DAUD YUSUF melihat korban WALUYO yang berjalan dipinggir memainkan handphone sehngga kemudian Sdr. DAUD YUSUFmemberitahu terdakwa dan selanjutnya Sdr. DAUD YUSUF mendekatikorban yang kemudian terdakwa yang dibonceng langsung mengambilhandphone milik korban menggunakan tangan kiri terdakwa.e Bahwa setelah berhasil terdakwa bersama Sdr.

  Utrtanggal 9 Februari 2021 sekitar jam 21.00 WIB bertempat depan KFCTeluk Gong Jakarta Utara;Bahwa yang menjadi Korban nya bernama WALUYO dan barang yangdicuri oleh Terdakwa 1 (Satu) unit HP merk Realme;Bahwa Menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa melakukan beduadengan temannya yang bernama Sdr Daud Yusuf yang mengendaraisepeda motor, lalu mereka melihat korban sedang berjalan sambilmemainkan handphonenya, lalu Sdr, Daud Yusuf memepetkan motornyake korban dan Terdakwa yng dibonceng langsung merampas

  dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi bersama team dari Polsek Metro Penjaringan Jakarta Utaradiantaranya saksi Budi Wahyu Saputra, SH.pada hari Selasa tanggal 9Februari 2021 telah mengamankan terhadap Terdakwa di Polsek MetroCilincing;Bahwa berdasarkan laporan dari korban yang bernama Waluyo bahwaHandphone korban telah dicuri/dijambret oleh terdakwa hari Selasatanggal 9 Februari 2021 sekitar jam 21.00 WIB bertempat depan KFCTeluk Gong

  Teluk Gong Raya,Penjaringan, Jakarta Utara. Lalu saat melintas di tersebut Sdr. DAUD YUSUFmelihat korban WALUYO yang berjalan di pinggir memainkan handphonesehngga kemudian Sdr. DAUD YUSUF memberitahu terdakwa dan selanjutnyaSdr. DAUD YUSUF mendekati korban yang kemudian terdakwa yang diboncenglangsung mengambil handphone milik korban menggunakan tangankiriHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 449/B/2021/PN Jkt. Utrterdakwa, setelah berhasil terdakwa bersama Sdr.

• M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 235/1997 tanggal 21 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Wakil Walikota Kota Malang disitu tertulis telah lahir KALEB KOKOH I PUTRA anak pertama laki-laki sah dari suami istri : JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI diganti menjadi KALEB KOKOH I PUTRA anak pertama laki-laki sah dari suami istri : WIDJAJA IWAN dan LOUIS LILY

  ternyata dari Kutipan Akte KelahiranNomor : 235/1997 tanggal 21 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 724/1965 tanggal 5 April1966 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama WIDJAJA IWAN;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah WIDJAJA IWAN sesuai dengan AkteKelahiran Pemohon, bukan JIE, WEI GONG

  seperti yang tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon No. 235/1997 tanggal 21 Juli 1997 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 235/1997 tanggal 21 Juli1997 disitu tertulis telah lahir KALEB KOKOH I PUTRA anak pertama lakilaki sahdari suami istri : JIE, WEI GONG

  copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 724/1965 tanggal 04102016 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertulisatas nama WIDJAJA IWAN anak lakilaki yang disahkan dalam perkawinan darisuami isteri JIE SANG WONG dan KOE LIOE JONG, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 235/1997 tanggal 21 Juli 1997 yangdikeluarkan oleh Wakil Walikota Kota Malang disitu tertulis telah lahir KALEB KOKOHI PUTRA anak pertama lakilaki sah dari suami istri : JIE, WEI GONG

  dan LOUISLILY SOELISTIJOWATI, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Anak Pemohon adalah JIE,WEI GONG;Bahwa

  pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk mengganti namaPemohon menjadi WIDJAJA IWAN ;Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte KelahiranAnak Pemohon tertulis atas nama JIE, WEI GONG belum diganti menjadi WIDJAJAIWAN ;Halaman 4 Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi

• Nama lengkap : Tarmila: Jakarta: 30 tahun/11 Agustus 1987: Perempuan: Indonesia: Teluk Gong Kebon Pisang RT.007/007 NO. 12 Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara: Islam: lbu Rumah Tangga3. Nama lengkap : Fonam Yulita bin AnasSikumbang: Jakarta: 21 tahun/05 Juli 1996: Perempuan: Indonesia: Teluk Gong Kebon Pisang RT.007/007 NO. 12A Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara: Islam: KaryawatiPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Utr.2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017, bertempat di Jl.Teluk Gong Gg. Naga RT.007/007 Kel. Pejagalan Kec.

  Saksi Samsuri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekitar pukul 18.00 Wibdi Teluk Gong Gg.

  Teluk Gong Gg. Naga Rt.07/07 Kel. Pejagalan Kec.

• PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utarayang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : BUDIANTO Alias KIM CU2 Tempat lahir : Bagan SiapiApi3 Umur/tanggal lahir : 57 Tahun4 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Pasar Teluk Gong Kelurahan Penjaringan,7.

  permohoan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula; Setelah mendengarTanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohoannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa BUDIANTI Alias KIM CU pada hari Sabtu, tanggal 19Juli2014 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam Bulan Juli 2014bertempat di Jalan Raya Teluk Gong

  tersebut Terdakwa mengharapkan menang (keuntungan)dimana keuntungan tersebut digunakan Terdakwa untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis koprok tersebut tanpa ijindari pihak yang berwenang; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke KUHP; SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa BUDIANTI Alias KIM CU pada hari Sabtu, tanggal 19Juli2014 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam Bulan Juli 2014bertempat di Jalan Raya Teluk Gong

  Putusan No.1096/Pid.B/2014/PN.Jkt.ute Bahwa adapun sebab dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawaldari informasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa didepan MiniMarket Seven Eleven Jalan Raya Teluk Gong ada kegiatan perjudian koprok;e Bahwa saksi bersama dengan rekan melakukan kemudian menindak lanjutiinformasi tersebut dengan cara mendatangi tempat tersebut, dan benar sedangberlangsung permainan judi;e Bahwa saksi beserta rekan saksi kemudian mengamankan Terdakwa dan jugaditemukan

  di depan Mini Market Seven ElevenKelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa adapun sebab dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawaldari informasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa didepan MiniMarket Seven Eleven Jalan Raya Teluk Gong ada kegiatan perjudian koprok;Bahwa saksi bersama dengan rekan melakukan kemudian menindak lanjutiinformasi tersebut dengan cara mendatangi tempat tersebut, dan benar sedangberlangsung permainan judi;Bahwa saksi beserta rekan saksi

• Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP81/BC/1999tanggal 31 Desember 1999,Materi Seminar Sengketa Kepabeanan dan Solusinya pada DirektoratJenderal Bea dan Cukai dan Pengadilan Pajak.bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO11020062011tanggal 20 Juni 2011, mengajukan pembelian atas Industrial Sewing Machineand Spare Parts, kepada Ya Zhou Cheng Gong

  Trading, dengan perinciansebagai berikut: DESCRIPTION Quantity anises TOTAL PRICEIndustrial Sewing Machine and Spare PartsHead Industrial Sewing Machine 5550 139 Sets 51.60 7,172.40Head Industrial Sewing Machine 700 63 Sets 51.60 3,250.80Head Industrial Sewing Machine 31016 40 Sets 107.50 4,300.00Head Industrial Sewing Machine 91 Sets 55.25 5,027.75Spare Parts 6 Ctns 259.00TOTAL SGD 20,009.95 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Tradingmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan

  Sales Contract Nomor:YZ/PO110/VII/I2011 tanggal 29 Juni 2011 dengan perincian sebagai berikut: DESCRIPTION Seat wseny AMOUNTIndustrial Sewing Machine and Spare PartsHead Industrial Sewing Machine 5550 139 Sets 51.60 7,172.40Head Industrial Sewing Machine 8700 63 Sets 51.60 3,250.80Head Industrial Sewing Machine 31016 40 Sets 107.50 4,300.00Head Industrial Sewing Machine 91 Sets 55.25 5,027.75Spare Parts 6 Ctns 259.00TOTAL: C&F SGD 20,009.95 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan

  Trading dengan Bill of Lading Nomor: 143185552714 tanggal04 Juli 2011 dan Invoice Nomor: 0011057YZ tanggal 04 Juli 2011 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 278806 tanggal 26 Juli 2011 dengan nilaipabean sebesar CIF SGD 20,009.95.bahwa nilai pabean atas impor barang /ndustrial Sewing Machine and SpareParts dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan PIB Nomor: 278806tanggal 26 Juli 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIFSGD 21,911.55.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen

  BankBCA KCU Kelapa Gading tanggal 01 Agustus 2011 sebesar SGD 20,034.96(SGD 20,009.95+ Provisi SGD 25.01), Rekening Koran periode 31 Juli 2011s.d. 31 Agustus serta dalam Buku Bank bulan Agustus 2011, PemohonBanding mencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesartersebut di atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa AplikasiTransfer Bank BCA KCU Kelapa Gading tanggal 01 Agustus 2011 sebesarSGD 20,034.96 di atas adalah untuk pembayaran Invoice Nomor: 0011057YZtanggal 04 Juli 2011