Ditemukan 690 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4006/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yangberlaku;Atau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menuruthukum.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Penggugatalarypingt kuasa ae haar di persidangan dan Tergugat juga hadir kepada Penggugat danMediator yang tersediadporan hasil mediasi dariPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa:A.
Register : 11-08-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1199/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 11 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41
  • HAAR HE Ot=2 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat ;. Bahwa sejak sejak tahun 2001 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkana. Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar masalahnya Tergugat sudah kurang lebih 3tahun ini tidak pernah memenuhi kebetuhan bathinPenggugat, karena Tergugat sakit (Diabet / kencingmanis) ; b.
Register : 19-05-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 988/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 9 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
84
  • dengan tennohon telah pecahsedemikian rupa, sehingga tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanadinunuskan dalam pasaf 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang, bahwa jika rtunah tangga tersebut dibiarlcan berlarutJarut tentu alcan menambah penderitaan kedua belah pihalc, maka MajelisHakim berpendapat perlu segera mendapat jalan keluamya denganperceraian yaitu Haar
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7415
  • No. 0660/Pdt.G/2017/PA.Gtlio , Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangyl memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Ningsih Lasena binties haar Lasena dan Sutri Abdullah binti Rusdin Abdullah.
Register : 23-07-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1475/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 24 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
93
  • Menetapkan, memberi yin kepada Pemohon untuk mengucapkan Haar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.
Register : 14-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 404/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (FHARRAHA HAAR HEHE)terhadap Penggugat (FEA TET): Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 370/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
626
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadiian Negen Tangerang. yang memerikea dan Mengadill perkaraPerkare pidans pada tingkal pertama dengan acara Pemeriksaan biasa telahMnjatubkan putusan sebagai berikut dalam Perkara Para Terdakwa 1 Nama lengkap Lilis Priono alias Yono bin ArisTermine imivir PF uirtaslievgagm (ren or iF rasa haar ene So eee ee eySee Peis s, iler 1 i : indore.Tesrcent, irae Kio.
Register : 04-02-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 328/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 28 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
70
  • /100/1X/2003Tanggal: 25 September 2003;Bahwa, pada saat akad nikah~ dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalahjejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di XxxZEEE, OSH one, Kabupaten Mojokertoselama 5 tahun 1 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul , dandikaruniai 1 orang anak bernama: POO HAAR
Register : 23-12-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1896/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 28 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HAAR HH) ~terhadapPeng gugat (REET THE oonMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000, (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);n Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Syafar 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs. NURIL HUDA, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M . HAYAT, SH, MHdan Drs. MUH.
Register : 17-07-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1574/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#6 THR frHeHHHDterhadap Penggugat (4HAHR HAAR HR3.
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0901/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0791/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1314/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 26-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri benar telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang bersifat terus menerus dan sudah sullitdirukunkn lagi ;HAAR & Fath SAM, FBLA NUR ARR RRMmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Taha Wairooy, SH.
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0911/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
87
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0810/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
199
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 651/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • telah diubah aan amambah dengan UndangUinuang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndana Nemer 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndanoUndana Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama.Maka biaya perkara ini dibebankan kepada Peng Quagat:Mengingat dan memperhatikan segaia ketentuan peraturan perundangUndanaan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkvitan denganperkara In;MENGADILI1, Menvatakan Teraudat vang telah dinangail secara resmi dan patut untukdatang mengnadap di persiaangan, tidak haar
Register : 11-11-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 127/Pdt.P/2008/PA.Mr
Tanggal 2 Desember 2008 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • HAAR HRA HB Ss Umur )=6550) SChttahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa = ##HHHHEKecamatan FH Kabupaten Mojokerto, yangdihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Se ee ee eee Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak paraPemohon dan calon isterinya ( ARH HH HHHHHHHHE) 5 227 222 2 Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon selamakurang lebih 1 tahun telah berhubungan akrab denganAHHH FHA HHH ee eee Bahwa antara anak para Pemohon
Register : 06-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 566/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor : 0566/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : FR Ieee tee UMur 43 tahun, pendidikan terakhir , agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RARERHO 8 04 02) KelurahanHHH = Kecamatan) =6 HAAR Kota = Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT