Kawung Luwuk Rt 01 /O1 Desa Sukamanah KecamatanRongga Kabupaten Bandung Barat, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Rifki Maulana, Lahir tanggal 18102015;b. Al Maira Nurmaulani, Lahir tanggal 18092018 ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas Pemohon dan Pemohon Il;6.

Kawung Luwuk RT 001 RW001 Desa Sukamanah Kecamatan Rongga Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 02Januari 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Ceceselaku ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai

Kawung Luwuk RT 001 RW 001Desa Sukamanah Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 02Januari 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Cece; Bahwa yang bertindak

Faizin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Kawung, Brebes untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346000

Bahwa, pada tanggal 13 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Kawung, Brebes, Jawa Tengahsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 12 November 2000;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Bekasi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor XXXX tertanggal 12November 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantar Kawung, Brebes, Jawa Tengah telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah dinazeglent, bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawung, Kabupaten Brebes, Jawa Tengah untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Dusun Kawung, RT.014 RW.003, DesaBumirejo Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawan

, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kawung, RT.014 RW.003, Desa Bumirejo KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahHalaman 3 dari 10 : Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA.Bjnmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan staf Kantor Desa,tempat tinggal di Dusun Kawung, RT.014 RW.003, Desa BumirejoKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai

ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan / Kewarganegaraan:Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan / Kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHENDI PERMANA Alias IDOY BinOHANG (Alm)Bandung35 tahun/2 Juli 1985LakilakiIndonesiaJalan Pasir Kawung

HARJA SASMITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi HARI SEPTIANA., serta Tim dariDitresnarkoba Polda Jabar telan melakukan penangkapan terhadapterdakwa HENDI PERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm) dan terdakwaANTO SAPUTRA Alias ALDO Bin ALIMUNIR, pada hari Kamis tanggal 7Januari 2021 sekira pukul 11.00 Wib di rumah terdakwa HENDI PERMANAAlias IDOY Bin OHANG (Alm) di Jalan Pasir Kawung Endah Desa CileunyiKulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung ;Halaman

PERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm) menolaknya karena masihngantuk, setelah itu terdakwa ANTO SAPUTRA Alias ALDO Bin ALIMUNIRmeminta ijin kepada terdakwa HENDI PERMANA Alias IDOY Bin OHANG(Alm) untuk tester dulu narkotika jenis sabu yang baru dibelinya danterdakwa HENDI PERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm)memperbolehkannya ;Bahwa masih hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib terdakwa ANTOSAPUTRA Alias ALDO Bin ALIMUNIR datang kerumahnya terdakwa HENDIPERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm) di Jalan Pasir Kawung

sabu ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;HARI SEPTIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi HARI SEPTIANA., serta Tim dariDitresnarkoba Polda Jabar telan melakukan penangkapan terhadapterdakwa HENDI PERMANA Alias IDOY Bin OHANG (Alm) dan terdakwaANTO SAPUTRA Alias ALDO Bin ALIMUNIR, pada hari Kamis tanggal 7Januari 2021 sekira pukul 11.00 Wib di rumah terdakwa HENDI PERMANAAlias IDOY Bin OHANG (Alm) di Jalan Pasir Kawung

mempunyai ijin dari pihak berwenang untukmembeli, memiliki, dan menguasai narkotika jenis sabu ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari DitresnarkobaPolda Jabar pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2021 sekira pukul 11.00Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2020/PN BdgWib dikontrakan terdakwa di Jalan Pasir Kawung

Saksi KASTONO BIN PIl mengatakan lekwis oleh duit , SMS o (kalau sudah dapat uang, SMS saja) setelahterdakwa menerima 1 ( satu ) poket narkotika jenis sabu seberat + 5(lima) gram tersebut kemudian terdakwa pulang ke rumah di DusunTegal Kidul Desa Jatiarjo Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan dansesampainya di rumah tersebut kemudian narkotika jenis sabu dibagibagi dengan tujuan dijual, yaitu kepada Saksi ARIFIN BIN DALI(terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) sebanyak 2 (dua) gramdan kepada KAWUNG

harga Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) namun uangnya masih hutang kepada SaksiKASTONO BIN PI'l setelah terdakwa menerima 1 ( satu ) poketnarkotika jenis sabu seberat + 5 (lima) gram tersebut kemudianterdakwa pulang ke rumah di Dusun Tegal Kidul Desa JatiarjoKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan yang sesampainya dirumah tersebut kemudian narkotika jenis sabu dibagibagi dengantujuan dijual, yaitu kepada Saksi ARIFIN BIN DALI (terdakwadilakukan penuntutan secara terpisah) sebanyak 2 (dua) gram dankepada KAWUNG

Pasuruan; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saksi Kastono 1(Satu) poket dengan berat 5 (lima) gram dengan harga Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) belum dibayar dan masih hutang; Bahwa sabu tersebut sudah terdakwa jual kepada saksi Arifin sebanyak3 (tiga) gram dan 1 (satu) gram dijual pada Kawung dan sisanya 1 (satu)gram dijadikan 3 (tiga) poket masingmasing 2 (dua) poket 12 gram dan 1(satu) poket supra; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saksi Kastono sudah7 (tujuh) kali

Sim085808995282 di atas meja kamar; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari Saksi KASTONO BIN PIl sebanyak 1 (Satu ) poket denganberat 5 (lima ) gram dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) namunuangnya masih hutang kepada Saksi KASTONO BIN PI'l; Bahwa 1 ( satu ) poket narkotika jenis sabu seberat + 5 (lima) gramtersebut kemudian terdakwa pulang ke rumah dan dibagibagi dengantujuan dijual, yaitu kepada Saksi ARIFIN BIN DALI sebanyak 2 (dua) gramdan kepada KAWUNG

PENETAPANNomor 263/Padt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:IDING BIN UTONG, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 Juli 1952 (umur 68tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Bojong Kawung = RT 002 RW 09Desa Girijaya

Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;MARYATI BINTI MAJUM, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 Januari 1974(47Tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Kampung Bojong Kawung RT 002 RW 09Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan

Usup bin Toha, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 001 RW. 009Desa Giriljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali Hakim Pemohon II yang bernama Ustaz DEDI WAHYUDI dandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing

E 8918B milik kakak KADISO kerumah kakak ipar terdakwa DEDIMULYA di Desa Megu Gede Blok Kawung Kec. Weru, Kab.

CirebonKeempat pada hari dan tanggal lupa sekitar 3 ( tiga ) hari menjelangHari Raya lIdul Fitri 2015 atau antara tanggal 14 15 bulan Juli2015, tepatnya Saksi lupa sekitar jam 18.00 WIB, di rumah Saksiyang beralamat di Desa Megu Gede Blok Kawung Kec. Plered,Kab. CirebonKelima pada hari dan tanggal lupa antara tanggal 8 10 November2015, sekitar jam 08.00 WIB, di rumah Saksi yang beralamat diDesa Megu Gede Blok Kawung, Kec. Weru Kab.

K 33langsung terdakwa bawa kerumah mertua terdakwa yangberalamat di Desa Megu Gede Blok Kawung Kec.

K 33langsung terdakwa bawa kerumah mertua terdakwa DEDIMULYA yang beralamat di Desa Megu Gede Blok Kawung Kec.Plered, Kab.

Blok Kebon Kawung, Kohir Nomor : 711seluas kurang lebih 2002 meter persegi, dengan batasbatas:OOOOSebelah Utara milik H. EmanSebelah Timur milik H. VU RukmanaSebelah Selatan milik UyeSebelah Barat Milik Drs. Abdul Rujak Persil Nomor : 81.b.D.II. Blok Kebon Kawung, Kohir Nomor : 691 seluaskurang lebih 1400 meter persegi, dengan batas batas;OOOOSebelah Utara milik Bok. UyeSebelah Timur milik Dana / SelokanSebelah Selatan milik H.

Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya dihalaman 1 point ke 1 s/d halaman3 point ke 7, pada pokoknya telah mengakui dengan tegas bahwasanya benarPenggugat telan mengadakan Peijanjian Pengikatan Jual Beli dibawah tangantertanggal 18 Mei 2018 (PPJB ke1) atas 2 (dua) bidang tanah hak milikPenggugat yang terdiri dari Persil Nomor : 14.D.IIl, Blok Kebon Kawung, KohirNomor 241, seluas + 650 m2 dan Persil Nomor : 14.D.III, Blok Kebon Kawung,Kohir Nomor 1711, seluas + 430 m2 ; dengan2 (dua) bidang tanah

yang tercantum dalam Peljanjian Pengikatan Jual Bellidibawah tangan tertanggal 04 Juli 2018 (PPJB ke2) yaitu tanah yang tercatatdengan Persil Nomor : 19 c, S.IIIl, Blok Kebon Kawung, Kohir Nomor 711, seluas+ 2.002 m2 dan Persil Nomor : 81 b, D.II, Blok Kebon Kawung, Kohir Nomor 691,seluas + 1.400 m2 ; dengan harga sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) pertumbak atau 14 m2 ;4.

Bahwa mengenai dalil Penggugat dalam gugatannya dihalaman 1 point ke 1s/d halaman 3, pada pokoknya tentang Perjanjian Pengikatan Jual Beli dibawahtangan tertanggal 18 Mei 2018 (PPJB ke1) antara Penggugat dengan Tergugatatas 2 (dua) bidang tanah hak milik Penggugat yang terdiri dari Persil Nomor :14.D.lll, Blok Kebon Kawung, Kohir Nomor 241, seluas + 650 m2 dan Persil Nomor: 14.D.III, Blok Kebon Kawung, Kohir Nomor 1711, seluas + 430 m2 ; lalukemudian atas 2 (dua) bidang tanah yang tercantum dalam

Perjanjian PengikatanJual Beli dibawah tangan tertanggal 04 Juli 2018 (PPJB ke2) yaitu tanah yangtercatat dengan Persil Nomor : 19 c, S.Ill, Blok Kebon Kawung, Kohir Nomor 711,seluas + 2.002 m2 dan Persil Nomor : 81 b, D.Il Blok Kebon Kawung, Kohir Nomor691, seluas + 1.400 m2 dengan harga sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah)per tumbak atau 14 m2 adalah benar adanya, karena Turut Tergugat pernahHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 14/PDT/2021/PT BDGmelihat surat a quo dan Turut Tergugat menyimpan

PENETAPANNomor 261/Padt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Bubun Bin Jaya, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 Januari 1965 (umur 56tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruhHarian Lepas, alamat Kampung bojong kawung RT 003 RW 008Desa Girijaya

Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Euis Binti Oleh, tempat/tanggal lahir Sukabumi 30 Mei 1973 (umur 48 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Kampung bojong kawung RT 003 RW 008 Desa GirijayaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan

Baban bin Jaja, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 003 RW. 008Desa Giriljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama OLEH dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing

Pengugat dan Tergugat semakin tajamdan memuncak terjadi pada tanggal Dua belas bulan Juli Tahun Dua ribu dua belas;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 12bulan Juli tahun 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 0 tahun 6 bulan,Pengugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaPengugat/Tergugat*) telah pergi meinggalkan tempat kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pengugat bertempat tinggal di Jl.Artzimar II No.66 Kawung

telah bermaterai cukup diberi tanda P.1;2 Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 190/39/III/2002, tertanggal 04 Maret2002, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor, telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok telah dinazegelen bermateraicukup diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama ;1 XXXxXxxxxxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XxxxxxxxxxxxNo. 66 Kawung

antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 6 bulan yang lalu, Penggugat pulang ke rumah saksi sampai dengansekarang;e Bahwa setelah pisah rumah ada musyawarah keluarga 6 bulan yang lalu setelahPenggugat tinggal dengan saksi, waktu itu saksi mendatangi keluarga Tergugat dankeluarga Tergugat menyerahkannnya kepada Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkannya;2 XXXXXxXXxxxxx, umur 39 tahun Agama Islam, pekerjaan Pegawai swasta,bertempat tinggal di XxxxxxxxxxxxNo. 66 Kawung

Tertanggal 08 Maret 2011;Bahwa setelah melaksanakan ijab kabul perkawinan, Tergugat selanjutnyamengucapkan sighat taklik dinadapan Penggugat dengan disaksikan olehpara saksi perkawinan;Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKampung Puncak Kawung RT 03 RW 07 Desa Sukawangi KecamatanSingajaya Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangansuami isteri pada umumnya namun tidak dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya

SAKSI 1, saksi tersebut mengaku sebagai paman Penggugat yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan padapokoknya : Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri, Keduanya menikah pada tahun 2011; Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighattalik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Puncak Kawung RT 03 RW 07Desa Sukawangi

SAKSI 2, saksi tersebut mengaku sebagai adik sepupu Penggugat yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan padapokoknya :Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri, Keduanya menikah pada tahun 2011; Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighattalik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Puncak Kawung RT 03 RW 07Desa

PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Abdullah Jaelani bin Wartana, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungBojong Kawung RT 002 RW 002 Desa Boyongsari KecamatanBantargadung

Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanYatini binti Rebo alias Sastro Rebo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman dibersama Ibu Yani Kampung Bojong Kawung RT 001 RW 002Desa Boyongsari Kecamatan Bantargadung KabupatenSukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Putusan No.839/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 21 Februari 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 86/36/II/2013 Tertanggal 21 Februari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dialamat Kampung Bojong Kawung RT 002 RW 002 Desa Boyongsari KecamatanBantargadung Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon

SALINANPUTUSANNomor 2548/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;XXX, tempat dan tanggal lahir Garut , 14 April 1984, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di KampungCukang Kawung RT. 003 RW. 005 Desa Sirnajaya KecamatanTarogong Kaler Kabupaten

Cukang Kawung RT.03RW.05 Desa Sirnajaya Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Pemohon memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 11 Oktober 2007 , dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2548/Pdt.G/2019/PA.GrtTermohon sejak awal tahun 2019 sudah mulai

Cukang Kawung RT.03 RW.05 DesaSirnajaya Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,,dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 11 Oktober 2007 yang lalu, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena Termohon tidakkerasan tinggal bersama Pemohon

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Dusun Parakan Kawung RT. 002 RW. 005 Desa SukasetiaKecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis telah hidup layaknya suami isteridan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama Nama anak, umur 1tahun;3.

Bahwa sejak akhir bulan November 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tinggal dirumah orang tua yang beralamat Dusun Parakan Kawung RT. 002 RW. 005Desa Sukasetia Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis dan Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang ke rumah sodaradi Dusun Parakan Kawung RT. 004 RW. 005 Desa Sukasetia KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis, masih satu lingkungan/RW tetapi bedarumah/RT;6.