518/Pdt.G/2015/PA Kdi.

pekerjaan Tani, bertempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAbahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Desember 2005 dan telahPutusan Perkara Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi., Hal. 1 dari 11 halamandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRarowatu, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 13 Desember 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama dirumah

Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah sering berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanPutusan Perkara Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Perkara Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi., Hal. 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXxXxXxXXxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX)4.

Latif, M.H.Putusan Perkara Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi., Hal. 10 dari 11 halamanPanitera Penggantittd.Drs. Hasnawir Badru, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 0,2. Biaya Proses/ATK perkara : Rp 0,3. Panggilan : Rp 0,4. Redaksi : Rp 0,5. Meterai : Rp 0,Jumlah : Rp 0, (nihil)Salinan Putusansesual dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.H.Putusan Perkara Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA Kdi., Hal. 11 dari 11 halaman

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 18/Pdt.G/2012/PN Kdi tanggal 28 November 2012 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Tergugat II / Terbanding II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Haryono No. 9 A Kambu Kota Kendari berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Maret 2012, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendari Nomor : 57/Pdt/III/2012/PN Kdi tanggal 08 Maret 2012 ;Semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding ;Melawanpekerjaan Pegawai Bank Mandiri, beralamat di Jalan RE Martadinata KelurahanKasilampe, Kecamatan / Kota Kendari dalam hal ini memberi kuasa kepadaAnselmus Masiku, SH, Yunatan Nau, SH Advokat / Pengacara Kantor Advokat& Konsultan Hukum Anselmus Masiku

, SH & Partners beralamat di Jalan MTHaryono 126 Kendari berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 April 2012yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 26 April2012 Nomor : 98/Pdt/IV/2012/PN Kdi;Semula sebagai Tergugat I sekarang Terbanding I ;1.

Bank Mandiri Cabang Kendariberalamat di Jalan Abdullah Silondae No. 45 Kota Kendari dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaDedi Teguh Krisnawan, SH, Kodrat Suprihatin, SH, Bambang Sulistiono, SH, Clarita Adriana, SH,Refri Wildon dan Murniah Husein Anwar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2012yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 26 April 2012 Nomor : 100/Pdt/IV/2012/PN Kdi ;Semula Tergugat IV sekarang Terbanding IV ;Pemerintah Republik Indonesia Cq.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 18/Pdt.G/2012/PN Kdi tanggal 28November 2012 yang dimohonkan banding tersebut ;3.

Masiku, SH& Partners beralamat di Jalan MT Haryono 126 Kendariberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 April 2012yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendari tanggal 26 April 2012 Nomor : 98/Pdt/IV/2012/PN Kdi;Semula sebagai Tergugat I sekarang Terbanding I ;1.

410/Pdt.G/2015/PA Kdi.

pekerjaan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai "Temohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan memeriksa buktibuktinya di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 13 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari dengan register Nomor 0410/Pdt.G/2015/PA Kdi

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Desember 2004, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendari sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 20 Desember 2004;Putusan Perkara Nomor 0410/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal.1 dari 12 halaman.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Putusan Perkara Nomor 0410/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal.2 dari 12 halamanBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin Pemohon (XxXXXXxxxXxxXxXxXxXxXXxxXxXxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxXXXX XXXXXXXXXXXXX) ;3.

jawaban secaralisan sebagai berikut : Bahwa apa yang didalilkan Pemohon dalam permohonannyasemuanya benar, kecuali poin 5 yang benar Termohon tidak keluarrumah kecuali ke kantor dan Termohon tidak pernah menuntut biayadari Pemohon; Bahwa masalah cerai, Termohon tidak keberatan;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon tidakmemberikan tanggapan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon di depan persidangan telah mengajukan alatPutusan Perkara Nomor 0410/Pdt.G/2015/PA Kdi

Alimuddin Rahim, S.H., M.H.Putusan Perkara Nomor 0410/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal.11 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Sawalang, M.H. H. Harsono Ali lbrahim, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Panitera PenggantiH. Basir Ahmad, S.H., M.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000.003. Panggilan : Ro.160.000.004. Redaksi >Rp. 5.000.005. Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp.251.000.00Putusan Perkara Nomor 0410/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal.12 dari 12 halaman

130/Pdt.G/2015/PA Kdi.

terakhir SD, pekerjaanBuruh Pelabuhan, bertempat tinggal di Jalan PorosGunung Jati RT.02 RW. 02, Kelurahan Jati Mekar,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA Kdi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Februari 2005, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendarisebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, tanggal 04Februari 2005;Putusan Perkara Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA kdi, hal.1 dari 12 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbersama sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilihuntuk tinggal bersama di rumah kontrakan

rumah (tempattinggal);Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Putusan Perkara Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA kdi

isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban, karena pada hari sidang pengajuan jawaban dansidangsidang selanjutnya, Tergugat tidak pernah lagi datang menghadapataupun kuasanya yang sah untuk mewakilinya menghadap di persidangan,meskipun telah diperintahkan dalam persidangan untuk datang menghadapserta telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita penggantiPengadilan Agama Kendari;Putusan Perkara Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA kdi

Darwis Salam, S.H.Panitera PenggantiPutusan Perkara Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA kdi, hal. 11 dari 12 halamanPerincian biaya perkara :1.Biaya pendaftaran2.Biaya proses/ATK3.Biaya panggilan4.Redaksi5.Meterai: Rp.: Rp.: Rp.TtdH. Basir Ahmad, S.H., M.H.30.000,00,50.000,00,180.000,00,5.000,00,6.000,00,271.000,00.Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama KendariPANITERADrs. Rahmading, M.H.Putusan Perkara Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA kdi, hal. 12 dari 12 halaman

Tergugat sering berlaku kasar dan sering menjelekjelekkan keluarga dari Penggugat;Perkara Nomor : 0734/Pdt.G/2017/PA Kdi Hal. 2 dari 12 halaman5.6. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan dan sudah sepakat untuk bercerai;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Perkara Nomor : 0734/Pdt.G/2017/PA Kdi Hal. 3 dari 12 halamanSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugathidup rukun bersama sebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Perkara Nomor : 0734/Pdt.G/2017/PA Kdi Hal. 8 dari 12 halaman2.

Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPerkara Nomor : 0734/Pdt.G/2017/PA Kdi Hal. 11 dari 12 halamanof oN PFttdDra. Hj. Nurhayati, B.ttdDrs. H. Baharuddin, SH.Perincian Biaya Perkara :ttdDrs. H. Ahmad P. M.H.Panitera PenggantittdNadra, S. Ag.

,M.H.Perkara Nomor : 0734/Pdt.G/2017/PA Kdi Hal. 12 dari 12 halaman

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Maret 2013 di Kelurahan Nambo, Kecamatan Abeli, KotaKendari, dengan dinikahkan oleh seorang imam yang bernama La Ndehe.dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman dari Pemohon Il, yangPerkara nomor 0424/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.bernama La Harifu, yang menjadi saksi nikah pada saat perkawinanPemohon dengan Pemohon II berlangsung adalah Safruddin dan AbdulKarim, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 264.000,00

Hakim yangmemeriksa dan mengadili berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Perkara nomor 0424/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 2 dari 10 hal.PRIMER:. Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;Il. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aminudin bin Abd. Karim)dengan Pemohon II (Rina binti La Salama) yang dilaksanakan pada tahun2013 ;3.

sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta bahwa perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam,maka dengan didasarkan pada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974, sejalan dengan ketentuan hukum Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, permohonan para Pemohonagar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tahun 2013 dalam wilayahPerkara nomor 0424/Pdt.P/2016/PA Kdi

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abeli, Kota Kendari di tempat tinggal Pemohon danPemohon II ;Perkara nomor 0424/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 9 dari 10 hal.4.

,M.H.Perkara nomor 0424/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.Perkara nomor 0424/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 11 dari 10 hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Juli 1995 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dengan dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Sommeng. dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung dari Pemohon II, yangPerkara nomor 0423/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.bernama Sawaluddin bin La Kore., yang menjadi saksi nikah pada saatperkawinan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung adalah La Barudan Muh.

Hakim yangPerkara nomor 0423/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 2 dari 10 hal.memeriksa dan mengadili berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:. Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;Il. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Muin bin La Apa ) denganPemohon II (Sunni binti La Kore) yang dilaksanakan pada tahun 1995;3.

;Perkara nomor 0423/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 3 dari 10 hal. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Sawaluddin bin La Kore, dan yang menjadisaksi nikah pada waktu perkawinan Permohonan dengan PermohonanIl berlangsung adalah La Baru dan Muh.

Kecamatan Abeli, Kota Kendari di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Perkara nomor 0423/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 9 dari 10 hal.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan AgamaKendari pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1438 H. oleh kami Drs. H. Baharuddin.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariPerkara nomor 0423/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.Drs. Rahmading.,M.H.Perkara nomor 0423/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 11 dari 10 hal.

Bahwa termohon berupaya dengan segala caramencari informasi apa yang pemohon lakukan di luar rumah, bahkanhal. 2 dari 66 halaman, Putusan Nomor 0382/Pdt.G/2018/PA kdi.

Memberikan izin kepada pemohon XXXXX untukmengikrarkan talak satu raji terhadap termohon XXXXX dihadapan sidangPengadilan Agama Kendari;hal. 4 dari 66 halaman, Putusan Nomor 0382/Pdt.G/2018/PA kdi.,3.

Poasia,dalam kesaksian juga mengetahul bahwa Termohon pernah mengeluhhal. 36 dari 66 halaman, Putusan Nomor 0382/Pdt.G/2018/PA kdi.

Milik Pemohon,hal. 52 dari 66 halaman, Putusan Nomor 0382/Pdt.G/2018/PA kdi.

Bahwa berdasarkan bunyi ketentuan Pasal 105hal. 61 dari 66 halaman, Putusan Nomor 0382/Pdt.G/2018/PA kdi.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0657/Pdt.G/2016/PA Kdi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

tidak ada, tempat tinggal di JalanBanteng Lrg Jambu, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05September 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor0657/Pdt.G/2016/PA Kdi

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 November 2010, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia,hal. 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0657/Pat.G/2016/PA kdi.

yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makahal. 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0657/Pat.G/2016/PA kdi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0657/Pdt.G/2016/PA Kdi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;hal. 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0657/Padt.G/2016/PA kdi.,3.

Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0657/Padt.G/2016/PA kdi.,Salinan Penetapansesual dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.H.hal. 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0657/Padt.G/2016/PA kdi.,

73/Pdt.P/2021/PN Kdi

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Selviana Lestari Binti Bayanuddin pada tanggal 22Juni 2015 Nomor 161/22/V1/2015;Halaman 1 Tap Nomor 73/Pdt.P/2021/PN kdi BA.PID.B.1.1 b. Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anaklaki laki yang bernama Fiorenza Farris Wilfan , lahirdikendari pada tanggal 06 September 2015 sesuai denganakta kelahiran nomor 7471LT040920180059c.

Kdi, diber!

tanda (P1);Halaman 2 Tap Nomor 73/Pdt.P/2021/PN kdi BA.PID.B.1.1 2.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 7471KW170520010001 tanggal O7 Mei 2021 antara CHAPARRAL WILVANdengan KERRY FARLEND LIUNG, diberi tanda (P2);3.Fotokopi Kartu Keluarga No. 7471091006210004 tanggal10 Mei 2021 atas naam CHAPARRAL WILFAN SebagaiKepala Keluarga diberi tanda (P3);4.Fotokopi Surat Keterangan Kehilangan Barang/SuratNomor : SKTLK/4821/B/V1I/2021/SULTRA/RES KDI/SEK MDGtanggal 22 Juni 2021, diberi tanda (P4);5.Fotokopi Surat

FARRIS WILFAN menjadiIMMANUEL CHRISTIAN WILFAN; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Selviana Binti Bayanuddin pada tanggal 22 Juni2015; Bahwa dari Pernikahan Pemohon tersebut telah dikarunialanak lakilaki yang bernama FIORENZA FARRIS WILFANlahir di Kendari pada tanggal 06 September 2015; Bahwa nama anak pemohon di akta kelahiran ingin digantidari nama FIORENZA FARRIS WILFAN menjadi IMMANUELCHRISTIAN WILFAN sesuai kesepakatan keluarga besarHalaman 4 Tap Nomor 73/Pdt.P/2021/PN kdi

Wilfan, lahir dikendari pada tanggal 06September 2015 dan hal tersebut pula dibenarkan oleh saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dikemukakandi atas bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk melakukan Perubahan nama Anak Pemohontersebut yang semula tertulis FIORENZA FRRIS WILFAN, lahir diKendari pada tanggal O06 September 2015 dirubah menjadiIMMANUEL CHRISTIAN WILFAN lahir di Kendari pada tanggal06 September 2015;Halaman 5 Tap Nomor 73/Pdt.P/2021/PN kdi

Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah bercerai di PengadilanAgama Kendari sebagaimana ternyata dari Akta Cerai Nomor56/AC/2014/PA Kdi yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kendari padatanggal, 20 Peberuari 2014 ;4. Bahwa dalam putusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut diatas, masalah hak asuh anak belum ditetapkan olehPengadilan Agama Kendani ;5.

Menetapkan anak Penggugatdan Tergugat yang masingmasing bernama:Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA Kdi hal. 2 dari 11 halamanAyyub Indra Rayanta Bin Irfan dan Unainah Valeria Binti Irfan, diasuh /dirawat oleh Penggugat ;3.

Kdi tanggal, 20peberuari 2014 dengan kode P.12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Ayyub Indra Rayanta,lahir pada tanggal 28 Desember 2004 dengan kode P..23. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Uyainah Valeria Rayanta,lahir pada tanggal 16 maret 2009 dengan kode P.3B. Saksisaksi1. Saksi Hj.Suhartini Binti Muh.

2014/PA/Kdi , sedang perkawinan merekadikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : 1.Ayyub Indra Rayanta Bin Irfan, Lahir 28Desember 2004 ; 2.

Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., M.H. ttdMarwan, S.Ag., S.H., M.H.Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA Kdi hal. 10 dari 11 halamanPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp2. Biaya ATK perkara : Rp.3. Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Meterai : Rp.Jumlah :Rp30.000.50.000.195.000,5.000,6.000,286.000,(dua ratus delapan puluh enamribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading.,M.H.Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA Kdi hal. 11 dari 11 halaman

Rt.04 Rw.01 KelurahanLabibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari Sultraselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0404/Pdt.G/2019/PA kdi.

,Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0404/Pdt.G/2019/PA Kdi., tanggal 22 Mei 2019dengan uraian/alasanalasan sebagai berikut :i.Bahwa Pemohon adalah seorang Aparatur Sipil Negara (ASN) dengan NIP. 19850119200801 1003, Pangkat/Gol.

yang telah ditetapbkan, Pemohon/kuasanyatelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan tertanggal 27 Mei2019, relaas panggilan tertanggal 11 Juni 2019 dan relas panggilan tanggal 18 Juni2019 yang telah dibacakan di persidangan, sedang tidak datangnya itu tanpa alasanyang sah;hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0404/Pdt.G/2019/PA kdi

H.Moh.Ashri,,M.H. dan Drs.H.Syamsul Bahri, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh Abdul Mukti Jasri Saleh,SH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon/kuasa tanpa hadirnya Termohon.hal. 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0404/Pdt.G/2019/PA kdi.,Ketua MajelisttdDr.H.Mudjahid,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotattdDrs. Drs.

H.Syamsul Bahri, M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaRWONERPanitera PenggantittdAbdul Mukti Jasri Saleh,S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,:Rp 400.000,:Rp 10.000,Rp 6.000,:Rp 496.000,(Empat ratus sembila puluh enamribu rupiah)Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendarihal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0404/Pdt.G/2019/PA kdi.,Drs.H.Rahmading,M.Hhal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0404/Pdt.G/2019/PA kdi.,

Agama Islam, pendidikan XXXXX, Pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan XXXXX, KecamatanKambu, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Juli 2018telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA Kdi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan memilih tinggal bersamasemula bertempat tinggal XXXXX;hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA kdi.,3: Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon tersebut telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:3.1. XXXXX;3.2. XXXXX;3.3. XXXXX;3.4. XXXXX;4.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarhal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA kdi.

,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelisttdhal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA kdi.,Drs. H.Mudjahid,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Muslim, M.H. Drs.lhsanPanitera PenggantittdAbdul Mukti Jasri Saleh,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses : Rp 50.000,. Panggilan :Rp 460.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs.H.Rahmading,M.H.hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA kdi.,

293/Pdt.G/2015/PA Kdi.

Ishak; Satu buah kulkas 1 pintu merk LG; Satu buah kulkas 2 pintu merk LG; Satu buah tempat tidur besi no 1; Kasur busa 3 buah; Satu set kursi 321; Satu buah sofa multifungsi; Dua buah lampu hias; Tiga buah kipas angin merk Maspion; Satu buah Meja TV merk Ligna 3 m;Putusan Perkara Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA Kdi., hal. 2 dari 29 halaman4.

Bahwa gugatan Penggugat konvensi / Tergugat rekonvensi harusdinyatakan tidak dapat diterima karena :Putusan Perkara Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA Kdi., hal. 5 dari 29 halaman2.1.2.2.2.3.Sebidang tanah dengan luas sekitar 276 m?

Menetapkan Pengugat dan Tegugat harus membayar semua utangutang bersama yaitu seperdua untuk Penggugat dan seperdua untukTergugat;Putusan Perkara Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA Kdi., hal. 12 dari 29 halaman5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar seperdua utangutang bersama Penggugat dan Tergugat;6.

Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi hartabersama tersebut sesuai bagiannya masingmasing dan apabila tidakdapat dibagi secara natura maka pembagiannya dilakukan melaluiPutusan Perkara Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA Kdi., hal. 27 dari 29 halamanpenjualan lelang, kemudian hasilnya dibagi dua antara Penggugat danTergugat;5.

Latif, M.H.Putusan Perkara Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA Kdi., hal. 28 dari 29 halamanPanitera Penggantitid.Sahara B., S.Ag.Perincian biaya :Na PwONPendaftaran : Rp 30.000.Biaya proses /ATK perkara :Rp 50.000,Panggilan :Rp = 120.000.Biaya pemeriksaan setempat : Rp 1.300.000.Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 1.511.000,Salinan Putusansesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.H.Putusan Perkara Nomor 0239/Pdt.G/2015/PA Kdi., hal. 29 dari 29 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA Kdi, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

378/Pdt.G/2015/PA Kdi.

PENETAPANNomor 0378/Pdt.G/2015/PA Kdi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraantara :Nurlina binti H. Moh.

Pengusaha Perbengkelan, bertempat tinggal diJalan Kancil No. 3, Kelurahan Anduonohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Agustus 2015 telahmengajukan perkara gugatan perceraian yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA Kdi

., tanggal 3 Agustus2015 dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 September 1995 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa,Penetapan Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA Kdi., hal. dari 6 halamansebagaimana tertera dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 234/20/TX/1995tanggal 25 Januari 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA Kdi,dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Rahmading, M.H.Penetapan Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA Kdi., hal. 5 dari 6 halaman

MenguatkanputusanPengadilanNegeriKendaritanggal 7 Juni 2018, Nomor : 193/Pid.Sus/2018/ PN Kdi yang dimintakan banding;3. MembebankanbiayaperkarapadaTerdakwadalamkeduatingkatperadilan, sedangkanditingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

65/PID.SUS/2018/PT KDI