Ditemukan 881 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
SITI PUSPA SARI Als SARI Binti REBEHEL
7033
  • pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 8 (delapan) bungkus plastik bening diduga berisi narkotika jenis sabu setelah ditimbang seberat 2,10 (dua koma sepuluh) gram beserta pembungkusnya;
    • 6 (enam) buah plastik bening kosong;
    • 1 (satu) buah sendok sabu;
    • 1 (satu) buah HP merk samsung warna hitam;
    • 1 (satu) buah kotak pembungkus lensa
      Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) bungkus plastik bening diduga berisi narkotika jenis sabusetelah ditimbang seberat 2,10 (dua koma sepuluh) gram besertapembungkusnya ; 6(enam) buah plastik bening kosong ;1 (satu) buah sendok sabu ; 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam ; 1 (satu) buah kotak pembungkus lensa warna hijau merk lovely ; 1 (satu) buah jaket warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter mx warna merah No Pol KT2367 HO ; Uang tunai senilai
      TjsSaksi SUMINTO Bin SUWONO dengan disaksi kan oleh Saksi MERYSUSILAWATI Als MEME Binti ABDUL SAMAD, ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening berisi sabu di tangan sebelah kiri Terdakwa, 1 (Satu) buahkotak pembungkus lensa warna hijau merk lovely yang di dalamnya berisi 7(tujuh) plastik bening berisi sabu setelah ditimbang seberat 2,10 grambeserta pembungkusnya, 6 (enam) buah plastik bening kosong, 1 (satu)buah sendok sabu, dan uang tunai senilai Ro. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) ditemukan di
      SUMINTO Bin SUWONO(Anggota Polri) serta rekan lainnya yang telah mendapatkan informasi darimasyarakat jika akan terjadi transaksi jual beli sabu langsung mendatangiTerdakwa dan Saksi MERY SUSILAWATI Als MEME Binti ABDUL SAMA,selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan kepada Terdakwa olehSaksi SUMINTO Bin SUWONO dengan disaksi kan oleh Saksi MERYSUSILAWATI Als MEME Binti ABDUL SAMAD, ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening berisi sabu di tangan sebelah kiri Terdakwa, 1 (satu) buahkotak pembungkus lensa
      (tiga) bungkus shabu dariTerdakwa dan kemudian membaginya dalam 8 (delapan) bungkus kecilkemudian saksi dan Terdakwa mendapat teloon bahwa ada seseorangyang hendak membeli shabu dan berjanji bertemu di jalan Kapur,kemudian saksi dan Terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motorYamaha berboncengan menuju jalan Kapur ;Bahwa sesampainya di Jalan Kapur, saksi dan Terdakwa ditangkap Polisidan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi sabu di tangan sebelah kiriTerdakwa, 1 (satu) buah kotak pembungkus lensa
      Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) bungkus plastik bening diduga berisi narkotika jenis sabusetelah ditimbang seberat 2,10 (dua koma sepuluh) gram besertapembungkusnya ; 6(enam) buah plastik bening kosong ; 1 (satu) buah sendok sabu ; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam ; 1 (satu) buah kotak pembungkus lensa warna hijau merk lovely ; 1 (satu) buah jaket warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter mx warna merah No Pol KT2367 HO ; Uang tunai
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 152/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 10 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
545350
  • operasi mata kanan, karena operasimata kiri dikhawatirkan takut gagal.Dalam rencana pemasangan lensa matatersebut, TERGUGAT tidak menjelaskan secara lengkap tentang perihaloperasinya seperti kondisi lensa, ukuran lensa, dan sebagainya.Bahwa padatanggal 13 Agustus 2013, TERGUGAT melakukan operasi pemasanganlensa terhadap mata kanan Pasien;5.
    Bahwa sampai dengan sekarang Pasien masih menjalani pengobatan diRSCM Jakarta, dan telah beberapa kalidilakukan operasi antara lain untukpengangkatan lensa tanam, pembuatan pupil,serta pemasangan implant;.
    Putusan No. 152PDT/2019/PT.SMRFaktanya, dalam rencana pemasangan lensa mata Pasien, TERGUGAT tidak menjelaskan secara lengkap tentang perihal operasinya kepadaPENGGUGAT,antara lain tentang kondisi lensa, ukuran lensa, dansebagainya.14.Bahwa TERGUGAT telah lalai dalam menjalankan kewajibannya sebagaidokter spesialis mata karena tidak membuat rekam medis sebagaimanadiatur dalam Pasal 46 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 29Tahun 2004 Tentang Praktik Kedokteran.Hal ini diperkuat pada pertimbangan
    mata sebelahkanannya, kemudian yang kedua pada bulan September 2013 untukpenggantian lensa pada mata sebelah kiri, yang mana saat dilakukanpemeriksaan sebelum operasi mata yang kiri, Tergugat menjelaskankepada Penggugat jika lensa pada mata sebelah kanan miring dan harusdiperbaiki, yang mana pada saat dilakukan operasi mata tersebut yangterlibat ada Tergugat I, dokter anastesi, asisten ada 2 (dua) orang danperawat ada 2 (dua) orang dengan menggunakan peralatan yang sesuaistandart, lalu Tergugat
    Putusan No. 152PDT/2019/PT.SMRtetap melakukan kontrol di Rumah Sakit Umum Daerah Kudungga danmemberi Penggugat surat kontrol;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Randi S yangbekerja di Rumah Sakit Daerah Kudungga Sangatta sebagai stafadministrasi Gudang Farmasi menerangkan lensa mata yang digunakanuntuk operasi mata anak Penggugat adalah lensa baru, semua barangpersediaan farmasi yang dikeluarkan dari Gudang Farmasi adalah barangbaru, tidak ada yang bekas dengan ukuran lensa yang digunakan yaitu5,25
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
1.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
2.Moslem Haraki, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.Riyan Pardede
2.Agus Setiawan Purba
4515
  • silver dan merah ;

    - 1 (satu) buah kotak laptop merek ASUS X453S dengan nomor seri FCNOCX011798493 ;

    - 1 (satu) unit handycam (kamera video digital) merek SPEED WD-5 HDMI, berwarna oranye, dengan nomor seri : A07030498 ;

    - 1 (satu) unit pengisi daya (charger) kamera digital, berwarna hitam, merek CANON dengan model LC-E10E ;

    - 1 (satu) buah lensa

    kit (tempat lensa dalam) yang berbentuk bulat, terbuat dari plastik dan berwarna hitam ;

    - 1 (satu) buah tas kamera digital merek CANON, berwarna hitam ;

    - 1 (satu) unit kamera digital merek CANON EOS 1200D dengan nomor seri 368201653729, berwarna hitam ;

    - 1 (satu) unit laptop merek ASUS X453M, berwarna hitam, dengan nomor seri EBNOCX504280476 ;

    -

    )1 (satu) buah kotak kamera digital merek CANON EOS 1200D, berwarna silver danmerah ;1 (satu) buah kotak laptop merek ASUS X453S dengan nomor seriFCNOCX011798493 ;1 (satu) unit handycam (kamera video digital) merek SPEED WD5 HDMI, berwarnaoranye, dengan nomor seri : A07030498 ;1 (satu) buah tas handycam (digital video camera) yang brtuliskan DVC DigitalVideo Camera, berwarna hitam ;1 (satu) unit pengisi daya (charger) kamera digital, berwarna hitam, merek CANONdengan model LCE10E ;1 (satu) buah lensa
    kit (tempat lensa dalam) yang berbentuk bulat, terbuat dari plastikdan berwarna hitam ;1 (satu) buah tas kamera digital merek CANON, berwarna hitam ;1 (satu) unit kamera digital merek CANON EOS 1200D dengan nomor seri368201653729, berwarna hitam ;1 (satu) unit laptop merek ASUS X453M, berwarna hitam, dengan nomor seriEBNOCX504280476 ;1 (satu) unit laptop merek ASUS X453M, berwarna merah dan hitam, dengan nomorseri FCENOCX011798493.
    Kit (tempat lensa dalam) yang berbentuk bulatberwara hitam yang terbuat dari palstik, 1 (satu) buah Tas Kamera Digital merekCANON berwarna hitam, 1 (satu) unit Handycam (Digital Video Camera) merk SpeedWD5 HDMI berwarna orange dan hitam dengan nomor seri : A07030498 dan 1 (satu)buah Tas Handycam (Digital Video Camera) bertuliskan DVC Digital Video Cameraberwarna hitam, lalu Terdakwa I RTYAN PARDEDE menyerahkan barangbarang yangtelah Terdakwa I RTYAN PARDEDE ambil dari dalam lemari kaca tersebut
    kit (tempat lensa dalam)yang berbentuk bulat, terbuat dari plastik dan berwarna hitam ; 1 (satu) buah tas kameradigital merek CANON, berwama hitam ; 1 (satu) unit kamera digital merek CANONEOS 1200D dengan nomor seri 368201653729, berwarna hitam ; 1 (satu) unit laptopmerek ASUS X453M, berwarna hitam, dengan nomor seri EBNOCX504280476 ; dan 1Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 10 / Pid.B / 2018 / PN Ran.
    kit (tempat lensa dalam) yang berbentuk bulat,terbuat dari plastik dan berwarna hitam; 1 (satu) buah tas kamera digital merek CANON,berwarna hitam; 1 (satu) unit kamera digital merek CANON EOS 1200D dengan nomor seri368201653729, berwara hitam; 1 (satu) unit laptop merek ASUS X453M, berwarna hitam,dengan nomor seri EBNOCX504280476; dan 1 (satu) unit laptop merek ASUS X453M,berwama merah dan hitam, dengan nomor seri FCNOCX011798493.
Register : 26-11-2019 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
PT. LUMINA ROYAL ETERNA
Tergugat:
1.PT. SELARAS INTERNASIONAL ABADI
2.NARAK COLOR I Co. Ltd
294112
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat pemilik sah merek Dream Color I, yang terdaftar dengan nomor IDM000644336, pada Kelas 9: Softlens (lensa mata); Tempat softlens (lensa mata); Bingkai kacamata; Tempat kacamata;
    Menyatakan Tergugat I telah melakukan Pelanggaran merek, karena telah mengimport, memperdagangkan dan memasarkan Softlens (lensa mata) dengan merek Dream Color I yang merupakan merek milik Penggugat yang terdaftar dengan nomor IDM000644336;
  • Menyatakan Tergugat II telah melakukan Pelanggaran merek, karena telah meng ekspor ke Indonesia Softlens (lensa mata) dengan merek Dream Color I yang merupakan merek milik Penggugat yang terdaftar dengan nomor IDM000644336
    ;
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat I untuk menarik dari peredaran serta menghentikan segala tindakan yang bertujuan untuk mengimpor, memperdagangkan dan mengedarkan produk Softlens (lensa mata) dengan menggunakan atau menyalahgunakan merek Dream Color I milik Penggugat;
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat II untuk menarik dari peredaran dan menghentikan ekspor produk Softlens (lensa mata) di wilayah hukum Indonesia dengan menggunakan atau menyalahgunakan merek
Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 671/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 26 Januari 2016 — Dwi Susanti binti Lasmin Wijaya
9517
  • Rully (DPO) menyerahkan KTP atas nama Iqbal dan menyerahkan sepedamotorHonda vario beserta STNKnya , harga sewa 1(satu) unit kamera Canon 5D Mark II seri00631 warna hitam dan 1(satu) buah lensa canon 70200 MM seri 305207 warna putihkarena saksi Philippus al Cander Brian Sanjaya percaya maka disepakati Rp.5.000.000,perhari hal mana dibuktikan dengan surat sewa yang ditandatangani oleh terdakwa DwiSusanti dan saksi Philippus Al Cender Brian Sanjaya untuk penyewaan selama 1 (satu)hari, akan tetapi setelah
    Rully (DPO) menyerahkan KTP atas nama Iqbal dan menyerahkan sepedamotorHonda vario beserta STNKnya , harga sewa 1(satu) unit kamera Canon 5D Mark II seri00631 warna hitam dan 1(satu) buah lensa canon 70200 MM seri 305207 warna putihkarena saksi Philippus al Cander Brian Sanjaya percaya maka disepakati Rp.5.000.000, perhari hal mana dibuktikan dengan surat sewa yang ditandatangani oleh terdakwa DwiSusanti dan saksi Philippus Al Cender Brian Sanjaya untuk penyewaan selama 1 (satu)hari, akan tetapi
    perhari; Bahwa pada mulanya para terdakwa datang ke rumah saksi untuk menyewa kamera, laluaga saksi percaya maka para terdakwa meninggalkan KTP dan sepedamotor honda vario; Bahwa selanjutnya saksi membuatkan surat pernjanjian sewa antara saksi dengan DwiSusanti selama satu hart; Bahwa para terdakwa ternyata sampai dengan sekarang tidak mengembalikan kameryang disewa sehingga saksi melaporkan ke polisi; Bahwa kamera yang disewa para terdakwa yaitu kamera 5D mark II seri 00631 warnahitam dan buah lensa
    Candisari, Kota Semarang pemilk Titik Focus Rent Camera KaliwiruSemarang penyewaan kamera dengan syarat ada jaminannya, lalu terdakwa I danterdakwa III menyerahkan sepedamotor sebagai jaminannya dan KTP terdakwa I; Bahwa para terdakwa dan Rully bermaksud hendak menyewa kamera untuk keperluanpemotretan freewedding terdakwa I dengan terdakwa II sehingga saksi Philippuspercaya menyerahkan 1(satu) unit kamera Canon 5D Mark II seri 00631 warna hitam dan1(satu) buah lensa canon 70200 MM seri 305207 warna
    Jatingaleh, Kec.Candisari, Kota Semarang para terdakwa telah menyewa kamera untuk dipakai preeHalaman 11 dari 15 halaman Putusan No.671/Pid.B/2015/PN.Smq.wedding dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) perhari sehingga saksi Philippuspercaya menyerahkan 1(satu) unit kamera Canon 5D Mark II seri 00631 warna hitam danl(satu) buah lensa canon 70200 MM seri 305207 warna putih disepakati Rp.5.000.000,perhari dan dibuatkan surat sewa yang ditandatangani oleh terdakwa I dan saksi Philippusselama 1
Register : 28-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 295/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SULVIANY.S, SH.
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
SARPANI Alias PANI BIN ZAIANAL ILMI
4115
  • ISAP dengan HargaRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah), 1 (Satu) unit Camera Digital merekCannon SLR Tipe 600 D warna hitam, 1 (Satu) unit Lensa Tokina 1116 MM, dan 1(satu) buah Camera Digital merek Mirorless Mex5 warna Silver Terdakwa jual secaraOnline sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), 4 (empat) buah cincin emas 5Gram, 1 (Satu) buah gelang emas 10 Gram, Terdakwa lebur dengan alat rakitanpelebur milik Terdakwa, kemudian dijual kepada seseorang yang Terdakwa tidakkenal di Pasar Martapura
    TASIYAH,1 (Satu) Unit Camera digital merk Cannon SLR tipe 600 D warna hitam, 1Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 295Pid.B/2020/PN Bjb(Satu) unit Lensa Tokina 1116 MM, 1 (Satu) Unit Lampu Blitz merk CanonSpeedlite 430EX Il warna hitam, 1 (Satu) Buah Kamera CCTV merk Escamwarna putih, 1 (Satu) Buah Camera digital merk Mirorless Mex5 warna silver, 4(Empat) Buah cincin emas 5 gram, 1 (Satu) Buah Gelang emas 10 Gram,dimana barangbarang tersebut adalah milik saksi Sendiri.
    Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang untuk 1 (Satu) Unit Sepedamotor merk Honda Scoopy warna Biru Silver tahun 2016 Nopol : DA 6338 PAZNoka : MH1JFW117GK363451, Nosin : JFW1E1362469. 1 (Satu) Unit Sepedamotor merk Yamaha Mio M3 warna Hitam tahun 2016 Nopol : R 3219 FJterletak digarasi rumah, sedangkan untuk 1 (Satu) Unit Camera digital merkCannon SLR tipe 600 D warna hitam, 1 (Satu) unit Lensa Tokina 1116 MM, 1(Satu) Unit Lampu Blitz merk Canon Speedlite 430EX II warna hitam, 1 (Satu)Buah Kamera
    TASIYAH, 1 (Satu) Unit Camera digital merk Cannon SLRtipe 600 D warna hitam, 1 (Satu) unit Lensa Tokina 1116 MM, 1 (Satu) UnitLampu Blitz merk Canon Speedlite 430EX II warna hitam, 1 (Satu) BuahKamera CCTV merk Escam warna putih, 1 (Satu) Buah Camera digital merkMirorless Mex5 warna silver, 4 (Empat) Buah cincin emas 5 gram, 1 (Satu)Buah Gelang emas 10 Gram.
    TASIYAH,1 (Satu) Unit Camera digital merk Cannon SLR tipe 600 D warna hitam, 1(Satu) unit Lensa Tokina 1116 MM, 1 (Satu) Unit Lampu Blitz merk CanonSpeedlite 430EX Il warna hitam, 1 (Satu) Buah Kamera CCTV merk Escamwarna putih, 1 (Satu) Buah Camera digital merk Mirorless Mex5 warna silver, 4(Empat) Buah cincin emas 5 gram, 1 (Satu) Buah Gelang emas 10 Gram;Bahwa pada hari lupa tanggal lupa, namun di bulan Januari 2019 sekitar pukul03.00 wita bermula ketika Terdakwa Sarpani Alias Pani Bin Zainal
Register : 21-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 788/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL RISKY PRAKUSYA Als RIZAL Bin SYAMSUDIN
493
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah televisi Samsung LED ukuran 32 inch;
    • 1 (satu) buah notebook merk Samsung warna hitam ukuran 14 inch;
    • 1 (satu) buah tas warna merah;
    • 1 (satu) buah lensa
      dalamdakwaan Alternatif Pertama Pasal 480 Ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIZAL RISKYPRAKUSYA Als RIZAL Bin SYAMSUDIN dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada ditahanan,;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah televisi Samsung LED ukuran 32 inch;satu) buah notebook merk Samsung warna hitam ukuran 14 inch;1 (satu)e 1 (satu) buah tas warna merah;e 1 (satu) buah lensa
      Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan barang milik saksi telah diambil oleh orang laindengan tanpa seijin saksi berupa 1 (satu) buah Televisi Samsung LEDukuran 32 Inch, 1 (satu) buah Note Book merek Samsung warna hitamukuran 14 Inch, 1 (satu) buah Lensa kamera merek Canon warna hitam,1 (satu) buah helm merek GM, 1 (satu) buah tas warna merah, 1 (satu)buah tas warna kuning, 1 (Satu) buah Printer merek Epson dan 1 (satu)buah shok motor warna merah pada
      Para Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;Saksi 2 M.IRFAN MAMUN keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan mengerti sehubungan dengan saksi dansaksi MUHAMMAD NAJAMUDIN datang ke Polsek Pontianak Baratmembuat Laporan sehubungan dengan barang milik kami telah di ambilorang tanpa ijin dan sepengetahuan kami berupa 1 (satu) buah TelevisiSamsung LED ukuran 32 Inch, 1 (satu) buah Note Book merekSamsung warna hitam ukuran 14 Inch, 1 (satu) buah Lensa
      kamera merek Canon warna hitam dengancara Note Book dan Lensa kamera tersebut saksi masukan kedalam 1(satu) buah tas warna merah lalu saksi bawa sendiri kemudian saksisimpan diatas bagian depan motor Honda Scoppy yang digunakan olehsaksi SAKSI AGUNG INDRA SULISTIA karena ketika itu secara tidaksengaja dan kebetulan saksi SAKSI AGUNG INDRA SULISTIA datangdan berada tepat didepan rumah Sdr.RENALDI als ALDI als ABANG(Dpo) karena mencari Sdr.RENALDI als ALDI als ABANG (Dpo) danrumah Sdr.RENALDI als
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah televisi Samsung LED ukuran 32 inch;satu) buah notebook merk Samsung warna hitam ukuran 14 inch;satu) buah tas warna merah;1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah lensa kamera merk CANON warna hitam;1 (satu)satu) buah helm merk GM;1 (satu) buah printer merk EPSON warna hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain yakni Sy.Hasyemi Rafsanjani Als Emi bin Sy. Zubir Alydrus.6.
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 841 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 15 Desember 2016 — DARFIN ALIAS DEWO
338
  • IPANG berhasil mengambil 1 (satu) buahLaptop merk Acer warna hitam, 1 (satu) buah kamera merk Cannon warnahitam, 1 (satu) buah Handphone merk Iphone warna putih, 1 (satu) buahkalung emas Tifanny dengan sertifikat, 1 (Satu) buah kalung emas Bulgarydengan sertifikat, 3 (tiga) buah lensa kamera, 10 (sepuluh) buah cincinemas, 20 (dua puluh) buah antinganting mas dan silver, Pasport dandokumen Perusahaan PT. CAMPUR, selanjutnya menuju rumah kost AMIRals DAENG NAI dan IRFAN Als.
    ;e Bahwa terdakwa menjual barang berupa 1 (satu) buah Laptop merk Acerwarna hitam, 1 (satu) buah kamera merk Cannon warna hitam, 1 (satu)buah Handphone merk Iphone warna putih, 3 (tiga) buah lensa kamerasehari setelah mengambil barang tersebut kepada saudara Topan dengnaharga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan masingmasing mendapatkanbagian Rp.1.000.000,(satu juta rupiah).
    ;e Bahwa Atas perbuatan tersangka yaitu yang telah mengambil barangkorban dengan cara pemberatan yaitu 1 (satu) buah Laptop merk Acerwarna hitam, 1 (satu) buah kamera merk Cannon warna hitam, 1 (satu)buah Handphone merk Iphone warna putih, 1 (satu) buah kalung emasTifanny dengan sertifikat, 1 (satu) buah kalung emas Bulgary dengansertifikat, 3 (tiga) buah lensa kamera, 10 (Sepuluh) buah cincin emas, 20(dua puluh) buah antinganting mas dan silver, Pasport dan dokumenPerusahaan PT.
    Badung ;Bahwa adapun barang saksi yang di laporkan hilang berupa :. 1 (Satu) buah Laptop merk Acer warna hitam;buah kamera merk Cannon warna hitam;satubuah Handphone merk Iphone warna putih;satu) buah kalung emas Tifanny dengan sertifikat;atu))))44. 1. 1 (Satu) buah kalung emas Bulgary dengan sertifikat;.3(tiga) buah lensa kamera;. 10 (Sepuluh) buah cincin emas;Hal 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN Dps. 20 (dua puluh) buah antinganting mas dan silver;.
    YAN di suruh membeli makanan dan minuman ke warungoleh AMIR als DAENG NAL; Bahwa terdakwa menjelaskan setelah Brankas warna abuabu tersebutberhasil dibuka lalu AMIR als DAENG NAI menyuruh Tersangka untukmenjual barang berupa 1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam, 1(satu) buah Handphone merk Iphone warna putih, 1 (satu) buah kameramerk Cannon warna hitam, serta 3 (tiga) buah lensa kamera kepada orangyang bernama TOPAN yang beralamat di Jalan Tukad Badung No. 5 RenonDenpasar.
Register : 17-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 914/ Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 29 Nopember 2016 — ANDI ILHAM ATJO Als ILANG Als IYAN
258
  • Camera, 1 (satu) buahlaptop warna hitam merek acer, 1 (Satu) buah HP merek Iphone 4 warnaputih, sedangkan terdakwa Andi Ilham Atjo als llang als lyan disuruh olehAmir untuk membeli makanan dan minuman ; Bahwa Darfin alias Dewo menjual barangbarang berupa 1(satu) buahKamera merek Canon warna hitam, 3 (tiga) buah lensa Camera, 1 (satu)buah laptop warna hitam merek acer, 1 (satu) buah HP merek Iphone 4warna putin seharga Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah)selanjutnya Darfin alias
    BadungAdapun barang saksi yang di laporkan hilang berupa :1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam. 1 (satu) buah kamera merk Cannon warna hitamsatu) buah kalung emas Tifanny dengan sertifikat. 1 (satu). 1 (satu). 1 (Satu) buah Handphone merk Iphone warna putih. 1 (satu). 1 (satu)satu) buah kalung emas Bulgary dengan sertifikat. 3 (tiga) buah lensa kamera. 10 (Sepuluh) buah cincin emas. 20 (dua puluh) buah antinganting mas dan silverHal 4 dari 17 Hal Perk. No. 914/Pid. B/2016/PN Dpsr.
    YAN di suruh membeli makanan dan minuman ke warung.Saksi menjelaskan setelah Brankas warna abuabu tersebut berhasildibuka kemudian AMIR menyuruh saksi untuk menjual barang dalamBrankas berupa 1 (Satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam, 1 (satu) buahHandphone merk Iphone warna putih, 1 (Satu) buah kamera merk Cannonwarna hitam, serta 3 (tiga) buah lensa kamera kepada orang yang bernamaTOPAN yang beralamat di Jalan Tukad Badung No. 5 Renon Denpasar.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.
    IPANG ( DPO ) berupa: 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam, 1 (satu) buah Handphonemerk Iphone warna putih, 1 (satu) buah Brankas warna abuabu, 1 (buah)kamera merk Cannon warna hitam, 3 (tiga) buah lensa kamera.Saksi menerangkan Terdakwa ANDI ILHAM ATJO Als. ILANG. Als. YAN ,AMIR, IRFAN Als. IPANG, DARFIN Als.
    IPANG ( DPO ) berupa: 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam, 1 (Satu) buah Handphonemerk Iphone warna putih, 1 (Satu) buah Brankas warna abuabu, 1 (buah)kamera merk Cannon warna hitam, 3 (tiga) buah lensa kamera.Saksi menerangkan Terdakwa ANDI ILHAM ATJO Als. ILANG. Als. YAN ,AMIR, IRFAN Als. IPANG, DARFIN Als. DEWO menggunakan sepadamotor Honda Vario DK 4974 BF serta sepeda motor Honda Beat danHal 10 dari 17 Hal Perk. No. 914/Pid.
Register : 07-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 302/Pid.B/2016/PN. Tjg
Tanggal 18 Januari 2017 — RAHMAN Als AMAN Bin ALEX
426
  • Tabalong Propinsi KalimantanSelatan tepatnya di rumah saksi korban Yuliansyah Als Yuli Bin Masabitelah terjadi pencurian dengan barang yang hilang berupa 1 (satu)buah lensa kamera warna hitam merek Nikon, 1 (satu) buah HandphoneNokia X2 warna putih, 1 (satu) buah handphone merek Mito warna hitam,1 (satu) buah senjata tajam jenis Mandau dan 1 (satu) buah celengan yangberisikan uang. Bahwa Kemudian Pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekitar jam12.00 Wita di Desa Pudak Setegal Kec.
    Tabalong PropinsiKalimantan Selatan, kemudian pelaku dan barang bukti dibawa ke PolresTabalong guna proses lanjut; Bahwa Terdakwa dalam membeli 1 (satu) buah handphone merek Mitowarna hitam dari Amit (DPO) tersebut memiliki perasaan curiga, namunperasaan kecurigaan Terdakwa tersebut tidak Terdakwa hiraukan, karenaTerdakwa tergiur dengan harga murah lensa kamera Nikon tersebutkemudian tandba menanyakan darimana asal usul handphone merek Mitowarna hitam tersebut Terdakwa langsung membelinya.
    Saksi Yuliansyah Als Yuli Bin Masabi :Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 pukul 23. 00 Wita saksikehilangan lensa kamera, handphone, mandau dan celengan di rumah saksiyang beralamat Desa Tanta RT. 01 Kec. Tanta Kab.
    Tabalong Prop.Kalimantan;Bahwa saksi mengetahu hal tersebut pada hari Kamis tanggal 6 Oktoberpukul 19.00 Wita;Barang barang yang hilang adalah barang milik saksi sendiri;Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu ) buah lensa kameraMerek Nikon warna hitam, 1 ( satu ) buah Hand Phone Merek Nokia warnaputin type X2 dengan nomor HP. 085251512749, 1 ( satu ) buah Hand PhoneMerek Mito warna hitam dengan nomor HP. 082352839109, 1 ( satu ) buahsenjata tajam jenis mandau,1 ( satu ) buah celengan
    Tabalong Prop.Kalimantan;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada hari Kamis tanggal 6 Oktoberpukul 19.00 Wita;Barang barang yang hilang adalah barang milik suami saksi yaitu saksiYuliansyah;Bahwa barang yang hilang adalah 1 ( satu ) buah lensa kamera Merek Nikonwarna hitam, 1 ( satu ) buah Hand Phone Merek Nokia warna putih type X2, 1( satu ) buah Hand Phone Merek Mito warna hitam, 1 ( satu ) buah senjatatajam jenis mandau,1 ( satu ) buah celengan yang berisi uang (tidakmengetahui berapa jumlahnya
Putus : 12-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 32/Pid.B/2015/PN Srp
Tanggal 12 Agustus 2015 — - I KOMANG ASTINA Alias GANDRUNG
6012
  • Menetapkan barang bukti : ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kaca mata warna hitam yang mana salah satu lensa sebelah kiri pecah ; ---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan panjang warna hitam bertuliskan FABULOUS STORY COLLECTION 90 ; ------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ni Kadek Darmadi.6.
    kemudian saksi menjawab :mau pulang karena suami menunggu dirumah dan kita sudah tidak adahubungan apaapa lagi, lalu terdakwa langsung menarik leher bajusaksi sampai robek dan dengan menggunakan tangan kanan mengepalmemukul sebanyak 3 (tiga), 2 (dua) kali memukul kearah mata bagiankiri sehingga kaca mata pecah pada lensa sebelah kiri dan 1 (satu) kalimemukul mengenai kepala sebelah kiri ; Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, saksi mengalami bengkakdan luka robek pada kelopak mata sebelah Kiri
    (Satu) meter ; Bahwa yang mengetahui tentang kejadian pemukulan tersebut adalahsaksi Wayan Sudiarta Alias Jubir, dimana saat itu saksi ditolong dandirawat lukannya oleh isteri saksi Wayan Sudiarta Alias Jubir ; Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi tidak dapat melakukan aktifitasseharihari selama beberapa hari karena keadaan mata saksi yangmasih bengkak dan luka ; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan didepanpersidangan yaitu : 1 (satu) buah kaca mata warna hitam yang manasalah satu lensa
    Sesampainya didepan rumah saksimelihat terdakwa sedang menarik leher baju yang saat itu dipergunakanoleh korban dengan tangan Kirinya lalu memukul korban denganmenggunakan tangan kanan mengepal memukul sebanyak 3 (tiga), 2(dua) kali memukul kearah mata bagian kiri sehingga kaca mata pecahpada lensa sebelah kiri dan 1 (satu) kali memukul mengenai kepalasebelah kit i 5 ~ 22 nnn neon nnn nnn nnn nen enennnnnncncssenBahwa saksi sempat berusaha melerai dimana awalnya terdakwa tidakmau dan berusaha untuk
    melakukan perlawanan saat terdakwamelakukan pemukulan ; Bahwa melihat keadaan korban tersebut, saksi menyuruh isteri untukmembantu membersihkan lukanya dan kemudian mengantar korbanuntuk melaporkan tentang kejadian tersebut ke pihak yang berwenang ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa melakukan pemukulanterhadap: Korba 5 ~n= nme mn nnn nnn nnn enn nnnmnnnnnnannnnnneBahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan didepanpersidangan yaitu : 1 (satu) buah kaca mata warna hitam yang manasalah satu lensa
    KabupatenKlUNQKUNG ; anon nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ncn cnn ne nen cc ec nc ncnesBahwa awalnya pada wakiu dan tempat tersebut diatas, saksi beradadijalan sebelah selatan tempat kejadian yang berjarak kurang lebih 10(sepuluh) meter, kKemudian melihat terdakwa sedang menarik leher bajuyang saat itu dipergunakan oleh korban dengan tangan Kirinya lalumemukul korban dengan menggunakan tangan kanan mengepalmemukul sebanyak 3 (tiga), 2 (dua) kali memukul kearah mata bagiankiri sehingga kaca mata pecah pada lensa
Register : 27-10-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2244/PID.B/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Januari 2009 — terdakwa Siti Juliah Hijra Ramadhan alias Yuli alias Rika
392
  • AVERYterbangun dari tidurnya dimana barangbarang milik saksi PAUL J.AVERY telah hilang antara lain :1 (satu) buah koper merek SAMSONITE yang didalamnya antara lain berisidokumendokumen pekerjaan,1 (satu) unit HP Samsung 540Vidio Kamera merek SamsungKamera Casio ExslimKamera Pro Fujisu X5 dengan lensa 18200 mm dan S500 ProPlashUang tunai 3.000 USDUang tunai 5.000 Dolar HongkongMacammacam mata uang Asia sebanyak 1.000 dolar1 (satu) buah Pasport Inggris. Kartu Identitas Hongkong.
    (Satu) buah kalung beserta liontin berbentuk dari emas;aN eo F & 1(satu) buah digital kamera dengan merek Fuji S5, beserta memorycard,baterry, dan charger;9. 1(satu) buah lensa dengan merek Nikon AFS DX 18200 mm VR;10.
    I(satu) buah blits dengan merek Nikon SB600;11. 1(satu) buah remote control infrared dan casingnya;12. 1(satu) buah infrared filter dan adaptor ring lensa kamera denganmerek HOYA;13. 1(satu) buah digital Kamera Casio Exlim Z1000;14. 1(satu) buah Video Kamera merekSAMSUNG VPX300LG;15. 1(satu) buah kamera video merek sanyo HD1;16. 1(satu) bh HP merek SAMSUNG 540;17. 1(satu) bh HP merek Motorolla Razor;18. 1(satu) bh HP merek RIM BLACKBERRY;19.
    Macammacam mata uang Asia sebanyak US $ 1,000;f. 1(satu) buah jam tangan merek Breit Ling;g. 1(satu) buah kalung beserta liontin berbentuk salip yang terbuat dariemas;h. 1(satu) buah digital kamera dengan merek Fuji S5, beserta memorycard,baterry, dan charger;i. 1(satu) buah lensa dengan merek Nikon AFS DX 18200 mm VR;j. 1(satu) buah blits dengan merek Nikon SB600;k. 1(satu) buah remote control infrared dan casingnya;. 1(satu) buah infrared filter dan adaptor ring lensa kameradengan merek HOYA;10m
    dengan merek Nikon AFS DX 18200 mm VR;(satu) buah blits dengan merek Nikon SB600;(satu) buah remote control infrared dan casingnya;1(satu) buah infrared filter dan adaptor ring lensa kamera dengan merekHOYA;1 (satu) buah digital Kamera Casio Exlim Z1000;1 (satu) buah Video Kamera merek SAMSUNG VPX300LG;1 (satu) buah kamera video merek sanyo HD1;1 (satu) bh HP merek SAMSUNG 540;(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu) bh HP merek Motorolla Razor;1 (satu) bh HP merek RIM BLACKBERRY;1 (satu) bh IPOD Video
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 232/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
H SARTANI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DAHLAN bin Alm.MUHAMAD GATOT
367
  • sebagaimana dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) Tas Leptop merk Sincase berisikan l(satu) buah Laptop merk HP wama merah ukuran 17 inci berikut dengan Charger serta lensa
      tanggal 9 Juni 2019 sekitar jam04.30 WIB dari warga yang menelpon saksi, sehingga saksi bergegaspulang ke Cirebon dan langsung ke Kantor Polisi Sektor Kedawung,setelah itu saksi mengecek keadaan rumah dan barang apa saja yanghilang, ternyata jendela rumah dicongkel dan pintu kamar rusak danbarangbarang yang hilang berupa : Sebuah tas laptop merah merkSincase yang berisikan sebuah laptop merk HP warna merah ukuran 12Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Sbrinch berikut dengan Charger dan Lensa
      dan saksi bersamaPolisi menemukan barang disemaksemak berupa : 1(Satu) Tas Leptopmerk Sincase berisikan, 1(satu) buah Laptop merk HP warna merahukuran 17 inci berikut dengan Charger serta lensa kamera Fuji Film,1(satu) buah tas Leptop warna merah yang berisikan : 1(Satu) buah Laptopmerk LENNOVO warna hitam ukuran 12 Inci berikut Charger, 1(Ssatu) buahtas jinjing warna hitam merk Motifation Day yang berisikan : 1(Ssatu) buahjam tangan/arloji merk Fosil, 1(Satu) buah jam tangan merk Marc Jacobs,1(satu
      memanjat pagar teruS menujukehalaman rumah sealanjutnya terdakwa mencokel jendela depan denganrnenggunakan linggis kecli narnun tidak jadi masuk, lalu mencokel jendeiasamping rumah terus melepas trails besinya kemudian terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah lalu mengambili barangbarang yang ada didalamHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Sbrrumah antara lain : Sebuah tas laptop merah merk Sincase yang berisikansebuah laptop merk HP warna merahukuran 12 inch berikut dengan Chargerdan Lensa
      terdakwa) jangan pergi tetapiterdakwa tetap pergi dengan mengendarai sepeda motor tersebut;Barang buti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim dipersidangan dibenarkanoleh terdakwa;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut;Bahwa terdakwa mengaku pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) Tas Leptop merk Sincase berisikan 1 (Satu) buah Laptop merk HPwarna merah ukuran 17 inci berikut dengan Charger serta lensa
      memanjat pagar terus menuju kehalaman rumahsealanjutnya terdakwa mencokel jendela depan dengan rnenggunakanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Sbrlinggis kecil narnun tidak jadi masuk, lalu mencokel jendeia samping rumahterus melepas tralis besinya kemudian terdakwa langsung masuk ke dalamrumah lalu mengambili barangbarang yang ada didalam rumah antara lain :Sebuah tas laptop merah merk Sincase yang berisikan sebuah laptop merkHP warna merahukuran 12 inch berikut dengan Charger dan Lensa
Register : 09-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 7/ Pid.B / 2014/ PN.TMG
Tanggal 30 Januari 2014 — 1. PAKSI NARINDRO AIRLANGGA bin BAMBANG PUJI PURNOMO 2. ATHUR SANDY CAHYA HUSADA bin MUSLIMIN 3. DWI AWAN DIANTORO bin GUNAWAN
368
  • CCTV yang berada dipojok kanan diatas ATM, kemudian PAKSI keluarbergantian dengan terdakwa ATHUR SANDY masuk kedalam ruang ATMmelakukan hal yang sama kemudian keluar lagi menuju ketempat temantemanyang lainnya sambil mengatur tugas masingmasing.Bahwa tidak beberapa lama kemudian terdakwa PAKSI mengambil helm warnahitam merk NHK lalu dipakainya kemudian masuk kedalam ruang ATM KSPINTIDANA, memanjat mesin ATM kemudian mengambil CCTV dengan caraditarik secara paksa sehingga terlepas dan pelindung lensa
    Setelah PAKSI berhasil merusak CCTV.Kemudian terdakwa PAKSI mengambil CCTV serta lensa pelindungnya dibuangdiselokan depan mesin ATM tersebut.Bahwa kemudian terdakwa PAKSI bersama terdakwa ATHUR SANDY bersamasama masuk kedalam ruang ATM KSP INTIDANA membuka pintu bawah mesinATM dengan cara ATHUR SANDY memukul engsel pintu dengan menggunakanbatu kemudian menariknya keatas, setelah berhasil dilepas oleh ATHUR SANDYpintu bawah mesin ATM tersebut diletakkan disamping ATM.
    Setelah PAKSI berhasil merusak CCTV.Kemudian terdakwa PAKSI mengambil CCTV serta lensa pelindungnya dibuangdiselokan depan mesin ATM tersebut.Bahwa kemudian terdakwa PAKSI bersama terdakwa ATHUR SANDY bersamasama masuk kedalam ruang ATM KSP INTIDANA membuka pintu bawah mesinATM dengan cara ATHUR SANDY memukul engsel pintu dengan menggunakanbatu kemudian menariknya keatas, setelah berhasil dilepas oleh ATHUR SANDYpintu bawah mesin ATM tersebut diletakkan disamping ATM.Kemudian ATHUR SANDY menyerahkan
    SetelahTerdakwa I berhasil merusak CCTV kemudian Terdakwa Imengambil CCTV serta lensa pelindungnya dibuang di selokandepan mesin ATM tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa I bersama Terdakwa II bersamasamamasuk kedalam ruang ATM KSP INTIDANA membuka pintubawah mesin ATM dengan cara Terdakwa II memukul engselpintu dengan menggunakan batu kemudian menariknya keatas,setelah berhasil dilepas oleh Terdakwa II pintu bawah mesin ATMtersebut diletakkan disamping ATM.
    Setelah Terdakwa I berhasil merusakCCTV kemudian Terdakwa I mengambil CCTV serta lensa pelindungnya dibuangdi selokan depan mesin ATM tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa I bersama Terdakwa II bersamasama masuk kedalam ruang ATM KSP INTIDANA membuka pintu bawah mesinATM dengan cara Terdakwa II memukul engsel pintu dengan menggunakan batukemudian menariknya keatas, setelah berhasil dilepas oleh Terdakwa II pintubawah mesin ATM tersebut diletakkan disamping ATM.
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 9 April 2015 — RIKI LENDRA ALS. KIRUN BIN SUHARTO
229
  • Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa RIKI LENDRA Als KIRUN Bin SUHARTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur di dalam pasal 363 ayat 1Ke3 dan ke5 KUHP;;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah Camera Canon DSLR, 2 buah Lensa
    pintujendela tersebut melihat kamera yang berada didalam etalase kemudian terdakwamengambil barang tersebut dengan jangkauan tangannya dan memutar etalase namunbarang tersebut tidak dapat keluar di karenakan adanya trali yang menghalangi,selanjutnya Terdakawa pergi untuk meminjam gunting besi (bahel) setelah Terdakwameminjam gunting tersebut terdakwa kembali datang ketempat saksi korban kemudianmenggunting satu batang trali besi tersebut sehingga barangbarang berupa 1 (satu)buah Camera Canon DSLR, 2 buah Lensa
    yang sudah lapuk untuk membuka kunci jendelakemudian terdakwa mau mengambil barangbarang tersebut akan tetapiterhalang terali besi;e Kemudian benar Terdakwa kerumah saksi Eliawati Binti Abdullah (bibikTerdakwa) untuk meminjam Behel untuk memotong Trali tersebut;e Bahwa benar kemudian Terdakwa memotong terali tersebut dan memasukkantangannya untuk mengambil kamera tersebut dan di masukkannya baju;e Bahwa benar barangbarang yang telah di ambil terdakwa adalah 1 (satu) buahCamera Canon DSLR, 2 buah Lensa
    meminjamkan, merusakkan, memberikan kepada orang lain, menggadaikanatau menguasai benda tersebut bagi dirinya sendirinya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa padatanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 23.00 Wib di rumah saksi Ilham Rian WijayaBin Maridun di Jalan Kaca Piring No.48 RT.02 RW.02 Kelurahan Tugu KecilKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih terdakwa telah mengambil barangmilik saksi Ilham Wijaya Bin Maridun yang berupa 1 (satu) buah Camera CanonDSLR, 2 buah Lensa
    secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN,Hal 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN Pbm2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Kamera Cannon DSLR,2 (dua) buah Lensa
Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Klb
Tanggal 6 Juni 2016 — - YOHANES LILY MAU
536
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit camera canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, 1 kabel data, penutup lensa dan tasnya;- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy V warna hitam beserta alat casnya;- 1 (satu) unit HP merk OPPO tipe A11W abubu dibungkus dengan flip cover warna abu-abu terdapat tulisan JM dengan Casnya;- 1 (satu) unit power bank Merk MI warna putih bergaris biru muda;- 1 (satu) dos handphone OPPO warna bitu putih, 1 (satu) lembar slip pembayaran, 1 (slip
    orang yang ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh yang berhak dilakukan secara berlanjut sebagaimana ketentuan pasal 363ayat (1) ke3 KUHP Jo. pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami diatas ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) unit camera canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, kabel data, penutup lensa
    aliasRISTO berada di rumah kosan milik saksi ABDURRAHMAN SENIN danmelihat kamar milik saksi korban ACHMAD HAMBALI dalam keadaan pintukamarnya sedikit terbuka, kemudian terdakwa berusaha mendorong pintutersebut dan langsung terbuka, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar danmengambil barangbarang yang berada di tempat tersebut tanpa seiijin pemilikbarang tersebut yaitu saksi korban ACHMAD HAMBALI berupa J (satu) unitKamera Canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, I kabeldata, penutup lensa
    apabila seluruh barang yang dicuri oleh terdakwaYOHANES LILY MAU dijumlah menurut saksi berjumlahsekitar 16,5 juta yakni 6,5 juta barangbarang milik saksi korbanACHMAD HAMBALLT, sekitar 5 juta barangbatrang milik saksiARIF SETIAWAN dan sekitar 5 juta barang milik korban ARIFSETIAWAN;halaman 9 dari 27 Putusan Nomor /74/Pid.B/2016/PN Klb10e Bahwa barangbarang yang diperlihatkan didepan persidanganberupa I (satu) unit Kamera Canon DSLR EOS 30 D warnahitam beserta alat casnya, 1 kabel data, penutup lensa
    2016sekitar pukul 04.00 WITA, ketika terdakwa YOHANES LILY MALU aliasRISTO berada di rumah kosan milik saksi ABDURRAHMAN SENIN danmelihat kamar milik saksi korban ACHMAD HAMBALI dalam keadaan pintukamarnya sedikit terbuka, kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam kamardan mengambil barangbarang yang berada di tempat tersebut tanpa seiijinpemilik barang tersebut yaitu saksi korban ACHMAD HAMBALI berupa J17(satu) unit Kamera Canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya,1 kabel data, penutup lensa
    pencurian ;Menimbang, bahwa barang tersebut sebagaimana disebut di atas tidak hanyadinilai secara umum nilai ekonomis, akan tetapi lebih tepat nilai dipandang sesuaidengan pandangan pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa barang yang dimaksud disini adalah barang yang dihadirkansebagai barang bukti dan barang yang telah disita oleh penyidik, dan telah dihadirkankedalam persidangan oleh penuntut umum berupa (satu) unit camera canon DSLREOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, kabel data, penutup lensa
Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2180/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 21 April 2015 — YUNIWAN HARIYANTO Als CAY
262
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tutup lensa didalamnya berisi:- 1(satu) plastik klip berisi 1(satu) klip isi narkotika jenis sabu bentuk kristal warna putih berat brutto 4,58 gram,setelah dilakukan pemeriksaan Labkrim dengan berat netto 3,6321 gram mengandung Metamfetamina.- 1(satu) plastik isi narkotika jenis exstasi sebanyak 4 (empat) butir warna merah logo VW berat brutto 1,24 gram, setelah dilakukan pemeriksaan Labkrim barang bukti 4 (empat) butir tablet warna merah dengan
    Sedangkandi bawah televisi ditemukan tutup lensa kamera yang berisi 1 (satu)plastik klip didalamnya berisi kristal berwarna putih narkotika jenis sabudengan berat netto 3,6321 (tiga koma enam ribu tiga ratus dua puluhsatu) gram, kemudian juga ditemukan 1 (satu) plastik klip yangdidalamnya berisi 4 (empat) butir pil warna merah dengan logo VWnarkotika jenis extasi dengan berat netto 1,0018 (satu koma kosong,kosong delapan belas) gram, dengan ukuran masing masing pildiameter 0,65 (kosong koma enam
    Jakarta Baratssaya dan AIPDABAMBANG DWI S serta beberapa anggota polri lainnya dibawahpimpinan KOMPOL SUDJADI,SH telah melakukam penangkapanterhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama YUNIWANHARIYANTO als CAY ;Bahwa terdakwa ditangkap karena didalam kulkas ditemukan barangbukti berupa:1 (satu) buah bong(alat untuk mengunakan shabu yang terbuat daribotol bekas air minumman ringan).Kotak warna hijau yang berisi cangklong dan minuman foil.Dilantai bahwa televisi ditemukan berupa:1(satu) buah tutup lensa
    .01 No.222Kelurahan Tangki,kKecamatan Tamansari Jakarta Barat,saya dan AIPDABAMBANG DWI S serta beberapa anggota polri lainnya dibawahpimpinan KOMPOL SUDJADI,SH telah melakukam penangkapanterhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama YUNIWANHARIYANTO als CAY ;Bahwa saya dan BRIPKA ROMI ARVIANTO,SH serta beberapaanggota Polri lainnya dibawah pimpinan KOMPOL SUDJADI,SH ketikamelakukan penangkapan terhadap tersangka YUNIWAN HARIYANTOals CAY ditemukan beberapa barang bukti berupa:1(satu) buah tutup lensa
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tutup lensa didalamnya berisi:e 1(satu) plastik klip berisi 1(satu) klip isi narkotika jenis sabu bentuk kristalwarna putin berat brutto 4,58 gram,setelah dilakukan pemeriksaan Labkrimdengan berat netto 3,6321 gram mengandung Metamfetamina.e 1(satu) plastik isi narkotika jenis exstasi sebanyak 4 (empat) butir warna merahlogo VW berat brutto 1,24 gram, setelah dilakukan pemeriksaan Labkrimbarang bukti 4 (empat) butir tablet warna merah dengan diameter
Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 381/ Pid.Sus / 2013 / PN.JMB
Tanggal 24 Februari 2014 — Terdakwa ANWAR RUSYDI SANTOSO
6914
  • kamera CCTV padaposisi semula, tidak konfirmasi ke pak Totok atau pak Yudi termasuk padasaat memutar lensa kamera CCTV itu tidak meminta ijin perusahaan.Bahwa tujuan memutar kamera supaya rapat tidak diintervensi olehmanajemen karena peserta takut diketahui oleh management siapa siapayang datang dan takut di PHK.2828Bahwa karena permintaan banyak teman akhirnya terdakwa spontan sajanamun sebelumnya terlebih dahulu konsultasi ke pak Heri dan AgusSuprapto.Bahwa tidak ada dari pihak perusahaan yang
    kaca pelindung padakamera CCTV jenis DOME tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa memutar lensa kaca pelindung padakamera CCTV jenis DOME yang berada di CCR poultry tersebut makatampilan pada layar monitoring pada IT room khusus di ruang CCR poultryberwarna hitam saja ( blank) tetapi kamera CCTV tersebut tetap merekamdan menyala ( on) termasuk untuk kamera CCTV yang berada ditempatyang lain masih berfungsi sehingga kamera CCTV jenis DOME yangberada di CCR poultry tidak bisa mengambil gambar
    kaca pelindung pada kamera CCTV jenis DOMEtersebut.Menimbang, bahwa dengan keahlianya dibidang IT yang dimiliki terdakwasehingga mengetahui akibat dari tindakan memutar lensa kaca pelindung pada kameraCCTV jenis DOME di CCR Poultry dengan maksud supaya kamera CCTV jenis DOMEtersebut tidak dapat berfungsi sebagaimana mestinya yaitu untuk mengambil atau merekamgambar aktifitas di CCR Poultry pada saat rapat SPMI sedang berlangsung sehingga segalaaktifitas para anggota SPMI di CJ Feed Jombang tidak
    terpantau oleh manajemenperusahaan PT CJ Feed Jombang karena oleh karena itu menurut Majelis Hakim bahwaterdakwa telah sengaja memutar lensa kaca pelindung pada kamera CCTV jenis DOME diruangan CCR Poultry.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi;3.
    kaca pelindung pada kamera CCTV jenis DOMEtersebut.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan memutar lensa kaca pelindungpada kamera CCTV jenis DOME diruangan CCR Poultry sehingga kamera CCTV tersebuttidak dapat merekam segala aktifitas didalam ruangan CCR Poultry tanpa sebelumnyameminta ijin dari perusahaan dalam hal ini atasannya baik saksi Totok Yulianto, YudiNugroho ataupun pihak lain dari perusahaan PT CJ Feed Jombang yang mempunyai hakuntuk memberi ijin kepada terdakwa.Menimbang, bahwa
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1785/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ANISA KURNIA SARI BINTI AHMAD SYAMSIR WANUS
11547
  • penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anisa Kurnia Sari Binti Ahmad Syamsir Wanus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kamera Fuji Film XA3 warna merah muda;
    • 1 (satu) lensa
      IX No. 5000 1A Rt 44 Rw 11 Kel Demang Lebar Daun Kecllir Barat Kota Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah melakukan sengajadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit kamera fuji film XA3 warnamerah muda, 1 (satu) lensa
      Macan Kumbang IX No. 5000 1A Rt 44 Rw 11 Kel Demang Lebar Daun Kecllir Barat Kota Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah melakukan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu, berupa 1 (satu) unitkamera fuji film XA3 warna merah muda, 1 (satu) lensa kamera, 1 (Satu)Charger kamera, dan 1 (satu) kotak kamera fuji film, XA3 warna merah mudayang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yang ada dalamkekuasannya
      saksi ketika itu ada Saksi Puji Patricia yang sedangbertamu, lalu datang lah terdakwa bersama dengan teman nya denganmenggunakan mobil setelah itu Saksi Puji Patricia mengajak saksi untukmenemui nya dikarenakan menurut Saksi Puji Patricia terdakwa akanmenjual kamera tersebut sehingga saksi pun menemani Saksi PujiPatricia ke halaman rumah saksi guna menemui terdakwa yang sedangberada di dalam mobil, kemudian Saksi Puji Patricia pun menyerahkan1 Unit Kamera Fuji Film XA3 warna merah muda, 1 (Satu) lensa
      Saksi Puji Patricia minta tolong Terdakwa untuk jualKamera tersebut, sehingga terdakwa membohongi Saksi Puji Patriciakalau ada yang ingin membeli Kamera tersebut;Bahwa kamera tersebut Terdakwa gadaikan kepada seseorangperempuan yang bernama Saudari Rohana di Jalan Sekojo Palembang;Bahwa kamera tersebut Terdakwa gunakan sebagai jaminan ataspinjaman uang kepada Saksi Rohania;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) unit kamera Fuji Film XA3 warna merah muda;1 (satu) lensa
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kamera Fuji Film XA3 warna merah muda;1 (satu) lensa Kamera, Charger kamera berikut 1 (satu) kotakKamera Fuji Film XA3 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi puji patricia.6.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 38/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 27 April 2017 — - Ernawati als.Erna - Muhammad Indra Kurniawan als.Kipli - Amanda Oktavia als.Ovi als.Opi - Ika Ary Setyaningrum als Ika
436
  • WidosariNo. 24, Kelurahan Orooro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun,yang bergerak di bidang jasa foto dan persewaan kamera ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 pukul 12.30 WibTerdakwa Ernawati dan Terdakwa Il Muhammad Indra Kurniawan datangke rental kamera Rumah Item dengan mengendarai sepeda motor Hondavario warna abuabu, kemudian hendak menyewa kamera DSLR merkCanon type 1100 D warna hitam berikut lensa Kit 1855 mm, memori card8GB berserta charger, selama 2 (dua) hari terhitung
    jasa foto dan persewaankamera;Bahwa tugas dan tanggung jawab sebagai karyawan adalah menerima,melyani , mendata, mengarsip, pembukuan serta mendesain jika adakomsumen;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 pukul 12.30 WibTerdakwa Ernawati dan Terdakwa Il Muhammad Indra Kurniawan datangke rental kamera Rumah Item dengan mengendarai sepeda motor Hondavario warna abuabu, kemudian hendak menyewa kamera DSLR merkHal 11 dari 40 Hal Put.No.38/Pid.B/2017/PN MadCanon type 1100 D warna hitam berikut lensa
    AlunAlunTimur Kota Madiun;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 13.40 WibTerdakwa Amanda Oktavia dan Terdakwa Ika Ari Setyaningrum yang saatitu mengaku Lia, yang bertujuan untuk menggadaikan kamera seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi mengecek kamera yang dibawa para Terdakwaberupa 1 (satu) unit merek Canon DLSR Type 1100 lengkap dengan lensa,tas kamera, memory card 8 GB serta chargernya;Bahwa saat itu kamera lepas dan para Terdakwa tidak
    AE4040BM;Bahwa kemudian Terdakwa Ernawati dan Terdakwa Il Muhammad IndraKurniawan masuk ke persewaan kamera rumah item sedangkanTerdakwa Ill Amanda Ocktavia dan Terdakwa IV Ika Ary Setyaningrummenunggu di luar;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa Ernawati dan Terdakwa llMuhammad Indra Kurniawan = mendapatkan kamera besertakelengkapannya meliputi lensa, tas, charger, baterai dan memory card,selanjutnya kamera tersebut Terdakwa Ernawati menyerahkan kepadaTerdakwa, lalu berempat menuju ke Koperasi dekat
    AE4040BM;Menimbang, bahwa sesampai persewaan kamera Rumah Item sekitarpukul 12.30 Wib lalu Terdakwa Ernawati dan Terdakwa Il Muhammad IndraKurniawan menyewa kamera sedangkan Terdakwa Ill Amanda Octavia danTerdakwa IV Ika Ary Setyaningrum menunggu di Jalan;Menimbang, bahwa Terdakwa Ernawati dan Terdakwa Il MuhammadIndra Kurniawan menyewa kamera DSLR merk Canon type 1100 D warna hitamberikut lensa Kit 1855 mm, memori card 8GB berserta charger dan tasnya,selama 2 (dua) hari terhitung sejak tanggal 9