1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Andre Pratama Bin Purnomo) terhadap Penggugat(Merri Puji Astuti Binti Santoso);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);<

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrizal bin Yusri) terhadap Penggugat (Merri Deswani binti Ruslan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi sejumlah Rp 256.000,00 ( dua ratus lima

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muliyadi bin La Nurung) terhadap Penggugat (Irma binti La Merri).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

PUTUSANNomor 277/Pdt.G/2016/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Irma binti La Merri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di JalanSekolah Lingkungan II, Kelurahan Ponrangae, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIMAS GISANDA WINDIADITYA S.E BIN HARTAWIN) kepada Penggugat (MERRI NING TIASTUTIK BINTI

umur 45 ta,un,agama Kristen, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Agas RT.01 RW.07 Kelurahan Sungai Harapan, KecamatanSekupang, Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama LijahSimangunsong dan Tergugat bernama Daskin karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;WYBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di Kota Batam pada bulan Oktober 2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah merri

KIP.12110500050013391 atas nama Merri Susanna Br Ginting;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Desa Gurubenua pengganti Kartu BLT No. KIP.12110500050013291 atas nama Korniati Br Ginting;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Desa Gurubenua pengganti Kartu BLT No. KIP.12110500050001891 atas nama Hendran Tarigan ;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Desa Gurubenua pengganti Kartu BLT No.

Desa Gurubenua penggantiKepala Desa Gurubenua penggantiKTPKTPKTPKTPKTPKTPKTPKTPKTPKTPKTPKTPKTPatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasnamanamanamanamanamanamanamanamanamanamanamanamanama1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Desa Gurubenua pengganti KTP atas namaZulkarnaen Sinuraya;1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Desa Gurubenua pengganti KTP atas namaGintar Br Karo;1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Desa Gurubenua pengganti Kartu BLT No.KIP.12110500050013391 atas nama Merri

SERLIATI BR GINTING, setelah berjanji menurut agama Kristen Protestandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa sebagai Kepala Desa Gurubenua tetapi tidakada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi pada tahun 2009 ada terima kartu BLT ;Bahwa benar saksi menerima kartu BLT dari Putra Sitepu dan diberikan dirumah kepaladesa ;Bahwa tidak ada nama saksi di daftar penerima BLT 2009 ;2619.Bahwa benar dana BLT yang diterima saksi adalah dana BLT atas nama Merri

Susanna ;Bahwa benar saksi ber ramerame ke kantor pos Munte untuk mencairkan dana BLTtersebut ;Bahwa saksi menerima uang BLT sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar sewakti di kantor pos nama Merri yang dipanggil tetapi saksi yang datang,sedangkan saksi tidak kenal dengan merri tersebut ;Bahwa tidak ada pemotongan di kantor pos hanya dipotong Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) untuk sewa mobil ;Bahwa saksi menerima dana BLT tersebut pada bulan April 2009 ;Bahwa saksi tidak pernah

medapatkan BLT tahun sebelumnya ;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi kita saling tolong menolong ;Bahwa saksi tidak ada memberi uang kepada Merri Susana ;Saksi DELTA GINTING, setelah berjanji menurut agama Kristen Protestan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa sebagai Kepala Desa Gurubenua tetapi tidakada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi tidak terdaftar dalam daftar penerima BLT 2009 ;Bahwa benar saksi menerima kartu BLT yang diberikan

lembar Surat KeteranganYanti;1 (satu) lembar Surat KeteranganZulkarnaen Sinuraya;1 (satu) lembar Surat KeteranganGintar Br Karo;1 (satu) lembar Surat KeteranganKepala Desa Gurubenua penggantiKepala Desa Gurubenua penggantiKepala Desa Gurubenua penggantiKepala Desa Gurubenua penggantiKepala Desa Gurubenua penggantiKepala Desa Gurubenua penggantiKepala Desa Gurubenua penggantiKepala Desa Gurubenua penggantiKepala Desa Gurubenua penggantiKepala Desa Gurubenua penggantiKIP.12110500050013391 atas nama Merri

PT INDOMARCO ADI PRIMA, diwakili oleh Para Direktur,Lie Merri Septiani dan Basuki Reksoprawiro, berkedudukandi Jalan Rajawali Kelurahan Heledulaa Selatan KecamatanKota Timur Kota Gorontalo, dalam hal ini memberi kuasakepada Christian Dolang dan kawan, Para KaryawanSwasta PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIPIN LUBIS Bin MARA ALAM LUBIS) dengan Pemohon II (MERRI REMBE Bin SARIP RAMBE) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2013 di Desa Nahula Julu , Kecamatan Dolk Sigompulon, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara (DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran

Menyatakan nama Pemohon dan nama isteri Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 258/05/V/2003, tanggal 15 Mei 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, tertulis nama Pemohon Syaiful Mustofa bin Irfan AS, yang benar adalah Saiful Mustofa bin Irfan AS dan nama isteri Pemohon tertulis Merri Yuan Bandu binti John Kahar Bandu, yang benar adalah Meri Yuan Bandu binti John Kahar Bandu;

c. 3.

Merri Alias Miri Bin Amin (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 09.00 WIB telahterjadi tindak pidana pencurian pasir timah milik PT. Putra Tonggak Samudra(PT. PTS) Pemali sebanyak lebih kurang 150 (seratus lima puluh) kilogramdi halaman belakang Wasre Pemali di Desa Pemali Kecamatan PemaliKabupaten Bangka;Bahwa Saksi bersama Sdr.

Merri Alias Miri Bin Amin (Alm),pada saat itu Saksi melihat ada seorang lakilaki yang sedang mengambilpasir timah dari dalam drum, lalu Saksi berlari keluar kantor dan meneriakiorang tersebut agar jangan mengambil pasir timah tersebut, kemudian orangtersebut lari, namun tidak lama kemudian datang lagi 2 (dua) orang lakilakiyang juga mengambil pasir timah dari dalam drum setelah itu 2 (dua) oranglakilaki tersebut berlari keluar melalui pintu belakang Wasre, selanjutnyaSdr.

Merri Alias Miri Bin Amin (Alm) langsung menelepon pihak PT. PTS dantidak lama kemudian datang anggota polisi dari Polsek Pemaii; Bahwa Saksi melihat cara ketiga orang lakilaki tersebut mengambil pasirtimah milik PT.

rupiah) sehingga terjadi selisih sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) yang kemudian dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi.Nasabah EVI ANDRI, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), namun terdakwa menambahkan permohonan pinjaman sebesar Rp. 4.525.000,(empat juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga terjadi selisih sebesarRp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang kemudian dipergunakanoleh terdakwa untuk keperluan pribadi Nasabah MERRI

rupiah) sehingga terjadi selisih sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) yang kemudian dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi.Nasabah EVI ANDRI, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), namun terdakwa menambahkan permohonan pinjaman sebesar Rp. 4.525.000,(empat juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga terjadi selisih sebesarRp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang kemudian dipergunakanoleh terdakwa untuk keperluan pribadi.Nasabah MERRI

rupiah) sehingga terjadi selisih sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) yang kemudian dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi.Nasabah EVI ANDRI, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), namun terdakwa menambahkan permohonan pinjaman sebesar Rp. 4.525.000,(empat juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga terjadi selisih sebesar Rp.525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang kemudian dipergunakan olehterdakwa untuk keperluan pribadiNasabah MERRI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Encep Anggih Nugraha Bin Ika) terhadap Penggugat (Merri Aprilliawati Binti U.Tata Budi Santoso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Encep Anggih Nugraha Bin Ika) terhadap Penggugat (Merri Aprilliawati Binti U.Tata Budi Santoso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dandi Siregar bin Manaram Siregar) terhadap Penggugat (Rosita Merri Santi binti Muhammad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);