Pasal 4 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, Majelis Hakimberpendapat bahwa nama yang menerima kuasa yang tercantum dalam SuratKuasa Khusus tersebut dapat diterima sebagai pihak formil dan dapat beracaradi Pengadilan Agama Purwakarta, khusus dalam perkara Cerai Gugat Nomor1421/Pdt.G/2019/PA.Pwk.

Kediri, Nomor1421/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal O05 Mei 2014 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan sah suami istri sebagaimanatertera dalam buku nikah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKab. Kediri Jawa Timur, Nomor register 404/35/VIII/2006 tanggal 13 Agustus2006;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 1421/Pdt.G/2014/PA.Kab.

agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Kumbala RT.15 Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Oktober 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1421

Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pengamen,tempat tinggal di Kecamatan Kencong Jember, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1421

Bahwa pada tanggal O02 September 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor1421/KUA.11.24.16/PW.01/2016 tanggal 19 September 2016 dan setelahHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 2452 /Pdt.G/2016/PA.

Sastrawinata (SampingAsrama Haji), Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 Maret 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1421/III/K/2019 tertanggal 11 Maret 2019, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Ciamis , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Xxxxxxxxx, , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxxx Bin xxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor1421

Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Ngadirejo, Kecamatan Reban, KabupatenBatang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14September 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1421

sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaanSales Marketing, tempat tinggal di Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1421

lbu rumah tangga,Pendidikan SMA, alamat di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan D3, alamat xxxx, Kota Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, Nomor1421

ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan SukosariKabupaten Bondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Oktober 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1421

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1421/Pdt.G/2021/PA.Mlg tertanggal 28 Juni 2021 dan O09 Juli 2021, yangdibacakan

kandung Penggugat dan Tergugat yang belummumayyiz bernama: XXX, LakiLaki, Umur 5 Tahun.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku;Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1412/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan berdasarkan surat panggilan nomor1421

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22 Desember2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1421/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 24 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1421/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 25September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1421

Puncak perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 18 December 2017 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat teiah pisah rumah sampaidengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan~ relaas panggilan Nomor1421/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 26 Juli 2018 dan tanggal 9 Agustus 2018,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya ataukuasanya yang sah untuk menghadap, serta

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengantanggal 14 September 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1421/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 16 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1421/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 21Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang

Penggugat"MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga sekolah,tempat tinggal semula di Kabupaten Jombang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 12 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1421

(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksa perkara iniPenggugat hadir langsung menghadap dipersidangan sedangkan pihak Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir menghadap dipersidangansekalipun menurut berita acara dari relaas Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor1421/Pdt.G/2014/PA.JB yang dibacakan dipersidangan yang bersangkutan telahdipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa, berdasarkan Berita Acara relaas dari Pengadilan Agama Jakarta

anakanak sebesar Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus)setelah itu Tergugat tidak pernah lagi mengirimkan nafkah untuk Penggugat dananak hingga sekarang yang sudah berjalan selama lebih kurang satu tahunsebelas bulan, atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridnha dankeluarga sudah berupaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya tersebut Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1421