perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dimuka sidang sertasaksi saksi dari Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 9 Februari 2011 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama depok dalam Buku RegisterPerkara Gugatan, Nomor NOMOR PERKARA tanggal 9 Februari2011 yang pada pokoknya Penggugat mengajukan hal halsebagai:1 Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2002, Penggugat danTergugat telah melaksanakan pernikahan yang dicatatoleh Pegawan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 Maret 2016 di hadapan Pegawan Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Boyolali, dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 4482855/2016 tanggal 20 Maret 2016;. Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagai layaknya suami istri dan tinggal bersama di Desa GununganRT.6/RW.3 Tegalrejo Bayat, telah di karuniai 1 Orang anak bernamaRahmad umur 4 bulan sekarang di asuh oleh Termohon;.

Sidik);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecmatan Ketak Hanyar Kabupaten Banjar serta Pegawan Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1237/Pdt.G/2017/PA.BjmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecmatan Ketak HanyarKabupaten Banjar serta Pegawan Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Termohon sejak tahun 2016;wan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn cena Bahwa saat menikah pada tahun 2014, status Pemohon adalah dudayang telah memiliki 3 (tiga) anak, sedangkan status Termohonadalah janda yang telah memiliki 1 (Satu) anak;wa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah mempunyairumah bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;wa pada mulanya, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis sebagaimana layaknya hubungan suami ister1;wa Termohon adalah Pegawan

kedua Pemohon pada pokoknya menerangkanadalah kemenakan Pemohon dan mengenal Termohon sejak tahun 2016; saatmenikah pada tahun 2014, status Pemohon adalah duda yang telah memiliki 3(tiga) anak, sedangkan status Termohon adalah janda yang telah memiliki 1(satu) anak; selama menikah, Pemohon dan Termohon telah mempunyairumah bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; pada mulanya, rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis sebagaimana layaknyahubungan suami isteri; Termohon adalah Pegawan

PUTUSANNomor : 2002/Pdt.G/2012/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Soreang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung,sebagai 'Penggugat"';MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawan Swasta

Pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,karenanya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agamaberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamaditempat pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang

olehPemohon dengan rasa penuh kasih sayang layaknya sebagai anakkandung sendiri ; Bahwa benar pemohon dikenal dimasyarakat sebagai orang yangberkelakuan baik;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh di persidangan terutamadari keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan surat Bukti P.1s/d P.9, Hakim menilai bahwa Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri SipilGolongan IV/A, yang mana pemohon juga sebagai kepala keluarga karena suaminyatelah meninggal dunia yang juga sebagai Pegawan

maka sesuai ketentuan psal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb atau pejabatyang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan Pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanPenetapan ini kepada Pegawan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cengkareng untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Cilacap, 23 September 1974, umur47 tahun, NIK 2171076309740001, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta(Antar Jemput Anak Sekolah), warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Kota Batam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Cilcap, 12 Agustus 1972, umur 49tahun, NIK 2171071208720001, agama Isilam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pegawan

Pemohon Il, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawan Negeri Sipil,Pendidikan S1, Tempat tinggal di Jalan Rawa Sakti VII No. 1Desa Jeulingke, Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh,sebagai Pemohon Il;3. Pemohon Ill, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanDokter, Tempat tinggal di Jurong Keuramat Desa le Meulee,Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang, sebagai Pemohon Ill;4.

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2020/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:SARWONO :lahir Wonogiri, Umur/tanggal : 54 tahun/ 05 November 1966, AgamaKatholik, Pekerjaan Pegawan Negeri Sipil (PNS), Kewarganegaraan :Indonesia, Alamat : Pertinggen RT.001/RW.013 Keluarahan/ Desa Tirtomoyo,Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;dalam hal ini diwakili oleh

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawan Negeri Sipil(PNS), tempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, keduanyamenikah pada tahun 1988.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Purwosari selama 7 tahun, kemudian pindah kerumah

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat)tersebut kepada Pegawan Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Unter lwes Kabupaten Sumbawa.4.

Pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,karenanya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agamaberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamaditempat pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah menikah padatanggal 05 Desember 2015, disaksikan Pegawan Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan BUlango, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 067/06/XI/2015 tanggal 07 Desember 2015 dan dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan;2.

namun tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakan tidak keberatan,sedangkanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan pisah rumah, dan menolak sebagian yaituTergugat membenarkan sebagian yaitu terhadap keterangan saksisaksi tentangterhadap keterangan saksisaksi tentang Tergugat selingkuh dengan perempuan yangbernama Wahyuning ;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan buktibukti berupa :Saksisaksi DEDI AGUS SUSENO Bin KASIM, umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawan

Bahwa ternyata Pemohon dalam perjalanan hidup bersama Termohon,Pemohon telah berkenalan dengan seorang perempuan lain, danPemohon hendak menikahi perempuan tersebut (polygami) :Nama HiSISnSESRHEHSHeHHRe HERS ;Umur : 23 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat kediaman di : Dusun RT 01 RW 023 Desa Kecamatan Semanu Kabupaten Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagai calon istri kedua Pemohon;Yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawan PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamtan

., Advokat dan Kuasa Hukum di KUASAHUKUM & Partners berkedudukan hukum di KabupatenPonorogo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, lahir di Surabaya, 13 Februari 1978, umur 42 tahun, agamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS (Pegawan Negeri Sipil),tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sekarang berdomisili diKabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi dimuka sidang

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirPutra Juanda Hasibuan Alias Putra;Aek Pamingke;34 Tahun/ 8 Juli 1986;Lakilaki;Indonesia;Jalan = Siringoringo = KelurahanKecamatan Rantau UtaraLabuhanbatu;Islam;Pegawan Negeri Sipil;Arfan Harahap Alias Pauji;Batang Toru;33 Tahun/ 13 Oktober 1987;SirandorungKabupatenJenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Sirandorung No. 41 Kelurahan PadangBulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu;Agama Islam;Pekerjaan Pegawan Honor RSUD Rantauprapat