Tulus Pujiantoro;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan Nota Pembelaan atauPledooi secara tertulis dipersidangan tanggal 18 Oktober 2018, yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Toha Hasibuan Pg! Toha bebas dari segala dakwaandan tuntutan hukum atau memberikan hukuman yang seringanringannya;2.

Sesuai denganVisum et Repertum nomor: 445/07/VER/V/2018 tanggal 16 Mei 2018 yangditandatangani oleh dr.H.Tulus Pujiantoro dengan hasil Pemeriksaan : Korbandibawa ke Puskesmas Rao pada tanggal 9 Mei 2018 dalam keadaan sadarPutusan Perkara Pidana Nomor 73/Pid.B/2018/PN.Lbs.

Sesuai dengan Visum etRepertum nomor: 445/07/VER/V/2018 tanggal 16 Mei 2018 yangditandatangani oleh dr.H.Tulus Pujiantoro dengan hasil Pemeriksaan : Korbandibawa ke Puskesmas Rao pada tanggal 9 Mei 2018 dalam keadaan sadardan terdapat luka scisum pada osipital dengan panjang 6 cm x 1 cm x 1 cm,luka gores pada lengan tangan kanan panjang 612 cm x % cm dan luka memarpada lutut kanan panjang 3 cm x 2% cm;nn Perbuatan Terdakwa TOHA HASIBUAN Pgl.

Tulus Pujiantoro menjelaskan luka yangdiderita oleh Korban PAISAL NASUTION tidak menyebabkan bahaya maut dantidak menyebabkan luka berat atau cacat yang tidak mungkin sembuh lagi, lukapada Korban PAISAL NASUTION hanya akan meninggalkan bekas saja;Menimbang, bahwa berdasarkan dari seluruh uraian pertimbangan diatasmaka Majelis Hakim berpendapat unsur Melakukan Penganiayaan didalamperkara ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Tulus Pujiantoro menjelaskan luka yangdiderita oleh Korban PAISAL NASUTION tidak menyebabkan bahaya maut danPutusan Perkara Pidana Nomor 73/Pid.B/2018/PN.Lbs.

Tulus Pujiantoro dokter pemerintah pada Puskesmas TapusKabupaten Pasaman yang menyatakan antara lain:Telah diperiksa seorang lakilaki nama : Idul Anas, umur 13 Tahun, lakilaki, alamat, janjiNauli Jorong Sentosa Nagari Padang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman;Dari Hasil Pemeriksaan korban:Pasien diperiksa pada hari Selasa tanggal 5 Juli Tahun 2011 pada jam 02.00 wib, dari hasilpemeriksaan :1 Keadaan Umum : Normal2 Kepala : Tidak ada kelainan3 Mata : Mata kanan lebam dan merah sekitarnya4

TULUS PUJIANTORO KepalaPuskesmas Tapus atas nama saksi korban IDUL ANAS yang menerangkan sebagai berikut :129Keadaan UmumKepalaMataPipiBibirDadaTanganAbdomenKaki: Normal: Tidak ada kelainan: Mata kanan lebam dan merah sekitarnya: Pipi bawah telinga kanan bengkak dan merah: Bibir atas kanan bengkak 2 x 1 cm: Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainanBerdasarkan hasil pemeriksaan tubuh korban tersebut, disimpulkan bahwa luka yangterdapat pada tubuh pasien disebabkan

TULUS PUJIANTORO KepalaPuskesmas Tapus atas nama saksi korban IDUL ANAS, dalam hal mana setelah Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lainnya dan telah pula dinilai cukupkebenarannya, maka diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa IRON HANAFI HASIBUAN Pgl. IRON dan Saudara IMAMSYAFIPI Pgl. SYAFPI Als.

TULUS PUJIANTORO Kepala Puskesmas Tapus atas nama saksi korban IDUL ANAS yangmenerangkan sebagai berikut :241 Keadaan Umum : Normal2 Kepala : Tidak ada kelainan3 Mata : Mata kanan lebam dan merah sekitarnya4 Pipi : Pipi bawah telinga kanan bengkak dan merah5 Bibir : Bibir atas kanan bengkak 2 x 1 cm6 Dada : Tidak ada kelainan7 Tangan : Tidak ada kelainan8 Abdomen : Tidak ada kelainan9 Kaki : Tidak ada kelainanBerdasarkan hasil pemeriksaan tubuh korban tersebut, disimpulkan bahwa luka yangterdapat

BuktiP5 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 141/09/VII/2000 atasnama pasangan suami istri Rohmat Basuki dan SitiSumariyah;Menimbang, bahwa selain bukti surat, selanjutnya Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi ke persidangan, dan di bawah sumpah menurut caraagamanya, yakni saksi yang bernama Pujiantoro dan Zaenuri yang telahmemberikan keterangan dipersidangan dan keteranganya tersebut dibenarkanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon tersebut menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan selanjutnya

mendapatkan penetapan, maka untuk memenuhi azas kepastian hukum,keadilan dan kemanfaatan, Pengadilan berpendapat secara formal permohonanini dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikabulkannya permohonanpemohon, maka pemohon harus dapat membuktikan bahwa benar namaHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 404/Pdt.P/2019/PN SptRahmat Basuki yang tercantum dalam bukti P1, P2, P3, P5 dan namaRohmat Basuki Karji yang terncantum dalam bukti P4 adalah sama sebagainama pemohon;Menimbang, bahwa saksi Pujiantoro

Jember ada yang sedangmembawa senjata tajam, selanjutnya Saksi EDI PUJIANTORO dan saksi ARIEFYUDHA mendatangi tempat tersebut, ditempat hiburan jaranan reog saksi EDI dansaksi ARIEF YUDHA melihat terdakwa dengan ciriciri Sesuai dengan yangdilaporkan oleh masyarakat tersebut, kemudian saksi Edi langsung mendekatiterdakwa dan setelah diperiksa pada balik bajunya ditemukan 1 (Satu) buahsenjata tajam jenis celurit yang bersarungkan Kulit warna Coklat, selanjutnya saksiEDI dan saksi ARIEF YUDHA langsung

Saksi Edi Pujiantoro yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira pukul 00.30 WIB dipinggir jalan raya barat hiburan jaranan reog di Dsn.Krangkongan,Ds.Tegalwangi, Kec.Umbulsari, Kab.Jember saksi bersama rekan saksi telahmenangkap Terdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam berupacelurit; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membawa senjata celurit berdasarkaninformasi melalui telepon bahwa di hiburan jaranan reog ada penonton yangmembawa

Tulus Pujiantoro, DKdengan hasil pemeriksaan :Keadaan umum : Normal.Kepala : Tidak ada kelainan.Mata : Tidak ada kelainan.Perut : Terdapat Kehamilan perkiraan 21 s/d 22 Minggudengan perhitungan haid terakhir perkiraanawal bulan Februari 2012.Vagina : Luka robek lama pada arah jam 3 dan 9.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (2) UU No.23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak.ATAU:Kedua :Bahwa terdakwa PARNO RIANSYAH PGL.

Tulus Pujiantoro, DK dengan hasil pemeriksaan :Keadaan umum : Normal.Kepala : Tidak ada kelainan.Mata : Tidak ada kelainan.Perut : Terdapat Kehamilan perkiraan 21 s/d 22 Minggudengan perhitungan haid terakhir perkiraanawal bulan Februari 2012.Vagina : Luka robek lama pada arah jam 3 dan 9.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82 UU No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakansecara lisan di dalam

TULUS PUJIANTORO, DK atas nama SISKIKA SAPITRIdengan hasil pemeriksaan :Keadaan umum : Normal.Kepala : Tidak ada kelainan.Mata : Tidak ada kelainan.Halaman 15 dari 27 Put. Perk.

TULUS PUJIANTORO, DK atas nama SISKIKASAPITRI, dalam hal mana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu denganyang lainnya dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka diperoleh adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa PARNO RIANSYAH Pgl. PARNO pada bulan Februari 2012 sekirapukul 21.30 Wib bertempat di dalam rumah kosong milik Cupiang di Air Panjang JorongKuamang Nagari Panti Kabupaten Pasaman telah membujuk saksi korban yang bernamaSISKIKA SAPITRI Pgl.

H.TULUS PUJIANTORO, DK atas nama SISKIKA SAPITRI dengan hasil pemeriksaan :Keadaan umum : Normal.Kepala : Tidak ada kelainan.Mata : Tidak ada kelainan.Perut : Terdapat Kehamilan perkiraan 21 s/d 22 Minggudengan perhitungan haid terakhir perkiraanawal bulan Februari 2012.Vagina : Luka robek lama pada arah jam 3 dan 9.Bahwa benar saksi korban SISKIKA SAPITRI Pgl.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapto Pujiantoro bin Sarni) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Triman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaTenggarong;PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapto Pujiantoro binSarni) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Triman);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat dan Tergugat telan datang menghadap dipersidangan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapto Pujiantoro bin Sarni)terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Triman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanHal. 7 dari 9 Hal. Putusan Nomor XXXAgama Tenggarong pada hari Selasa tanggal O06 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1439 Hijriah oleh Drs.

,e EKO PUJIANTORO,S.H.e WIRANATA TANAY,S.H.Advokat / Penasihat Hukum Legal Consultan LawPURNAWAN ASSOCIATES yang berkantor diJalan Darmo Indah Timur Blok SS/19 Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagaivee eeceeceaeeeceaeeeeceaeeseaeeeeeeeeeessaeesseseeeeaes PENGGUGAT ;Lawan:YOPY GUNAWAN, pekerjaan Swasta/Showroom Mobil, beralamat diJl.Simpang Darmo Permai Utara 3/7 RT.002RW.012 Kelurahan Lontar, Kecamatan SambikerepSurabaya, dalam hal ini diwakili

Wajo dalam rangka pelaksanaan debat kandidat talon Bupatidan Wakil Bupati Wajo dimana pada seat itu BAGUS PUJIANTORO, S.SosBin SUKIJJAN bersama rekannya dari Polres Wajo melaksanakan tugasdengan cara setiap tamu undangan atau panitia baik dari penyelenggara debatkandidat dari KPU, Panwaslu dan Event organisernya dilakukan pemeriksaanbaik barang bawaan atau juga dilakukan pemeriksaan terhadap badan orangyang akan masuk dilokasi debat kandidat selanjutnya dilakukan penggeledahansebuah mobil Toyota

Wajo dimana pada saat itu BAGUS PUJIANTORO, S.Sos BinSUKIJJAN bersama rekan dari Polres Wajo melaksanakan tugas dengan carasetiap tamu undangan atau panitia baik dari penyelenggara debat kandidat dariKPU, Panwaslu dan Event organisernya dilakukan pemeriksaan baik barangbawaan atau juga dilakukan pemeriksaan terhadap badan orang yang akan masukdilokasi debat kandidat selanjutnya dilakukan penggeledahan sebuah mobilToyota Innova warna hitam DD 1261 DK yang akan masuk kelokasi debatkandidat dalam pemeriksaan

Wajo dimana pada saat itu BAGUS PUJIANTORO,S.Sos Bin SUKIJJAN bersama rekan dari Polres Wajo melaksanakan tugasdengan cara setiap tamu undangan atau panitia baik dari penyelenggara debatkandidat dari KPU, Panwaslu dan Event organisernya dilakukan pemeriksaanbaik barang bawaan atau juga dilakukan pemeriksaan terhadap badan orangyang akan masuk dilokasi debat kandidat selanjutnya dilakukan penggeledahansebuah mobil Toyota Innova warna hitam DD 1261 DK yang akan masukkelokasi debat kandidat dalam pemeriksaan

CITOS Bin SINRING tersebut diatas TIDAKDITEMUKAN bahan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana dalam Pasal 131ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan atas kesempatan yang diberikan oleh majelis, terdakwatidak mengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yaitu:1 BAGUS PUJIANTORO,S.Sos

kamar rumah kos Terdakwadi Jalan Irian, Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan .Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awainya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Bagus Pujiantoro

Dipindai dengan CamScanner Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tatas, saksi Bagus Pujiantoro, S.Sos. bin Sukkijan dan saksi Sugiono binSumanii yang merupakan Anggota Kepolisian Resor Wajo mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di salah satu kamar rumah kos di Jalanian Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo yang merupakankamar kos Terdakwa sedang berlangsung pesta shabu maka dani itu parasaksi menuju lokasi dan sesampai di lokasi para saksi menyaksikanTerdakwa bersama Saharuddin

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Bagus Pujiantoro, S.Sos. bin Sukkijan dan saksi Sugiono binSumardi yang merupakan Anggota Kepolisian Resor Wajo mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di salah satu kamar rumah kos di JalanIrian Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo yang merupakankamar kos Terdakwa sedang berlangsung pesta shabu maka dari itu parasaksi menuju lokasi dan sesampai di

AGUS PUJIANTORO, 28. ARIS SETIAWAN, 29. EVI NURUL H,30. MASEKAH, 31. H. TAKLIS ASARARI, BA., 32. Hj. FARIDA, 33. Hj. AZIZAH,34. ADIB SAEFUL, 35. Dra. ZUBAIDAH, 36. Ny. UBAIDAH, 37. NIAM SADAT,38. Dra. ULF KHASUN, 39. NIHAYAH, 40. MALCHUDHI, 41. MUARIFAH, 42.ALI FIKRI, 48. KHOTIBUL UMAM, 44. ALI MUHSON, 45. SAEFULLAH, 46. IFAZEN, 47. SULCHAN, 48. NUR KHASANAH, 49. AGUS KHOID, 50.

Agus Pujiantoro, 28. ArisSetiawan, 29. Evi Nurul H, 30, Masekah, 31. H. Talkis Asarari, BA., 32. Hj.Farida, 33. Hj. Azizah, 34. Adib Saeful, 35. Dra. Zubaidah, 36. Ny. Ubaidah,Hal. 25 dari 38 Hal. Putusan Nomor 432 PK/Pdt/2013262637. Niam Sadat, 38. Dra. Ulfi Saeful, 39. Nihayah, 40. Malchudhi, 41.Muarifah, 42. Ali Fikri, 43. Khotibul Umam, 44. Ali Muhson, 45. Saefullah,46. Ifa Zen, 47. Sulchan, 48, Nur Khasanah, 49.

Agus Pujiantoro, 28. Aris Setiawan, 29. Evi27Nurul H, 30, Masekah, 31. H. Talkis Asarari, BA., 32. Hj. Farida, 33. Hj.Azizah, 34. Adib Saeful, 35. Dra. Zubaidah, 36. Ny. Ubaidah, 37. NiamSadat, 38. Dra. Ulfi Saeful, 39. Ninayah, 40. Malchudhi, 41. Muarifah, 42.Ali Fikri, 43. Khotibul Umam, 44. Ali Muhson, 45. Saefullah, 46. Ifa Zen,47. Sulchan, 48, Nur Khasanah, 49.

AGUS PUJIANTORO, 28. ARIS SETIAWAN,29. EVI NURUL H, 30. MASEKAH, 31. H. TAKLIS ASARARI, BA., 32. Hj.FARIDA, 33. Hj. AZIZAH, 34. ADIB SAEFUL, 35. Dra. ZUBAIDAH, 36. Ny.UBAIDAH, 37. NIAM SADAT, 38. Dra. ULFl KHASUN, 39. NIHAYAH, 40.MALCHUDHI, 41. MUARIFAH, 42. ALI FIKRI, 43. KHOTIBUL UMAM, 44. ALIMUHSON, 45. SAEFULLAH, 46. IFA ZEN, 47. SULCHAN, 48. NURKHASANAH, 49. AGUS KHOID, 50.

AGUS PUJIANTORO, 28. ARIS SETIAWAN, 29.EVI NURUL H, 30. MASEKAH, 31. H. TAKLIS ASARARI, BA., 32. Hj.FARIDA, 33. Hj. AZIZAH, 34. ADIB SAEFUL, 35. Dra. ZUBAIDAH, 36.Ny. UBAIDAH, 37. NIAM SADAT, 38. Dra. ULFl KHASUN, 39. NIHAYAH,40. MALCHUDHI, 41. MUARIFAH, 42. ALI FIKRI, 43. KHOTIBUL UMAM,44. ALI MUHSON, 45. SAEFULLAH, 46. IFA ZEN, 47. SULCHAN, 48.NUR KHASANAH, 49. AGUS KHOID, 50. AMTIAH, tersebut;2.

MENGADILI:

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (EKA PUJIANTORO, S.STP Bin AJI SUGARWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SISCA WIDYANASARI, S.Keb.Bd Binti SUGENG PRIYONO.

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut :

2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp.6.000.000,-(enam juta rupiah);

2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);

dibayar langsung pada saat Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

1. Menetapkan anak bernama: GANARAJA AIRLANGGA AL SAKHI bin EKA PUJIANTORO

, S.STP, Lahir tanggal 21 Juni 2018, berada dibawah Hadhonah (asuhan) Penggugat Rekonpensi, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi (EKA PUJIANTORO, S.STP Bin AJI SUGARWANTO) selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak dimaksud sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;

Dusun Purwosari Desa Tanjungsari Kecamatan Umbulsari, Kab.Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula saksi EDY PUJIANTORO

MATEUS PONTOH(Almarhum) pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020, bertempat di warung kopimilik LATIF Dusun Purwosari Desa Tanjungsari Kecamatan Umbulsari, Kab.Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, menggunakan kesempatan untukmain judi, yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi EDY PUJIANTORO

EDY PUJIANTORO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di warung kopi ALTIF, Dusun Purwosari , Desa Tanjungsari, Kec.Umbulsari, Kabupaten Jember saksi dan teman saksi yang bernamaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 613/Pid.B/2020/PN JmrHENDIK, W.

teense scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Gatut Purnomo anggota Sektor Tanggunggunung menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 15.30WIB, bertempat di kawasan wisata bukit jodho Desa Pakisrejo,Kecamatan Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung saksiHalaman 1 dari 3mengetahui terdakwa sedang dalam keadaan mabuk, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Gatut Pujiantoro

Tulus Pujiantoro, DK.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan telah mengerti akanmaksud surat dakwaan yang didakwaan kepadanya dan tidak akan mengajukanEksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi ANI HOLILA LUBIS PGL.

TULUS PUJIANTORO DK. telah menjadi dokter selama 13tahun dan telah bertugas di Puskesmas Tapus selama 11 tahun ;e Bahwa ahli adalah dokter yang melakukan visum terhadap saksi Muna ;e bahwa pemeriksaan tersebut dilakukan pada tanggal 23 September 2012 diPuskesmas Tapus ;e Bahwa saksi Muna datang bersama orang tuanya dan saat pemeriksaan saksiMuna juga didampingi oleh orangtuanya ;e bahwa ahli melakukan pemeriksan terhadap kelamin saksi Muna danditemukan luka lecet pada pinggir luar Vagina bagian bawah

Lamaddukelleng Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo,sering terjadi penyalahgunaan Narkotika serta pesta narkotikajenis shabu, atas informasi tersebut selanjutnya saksi HERMANBin NURA dan saksi INDRA ANDIKA SYAM Bin SYAMSU ALAMlangsung melakukaan penyelidikan dengan cara mendatangitempat kejadian sambil memantau disekitar rumah yangdimaksud, namun pada saat itu tempat kejadian kondisinyadalam keadaan ramai sehingga para saksi menghubungi Kanit IAIPTu BAGUS PUJIANTORO dan BRIPTU IRWIN IDRUS untuk membantuuntuk

Bau Munawarah Sengkangkemudian saksi bersama BAGUS PUJIANTORO melakukanpengejaran, kemudian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang pada saat itu sedang berkaraoke;Bahwa, dari penggeledahan yang dilakukan ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) sachet bekas pakai narkotika jenisshabu yang ditemukan di dalam tas berwarna hitam dansetelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa olehBRIGPOL HERMAN dan BRIPTU IRWIN IDRUS ditemukan 2 (dua)sachet narkotika jenis shabu; ~~~~Bahwa, atas pengakuan terdakwa

Bau MunawarahSengkang kemudian saksi bersama BAGUS PUJIANTORO melakukanpengejaran, kemudian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang pada saat itu sedang berkaraoke; Bahwa, dari penggeledahan yang dilakukan ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) sachet bekas pakai narkotikajenis shabu yang ditemukan di dalam tas berwarna hitam dansetelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa oleh saksidan BRIPTU IRWIN IDRUS ditemukan 2 (dua) sachet narkotikaenue sie bug oe eee Bahwa, atas pengakuan terdakwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Pujiantoro Bin Harsono) kepada Penggugat (Yulifah Binti Sukisman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (EKO PUJIANTORO alias EKO PUDJIANTORO bin MELOK S) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (SRI RUNIATI binti SUNYOTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Malang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujiantoro bin Jarno) terhadap Penggugat (Sri Pujiwati binti Sutrimo);
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadhonah kepada anak yang bernama Aisyah Nuha Zahira binti

Pujiantoro, Umur 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan, sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri (berumur 21 tahun);

AGUS PUJIANTORO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Dusun Wonobungkah RT 01 RW53, Desa Jlamprang, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IV semula Penggugat IV;5.

Samsul Maarif (Penggugat Ill)Agus Pujiantoro (Penggugat IV)Syarif Mansyur (Penggugat V)Endang Sulistyowati (Penggugat V1)029 5Endang Sofiana (Penggugat VII)f. Sadnam Mairin Khana (Almarhum)2. Bahwa kemudian Sadnam Mairin Khana menikah dengan seorangperempuan bernama Neni Hastuti (Tergugat) pada tahun 2006 dan atasperkawinan tersebut dikarunia anak bernama XENA AMIRA HANAN yangberumur kurang lebih 7 (tujuh) tahun;3.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Nopember 2010, secara bersamasamapihak keluarga memberikan sumbangan modal usaha untuk Sadnam MairinKhana (Almarhum) dengan disaksikan oleh seluruh keluarga besar danKetua RW 3 Karang Luhur, yaitu :a) Samsul Maarif (Penggugat Ill) : Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah)b) Agus Pujiantoro (Penggugat IV) : Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah)c) Syarif Mansyur (Penggugat V) : Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah)d) Endang Sulistyowati (Penggugat V1):

Bahwa dari keseluruhan harga tanah objek sengketa tersebut Rp.760.000.000, (tujuh ratus enam puluh juta rupiah) tersebut baru dibayarsebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) diserahkan kepada BidanHalaman 4 dari 41 halaman, Putusan Nomor 332/Pdt/2017/PT SMGHartiningsih dan Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dibayar denganmobil Nissan Terrano milik Agus Pujiantoro (Penggugat IV) dan diberikankepada Bidan Hartiningsih, selanjutnya sisa pembayarannya dibayardengan angsuran ke Bank BPR di

Neni Hastuti);32.Bahwa setelah Penggugat V (Agus Pujiantoro) selesai menjalani prosespidana yaitu sekitar tahun 2015, keluarga Para Penggugat kembalimenemui Tergugat Neni Hastuti dengan tujuan untuk musyawarahmengenai tanah sengketa dan usaha King Lounge Family Karaoke, namunhal tersebut tidak berhasil bahkan sempat terjadi perselisihan danpercekcokan antara Tergugat dengan Para Penggugat sehingga usaha KingLounge Family Karaoke sempat dihentikan pada tahun 2015 sampai dengantahun 2016 dan didepan

Termohon pada Primer No. 3 (tiga) :Menyatakan Kepala Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruanberwenang menjadi Wali Hakim menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon DONY WAHYU WIDODO bin SUBANDI.Sehingga dengan demikian, penetapan Majelis Hakim tersebut tidak sah.Oleh karena penetapannya diluar permintaan yang diajukan oleh Termohon(Bukti P.1);Bahwa Pemohon menyatakan sangat keberatan atas penetapan MajelisHakim Pengadilan Agama Bangil yang menyatakan :Menetapkan ayah Pemohon (NANANG PUJIANTORO

Hanya melihat, mendengar dan merasakan sendiri; bahwa yangmelamar anaknya Bapak Nanang Pujiantoro dan lou Kusnawati yangbernama Ella Agusti Nawangsari adalah Riky Oktavianto dan keluargaHal. 7 dari 11 hal. Putusan. Nomor 39 PK/Ag/2014besarnya;8.