Tempat tinggal : Jalan Lintas Pematang Reba Pekan HeranRutan Kelas IlB Rengat Kelurahan PematangReba Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndragiri Hulu atau Desa Batu GajahKecamatan Pasir Penyu Kabupaten IndragiriHulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru :Telah membaca :1.

SADAM (DPO)adalah pada pertengahan bulan Oktober 2019 sekira pukul 13.00 wibdi rutan Kelas Il b Rengat Pematang Reba dengan berat 1 (Satu)ons/100 (Seratus) gram, yang kedua pada akhir bulan Desember2019 sekira pukul 08.00 wib dengan berat 1 (Satu) ons/100 (seratus)gram, yang ketiga terdakwa membeli pada hari Sabtu tanggal 18April 2020 sekira pukul 21.00 wib dengan berat 2 (dua) ons/200 (duaratus) gram.

Sedangkan untuk pil ekstasi terdakwa beli pertama kalipada akhir bulan Desember 2019 sekira pukul 08.00 wib denganjumlah 100 (seratus) butir dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal18 April 2020 sekira pukul 21.00 wib sebanyak 100 (seratus) butir.Seluruh transaksi dilakukan terdakwa di dalam Rutan kelas II bRengat Pematang Reba;Bahwa proses pembelian shabu dan pil ekstasi tersebut adalahterdakwa menghubungi sdr. SADAM (DPO) dan meminta untukdicarikan shabu, setelah itu sdr.

Sedangkan hasil penjualan pilekstasi terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) per 1 (satu) butir pil ekstasi;Bahwa terdakwa juga menyuruh orang lain untuk menjualkan shabutersebut yaitu saksi ZUARMAN Als MAN Bin KADI yang merupakanwarga binaan Rutan Kelas II b Rengat Pematang Reba.

Sedangkan hasil penjualan pilHal 10 dari 20 hal putusan Nomor 408/PID.SUS/2021/PT PBRekstasi terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) per 1 (Satu) butir pil ekstasi;Bahwa terdakwa juga menyuruh orang lain untuk menjualkan shabutersebut yaitu saksi ZUARMAN yang merupakan warga binaanRutan Kelas Ilb Rengat Pematang Reba.

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat tanggal lahir di Inhil, 13 Maret 1965, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Purnawirawan, RT. 001, RW. 003,Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Kelurahan Pematang Reba hinggaberpisah;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengantermohon hidup rukun dan harmonis, namus semenjak bulan Juli 2018mulai terjadi pertengkaran secara teruS menerus yang sulit untukdiharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a.

Beberapa kali Pemohon memberikanpenjelasan/nasihat kepada Termohon agar tinggal bersamanya diPematang Reba. Namun, Termohon membantah dan tetap kembali keGuntung Indragiri Hilir.: Sebagai akibat dari puncak pertengkaran tersebut adalaha. Pemohon dan Termohon pisah rumah, yang meninggalkan rumahadalah Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 256/Padt.G/2020/PA.Rgtb. Pemohon dan Termohon tidak pernah lagi melaksanakan kewajibandan hak lahir batin sebagai suamiistri;7.

Sehati, RT. 02, RW. 10, Kelurahan PematangReba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon. ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahsejak tahun 2017 yang lalu di Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hulu;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 256/Padt.G/2020/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Pematang Reba hingga berpisah ; BahwaPemohon

dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Pematang Reba hingga berpisah ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahan hiduprukun dan harmonis saja, namun sejak bulan Juli 2018 yang lalurumah tangga Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran.

Bahwa Syahril bin Mohd Khatib telah meninggal dunia dikarenakansakit di Rumah Sakit Umum Daerah Indrasari Rengat, yang beralamat diKelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, pada tanggal 1 Januari 2021, sesuai dengan SuratKutipan Akta Kematian Nomor : 01/SK.KM/I/2021, tertanggal 04 Januari2021, yang ditandatangani oleh Lurah Pematang Reba, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, A.n Sudarman SE. Selanjutnya disebut Almarhum;2.

Bahwa Almarhum Syahril bin Mohd Khatib telah meninggalkan ahliwaris Sesuai dengan Surat Pernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan olehLurah Pematang Reba, dan ditandatangani oleh Lurah Pematang Reba A.nSudarman, SE, tertanggal 02 Maret 2021, adalah sebagai berikut :PEMOHON (Istri);PEMOHON II (Anak Kandung);PEMOHON III (Anak Kandung);PEMOHON IV (Anak Kandung);7.

Fotokopi Surat Pernyataan Silsilah, yang diketahui oleh LurahPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,setelah diperiksa dan diteliti olen Majelis ternyata Fotokopi tersebut telahsesuai dengan aslinya dan telah dinazegeling di kantor pos lalu KetuaMajelis memberi tanda (P.7);8.

Fotokopi Surat Kematian Syahril Nomor 01/SK.KM/I/2021 yangdikeluarkan oleh Lurah Pematang Reba, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, tanggal 04 Januari 2021 setelah diperiksa dan diteliti oleh MajelisHalaman 5 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Rgtternyata Fotokopi tersebut telan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegeling di kantor pos lalu Ketua Majelis memberi tanda (P.8).9.

isteriPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dari ayah Pemohon bernama Syahril bin MohdKhatib; Bahwa saksi mengetahui Syahril bin Mohd Khatib sudah meninggaldunia pada tanggal 1 Januari 2021 di Rumah Sakit Umum DaerahIndrasari Rengat, karena sakit; Bahwa saksi mengetahui Syahril bin Mohd Khatib ketika meninggaldunia berumur sekitar 58 tahun dalam keadaan beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui jenazah Syahril bin Mohd Khatibdikebumikan di Kelurahan Pematang Reba

yang diperoleh dari Dobeh berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor070/AJB/1982 tanggal 3 Agustus 1982 dibuat dihadapan Pejabat PembuatAkte Tanah (PPAT) R.Usmar,B.A., Camat, Kepala Wilayah KecamatanRengat yang terletak di Kepenghuluan Pematang Reba, Kecamatan Rengat,sekarang Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Jalan RengatJapura atau juga ditulis Jalan Japurake Rengat sekarang Jalan Lintas Timur Pematang Reba

yang terletak di Desa Pematang Reba, Kecamatan Rengat,sekarang Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 070/AJB/1982 tanggal 3 Agustus 1982 dan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah(SKPT) Nomor 334/1982 tertanggal 14 Agustus 1982 dan Gambar SituasiNomor 2522/1982 tertanggal 13 Agustus 1982, dengan batasbatas sebagaiberikut:Hal. 4 dari 43 hal.

yang terletak di Desa Pematang Reba, Kecamatan Rengat,sekarang Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sesuai dengan Akte Jual BeliNomor 070/AJB/1982 tanggal 3 Agustus 1982 dan Surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT) Nomor 334/1982 tertanggal 14 Agustus 1982dan Gambar Situasi Nomor 2522/1982 tertanggal 13 Agustus 1982;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah perkaradan mendirikan pagar tembok di atasnya di sepanjang batas JalanJapuraRengat

yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tahun 1991Desa Pematang Reba menjadi Kecamatan Perwakilan, bahwa setiap SKGRpada tahun 1993 ditandatangani oleh Kecamatan Perwakilan bukanKecamatan Rengat, bersesuaian dengan keterangan saksi Legimin Seru yangmerupakan mantan Kepala Desa Pematang Reba yang pada pokoknyaHal. 32 dari 43 hal.

Putusan Nomor 2676 K/Pdt/2014menerangkan bahwa pada saat itu tahun 1993 telah ada Camat PerwakilanPematang Reba dan Camat Pematang Reba saat itu adalah sdr.Zaini;Bahwa dengan demikian jelas dan terang jika surat SKGR tanggal 31 Juli1993 (Bukti T2, T3 dan T4) tersebut mengandung cacat formil karenaditandatangani oleh Yulizen Yunal,B.A., selaku Camat Rengat, padahalpada masa itu di wilayah lokasi tanah perkara telah dibentuk KecamatanPerwakilan yang pada saat itu dijabat oleh Drs.Zaini Ismail, dan

Desi Susanti pergt menuju pematang reba tepatnya di luargerbang masuk kota rengat sehingga korban pun curiga dan kembali bertanya katanyaketempat kawan, kenapa ke pematang reba pula sie terdakwa pun menjawababang lagi ada masalah. sdri. Desi Susanti pun berkata tidak mau dan terdakwapun mendesak dan memaksa yang akhirnya sdn. Desi Susanti pun mau menuruti katakata terdakwa sehingga dibawalah sd.

Desi Susanti bahwaperkosaan tersebut terjadi pada han sabtu tanggal 02 Pebruan 2013 sekira jam 22.00wib, di jalan Lintas Rengat Pematang Reba dekat jembatan 1 Kec. Rengat Kab. Inhu;Saks1 membenarkan berdasarkan keterangan saks1 korban Desi Susanti berhubungandengan terdakwa Jon1 Iskandar sudah 2 (dua) mingeu dan hanya teman biasa;Bahwa saksi menjelaskansdn.

Desi Susanti mengatakan bahwa kejadian perkosaan tersebutterjadi pada han sabtu tanggal 02 Pebruan 2013 sekira jam 22.00 wib, di perkebunansawit jalan lintas rengat pematang Reba Kec.Rengat Kab.

Desi Susanti tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 02 Pebruan 2013sekira jam 22.00 wib di perkebunan sawit jalan Lintas Rengat Pematang Reba dekatjembatan 1 Kec. Rengat Kab. Inhu;Bahwa awalnya saks1 tidak tahu siapa orang yang telah melakukan perkosaan terhadapsdni. Desi Susanti tetapi setelah sampai dikantor polisi, baru saks1 mengetahut siapapelakunya yaitu sdr. Jon1 Iskandar;Bahwa hubungan saksi dengan sdr. Desi Susanti adalah hubungan majikan danpembantu karena sdr.

Desi Susanti hingga Desi Susantimendenita sakit atas perbuatan terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan.Berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksi korban Desi Susantidan juga diakui oleh terdakwa JONI ISXANDAR Als JONI bahwa benar terdakwatelah memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korban Desi Susanti yangbertempat di dalam areal perkebunan sawit jalan Lintas Rengat Pematang Reba dekatjembatan 1 Kec.

Xx; tempat tanggal lahir di Pematang Reba, 05 Mei 1995;Saat ini telah berumah tangga dan hidup mandiri;b. xx; tempat tanggal lahir di Pematang Reba, 30 September 1996;Cc. Xx; tempat tanggal lahir di Pematang Reba, 28 Februari 2004;Anak anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;5.

terkaitpermasalahan yang dihadapi oleh Penggugat dan Tergugat sehinggaPenggugat dan Tergugat cendrung memilih untuk berpisah;Bahwa dengan keadaan tersebut maka tidak ada tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warahmah sehingga Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan perceraian ke PengadilanAgama Rengat;Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tergolong tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNomor:718/SKKM/PR/X/2020 yang dikeluarkan oleh PemerintahKelurahan Pematang Reba

PematangRebaRengat Keluarahan Pematang Reba Kec.

Pematang RebaRengat Keluarahan Pematang Reba Kec.

Pematang Reba Rengat Kel.

REBA, ingin diubah menjadi HERLIN CAROLINA REBA mengikuti Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 9171036404720002 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 9171030905220013;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Desember 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pematang Reba Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah WaliHakim bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa uang sebesarHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2020/PA.Tbh.Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2.Bahwa sesaat

setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak.Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan petugas nikah telah memeriksaPenggugat dan Tergugat ternyata antara Penggugat dan Tergugat tidakada halangan secara syara untuk melakukan pernikahan.Bahwa setelah pernihakan Penggugat dengan Tergugat tidakmendapatkan buku nikah karena pernikahan Penggugat dengan Tergugattidak terdaftar (didaftarkan) oleh PPN tersebut, sehingga belum bisadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pematang Reba Rengat, KabupatenIndragiri

Hulu.Bahwa Penggugat telah beberapa kali meminta Buku Nikah kepadaPetugas KUA ternyata petugas KUA (PPN) tersebut menyampaikanbahwasanya telah terlupa menyetorkan dan mencatatkan pernikahanPenggugat di Kantor KUA Kecamatan Pematang Reba Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, sehingga Penggugat sekarang ini mengajukan Itsbat Nikahuntuk perceraian.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), telahdikaruniai tiga orang anak, bernama

ANAK IllPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Tembilahan 22 Februari 2014,anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahkeluarga Tergugat di Pematang Reba, Kabupaten Indragiri Hulu selama 2hari, kemudian setelah itu tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Jalan Ipeda Kelurahan

Mentapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pematang Reba Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2021/PA.RgtKEN yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bogor, 16 Februari 1980, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di JalanGerbang Sari Nomor 005 RT. 002 RW. 007,Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan RengatBarat

Muslaini, TempatTanggal Lahir Pekanbaru, 08 Juli 2004 (16 tahun), Agama Islam, PekerjaanPelajar, Bertempat Tinggal di Jalan Gerbang Sari Nomor 005 RT. 002 RW.007, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi RiauBahwa Almarhum Xxxyang telah meninggalkan ahli waris, sebagaimanaSurat Pernyataan Ahli Waris Nomor Reg. O6/SK.AW/II/2021 yangdikeluarkan oleh Lurah Pematang Reba tertanggal 03 Februari 2021tertanggal sebagai berikut :a. Xxx (Sebagai istri);b.

Keluarga Nomor:1402020607084104, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu tanggal22 Agustus 2019, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Pos serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh KetuaMajelis diberi kode P.4;5. 1 (satu) lembar fotokopi Daftar Susunan Keluarga Nomor:36/SK/II/2021, yang dikeluarkan oleh Lurah Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat,

Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 03 Februari2021, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelendi Pos serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelisdiberi kode P.5;6. 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor:06/SK.AW/11/2021, yang dikeluarkan oleh Lurah Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 02 Februari2021, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah

Bukti Saksi :Saksi 1, Yusbendri bin Buchyar Eddi, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru,18 September 1966 (umur 54 tahun), agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Perumahan GriyaBumi Bhakti, RT.005 RW.008, Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sahabatkarib Suami Pemohon (almarhum) ; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001 di desa Bilapora Reba, kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep;4.

Pada 10 Oktober 2001, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II dusun Pangsonok Desa Bilapora reba Kecamatan LentengKabupaten Sumenep;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah bernama Sulah, dengan saksisaksi masingmasing bernama : Jubrianto dan Mathuri, mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.;13. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan4.

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan desa Bilapora Reba, kecamatan Lenteng KabupatenSumenep dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Sumenep, guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk mengurus Akta Kelahiran8.

KAMIL SA'DI bin PUKAT) danPemohon IT (ERNAWATI binti SULAH) pada 10 Oktober 2001 di rumah orang tuaPemohon II dusun Pangsonok Desa Bilapora reba Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Sulah serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaJubrianto dan Mathuri; dengan maskawin uang uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai; 2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuanyang menghalangi pernikahan ; 3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) dengan PemohonIl (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001 di desaBilapora Reba, kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep;4.

Raya Pematang Reba RT. 001 RW. 002 Kel.Tempat TinggalPematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.

Pematang Reba Kec. Rengat BaratKab.

Pematang Reba Kec.

Pematang Reba Rengat Kel. Pematang RebaKec. Rengat Barat Kab. Inhu; Agama : Islam; +Pekerjaan : Buruh Panen.Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 15 Nopember 2016 s/d tanggal 5 Desember 2016;2.

Pematang Reba Kec.Rengat Barat, Kab. Inhu atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yangberwenang mengadili perkara ini, telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.

Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, saksi EKOdatang menemui terdakwa dan berkata kepada terdakwa LEK MAU BELIMOTOR BODONG? terdakwa menjawab MANA MOTORNYA saksi Ekoberkata AYOK LEK lalu terdakwa dan saksi Eko pergi untuk melihatsepeda motor tersebut, lalu saksi Eko memperlihatkan sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam tanpa plat nomor Polisi, dan saksi Ekomengatakan kepada terdakwa INI LEK MOTORNYA.

Mai Randa berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut,selanjutnya bersama Saksi pergi meninggalkan tempat tersebut ke arahPematang Reba kemudian menyusul Saksi Eko ; Bahwa sepeda motor tersebut kemudian dijual oleh Saksi Eko kepadaTerdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan dari hasilpenjualan tersebut Saksi mendapatkan sebanyak Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) sedangkan Sdr.

Pematang Reba, Kec.rengat Barat, Kab.

BungaTanjung Kelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat KabupatenHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid/2020/PN RgtIndragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan

Bunga TanjungKelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat Kabupaten IndragiriHulu saat saksi JASWADI NUR ROHMAT Bin SAMINGAN sedangberistirahat di ruangan loby Wisma Happy, datang terdakwa menemulsaksi JASWADI NUR ROHMAT Bin SAMINGAN berkata denganrangkaian kebohongan, untuk menggerakan saksi JASWADI NURROHMAT Bin SAMINGAN untuk menyerahkan sepeda motor kepadaterdakwa Jas, aku minjam motor kamu ya dijawab oleh saksiJASWADI NUR ROHMAT Mau kemana lek dijawab oleh terdakwaAku mau pergi ziarah ke makam

BungaTanjung Kelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.

Bunga TanjungKelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat Kabupaten IndragiriHulu saat saksi JASWADI NUR ROHMAT Bin SAMINGAN sedangberistirahat di ruangan loby Wisma Happy, datang terdakwa berkatakepada saksi JASWADI NUR ROHMAT Bin SAMINGAN Jas, akuminjam motor kamu ya dijawab oleh saksi JASWADI NUR ROHMAT BinSAMINGAN Mau kemana lek dijawab oleh terdakwa Aku mau pergiziarah ke makam ibu angkat di Binjai Bukit Petaling kemudian saksiJASWADI NUR ROHMAT Bin SAMINGAN berkata lagi lya lek tapijangan

, Katanya mau minjammotor untuk pergi ziarah ke makam ibu angkatnya di Binjai pak;Bahwa atas laporan dari Saksi Jaswadi Nur Rohmat bin Samingantersebut maka Saksi menghubungi Raja Erwansyah untuk membantumencari Terdakwa, kemudian Raja Erwansyah berusaha mencariTerdakwa di sekitaran Pematang Reba namun hingga pukul 23.00 WIB,Terdakwa tidak ditemukan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Tahar Rt 007Rw 002, Desa Pematang Reba, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Ria sebagaiPenggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Desa Sibabat II, 06 Juli 1986, AgamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Di Sibabat li Rt010 Rw 005, Desa Sibabat li, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Kenza Khaoiril Amal Bin Wagimin, Pematang Reba, 04 April 2013;Anak tersebut diasuh oleh Penggugat;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pengugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak Awal Nikah mulaiterjadi pertengkaran secara teruS menerus yang Sulit untuk diharapkanrukun kembali penyebabnya adalah:a. Bahwa Tergugat Malas Bekerja Sehingga tidak bisa memenuhikebutuhan Rumah Tangga;b. Bahwa Tergugat Beberapa Kali Melakukan KDRT;c.

Tahar RT.002 RW.007,Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah paman Penggugat, dan saksi tinggal bertetangga denganPenggugat dan Tergugat dengan jarak rumah sekitar 3 meter ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.RgqtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahsekitar bulan Maret 2009, tercatat di Kantor Urusan

AgamaKecamatan Rengat Barat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Penggugat di Kelurahan Pematang Reba, hingga berpisahrumah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setahu saksi perkawinan Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, kemudian saksi mengetahuisemenjak bulan Oktober 2018 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dan saksipernah 2 (dua) kali melihat Penggugat

Tahar, RT.004 RW.001, KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah angkat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahsekitar bulan Maret 2009, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengat Barat ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Penggugat di Kelurahan Pematang Reba, hingga

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 31 Desember 1968, agamaIslam, pekerjaan Petani Kelapa Sawit,pendidikan SD, tempat kediaman di Somel, RT.001 RW.009, Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau

, sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 01 Juli 1973, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Somel, RT.001 RW.009, Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh WilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon telah memeriksa buktibuktiyang

.321/07/XII/1996,tertanggal 02 Desember 1996;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama semuladi rumah orang tua Pemohon di Desa Rumbai Jaya, Kecamatan Kempas,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, dan terakhir tinggal di rumah milikbersama di Somel, RT. 001 RW.009, Kelurahan Pematang Reba

Bahwa sejak saat perpisahan Pemohon dengan Termohon, Pemohon tidakmengetahui keberadaan Termohon lagi, bahkan Pemohon telah mencaricari Termohon, namun tidak menemukan, hal tersebut sesuai dengan SuratKeterangan Ghaib Nomor: 74/SK/III/2021, yang dikeluarkan olehPemerintahan Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,tertanggal 25 Maret 2021;8.

Indragiri Hulu;, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dan saksi kenal denganTermohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri,dan mereka telah dikaruniai 2 dua) orang anak ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama semula di rumah orang tua Pemohon di Desa RumbaiJaya, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, dan terakhirtinggal di rumah milik bersama di Somel, Kelurahan Pematang Reba

Bjw.berwenang mengadili, dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak,rasa sakit, luka atau sengaja merusak kesehatan orang lain yang dilakukanterhadap saksi SIPRIANUS REBA Alias SIPRI (korban).

MARIA KARMELITA BOGASTIM dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Terdapat luka robek pada daerah pelipis ukuran luka kurang lebih tigakali dua koma lima centimeter;e Terdapat lebam biru pada kelopak mata Kiri.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang Lakilaki yang menurut surat permintaantersebut bernama : SIPRIANUS REBA, umur dua puluh delapan tahun, AgamaKatholik, pekerjaan Tani, alamat Boba, Desa Bowali, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada, yang pada pemeriksaan luar yang telah kami lakukan dapatdisimpulkan

SIPRIANUS REBA Alias SIPRI, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa MARIANUSBASTIAN WATU Alias RINO dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwaterdakwa~ dihadapkan~ = dipersidangan = karena perkarapenganiayaan dimana yang menjadi korban adalah saksi korban sendirisedangkan pelakunya adalah terdakwa MARIANUS BASTIAN WATUAlias RINO;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017sekitar pukul

korban tidak bisa melakukan aktifitas sebagai Petaniselama + 1 (satu) minggu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara penganiayaan yang dilakukan terdakwa di halaman rumah milikBapak PETRUS JODA yang berlokasi di Kampung Bomanu, KelurahanSusu, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada terhadap saksi korbanSIPRIANUS REBA

Bjw.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan Saksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti serta dikaitkan dengan Surat hasilVisum Et Repertum yang telah dibacakan dipersidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:1.Bahwa benar telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwaMARIANUS BASTIAN WATU Alias RINO di halaman rumah milik BapakPETRUS JODA yang berlokasi di Kampung Bomanu, Kelurahan Susu,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada terhadap' saksi korbanSIPRIANUS REBA Alias SIPRI, dan

Purnawirawan, Rt. 004, Rw. 002, KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau. Yang juga bertindak atasnama 2 (dua) orang anaknya yang masih di bawahumur yang bernama ; Xxx, Lahir di Kembang Harum tanggal 09 November2002 ; xxx, Lahir di Pekan Heran tanggal 12 November2009;Sebagai Pemohon Xxx, tempat dan tanggal lahir Pekan Heran, 12 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di JI.

Purnawirawan, Rt.004, Rw. 002, Kelurahan Pematang Reba, KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Pemohon IlHal 1 dari 15 hal Put. No. 56/Pdt.P/2019/PA.RgtXxx, tempat dan tanggal lahir Pekan Heran, 10 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di JI.

Purnawirawan, Rt.004, Rw. 002, Kelurahan Pematang Reba, KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Pemohon IllXxx, tempat dan tanggal lahir Pekanheran, 04 November 1979, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata , tempat kediaman di Rt. 012 Rw. 06 DesaPekan Heran, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, yang dalam hal ini adalahsebagai penerima kuasa insidentil dari ibu kandungnyayang bernama ; Xxx, umur 85 tahun, pendidikan SD

Bukti Saksi:Xxx, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Purnawirawan, RT. 004 RW.002, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau, setelah bersumpah telah menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahmenantu Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah istri dari seorang lakilakibernama Usnawawi bin Kaharudin dan telah mempunyai 4 (empat)orang anak yakni Pemohon II, Pemohon III dan

Xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Purnawirawan, RT. 004 RW. 002, KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri HuluHal 8 dari 15 hal Put.

Lintas Timur Pematang Reba,Kabupaten Indra Giri Hulu Provinsi Riau, kKemudian setelah itu pindahke rumah sendiri (Penggugat/Tergugat) di Jin. Lintas Timur PematangReba RT/RW. 002/001, Desa Pematang Reba, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indra Giri Hulu Provinsi Riau;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;4.

Lintas TimurPematang Reba RT/RW. 002/001, Desa Pematang' Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indra Giri Hulu Provinsi Riau; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakrukun lagi sejak bulan Juni 2008 yang lalu dan antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkarantersebut karena saksi pernah 2 kali mendengar Penggugat danTergugat bertengkar yaitu ketika saksi sedang berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat

Lintas TimurPematang Reba RT/RW. 002/001, Desa Pematang' Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indra Giri Hulu Provinsi Riau; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakrukun lagi sejak bulan Juni 2008 yang lalu dan antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkarantersebut karena saksi pernah 10 kali mendengar Penggugat danTergugat bertengkar yaitu ketika saksi masih bertempat tinggal dirumah Penggugat

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2004 di desa Bilapora Reba, Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng; Kabupaten Sumenep;4.

Pada 28 September 2004, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi rumah orangtua Pemohon II dusun Pakacangan Desa Bilapora reba Kecamatan LentengKabupaten Sumenep;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah bernama Moh. Sahri, dengansaksisaksi masingmasing bernama : Aminullah dan Sarrap;, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada.;3.

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan desa Bilapora Reba, Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep; , oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Sumenep, guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk mengurus Akta Kelahiran8.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) pada 28 September 2004 di rumah orang tua Pemohon II dusunPakacangan Desa Bilapora reba Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan waliayah bernama Moh. Sahri serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Aminullah danSarrap; dengan maskawin uang uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai dibayar tunai; 2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2004di desa Bilapora Reba, Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng;Kabupaten Sumenep;4.