Ditemukan 246 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Sbg Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
Solimanto Sibagariang
32 — 3
Solimanto Sibagariang
32 — 3
Sementara itu berdasarkan bukti P2 dan bukti P3, tercatat namaAyah Pemohon adalah Robet Sibagariang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, Pemohonadalah anak ke tujuh dari Ibunya yang bernama Romani Sibarani dan AyahRobet Sibagariang.
Register : 16-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50354/PP/M.XVII/19/2014 Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 37
118 — 37
036266 tanggal 29 Januari 2013 tidak dapatditerima sebagai nilai transaksi;bahwa menurut Terbanding, karena metode nilai transaksi barang identik sampaidengan metode komputasi tidak dapat digunakan untuk menetapkan nilai pabeanmaka digunakan metode pengulangan (fallback);bahwa menurut Terbanding, berdasarkan LPPNP diketahui Terbandingmendapatkan harga barang dari melalui survey pasar sehingga perhitungan faktormultiplikator menjadi sebagai berikut: USS icorspsiioney Model = vicrosoh Word Times New Romani
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (ROMANI bin JAMIRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LILIS binti IRSAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3955/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsidi bin Nurjali) terhadap Penggugat (Romani binti Narsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 57/PID.SUS/2019/PT.DKI Tanggal 10 April 2019 — DEVY YULIANA
833 — 908
833 — 908
BANK MANDIRI :1)2)Rekening nomor :PUTRA.Rekening nomor :PUTRA.Rekening nomor :PUTRA.Rekening nomor :PUTRA.Rekening nomor :PUTRA.Rekening nomor :PUTRA.Rekening nomor :PUTRA.Rekening nomor :PUTRA.Rekening nomor :PUTRA.119119119119119119119119119588018220158701041810844504906084510342406970833361941258579084510347506922413110845101782 atas nama WIDDY INDRANATA HALIMatas nama ROMANI ANDRIANI .atas nama ROMANI ANDRIANI .atas nama ROMANI ANDRIANI .atas nama SUMARNI .atas nama SUMARNI .atas nama SRI PURWATI.atas
Rekening BCA nomor : 5870104181 atas nama ROMANI ANDRIANI . Rekening BCA nomor : 0844504906 atas nama ROMANI ANDRIANI . Rekening BCA nomor : 0845103424 atas nama SUMARNI. Rekening BCA nomor : 0697083336 atas nama SUMARNI. Rekening BCA nomor : 1941258579 atas nama SRI PURWATI. Rekening BCA nomor : 0845103475 atas nama SRI PURWATI. Rekening BCA nomor : 0692241311 atas nama SRI PURWATI. Rekening BCA nomor : 069224131 1atas nama SRI PURWATI. Rekening BCA nomor : 0845102606 atas nama RIDWAN.
ANDRIANI5870104181 atas nama ROMANI ANDRIANI0844504906 atas nama ROMANI ANDRIANI0845103424 atas nama SUMARNI0697083336 atas nama SUMARNI1941258579 atas nama SRI PURWATI0845103475 atas nama SRI PURWATI0692241311 atas nama SRI PURWATI0692241311atas nama SRI PURWATI0845102606 atas nama RIDWAN1022243973 atas nama RIDWANHal. 47 Putusan No. 57/PID.SUS/2019/PT.
Rekening nomor :PUTRA. nomor :nomor :nomor :nomor :nomor :58801822015870104181084450490608451034240697083336194125857908451034750692241311119119 000119 003119 009119 000119 000119 000119 003000 6513 65/atas99963377879878176517333233772851160797 atas nama WIDDY INDRANATA HALIM0845102363 atas nama WIDDY INDRANATA HALIM0845101782 atas nama WIDDY INDRANATA HALIMatas nama ROMANI ANDRIANIatas nama ROMANI ANDRIANIatas nama ROMANANI ANDRIANIatas nama SUMARNIatas nama SUMARNIatas nama SRI PURWATIatas nama
ANDRIANI5870104181 atas nama ROMANI ANDRIANI0844504906 atas nama ROMANI ANDRIANI0845103424 atas nama SUMARNI0697083336 atas nama SUMARNI1941258579 atas nama SRI PURWATI0845103475 atas nama SRI PURWATI0692241311 atas nama SRI PURWATI0692241311atas nama SRI PURWATI0845102606 atas nama RIDWAN1022243973 atas nama RIDWAN0690363119 atas nama RIDWAN5360156691 atas nama RIDWAN6110377710 atas nama FRANSISCA DJONIK7725223072 atas nama FRANSISCA DJONIKHal. 86 Putusan No. 57/PID.SUS/2019/PT.
Register : 07-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 973/Pdt.G/2024/PA.Gsg Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rusli Bin Romani)terhadap Penggugat (Susilowati Ningsih Binti Marsuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romani bin Herman) terhadap Penggugat (Leniy Lalusman binti Zusman Jumanti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 21-01-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2104 K/Pdt/2014 Tanggal 21 Januari 2015 — PT. BUMI KUSUMAH ARDIPURA, DK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA BARAT Cq. WALIKOTA KEPALA DAERAH TINGKAT II KOTAMADYA BANDUNG Cq. CAMAT KECAMATAN CIBIRU
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nani Romani C.631/2301 Persil Nomor 165 S.IIl luas 1700 m2?berdasarkan Akta Pelepasan Hak tanggal 5 Desember 1994 Nomor20/23/02/SPHT/IX/1994;6. Daji C.209 Persil Nomor 137 D.IIl luas 475 m? berdasarkan AktaPelepasan Hak tanggal 20 Desember 1994 Nomor 29/Cbu/02/XII/SPHT/1994;5.
Nani Romani C.631/2301 Persil Nomor 165 S.IIl luas 1700 m2?berdasarkan Akta Pelepasan Hak tanggal 5 Desember 1994 Nomor20/23/02/SPHT/IX/1994;6. Daji C.209 Persil Nomor 137 D.IIl luas 475 m?
, Nani Romani C.631/2301Persil Nomor 165 S.III luas 1700 m?, dan Daji C.209 Persil Nomor 137 D.IIIluas 475 m?, yang tidak ada hubungannya dengan tanah milik Rijanto seluas1400 m? dan tanah Apin Acah seluas 4382 m?;Bahwa Terbantah berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bandungtertanggal 4 Agustus 1998 Nomor 30/Pdt/G/1998/PN.Bdg jo. PutusanPengadilan Tinggi Bandung Nomor 554/Pdt/1998/PT.Bdg jo. PutusanMahkamah Agung R.!
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0054/Pdt.P/2020/PA.Bbu Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 20
24 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Arpansyah bin Supirman dan Pemohon II bernama Rena Yani binti Romani, terhadap anak yang bernama Keysa Shaqila Azzahra AR Putri binti Indah Surgiati Solehah, lahir tanggal 06 Mei 2016;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu
Register : 27-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 439/Pdt.G/2023/PA.Kag Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Jumadibin Taupi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lailah binti Romani) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 695.000,00 (enamratus sembilan puluh limaribu rupiah);
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romadon bin Romani) kepada Penggugat (Lia Ratnawati binti Adek Suryana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaenal Abidin bin Abdulah) terhadap Penggugat (Siti Hadijah binti Ade Romani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 19-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2301/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Kantor YayasanLembaga Bantuan Hukum Perselisihan Keliuarga & Perceraian(YLBHPKP) yang beralamat KomplekPerkantoran PemdaKabupaten Bekasi di samping kanan Masjid agungNurul HikmahDesa Sfukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSara Oktaviani binti Asan, Lahir di Bekasi pada tanggal 30 Oktober Umur 20 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Penjaga Toko diKonter SGC, Alamat tinggal (di Rumah orang tua Tergugat atas namaIbu Romani
diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentang PeradilanAgama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon danTermohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Bahwa posisi anak sekarang berada ditangan Termohon yang berlamat (di Rumahorang tua Tergugat atas nama Ibu Romani
Register : 30-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA GARUT Nomor 3874/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 17 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IYUS bin DAMAN) terhadap Penggugat (IIS ROMANI binti UDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 23-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0112/Pdt.G/2019/PA.Klp Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 19
42 — 19
Romani RT. 030 RW. 003, Kelurahan Kuala Pembuang IlKecamatan Seruyan Hilir Kabupaten Seruyan, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK;3.
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus2012 yang mengakibatkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal hingga sekarang selama kurang lebih 6 tahun, karena Termohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, Pemohon masih tinggal dikediaman bersama di Jalan A Romani RT. 030 RW. 003 Kelurahan KualaPembuang II, Kecamatan Seruyan Hilir Kabupaten Seruyan, sedangkanTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Hanaut RT. 02, RW.01 Kecamatan Pulau Hanaut Kabupaten
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Sgt Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
1.DEBORA LINA PRASETIYANI
2.SUMARSONO
3.SAMUEL PUJI SALEA
4.BUDI SETIAWAN
5.OBED KULING
6.JAROT TUBA RATU
7.RUTH PINING
8.RISDIANSYAH HARIS
Tergugat:
1.H. MIRHAN
2.ABDUL MANAN
84 — 39
1.DEBORA LINA PRASETIYANI
2.SUMARSONO
3.SAMUEL PUJI SALEA
4.BUDI SETIAWAN
5.OBED KULING
6.JAROT TUBA RATU
7.RUTH PINING
8.RISDIANSYAH HARIS
Tergugat:
1.H. MIRHAN
2.ABDUL MANAN
84 — 39
HERMAN IJERI MAWI dengan legalitas TanahPerwatasan dengan No Reg : 592.1I/110/2006 yang mana lewat suratKuasa tertanggal 17 September 2020 menyerahkan pengurusan kepadaAbdul Somad dan Romani untuk menguasai dan menduduki lahansengketa;Bahwa PARA TERGUGAT sudah berkalikali menyampaikan kepadaPARA PENGGUGAT agar tanah aquo dimaksud berkenan untukmenyerahkan dan tidak melakukan lagi aktifitas berkebun dan Bertanisebagaimana yang telah dilakukan selama ini oleh PARA PENGGUGATdi lokasi sengketa tersebut
T.ll 7 merupakan tandatangan dan namaSaksi;Bahwa Romani yang membuat Surat Pernyataan yang menerangkanbahwa Saksi tidak pernah menjual tanah H. Ijeri/Manan sebagaimanadalam bukti surat T.I. T.ll 7;Bahwa Saksi sendiri yang menandatangani bukti surat T.l.
T.ll 7 dansebelum menandatanganinya, Saksi telah membacanya;Bahwa sebelumnya Saksi didatangi oleh Romani, Tergugat danTergugat II untuk tanda tangan surat pernyataan tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah Tergugat sengketa atau tidakdengan tanah H.
51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pat.G/2021/PN Sot.Bahwa Saksi mengetahui bukti Surat P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7dan P8 yang merupakan surat tanah Para Penggugat;Bahwa Saksi sudah kenal dengan Tergugat sekitar 20 (dua puluh) antahun;Bahwa ketika Tergugat menyampaikan kepada Saksi apabila maumenjual tanah obyek sengketa;Bahwa Para Penggugat memberi kuasa kepada Saksi untuk melakukanjual beli tanah dengan Tergugat I;Bahwa Saksi mengetahui tanah Para Penggugat menjadi objek sengketasejak Amat dan Romani
ke lokasi dan menebang tanaman pisang sertaAryo membawa hexa;Bahwa luas tanah yang menjadi objek sengketa tidak sampai 1 (Satu)hektar untuk tanah Para Penggugat;Bahwa yang dilakukan Amat dan Romani ketika datang ke lokasi tanahobyek sengketa adalah mengukur tanah dan kemudian langsungmembabat tanaman pisang, jeruk serta nangka yang ditanam di atastanah objek sengketa;Bahwa batasbatas tanah Penggugat antara lain:e Sebelah Utara : Jalan.e Sebelah Selatan : Samuel & Ruth.e Sebelah Barat : Jalan.e Sebelah
Register : 31-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 301/Pdt.P/2016/PN.Kpn Tanggal 22 September 2016 — BAMBANG SETIAWAN
21 — 17
21 — 17
Romani dan Fadjar Hari Suyantji, diberitanda P.4.5. Foto Copy Ijazah An.
Register : 01-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PA GARUT Nomor 4274/Pdt.G/2023/PA.Grt Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Cahyadi Bin Romani) terhadap Penggugat (Wahyuni Binti Cecep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3231/Pdt.G/2015/PA.PML Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
31 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Andi Handoyo bin Sobirin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Romani binti Slamet Riyadi) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu; 5.
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 30/PID.SUS/2014/PN.MTW Tanggal 20 Maret 2014 — 1. INDON Bin KONTONG
2. PARIONO CANO KARNOTO Bin INDON
394 — 6
394 — 6
Romani dan sdr. Hermansyah.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN.MTwTerhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.4 Saksi Ahli FAKNUR IBRAHIM, S.
ROMANI AlsROMAN Bin DESI, Sdr. HERMANSYAH Als SUBURA BinBEMBANG, Sdr. BONI Bin HARTANE dan Sdr. UPIK BinDARMANSYAH, Melakukan penebangan pohon tanpa memilikiizin dan atau secara tidak sah dan atau membawa alat alat yanglazim digunakan untuk menebang tanpa izin pejabat yangberwenang dan mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapisurat keterangan sahnya hasil hutan, dengan barang bukti untuktersangka Sdr.
ROMANI Als ROMANBin DESI yaitu 1 (Satu) unit Chain saw, Papan jenis meranti 2x20sebanyak 27 Potong dan Balok jenis meranti 5x10 sebanyak 18 Potong,yang tidak di lengkapi surat ijin alam hal melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan;e Bahwa Ahli menerangkan bahwa untuk Tata Cara meminta ijin dalamhal melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara sahuntuk di areal Hutan Produksi, Pemohon mengajukan kepada menteriKehutanan Republik Indonesia kemudian di nilai layak atau tidak untukyin Pemanfaatan