dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan sesuaiketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dengan sengaja memiliki, menguasai,membawa, dan/ atau mengunakan alat penangkap ikan dan/ atau alat bantupenangkapan ikan yang menganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut sebagai berikut:Bahwa Terdakwa CARKUM BIN SIAN selaku Pemilik Kapal KM SinarJaya

Pengadilan Negeri lain yang di dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Memilikidan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesiamelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan RepublikHalaman 10 dari 38 Pusan Nomor 1001/Pid.Sus/2014/PN.TjkIndonesia dan / atau di Laut Lepas, yang tidak memiliki SIPI dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut sebagai berikut:Bahwa Terdakwa CARKUM BIN SIAN selaku Pemilik Kapal KM SinarJaya

Kemudian perjalanan penangkapan ikan Kapal KM SinarJaya Si Roy yang dinakhodai Saikun Bin Carkum dilanjutkan ke PulauSebuku selama 2 (dua) hari dengan menurunkan jaring sebanyak 4 (empat)kalidan cara penangkapan ikannya sebagaimana tersebut diatas.Bahwa perbuatan penangkapan ikan dengan menggunakan alat JaringDogol yang telah dimodifikasi milik Terdakwa Carkum Bin SIANsebagaimana tersebut diatas dilakukan saksi Saikun Bin Carkum bersamaAnak Buah Kapalnya berulangulang sejak tanggal 2 Juli 2014 sampaitanggal

SinarJaya Siroy yang dinahkodai anak Terdakwa Saikun bin Carkum ketika sampai disekitar Pulau Tegal Pesawaran dihentikan oleh Tim patroli Direktorat PerairanPolda Lampung yaitu Saksi Nurholik dan Saksi Asep Junaidi dan setelah TimPatroli tersebut melakukan penggeledahan diatas Kapal KM.

SKL190619018 sebesar Rp. 10.728.357, (Sepuluh juta tujuh ratus duapuluh delapan ribu tiga ratus lima puluh tujuh rupiah);sehingga akibat pembuatan nota penjualan fiktif tersebut mengakibatkan TokoKlik Merauke tidak mendapatkan barang yang dibelinya senilai Rp, 47.097.889,dari Toko Jatim Raya;Pada tanggal 21 Juni 2019 terdakwa menerima pembayaran secara transferke rekening milik PT Jatim Watkoraya sebesar Rp. 30.000.000, dari Toko SinarJaya NTT;setelah menerima transfer tersebut kemudian pada tanggal

SKL1906222020 sebesar Rp. 5.767.000, (lima juta tujuh ratus enampuluh tujuh ribu rupiah);Pada tanggal 26 Juni 2019 terdakwa menerima pembayaran secara transferke rekening milik PT Jatim Watkoraya sebesar Rp. 21.230.000, dari Toko SinarJaya NTT;Halaman 5 Putusan Nomor 2777/Pid.B/2019/PN Sbysetelah menerima transfer tersebut kemudian pada tanggal 27 Juni 2019terdakwa membuat nota penjualan fiktif secara sistem di komputer Toko JatimRaya dengan nominal yang sama dengan maksud untuk menutupi stok barangyang

total nominal sebesar Rp. 23.350.400, ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Juli 2019 terdakwa untukmembuat seolaholah tidak mempunyai niat memiliki barang milik PT JatimRaya, kemudian dari pembayaran atas transaksi tanggal 21 Juni 2019 dan26 Juni 2019 yang dilakukan oleh PT Sinar Jaya NTT terdakwamengirimkan beberapa item barang kepada PT Sinar Jaya NTT senilai Rp.12.723.084, (dua belas juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu delapan puluhempat rupiah) sehingga dari pembayaran yang dilakukan oleh PT SinarJaya

barangkepada Toko Klik Merauke sebesar Rp. 194.215, (Seratus Sembilan puluh empat ribudua ratus lima belas rupiah) ;Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Mei 2019 terdakwa telah menerimapemesanan dan pembelian dari Toko Sinar Jaya NTT sebesar Rp. 21.283.116,, setelahmenerima pembayaran kemudian terdakwa mengirimkan beberapa item barang senilaiRp. 15.133.842, (lima belas juta seratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus empat puluhdua rupiah) sehingga terdapat barang yang belum terdakwa kirimkan kepada PT SinarJaya

ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 873/Pid.B/2015/PN.SkyPrimairBahwa ia terdakwa HENDRI BIN YUNUS pada hari Rabu tanggal 09September 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015, bertempat di Bangsal Beta Dusun Il SinarJaya

dan 3(tiga)lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) yang diduga dari hasil juditogel dan 1 (satu) buah dompet berwarna hitam abuabu diamankan olehanggota Polsek Sungai Keruh untuk proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUH Pidana.SubsidiairBahwa ia terdakwa HENDRI BIN YUNUS pada hari Rabu tanggal 09September 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2015, bertempat di Bangsal Beta Dusun Il SinarJaya

Kabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 7 dari 22 halaman Putusan No.0101/Pdt.G/201 6/PA.Kr.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat secarabergantian selama 10 (sepuluh) tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan di Sinarjaya

ketentuan Pasal 171, 172, 175 R.Bg. dan juga sesuai denganketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, sehingga dapat diterima sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat mengetahui setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat dan menurut saksi kedua berpindahpindah kadang di rumah orangtua Penggugat selama 10 (sepuluh) tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan di Sinarjaya

PENETAPAN Nomor 60/Padt.P/2019/PN.Ckr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:DEVY ARIANSYAH, lakilaki, lahir di Palembang tanggal 11 April 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Perum Kota Serang Baru Blok F32 No.03ahan Sinarjaya, Kecamatan Pengadil Setelah oleh Pemohon;Setelah ang diajukan

. ; ==Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPengacara/Advokat dan Konsultan hukum pada kantor Advokat LBH BINTANG KEADILAN yang berlamat di Jalan Fatmawati XI /Putri Gading Cempaka No. 182C RT 6 RW 04 Kelurahan PenurunanKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, Emaillbh.bkbengkul @gmail.com ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANPENJABAT KEPALA DESA SINAR JAYA, berkedudukan di kantor Desa SinarJaya, RT 06, RW 04, Desa Sinar Jaya Kecamatan Air ManjuntoKabupaten MUKOMUKO ;020 neon

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik bersama di dusun SinarJaya, Kampung Simpang Tiga, Kecamatan Rebang Tangkas, sampai denganberpisah;.

/Pdt.G/2019/PA.SgIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPenguasaan Anak antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan SinarJaya Jelutung, RT.004, Kelurahan Sinar Jaya Jelutung,Kecamatan Sungailiat, Kabupaten

Gustav bersama saksiJajang Nurjaman yang masingmasing mengendarai sepeda motor lalusepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa bersenggolan dengansepeda motor yang dikendarai oleh saksi Mochamad Nendi Gustav,sehingga antara terdakwa dengan saksi Mochamad Nendi Gustav terjadicek cok mulut dan terdakwa mengajak saksi Mochamad Nendi Gustavuntuk balapan namun ajakan terdakwa tersebut tidak dihiraukan olehsaksi Mochamad Nendi Gustav lalu terdakwa pergi meninggalkan saksiMochamad Nendi Gustav menuju jalan Sinarjaya

Ulemasingmasing dengan mengendarai sepeda motor diperjalanan di JalanSMP Batujajar bertemu dengan terdakwa dan temannya yang tidak saksiketahui dengan berboncengan menggunakan sepeda motor lalu sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa bersenggolan dengan sepedamotor yang dikendarai oleh saksi, sehingga antara saksi denganterdakwa terjadi cek cok mulut dan terdakwa mengajak saksi untukbalapan namun ajakan terdakwa tersebut tidak dihiraukan oleh saksi laluterdakwa pergi meninggalkan saksi menuju jalan Sinarjaya

dengan demikian barang bukti tersebut dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal saksi FATHIR HAFIZ SASTIKA bersama saksiIRVAN SARONI dan Anggota Tim Patriot lainnya pada hari Senintanggal 28 September 2020 sedang melakukan observasi di wilayahhukum polres Metro Bekasi kota, mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa ada sekelompok orang memberhentikan Bus SinarJaya

, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan: Bahwa berawal saksi FATHIR HAFIZ SASTIKA bersama saksiIRVAN SARONI dan Anggota Tim Patriot lainnya pada hari Senintanggal 28 September 2020 sedang melakukan observasi di wilayahhukum Polres Metro Bekasi kota, mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa ada sekelompok orang memberhentikan Bus SinarJaya

Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SINARJAYA

SinarJaya Abadi mengeluarkan peraturan perusahaan pelayaran/perkapalan yangdiketahui oleh Syahbandar untuk diketahui oleh seluruh awak kapal yangdioperasikan oleh PT.

SinarJaya Abadi yang bergerak dalam bidang pengangkutan orang jalur air trayekTanjung Balai Port Klang Malaysia dan sebaliknya, dan Terdakwa menjabatsebagai Chief Officer;e Bahwa PT. Sinar Jaya Abadi mengeluarkan peraturan perusahaanpelayaran/perkapalan yang diketahui oleh Syahbandar untuk diketahui olehseluruh awak kapal yang dioperasikan oleh PT.

SinarJaya Abadi yang bergerak dalam bidang pengangkutan orang jalur air trayekTanjung Balai Port Klang Malaysia dan sebaliknya dan Terdakwa menjabatsebagai Chief Officer;Bahwa PT. Sinar Jaya Abadi mengeluarkan peraturan perusahaanpelayaran/perkapalan yang diketahui oleh Syahbandar untuk diketahui olehseluruh awak kapal yang dioperasikan oleh PT.

., Advokat/Pengacara, Penasehat Hukum& Konsultan Hukum pada Kantor Sugih Maulana Yusuf,S.H. dan Rekan yang beralamat di Jalan Raya SinarJaya RT 003 RW 016 Desa Batujajar Barat KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat. Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal O7 Desember 2019,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Hal. 1 dari 8 Hal. Pen.

SINARJAYA BANGKA INDAH belum terdaftar sebagai Mitra Usaha pada PT.TIMAH (Persero) Tbk, namun saksi GATUT HARI PRASETYO sebagaiDirektur Niaga dan Pengembangan Usaha PT.

SINARJAYA BANGKA INDAH sesuai dengan PO No : 4000001563 tanggal 3 April2009 adalah sebanyak 200.000 (dua ratus ribu) batang sehingga masihterdapat kekurangan bibit sebanyak 19.038 batang dengan rincian:a. bibit mangga sebanyak 11.732 batang,b. bibit jeruk sebanyak 363 batangc. bibit durian sebanyak 8.458 batang.dari 180.962 (seratus delapan puluh ribu sembilan ratus enam puluh dua)batang bibit yang dikirim oleh terdakwa ke PT.

SINARJAYA BANGKA INDAH yang oleh terdakwa dibebankan kepada PT.TIMAH (Persero) Tbk yaitu sebesar Rp.28.063.000.Total kerugian yang dialami oleh PT. TIMAH (Persero) Tbk dari kekuranganpegiriman bibit, bibit jeruk yang dimusnahkan dan biaya bongkar muat yangdibebankan kepada PI.

SinarJaya Bangka Indah, dengan Estimasi Harga Rp.1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah) ;sebagai bahan pertimbangan adalah :a. Mitra usaha mempunyai persemaian bibit dengan kualitas yang baik ;b. Tinggi bibit yang ada dipersemaian sekitar 80110 Cm,c. Mitra usaha mempunyai bibit yang siap tanam sebanyak 200.000(dua ratus ribu) batang ;d.

SINARJAYA BANGKA INDAH yang oleh terdakwa dibebankan kepada PT.TIMAH (Persero) Tbk yaitu sebesar Rp.28.063.000.Total kerugian yang dialami oleh PT. TIMAH (Persero) Tbk dari kekurangan & &oipegiriman bibit, bibit jeruk yang dimusnahkan dan biaya bongkar muat yangdibebankan kepada PT.

Leweung datar 3 Rt 03/06 Desa SinarJaya Kec. Sukamakmur Kab.

Saksi PAHALA MANURUNG, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekitar pukul15.00 wib, saksi diteloon oleh saksi Trio lonu alias weweh yangmengatakan Terdakwa melakukan kegiatan di lokasi tanah milik Triolonu alias Weweh di Kampung Leweung Datar 3 Rt 3/06 Desa sinarJaya Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor; Bahwa saksi kemudian menuju ke lokasi dan sesampainya di lokasi,saksi melihat ada tenaga kerja yang sedang

untuk melihat kKerusakan tanahtersebut dan menurut ahli kerugian saksi sekitar + Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membantah sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa menguruk tanah yang digali oleh saksi; Bahwa tanah tersebut adalah milik TerdakwaSaksi HERU PRASETYO, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian pada hari sabtu tanggal 22Desember 2012 di kampung Leweung datar 3 Rt 03/06 Desa SinarJaya

SinarJaya Inti Mulya, Alamat Kota Bandar Lampung.. HAGI, umur sekitar 30 tahun,pekerjaan Karyawan PT. SinarJaya Inti Mulya, Alamat Kota Bandar Lampung.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.2. Saksi JOHAN Anak dari LUKMAN HAKIM di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 56 Putusan Nomor 1054/Pid.B/2020/PN TjkBahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut yaitu adanya 7 unitkendaraan muatan bungkil sawit dari PT.

SINARJAYA INTI MULIYA.Bahwa total bungkil sawit yang telah dikirimkan oleh PT.BANYUASINNUSANTARA SEJAHTERA melalui ekspedisi milik saya berdasarkanketerangan atau informasi dari pihak PT. SJIM yaitu lebih kurangsebanyak 207.200 Kg (207,2 Ton) senilai Rp. 332.153.965, (tiga ratusHalaman 15 dari 56 Putusan Nomor 1054/Pid.B/2020/PN Tjktiga puluh dua juta seratus lima puluh tiga ribu sembilan ratus enampuluh lima rupiah).

SINARJAYA INTI MULIYA yang bertugas pada bagian gudang memberikan kartuTimbang yang sudah di cap dan di tanda tangani oleh petugas timbangkepada supir yang sudah membongkar barang muatan yang mendakanbahwa barang sudah sampai di gudang dan diterima oleh PT.

SINARJAYA INTI MULIYA dan nantinya pihak Ekpedisi/pemilik mengklaimkepada bagian Logistik yang berada di jakarta untuk dilakukanpembayaran jasa Angkutan/ekpedisi sebagai ongkos pengiriman barang.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.3. Saksi ANGGA ENDARKO Bin SUPRIYATNO di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr. WILSON GULTOM, dan saya tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya.

SINARJAYA INTI MULIYA, dan dengan keduanya terdakwa tidak memilikihubungan keluarga.Halaman 31 dari 56 Putusan Nomor 1054/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa terdakwa bekerja di PT. SINAR JAYA INTI MULIYA sekira sejak2011 sebagai tukang servis. Bahwa awal gaji pada tahun 2011 sebesar Rp 50.000. (lima puluh riburupiah) perharinya.

. & Rekan beralamat di Jalan Raya SinarJaya RT 003 RW 016 Desa Batujajar Barat Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat.

polos ukuran 5,5 mm panjang 10 meter sebanyak 375 batang keToko Sinar Jaya, namun setibanya di Toko Sinar Jaya ternyata Sdr.Samsul Bahri tidak menurunkan seluruhnya melainkan hanya 180 batangkawat potong polos ukuran 7,5 mm dan menyisihkan sebanyak 30 batang,kemudian kawat potong polos ukuran 5,5 mm diturunkan sebanyak 350batang saja dan menyisihkan 25 batang yang selanjutnya kawat potongyang disisihkan tersebut dijual kepada terdakwa;Bahwa karena sewaktu Samsul Bahri mengantarkan kawat ke Toko SinarJaya

Sisko diperintahkan untuk mengantarkan orderan barangberupa kawat potong polos ukuran 7,5 mm panjang 10 meter sebanyak210 batang, dan kawat potong polos ukuran 5,5 mm panjang 10 metersebanyak 375 batang ke Toko Sinar Jaya, namun setibanya di Toko SinarJaya saksi menyuruh Sdr.

- 1 Lembar Surat Kepala Desa Sinarjaya Kec.Cigeulis Kab.Pandeglang Nomor 55 .Ds.2010/VII/2008 tertanggal 25 Februari 2008 Perihal Pengajuan Pembuatan Sertifikat melalui Redistribusi Th.2008 . - 1 Lembar Surat Kepala Desa Banyuasih Kec.Cigeulis Kab.Pandeglang Nomor 10/Ds.2007/2008 tertanggal 28 Februari 2008 Perihal Pengajuan Pembuatan Sertifikat melalui Redistribusi Tahun 2008 .

- Risalah Pengolahan Data Redistribusi Tanah Obyek Landreform Desa Sinarjaya Kec.Cigeulis Kab.Pandeglang tertanggal 10 November 2008 . - Risalah Pengolahan Data Redistribusi Tanah Obyek Landreform Desa Banyuasih Kec.Cigeulis Kab.Pandeglang tertanggal 13 November 2008 . - Risalah Pengolahan Data Redistribusi Tanah Obyek Landreform Desa Tarumanegara Kec.Cigeulis Kab.Pandeglang tertanggal 13 November 2008 .

- Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Pandeglang nomor : 520.1-63-XI-2008 tanggal 13 November 2008 tentang Pemberian Hak Milik dalam rangka Redistribusi Tanah Obyek Pengaturan dan Penataan Pertanahan/Landreform untuk Desa Sinarjaya Kec.Cigeulis Kab.Pandeglang, Luas 3.120.925 M2, untuk atas nama JARTI SUTINAH (721 bidang) dan lampirannya(Hasil Perubahan tahun 2010) .

- Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Pandeglang nomor : 520.1-63-XI-2008 tanggal 13 November 2008 tentang Pemberian Hak Milik dalam rangka redistribusi tanah obyek landreform untuk Desa Sinarjaya Kec.Cigeulis Kab.Pandeglang, Luas 317,6438 Ha, untuk atas nama JARTI SUTINAH dkk (721 Orang/721 bidang) tanpa lampirannya .

- 1 (satu) Buku Laporan akhir pelaksanaan Redistribusi Tanah Obyek Landreform TA.2008 Desa Sinarjaya Kec.Cigeulis Kab.Pandeglang. - 1 (satu) Buku Laporan akhir pelaksanaan Redistribusi Tanah Obyek Landreform TA.2008 Desa Banyuasih Kec.Cigeulis Kab.Pandeglang. - 1 (satu) Buku Laporan akhir pelaksanaan Redistribusi Tanah Obyek Landreform TA.2008 Desa Tarumanegara Kecamatan Cugeulis Kab.Pandeglang .

Risalah Pengolahan Data Redistribusi Tanah ObyekLandreform Desa Sinarjaya Kec.Cigeulis Kab.Pandeglang tertanggal 10 November 2008 .Risalah Pengolahan Data Redistribusi Tanah ObyekLandreform Desa Banyuasih Kec.Cigeulis Kab.Pandeglang tertanggal 13 November 2008 .Risalah Pengolahan Data Redistribusi Tanah ObyekLandreform Desa Tarumanegara Kec.CigeulisKab.Pandeglang tertanggal 13 November 2008 .

Redistribusi Tanah Obyek Pengaturan dan PenataanPertanahan/Landreform untuk Desa MendungKec.Cibaliung Kab.Pandeglang, Luas 1.149.714 M2, untukatas nama AANG BIN H.UDIN dkk (4384 bidang) danlampirannya(Hasil Perubahan tahun 2010) . 7 Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKab.Pandeglang nomor : 520.163XI2008 tanggal 13November 2008 tentang Pemberian Hak Milik dalam rangkaRedistribusi Tanah Obyek Pengaturan dan PenataanPertanahan/Landreform untuk Desa Sinarjaya Kec.CigeulisKab.Pandeglang, Luas 3.120.925

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam Pembuktian perkara lain yaitu perkaraatas nama terdakwa Dadi Rahmanhadi dkk ; 15 1 (satu) Exemplar Rekening Koran Tabungan yangdikeluarkan oleh Bank Muamalat Cabang Serang, denganNomor Rekening : 9147103999 atas nama DADIRAHMANHADI, SH. 1 (satu) Buku Laporan akhir pelaksanaan RedistribusiTanah Obyek Landreform TA.2008 Desa Sinarjaya Hal. 82 dari 171 halaman, Perkara No.03/Pid.Sus./2014/PT.BIN.

VIV/2008 tertanggal 05 Juli2008 Perihal Permohonan Sertifikat Tanah Obyek Landreform(Redistribusi Tanah) . 1 Lembar Surat Kepala Desa Cibaliung Kec.CibaliungKab.Pandeglang Nomor 25/Ds2004/2008 tertanggal 30 Maret2008 Perihal Pengajuan Pembuatan Sertifikat melaluiRedistribusi tahun 2008 . 1 Lembar Surat Kepala Desa Ciburial Kec.CimangguKab.Pandeglang Nomor 01/Ds.2006/2008 tertanggal 24Februari 2008 Perihal Pengajuan Pembuatan Sertifikat melaluiRedistribusi tahun 2008 . 1 Lembar Surat Kepala Desa Sinarjaya

Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Pandeglang nomor: 520.163XI2008 tanggal 13 November 2008 tentang PemberianHak Milik dalam rangka redistribusi tanah obyek landreform untukDesa Sinarjaya Kec.Cigeulis Kab.Pandeglang, Luas 317,6438 Ha,untuk atas nama JARTI SUTINAH dkk (721 Orang/721 bidang)tanpa lampirannya . 2222 en en ene en nn enn n ene nneSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Pandeglang nomor: 520.161XI2008 tanggal 12 November 2008 tentang PemberianHak Milik dalam rangka redistribusi

SinarJaya Jelutung Kec. Sungailiat Kab.