Unit Kapongan
Tergugat:
1.SUBAIRI
2.SIKWATI

Dari hasil interogasi diketahuinya jikasabu tersebut didapatnya oleh terdakwa dari membeli kepada Subairi(DTO) seharga Rp. 200.000, akan tetapi uangnya belum diserahkankepada Subairi sedangkan bong, pipet berisi sisa sabu, sedotan sertakorek api gasnya merupakan milik Subairi karena terdakwa telahmengkonsumsinya ditempat.v Bahwa terdakwa yang sedang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu padasaat itu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang

Sesampainya dirumah Subairi terdakwa lalumengatakan kepada Subairi jika dirinya ingin membeli sabu seharga Rp.200.000, namun uangnya belum diserahkan kepada Subairi.

, pada hari Kamis, tanggal 5Januari 2017, sekira jam 16.00 WIB, di dalam bilik di belakang rumah dibelakang rumah SUBAIRI, Desa Batangan, Kec.

Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 5 Januari2017, sekitar jam 15.30 WIB, terdakwa sedang berkunjung ke rumah adikterdakwa yang bernama SUBAIRI dan kemudian terdakwa membeli sabukepada adik terdakwa yang bernama SUBAIRI seharga 200.000,(dua ratusribu rupiah) mendapat 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi sabu, dankemudian terdakwa konsumsi di bilik milik SUBAIRI dan pada saat terdakwamengkonsumsi sabu di dalam bilik, tidak lama kemudian MUHAMMADCHOLIK Bin H.

Bahwa terdakwa membeli sabu ke SUBAIRI seharga Rp.200.000.

Halaman dari 17bulan Februari 2014 saksi SUBAIRI menawarkan kepada saksi SUTIKNObahwa ada orang yang mau menyewa mobil selama 10 (sepuluh) hari,kemudian pada tanggal 21 Februari 2014 mobil saksi SUTIKNO, saksiSUTIKNO serahkan kepada saksi SUBAIRI untuk disewakan kepadaterdakwa WAHYU EKO HARIADI, kemudian tanggal 03 Maret 2014 setelah10 (sepuluh) hari menyewa saksi SUBAIRI dan terdakwa WAHYU EKOHARIADI datang ke rumah saksi SUTIKNO untuk membayar sewa mobilsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus

sering menyewa mobilAVANZA No.Pol N1776DC milik saksi SUTIKNO, kemudian pada sekitarbulan Februari 2014 saksi SUBAIRI menawarkan kepada saksi SUTIKNObahwa ada orang yang mau menyewa mobil selama 10 (sepuluh) hari,kemudian pada tanggal 21 Februari 2014 mobil saksi SUTIKNO, saksiSUTIKNO serahkan kepada saksi SUBAIRI untuk disewakan kepadaterdakwa WAHYU EKO HARIADI, kemudian tanggal 03 Maret 2014 setelah10 (sepuluh) hari menyewa saksi SUBAIRI dan terdakwa WAHYU EKOHARIADI datang ke rumah saksi SUTIKNO

2014mobil saksi, saksi serahkan kepada saksi SUBAIRI untuk disewakankepada terdakwa WAHYU EKO HARIADI, kemudian tanggal 03 Maret2014 setelah 10 (sepuluh) hari menyewa saksi SUBAIRI dan terdakwaWAHYU EKO HARIADI datang ke rumah saksi untuk membayar sewamobil sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danterdakwa ingin memperpanjang sewa mobil tersebut selama 10(sepuluh) hari lagi, sewa tersebut sampai dengan waktu 5 (lima) bulanpembayaran sewa sesuai dengan kesepakatan, kemudian pada

suami saksi, kKemudian pada sekitar bulan Februari 2014saksi SUBAIRI menawarkan kepada suami saksi bahwa ada orang yang maumenyewa mobil selama 10 (sepuluh) hari, kKemudian pada tanggal 21 Februari2014 mobil suami saksi, suami saksi serahkan kepada saksi SUBAIRI untukdisewakan kepada terdakwa WAHYU EKO HARIADI, kemudian tanggal 03Maret 2014 setelah 10 (Sepuluh) hari menyewa saksi SUBAIRI dan terdakwaWAHYU EKO HARIADI datang ke rumah saksi untuk membayar sewa mobilsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta

Nusantara RT 27 RW 03 DesaSumberpucung Kabupaten Malang13= Bahwa menurut terdakwa awalnya pada saat terdakwa pergi ke Bali, terdakwadicarikan kendaraan sewa oleh saksi SUBAIRI yakni kendaraan jenis Isuzu Elf,selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada saksi SUBAIRI untuk mencarikankendaraan sewa untuk terdakwa sewa, selanjutnya oleh saksi SUBAIRI, terdakwadibawakan kendaraan Toyota Avanza tahun 2013 warna putih No.Pol N1776DCdengan harga sewa Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya

Menyatakan keengganan (adhalnya) Wali Pemohon (HAFID) untuk menikahkan Pemohon (Hamidah binti Hafid) dengan seorang laki-laki yang bernama Subairi bin Mattamen ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan sebagai Wali Hakim terhadap Hamidah binti Hafid ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa selama orang tua Pemohon dan orang tua Calon SuamiPemohon (Subairi bin Mattamen) telah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara Pemohon dengan Calon Suami Pemohon(Subairi bin Mattamen), bahkan Calon Suami Pemohon (Subairi binMattamen) telah meminang Pemohon dua (2) kali namun ditolak olehayah Pemohon dengan alasan Pemohon akan dinikahkan dengan oranglain ;.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Bangkalanbertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan CalonSuami Pemohon (Subairi bin Mattamen) bernama Subairi bin Mattamen ;4.

Munzali bin Timan, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan CalonSuami Pemohon (Subairi bin Mattamen), saksiadalah kakek Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dengan Calon SuamiPemohon (Subairi bin Mattamen) akan menikah ;e Bahwa Pemohon dengan Calon Suami Pemohon (Subairi bin Mattamen)telah menjalin cinta sekitar 9 bulan ;e Bahwa Pemohon dengan Calon Suami Pemohon (Subairi bin Mattamen)telah meminta restu kepada ayah Pemohon namun tidak direstui

;e Bahwa ayah Pemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengan CalonSuami Pemohon (Subairi bin Mattamen) bernama Subairi bin Mattamen ;e Bahwa saksi telah membujuk ayah Pemohon untuk merestui danmenikahkan Pemohon dengan Calon Suami Pemohon (Subairi binMattamen) namun ayah Pemohon tetap tidak mau ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Calon Suami Pemohon (Subairi binMattamen) tidak dapat dipisahkan dan saksi khawatir kalau terjadi suatuhal yang tidak diinginkan bila tidak dinikahkan ;Bahwa saksi sanggup menjadi

Suami Pemohon (Subairi bin Mattamen) dengan Pemohonadala sekufu ;Bahwa saksi telah membujuk ayah Pemohon untuk merestui danmenikahkan Pemohon dengan Calon Suami Pemohon (Subairi binMattamen) namun ayah Pemohon tetap tidak mau ; e Bahwa hubungan Pemohon dengan Calon Suami Pemohon (Subairi binMattamen) tidak dapat dipisahkan dan saksi khawatir kalau terjadi suatuhal yang tidak diinginkan bila tidak dinikahkan ;e Bahwa seluruh keluarga menyetujui pernikahan Pemohon dengan CalonSuami Pemohon (Subairi

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tertanggal : 14 10 1994 atas nama : Subairi sebagaisuami dengan Djuanah, sebagai isteri, (bertanda P2) ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1186/IST/2006 tanggal : 04 Oktober 2011atas nama : Khusnul~ Khotimah, (bertanda P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3513181711053962, atas nama : Subairi, sebagaiKepala Keluarga, (bertanda P4) ; 5. Fotocopy surat kematian, No. 470/.13/611.7/IX/.11, tertanggal : 16 September201 latas nama : Subairi, (bertanda P5) :6.

MISTARUM ;: === nne Bahwa di persidangan ini Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian ; Bahwa suami Pemohon bernama Subairi, tetapi saksi sudah lupa kapan menikahnya ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Subairi dikaruniai seorang anak bernamaKhusnul Khotimah ;worn nanan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnne Bahwa saksi lupatanggal lahirnya Khusnul Khotimah ; Bahwa Khusnul Khotimah sekarang masih dibawah umur / belum diwasa ; Bahwa Subairi

Desa No. 314 seluas 0.279 da. ; Bahwa tanah tersebut belum bersertipikat ; 4 Bahwa saudarasaudara almarhum Subairi sebanyak 7 orang ;woman nn nnn nnn nnn nnn nnn n= Bahwa saudarasaudara almarhum Subairi tidak keberatanSurati menghibahkan tanahtersebut kepada ahli waris almarhum Subairi ;monn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon sebelum menikah denganSubairi, Pemohon pernah menikah denganNur Hasan dan mempunyai seorang anak ; 2.

BUHARI, == nnn Bahwa di persidangan ini Pemohon mengajukan permohonan untuk perwalian ; Bahwa suami Pemohon bernama Subairi, tetapi saksi sudah lupa kapan menikahnya ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Subairi dikaruniai seorang anak bernamaKhusnul Khotimah ;I I Bahwa saksi lupatanggal lahirnya Khusnul Khotimah ; Bahwa Khusnul Khotimah sekarang masih dibawah umur / belum diwasa ; Bahwa Subairi (suami Pemohon) sudah meninggal dunia pada tanggal : 11 SeptemberBahwa Pemohon mengajukan permohonan

pernikahan Pemohon dengan Subairiyaitu : KHUSNUL KHOTIMAH ; 2025noon nnnnne Menimbang, bahwa almarhum Subairi (suami Pemohon) mendapat hibah dariorang tuanya bernama Surati berupa tanah C Desa No. 314 seluas 0.279 da. yangterletak di Desa Kedunggaleng, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, ( bukti P6)yang saat ini akan dilimpahkan kepada ahli warisnya Subairi bernama KHUSNULKHOTIMAH, yang masih dibawah umur / belum dewasa ; w Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dengan Subairi bernama :KHUSNUL

ROSUL BinBI'UN langsung pulang meninggalkan SUBAIRI dan MUSA (DPO) dirumahIDRIS (korban), selanjutnya 1 (Satu) jam kemudian oleh SUBAIRI (DPO)menelpon terdakwa MAHMUD als. P. ROSUL Bin BI'UN untuk meminta agardijemput kerumah IDRIS (korban), kKemudian oleh terdakwa MAHMUD als. P.ROSUL Bin BI'UN menjemput SUBAIRI dan MUSA (DPO) di rumah IDRIS(korban) dan selanjutnya terdakwa MAHMUD als. P.

ROSUL BinBI'UN, di rumah terdakwa oleh SUBAIRI (DPO) mengatakan hendakmembunuh tukang santet dan oleh terdakwa MAHMUD als. P. ROSUL BinBI'UN langsung menyetujui permintaan SUBAIRI (DPO) tersebut.Bahwa setelah mendengar perkataan SUBAIRI (DPO), oleh terdakwaMAHMUD als. P. ROSUL Bin BIUN tidak menanyakan siapa tukang santet yangakan dibunuh tersebut karena tanpa menyebutkan siapa, terdakwa MAHMUDals. P.

Sampang dengan maksud dan tujuan untuk meminta tolongkepada diantar ke rumah IDRIS (korban) karena ingin minta syarat/doa agarkedua istri SUBAIRI (DPO) bisa akur;Adapun oleh terdakwa MAHMUD als. P. ROSUL Bin BIUN, menurutipermintaan dari SUBAIRI dan MUSA (DPO) tersebut karena terdakwaMAHMUD als. P. ROSUL Bin BI'UN sudah kenal dengan SUBAIRI (DPO)sebagai tokoh bajing yang beralamatkan di Desa Durjan, Kec.

ROSUL BinBI'UN, di rumah terdakwa oleh SUBAIRI (DPO) mengatakan hendakmembunuh tukang santet dan oleh terdakwa MAHMUD als. P. ROSUL BinBI'UN langsung menyetujui permintaan SUBAIRI (DPO) tersebut.Bahwa setelah mendengar perkataan SUBAIRI (DPO), oleh terdakwaMAHMUD als. P. ROSUL Bin BIUN tidak menanyakan siapa tukang santet yangakan dibunuh tersebut karena tanpa menyebutkan siapa, terdakwa MAHMUDals.

Memerintahkan / memberi kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kota Sumenep melalui Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumenep, untuk mencatatkan tentang perubahan tanggal dan bulan lahir atas nama Ahmad Subairi ke dalam buku register yang diperlukan untuk itu ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

AHMAD SUBAIRI, 2.RAISYA AMBARWATI, 3. SIT AMALIYAH ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 64/Pqt. P/2017/PN.smp.pe.

AHMAD SUBAIRI, 2.

AHMAD SUBAIRI, 2. RAISYA AMBARWATI., 3.SITI AMALIYAH ;Bahwa saksi tahu identitas anak pertama pemohon yang bernama AhmadSubairi di Akta Kelahirannya tertulis dan terbaca lahir di Sumeneptanggal 12 MEI 2001, tidak sama dengan identitas di llasahnya yang tertulislahir di Sumenep tanggal 5 Desember 2001 ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 64/Pqt.P/2017/PN.smp.

AHMAD SUBAIRI, 2.RAISYA AMBARWATI, 3.

Memerintahkan / memberi kuasa kepada Pegawai Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil Kota Sumenep melalui Kantor CatatanSipil Kabupaten Sumenep, untuk mencatatkan tentang perubahan tanggaldan bulan lahir atas nama Ahmad Subairi ke dalam buku register yangdiperlukan untuk itu ;4.

1. Menyatakan Terdakwa SUBAIRI als SUBEH bin MAT HOLLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan "
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBAIRI als SUBEH bin MAT HOLLA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
SUBAIRI als SUBEH Bin MAT HOLLA

Subairi, tanggal 5 Maret 2013 ;-----------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara ;---------------------------------------------6. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel asli SHM Nomor 96 An. H. MOH. BAKAR DJAHAYA ; 1 (satu) bendel buku tabungan BCA An.

SUBAIRI, SUHARTIK dan H. MOH. DANGKEN ; Dilampirkan dalam berkas perkara; 7. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Subairi, karena hendak meminjam uang untuktambahan modal SPBU no. 54.691.09 di Kec. Sepulu, milik Saksi H.Moh.

Subairi datang kepada Saksi untuk minta tambahan modal;Bahwa saksi H. Subairi, Saksi serahi tugas sebagai pengelola danpengawas SPBU di Kec. Arosbaya dan SPBU di Kec. Sepulu. Danhasil dari usaha itu Saksi serahkan kepada pengurus Yayasan untukanak Yatim dan orang Jompo. Jadi Saksi tidak mengambil hasil dariusaha SPBU itu;Bahwa Saksi H Subairi telah mengelola SPBU milik Saksi di kec.Sepulu, selama 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa Tanpa seizin Saksi, H.

Subairi akanmengembalikan sertipikat itu. Saksi katakan, bahwa kembalikan sajakepada H. Subairi, karena sudah Saksi laporkan kepada Polisi.

Subairi, Saksi H.Moh. Bakar sudah memberikan jjin ;Bahwa dalam pertemuan tersebut tidak membicarakan uang pinjamankarena sudah diserahkan kepada Saksi H. Subairi;Bahwa pada tahun 2013 Sertifikat diambil oleh Saksi H. Subairi,dengan diganti tanah milik Saksi H. Subairi yang disepakati sehargaRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa Perjanjian dibuat oleh Saksi H.

Subairi yang telahmeninggal dunia pada tanggal 26 September 2005 di KabupatenSidoarjo;2. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Subairi telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon pada tanggal 06 Juni 1995 dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCamplong Kabupaten Sampang sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nomor: 94/6/V1/1995 pada tanggal 6 Juni 1995;Hal 1 dari 4 hal. Perkara No.153 /Pdt.P/2016/PA.Sda.3.

Subairi telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Lailatul Hasanahbinti H.Subairi, umur 19 tahun, jenis kelamin perempuan, beragama Islamdan Zainiyah Subair binti H. Subairi, umur 14 tahun, jenis kelaminperempuan, beragama Islam;4.

Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan almarhumH, Subairi telah menghasilkan harta bersama berupa tanah diatasnyaberdiri sebuah rumah dengan sertifikat hak milik nomor: 749. dengan luas623 M2 (enam ratus dua puluh tiga meter persegi) atas nama H.Subairiterletak di Kabupaten Sidoarjo;5. Bahwa tanah diatasnya berdiri sebuah rumah dengan sertifikat hakmilik nomor: 749 luas 623 M2 (enam ratus dua puluh tiga meter persegi)atas nama H.

Subairi dengan alamat AmbengAmbeng Selatan RT 10RW 03 Desa Ngingas Kecamatan Warn Kabupaten Sidoarjo tersebuthingga saat ini ditempati oleh Pemohon dan anaknya;6.

Subairi yang telah meninggal duniapada tanggal 26 September 2005 dengan namanama sebagai berikut: Hj. Misnati binti Sulaiman sebagai istri almarhum H.Subairi; Lailatul Hasanah binti H.Subairi sebagai anak almahum H.Subairi; Zainiyah Subair binti H.Subairi sebagai anak almarhum H.Subairi;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atas perhatian dan bantuannya kami sampaikan terima kasih.Hal 2 dari 4 hal.

SUBAIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan Dengan melanggar Pasal 303?.\

SUBAIRI