2. Menyatakan bahwa Asyrof bin Subki telah meninggal dunia pada tanggal 9 April 2015 di Jakarta.

3. Menetapkan ahli waris dari Asyrof bin Subki adalah

• Agustien Dewi Sumiratsih alias R.A. Agustien Dewi Sumiratsih binti Soemasto alias K.R.M.H Soemasto,(istri Pewaris)
• Fachrul Ade Pranoto bin Asyrof, (Anak Kandung Laki - Laki
• R.

No. 0548/Padt.P/2019/PAJTBahwa para Pemohon telan dewasa dan cakap untuk melakukan tindakanhukumBahwa pada tanggal 9 April 2015 telah meninggal dunia seorang lakilakiyang bernama Asyrof bin Subki, berdasarkan Kutipan Surat Kematian yangdikeluarkan oleh Klinik Nur Alif Cilangkap tertanggal 9 April 2015, untukselanjutnya disebut Pewaris.Bahwa semasa hidupnya Pewaris hanya menikah dengan seorangPerempuan yang bernama Agustien Dewi Sumiratsin alias R.A.

Agustien Dewi Sumiratsin binti Soemasto alias K.R.M.H Soemastomemiliki anak angkat yang bernama Fenny Ade Adinda binti Asyrof, umur16 tahun Tahun lahir pada Tanggal 23 Agustus 2003;Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia, kedua orang tuanya sudahmeninggal dunia terlebin dahulu yang masingmasing bernama Bapak H.Subki Busra (Ayah) dan Hamisah (Ibu)Bahwa dengan demikian setelan Pewaris (Asyrof bin Subki) meninggaldunia, makameninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris sebagai berikut:e Agustien Dewi Sumiratsin

Menyatakan Pewaris Almarhum Bapak Asyrof bin Subki meninggal duniapada tanggal 9 April 2015;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Bapak Asyrof bin Subki adalahsebagai berikut:e Agustien Dewi Sumiratsin alias R.A. Agustien Dewi Sumiratsih bintiSoemasto alias K.R.M.H Soemasto,(istri Pewaris)e Fachrul Ade Pranoto bin Asyrof, (Anak Kandung Laki Lakie R. Fanny Ade Kusuma bin Asyrof, (Anak Kandung Laki Laki)4.

No. 0548/Padt.P/2019/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum dan penilaianalat bukti tersebut, Majelis Hakim telan menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut: Bahwa Pewaris bernama Asyrof bin Subki telah meninggal dunia padatanggal 9 April 2015 di Jakarta. Bahwa, Pewaris bernama Asyrof bin Subki telah meninggal dunia padatanggal 9 April 2015 di Jakarta, meninggalkan ahli waris bernamaoAgustien Dewi Sumiratsin alias R.A.

Menyatakan bahwa Asyrof bin Subki telah meninggal dunia pada tanggal 9April 2015 di Jakarta.3. Menetapkan ahli waris dari Asyrof bin Subki adalahO Agustien Dewi Sumiratsin alias R.A. Agustien Dewi Sumiratsihbinti Soemasto alias K.R.M.H Soemasto,(istri Pewaris)O Fachrul Ade Pranoto bin Asyrof, (Anak Kandung Laki LakiO R. Fanny Ade Kusuma bin Asyrof, (Anak Kandung Laki Laki)4.

kemudian saksi Subki turun dari mobil dan memberitahukankepada terdakwa Sudirman bin Diwarman bahwa saksi Subki, saksi NaufalAulia, saksi Khairul Umam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa Sudirman binDiwarman setelah dilakukan penggeledahan badan saksi Naufal AuliaAnggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menemukan 1 (satu)bungkus yang berisikan daun kering, biji dan ranting kering narkotika jenisganja di kantong celana bagian depan

sebelah kanan terdakwa Sudirmanbin Diwarman selanjutnya saksi Subki, saksi Naufal Aulia, saksi KhairulUmam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh SelatanHalaman 5 dari 17 Putusan Pidana Nomor 285/PID/2020/PT BNAmemperlihnatkan barang bukti narkotika jenis ganja pada terdakwaSudirman bin Diwarman selanjutnya saksi Subki menanyakan kepadaterdakwa Sudirman bin Diwarman apa yang ada didalam bungkus plastiktransparan dan terdakwa Sudirman bin Diwarman mengakui bahwa 1(satu) bungkus yang berisikan daun

Resor Aceh Selatan dan terdakwa Sudirman binDiwarman kemudian saksi Subki turun dari mobil dan memberitahukankepada terdakwa Sudirman bin Diwarman bahwa saksi Subki, saksi NaufalAulia, saksi Khairul Umam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan dan melakukakan penggeledahan terhadap terdakwa Sudirmanbin Diwarman setelah dilakukan penggeledahan badan saksi Naufal AuliaAnggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menemukan 1 (Satu)bungkus yang berisikan daun kering, biji dan ranting kering

narkotika jenisganja di kantong celana bagian depan sebelah kanan terdakwa Sudirmanbin Diwarman selanjutnya saksi Subki, saksi Naufal Aulia, saksi KhairulUmam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmemperlihnatkan barang bukti narkotika jenis ganja pada terdakwaSudirman bin Diwarman selanjutnya saksi Subki menanyakan kepadaterdakwa Sudirman bin Diwarman apa yang ada didalam bungkus plastiktransparan dan terdakwa Sudirman bin Diwarman mengakui bahwa 1(satu) bungkus yang berisikan daun kering

Bahwa Berdasarkan faktafakta dipersidangan dan keteranganketerangan para saksi Bahwa Benar Pada hari Senin tanggal 11 Mei2020 sekira pukul 22.00 Wib atau bertempat di Pinggir Jalan di DesaKrueng Batu Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatanterdakwa Sudirman Bin Diwarman dilakukan Penangkapan saksiKhairul Umam, saksi Subki Anggota Resnarkoba Kepolisian ResorAceh Selatan.

ERWAN Bin SUBKI dan Terdakwa III. NENDRA JANUARI Bin PARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUSANTO Bin SUHADI JAYA, Terdakwa II. ERWAN Bin SUBKI dan Terdakwa III. NENDRA JANUARI Bin PARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.

Lampung Tengah.e Bahwa terdakwa SUSANTO Bin SUHADI JAYA, bersamasama Terdakwa II.ERWAN Bin SUBKI dan terdakwa III.

SUSANTO Bin SUHADI JAYA bersamasama Terdakwa II.ERWAN Bin SUBKI dan terdakwa III.

ERWAN Bin SUBKI dan terdakwa III.

ERWAN Bin SUBKI dan terdakwa III. NENDRA JANUARI BinPARDIMAN telah mengambil buah sawit sebanyak 60 tandan milik dari PTPN 7 Bekri.

ERWANBin SUBKI dan Terdakwa II. NENDRA JANUARI Bin PARDIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUSANTO Bin SUHADI JAYA,Terdakwa II. ERWAN Bin SUBKI dan Terdakwa HI. NENDRA JANUARI BinPARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan.3.

Menyatakan telah meninggal dunia Umar bin Yahya, Usniati binti Yahya, Subli bin Yahya, Subki bin Yahya dan Zulkifli bin Yahya pada tanggal 26 Desember 2004 di Desa Lamjamee, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, karena bencana Tsunami ;
3. Menetapkan ahli wari dari Subli bin Yahya sebagai berikut :
3.1. FAKHRIZAL, S.PD.I bin UMAR ;
3.2. IMA RAMILLATI binti UMAR ;
3.3. RAHMAYANTI binti UMAR ;
3.4. RAHMAYANI binti UMAR ;
3.5. NURUL HAFNI binti UMAR ;
4.

No 137/Pdt.P/2015/MSJthdalam perkawinan mereka dikarunia 4 (empat) orang anak juga telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa ayah dari almarhum Usniati, Subli, Subki dan Zulkifli bernamaYahya, dan ibunya bernama Maimunah, dan kedua orang tua paraalmarhum telah meninggal dunia, dalam perkawinan antara AlmarhumYahya dan Maimunah telah dikarunia 5 (lima) orang anak, yaitu :6.1. Umar bin Yahya ;6.2. Usniati binti Yahya ;6.3. Subli bin Yahya ;6.4. Subki bin Yahya ;6.5.

Menetapkan telah meninggal dunia Usniati binti Yahya, Subli binYahya, Subki bin Yahya dan Zulkifli bin Yahya pada tanggal 26Desember 2004 karena bencana Tsunami :3. Menetapkan Pemohon :3.1. Fakhrizal, S.PD.I bin Umar ;3.2. Ima Ramillati binti Umar ;3.3. Rahmayanti binti Umar ;3.4. Rahmayani binti Umar ;3.5. Nurul Hafni binti Umar ;Adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum Usniati binti Yahya, Sublibin Yahya, Subki bin Yahya dan Zulkifli bin Yahya.4.

Yahya dan Almh.Maimunah telah dikarunia 5 (lima) orang anak, yaitu Umar, Usniati, Subli,Subki dan Zulkifli ;Bahwa Usniati dan suaminya Ali dengan anaknya bernama Mahdir, telahmeninggal dunia akibat tsunami pada tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa Subli dan isterinya Khairiati dengan 3 orang anaknya bernamaNur Sutina, Tia Melianda dan Muhammad Raffi, telah meninggal duniaakibat tsunami pada tanggal 26 Desember 2004 ;Bahwa Subki dan isterinya Husna dengan 2 orang anaknya (tidakdiketahul namanya), telah

Subki dan isterinya Husna serta 2 orang anaknya; 5.

Nurul Hafni binti Umar ;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 2 (dua) mengenai mohonditetapbkan Umar bin Yahya, Usniati binti Yahya, Subli bin Yahya, Subki binYahya dan Zulkifli bin Yahya pada tanggal 26 Desmber 2004 di DesaLamjamee, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, karena bencanaTsunami, telah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon dengan buktisurat (P.2, P.3, P.4) dengan hadirnya para saksi pada waktu dan tempatmeninggal dunia Umar bin Yahya, Usniati binti Yahya, Subli bin Yahya,Subki

diatas tikar, kKemudian terdakwa dansaksi SUCHENDRA membalut ganja tersebut kedalam rokok merk153, pada saat saksi SUCHENDRA sedang membalut ganja tersebut,datang saksi ELFl dan saksi SUBKI sambil bertanya adakeh saksiSUCHENDRA jawab ada, selanjutnya terdakwa, saksiSUCHENDRA, saksi ELFI dan saksi SUBKI mengkonsumsi ganjatersebut bersamasama sambil main batu domino.Bahwa pada saat main batu domino datang anggota Kepolisianmelihat ada ganja yang dibalut dalam rokok di tangan terdakwa dananggota Kepolisian

diatas tikar, kKemudian terdakwa dansaksi SUCHENDRA membalut ganja tersebut kedalam rokok merk153, pada saat saksi SUCHENDRA sedang membalut ganja tersebut,datang saksi ELFI dan saksi SUBKI sambil bertanya adakeh saksiSUCHENDRA jawab ada, selanjutnya = terdakwa, saksiSUCHENDRA, saksi ELFI dan saksi SUBKI mengkonsumsi ganjatersebut bersamasama sambil main batu domino.Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.

Sucendro bersamadengan saksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah baru selesaimenghisap ganja; Bahwa selain mengamankan terdakwa bersama saksi Elfi Syarin, saksiSucendra, saksi Subki dan Ardiansyah, saksi Ayyub dan saksi UjangSukri juga melakukan penggeledahan badan dan pondok kebun tempatterdakwa berada; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan saksi Ayyub dan saksi UjangSukri beserta tim dari Polsek Pintu Rime Gayo menemukan barangbukti diantaranya yaitu:Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.Sus

yang terletak di Kampung Alur CincinKecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa saat polisi datang Terdakwa Rahmadi sedangmenghisap rokok yang dicampur dengan ganja sedangkan saksi Sucendrabersama saksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah sedang bermain batudomino namun beberapa saat sebelum kedatangan polisi saksi Sucendrabersama dengan saksi Elfi Syarin, saksi Subki dan Ardiansyah baru sajaselesai menghisap ganja yang sebelumnya dibeli oleh Terdakwa Rahmadi darisdr. lwa

Menyatakan Terdakwa I BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKO MULYAWAN, Terdakwa II HERY PRIYONO Bin SAPAR, Terdakwa III SUBKI Bin TOHA, Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI Bin SAKAM dan Terdakwa V PAIDI Bin MULYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEGIATAN USAHA PERDAGANGAN TANPA IJIN sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

1.Broto manik moyo bin sagi eko Mulyawan2.Hery Priyono Bin Sapar.3.Subki Bin Toha.4.Arif Supriyadi Bin Sakam5.Paidi Bin Mulyadi

Dan untuk membantuusahanya tersebut Terdakwa BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKOMULYAWAN mempekerjakan Terdakwa Il HERY PRIYONO Bin SAPAR,Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA, Terdakwa VV ARIF SUPRIYADI Bin SAKAMdengan sistem pengupahan untuk Terdakwa Il HERY PRIYONO Bin SAPARyang dibagian produksi mendapat hasil Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)pertabung elpiji ukuran 12 (dua belas) Kg.

UntukTerdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI BinSAKAM belum diberi upah hanya diperbolehkan untuk kas bon saja.

Pol : E 8348 PF;Bahwa saksi bekerja sebagai sopir Kom Truk ditunjuk oleh Terdakwa BROTO dan yang membayar gaji saksi adalah Terdakwa BROTO;Bahwa yang melakukan kordinasi dengan sopir Truk tangki LPG adalahTerdakwa Il HERI, Terdakwa IV ARIF alias ODOT dan Terdakwa Ill SUBKI,yang melakukan pembayaran untuk gas ke sopir tangki LPG adalahTerdakwa Ill SUBKI dan berapa pembayarannya saksi tidak mengetahuinyakarena setelah saksi mengantar dan pulang mengantar gas LPG 12 kglangsung kembali ke mess/kontrakan

Cilacap, benar para terdakwa telah melakukan kegiatanpengisian sera memasarkan Tabung Gas Elpiji dengan tanpa ijin;Bahwa berawal ketika Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIFSUPRIYADI Bin SAKAM yang masih ada hubungan keluarga denganTerdakwa BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKO MULYAWAN untuk ikutkegiatan di usaha gas elpiji ilegal/tanpa ijin;Bahwa Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI BinSAKAM bertugas untuk mengelola keuangan, yakni urusan uang masukmaupun uang keluar;Bahwa

Cilacap, benar para terdakwa telah melakukan kegiatanpengisian sera memasarkan Tabung Gas Elpiji dengan tanpa ijin;Bahwa berawal ketika Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIFSUPRIYADI Bin SAKAM yang masih ada hubungan keluarga denganTerdakwa BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKO MULYAWAN untuk ikutkegiatan di usaha gas elpiji ilegal/anpa ijin;Bahwa Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI BinSAKAM bertugas untuk mengelola keuangan, yakni urusan uang masukmaupun uang keluar;Bahwa

AHMAD SUBKI) dengan Pemohon II (SITI AISYAH Binti H.SUBKI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2005, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon pada Paspor Lama dengan No: 526075, atas

nama MUHAMAD SUBKI, lahir di Masbagik, tanggal 29 Desember 1983, dibetulkan pada duplikat paspor dan atau paspor baru yang akan diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Klas I Mataram menjadi LALU MUHAMMAD IDRIS, yang lahir di Keru

Bahwa pada tahun 2010 Pemohon bermaksud mengunjungi keluarga yangberada di Negara Malaysia, untuk itu Pemohon mengurus pembuatan PasporPada Kantor Imigrasi Kelas Mataram dan dari permohonan itu diterbitkanHal.1Penetapan No.347/Pdt.P/2018/PN.MtrPaspor atas nama Pemohon MUHAMAD SUBKI dengan Paspor No:526075berlaku sejak 2010 hingga 2015;3.

Bahwa Pemohon kembali mengajukan permohonan penerbitan Paspor di KantorImigrasi atas nama LALU MUHAMMAD IDRIS, yang lahir di Keru, pada tanggal29 Desember 1983, yang mana pihak Imigrasi menolak oleh karena Pemohontelah memiliki Paspor atas nama MUHAMAD SUBKI, lahir di Masbagik, tanggal29 Desember 1983;4. Bahwa perubahan yang dilakukan oleh pemohon dari LALU MUHAMMAD IDRIS,yang lahir di Keru, pada tanggal 29 Desember 1983 telah melakukan kesalahandalam menginput data paspor .5.

Menetapkan bahwa identitas Pemohon pada Paspor Lama dengan No: 526075,atasnama MUHAMAD SUBKI, lahir di Masbagik, tanggal 29 Desember 1983,dibetulkan pada duplikat paspor dan atau paspor baru yang akan diterbitkan olehKantor Imigrasi Klas Mataram menjadi LALU MUHAMMAD IDRIS, yang lahir diKeru, pada tanggal 29 Desember 1983;3.

Lobar ; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebutkarena Pemohon akan kembali lagi ke Malaysia dengan menggunakan nama dantempat /tanggal lahir sesuai Akta kelahiran Pemohon ; Bahwa umur pemohon sekitar 35 tahun ; Bahwa identitas Pemohon yang lain tidak ada yang salah ;Hal.3Penetapan No.347/Pdt.P/2018/PN.Mtr Bahwa nama LALU MUHAMMAD IDRIS dulu dipakai untuk menjadi TKI keMalaysia yang pertama ; Bahwa nama MUHAMAD SUBKI dulu dipakai untuk menjadi TKI ke Malaysiayang kedua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdi bin Subki) dengan Pemohon II (Mastun binti Amaq Maski) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1978 di Dusun Manggong Daye, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.162.000,-00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahdi bin Subki, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Manggong Daye, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Mastun binti Amaq Maski, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1978 di Dusun Manggong Daye, Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada Amaq Subki dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 11 halamantanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdibin Subki) dan Pemohon II (Mastun binti Amaq Maski) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 1978 di di Dusun Manggong Daye, Desa MekarDamai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202010102700006 atas nama Sahdi bin Subki (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 10Februari 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdi bin Subki) denganPemohon II (Mastun binti Amaq Maski) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juli 1978 di Dusun Manggong Daye, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

SUBKI (Tergugat 1);Bahwa oleh karena masa penguasaan obyek sengketa dengan hak gadaioleh H. SULAIMAN (kakek Tergugat 1) sampai H. ZAENAL ABIDIN (ayahTergugat 1) dan H. SUBKI (Tergugat 1) lebih dari 7 tahun, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (1) Perpu No. 56 Tahun 1960, H. ZAENALABIDIN (ayah Tergugat 1) semasa hidupnya dan H. SUBKI (Tergugat 1)seharusnya mengembalikan obyek sengketa kepada keturunan/ahli warisdari almarhum AMAQ MOERISAH, yaitu para Penggugat tanpa uangtebusan. Namun sebaliknya, H.

SUBKI(Tergugat 1), dan HAJI MOH.

SUBKI (Tergugat 1)menguasai tanah obyek sengketa dan alasan apa sehingga H. SUBKIditarik sebagai pihak Tergugat?

SUBKI padatanggal 15 Maret 2016 telah melaporkan terjadinya kehilangan Sertifikat HakMilik Nomor 99 atas nama pemegang hak: HAJI MOH. ZAENAL ABIDIN;Bukti T10, yang pada pokoknya menerangkan bahwa H. SUBKI (Tergugat1) adalah anak kandung dari H. ZAINAL ABIDIN dan INAQ HUSNIAH;Saksi T1: H. M.

SUBKI, yangdiperoleh dari ayah kandungnya yang bernama alm. H. ZAENAL ABIDIN;Bahwa setahu Saksi alm. H. ZAENAL ABIDIN memperoleh tanahtersebut dari ayahnya yang bernama alm. H. SULAIMAN;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari alm. H. ZAENAL ABIDIN, dandari H. SUBKI sekitar 2 (dua) minggu sebelum persidangan ini;Bahwa H.

Subki pada tahun 1974 ;Bahwa H.

Subki bin H.Abdul Majid, ternyata Tanah Wakaf tersebut oleh H. Subki Bin H.Abdul Majid dijual sebagian kepada H. Syafei bin H.

Subki seluas 250 DA atau2500 M2.

Subki.

KARIM SUBKI juga mencari calon jemaah lain hingga berjumlah sebanyak 43(empat puluh tiga) orang, antara lain saksi NURILLAH, ABDUL GANI, FALIHAdan lainlain, adapun selain meminta berkas kelengkapan haji berupa : Bukti setoranawal BPIH, foto copy KTP, dan keterangan Kesehatan dari kecamatan, terdakwa Ijuga meminta biaya pelunasan dan uang jasa sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah), kemudian saksi A.

KARIM SUBKI, akibatperbuatan para terdakwa saksi A. KARIM SUBKI dan jemaah haji yang lainmengalami kerugian sebesar + Rp.489.350.000, (empat ratus delapan puluh sembilanjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).wonnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP..Atau:Kedua : Bahwa ia terdakwa I. H. KAMRUN ELHASANY Bin HASAN baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa II. Drs.

KAMRUN ELHASANY Bin HASAN menghubungi saksi A.KARIM SUBKI melalui telepon, lalu terdakwa I mengatakan bahwa ianya bisamengurus keberangkatan haji tahun 2011 dengan bantuan terdakwa IJ. Drs. H.MUHAMMAD RIDWAN Bin SANUSI dan H.

KARIM SUBKI juga mencari calon jemaah lain hingga berjemlahsebanyak 43 (empat puluh tiga) orang, antara lain saksi NURILLAH, ABDUL GANI,FALIHA dan lainlain, adapun selain meminta berkas kelengkapan haji berupa : buktisetoran awal BPIH, foto copy KTP, dan keterangan kesehatan dari kecamatan,terdakwa I juga meminta biaya pelunasan dan uang jasa sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), kemudian saksi A.

KARIM SUBKI. Akibatperbuatan para terdakwa saksi A. KARIM SUBKI dan jemaah haji yang lainmengalami kerugian sebesar + Rp. 489.350.000, (empat ratus delapan puluhsembilan juta tiga ratus lima puluh ribuwonnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NAJMIY RAHIMIY jenis kelamin laki-laki, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2007 yang lahir dari orang tua bernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);

SAKSI HERMANSYAH:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi masih mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama NAJMIYRAHIMIY jenis kelamin lakilaki, lahir di HuluSungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15Agustus 2007 yang lahir dari orang tuabernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH ;e Bahwa benar NAJMIY RAHIMIY adalah anakperempuann yang lahir dari orang tua bernamaSUBKI FAHMI dan ARBAINAH yang belummemiliki akta kelahiran dan telah melampauiHalaman

SAKSI HALIMATUS SADIAH :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi masih mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama NAJMIYRAHIMIY jenis kelamin lakilaki, lahir di HuluSungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15Agustus 2007 yang lahir dari orang tuabernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH ;Bahwa benar NAJMIY RAHIMIY adalah anakperempuann yang lahir dari orang tua bernamaSUBKI FAHMI dan ARBAINAH yang belummemiliki akta kelahiran dan telah melampauibatas

;e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama NAJMIY RAHIMIY jenis kelamin lakilaki,lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus2007 yang lahir dari orang tua bernama SUBKI FAHMI danARBAINAH (bukti P. 3. dan P.4.)

;e Bahwa benar pemohon juga mohon identitas yang tercantumdalam akta kelahirannya dapat disesuaikan dengan ijasah sekolahanak pemohon tersebut;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratNAJMIY RAHIMIY adalah anak perempuann yang lahir dari orangtua bernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH yang belum memilikiakta kelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Menimbang, bahwa pemohon bernama ARBAINAH dipersidangan telahterbukti bahwa pemohon bertempat

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NAJMIY RAHIMIY jeniskelamin lakilaki, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Rabu, tanggal15 Agustus 2007 yang lahir dari orang tua bernama SUBKI FAHMI danARBAINAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini RABU,20 Februari 2013 oleh DT.

Abdul wahab) dengan Pemohon II (Hindun binti Amaq Subki) yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Februari 1995 di Pertemuan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan II;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara

Abdul wahab, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Pertemuan, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon I;DanHindun binti Amaq Subki, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Pertemuan, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 14 Februari 1995 di Pertemuan,Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amaq Subki bin Papuk Subki, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Magni bin Papuk Maknidan Mustiah bin Amaq Mustiah saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp25.000,00(dua puluh limaribu rupiah);.

Abdul wahab)dengan Pemohon II (Hindun binti Aamgq Subki) yang dilaksanakan padatanggal tanggal, 14 Februari 1995 di Pertemuan, Desa Toya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;3.

bin Papuk Subki dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Magni bin Papuk Makni danMustiah binAmaq Mustiah serta maharnya berupa uang Rp25.000,00(dua puluh limaribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda danPemohon II adalah Perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan

Abdul wahab)dengan Pemohon II (Hindun binti Amagq Subki) yang dilaksanakan padatanggal, 14 Februari 1995 di Pertemuan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan II;4.

BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Juwana Dua
Tergugat:
1.AHMAD SUBKI
2.SOLIKAH

dan saat itu saksi AgaPutra Zaikhna Bin Khairan saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi NaufalAulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan. meminta izinmelakukan penggeledahan selanjutnya saksi Subki, saksi Rian RakaJuang, saksi Naufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan langsung mengamankan saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan agartidak melarikan diri setelah saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiNaufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmelakukan

penggeledahan dibadan saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairansaksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Naufal Aulia AnggotaResnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan tidak ada menemukan barangbukti selanjutya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Naufal AuliaAnggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menanyakan padasaksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan dimana sabu miliknya disimpanselanjutnya saksi Aga Putra Zaiknha Bin Khairan mengatakan jika sabumiliknya berdua dengan terdakwa Aulia Aditya Masyudi

gold, 1 (Satu) unit Handphone Android merkxiaomi warna hitam, selanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiNaufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmemperlihatkan sabu pada terdakwa Aulia Aditya Masyudi Bin Efendi dansaksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan selanjutnya mengatakan bahwa sabutersebut miliknya berdua yang telah disimpan diatas dinding pembatasdoorsmer selanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi NaufalAulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan

, saksi NaufalAulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan. meminta izinmelakukan penggeledahan selanjutnya saksi Subki, saksi Rian RakaJuang, saksi Naufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan langsung mengamankan saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan agartidak melarikan diri setelah saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiNaufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatanmelakukan penggeledahan dibadan saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairansaksi Subki, saksi Rian

Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya saksi Subki,saksi Rian Raka Juang, saksi Naufal Aulia Anggota Resnarkoba KepolisianResor Aceh Selatan membawa saksi Aga Putra Zaikha Bin Khairan menujudoorsmer yang dimaksud tersebut.Selanjutnya tibanya didoorsmer saksi Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiNaufal Aulia Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan melihatterdakwa Aulia Aditya Masyudi Bin Efendi sedang berada di doorsmertersebut sendirian selaanjutnya saksi Subki, saksi Rian Raka Juang

SUPRIANTI BINTI SUBKI;

• 1 buah HP Samsung model SM-B109E;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

SUPRIANTI BINTI SUBKI; 1 buah HP Samsung model SMB109E;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

SUPRIANTI BINTI SUBKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 wibsaksi korban an.

ANDIAH BINTIILYAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 wibsaksi SUPRIANTI BINTI SUBKI yang merupakan anak saksi berpamitanuntuk menemui terdakwa untuk mengambil uang yang dipinjam olehterdakwa, selanjutnya saksi SUPRIANTI BINTI SUBKI keluar rumahdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEATBL6854ZV milik saksi; Bahwa sekira pukul 18.00 wib saksi SUPRIYANTI BINTI SUBKI pulangke rumah dengan menggunakan

SUBKI, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi korban SUPRIANTI BINTI SUBKI, serta barang bukti berupa: 1buah HP Samsung model SMB109E, yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetaobkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;

SUPRIANTI BINTI SUBKI; 1 buah HP Samsung model SMB109E;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhoksukon, pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019, olehT. Latiful, S.H. sebagai Hakim Ketua, Abdul Wahab, S.H.,M.H. dan Fitriani,S.H.

• Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 13 Agustus 2020 Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Bna tersebut, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Tindak Pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan anak dan dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dengan pemberatan

Pembanding/Terdakwa : SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH Diwakili Oleh : YUDHISTIRA MAULANA
Terbanding/Penuntut Umum I : AFRIMAYANTI SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Nurhalma, SH

Nama lengkap : SUBKI BINMUHAMMAD ABDULLAH;. Tempat lahir : Aceh Utara;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/6 Juni 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Lambeudee, Dusun K. Aji, Desa Aso!Nanggroe, Kec. Meuraxa, Kota Banda Aceh;. Agama : Islam.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahundikurangi selurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor:32/Pid.Sus/2020/ PN Bna~ atas nama Terdakwa SUBKI BINMUHAMMAD ABDULLAH dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 26 dari 30 Putusan Pidana Nomor 221/PID/2020/PT BNAmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu dan keduaPenuntut Umum;4. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH dibebaskan dari dakwaan (vnjspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag vanrechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;5.

Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat PemohonBanding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH padakeadaan semula;6.

sambil bertanya adakeh saksiSUCHENDRA jawab ada, selanjutnya terdakwa, saksi SUCHENDRA,saksi RAHMADI dan saksi SUBKI mengkonsumsi ganja tersebutbersamasama sambil main batu domino.Bahwa pada saat main batu domino datang anggota Kepolisianmelihat ada ganja yang dibalut dalam rokok di tangan saksi RAHMADIdan anggota Kepolisian langsung menanyakan yang lain mana?

saksi Rahmadi bin Hasbi sedang menghisap ganja; Bahwa beberapa saat sebelum polisi datang terdakwa bersama dengansaksi Suchendra bin Rahmat Kartolo, saksi Subki dan Ardiansyah baruselesal menghisap ganja;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN StrBahwa selain mengamankan terdakwa bersama saksi Suchendra binRahmat Kartolo, saksi Rahmadi, saksi Subki dan Ardiansyah, saksiAyyub dan saksi Ujang Sukri juga melakukan penggeledahan badandan pondok kebun tempat terdakwa berada;Bahwa setelah

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui pada hari Selasa tanggal 26 September 2017, sekitar pukul 23.30 Wibterdakwa Subki Bin Banta bersama dengan saksi Suchendra bin RahmatKartolo, saksi Rahmadi bin Hasbi, saksi Subki dan Ardiansyah ditangkap olehanggota kepolisian dari Polsek Pintu Rime Gayo Polres Bener Meriah yaituHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Strsaksi Ayyub dan saksi Ujang Sukri saat sedang berada di rumah kebun miliksaksi Rahmadi yang

terletak di Kampung Alur Cincin Kecamatan Pintu RimeGayo Kabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa saat polisi datang Terdakwa bersama saksiSuchendra bin Rahmat Kartolo, saksi Subki dan Ardiansyah sedang bermainbatu domino sedangkan saksi Rahmadi bin Hasbi sedang menghisap ganjanamun beberapa saat sebelum kedatangan polisi terdakwa bersama dengansaksi Suchendra bin Rahmat Kartolo, saksi Subki dan Ardiansyah baru selesaimenghisap ganja yang sebelumnya dibeli oleh saksi Rahmadi dari sdr.

Unsur bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan keteranganpara saksi Terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 September 2017, sekitarpukul 23.30 Wib terdakwa Subki Bin Banta bersama dengan saksi SuchendraHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Strbin Rahmat Kartolo, saksi Rahmadi bin Hasbi, saksi Subki dan Ardiansyah saatberkumpul di rumah kebun milik saksi Rahmadi telah menghisap ganjakepunyaan saksi Rahmadi dengan cara terdakwa terlebin dahulu mengambilganja

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Siti Masitoh binti Tajudin Subki dengan calon suami bernama Erik Arafat bin Abidin Wirapraja (alm); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1227/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Tajudin Subki bin H. Mugni, tempat/tanggal lahir Bogor/10 Maret 1966, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Siti Masitoh binti Tajudin Subki, lahir Bogor 09 September 2001,Pendidikan Terakhir SD/Sederajat, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Tempat Kediaman di Kp.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Masitohbinti Tajudin Subki untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama ErikArafat bin Abidin Wirapraja (alm); yang pernikahannya dilaksanakan diKUA Kec. Megamendung Kab. Bogor3.

Masitoh binti Tajudin Subki tidakada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan Erik Arafat bin Abidin Wirapraja;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama SitiMasitoh binti Tajudin Subki masih berumur kurang dari 19 tahun, makaberdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Siti Masitoh binti Tajudin Subki dengan calonsuami bernama Erik Arafat bin Abidin Wirapraja (alm);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 08 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H.