berikut:Bahwa wali tersebut adalah adik kandung Pemohon Il;Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon dilaksanakan padatanggal 25 Desember 2013, di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Naga, Kota Tangerang, yang bertindak sebagai wali nikahadalah adik kandung Pemohon Il bernama wali nikah dengan mas kawinberupa satu set perhiasan mutiara dan seperangkat alat Shalat, ada ljabQobulnya, dan disaksikan dua orang saksi nikah masingmasing bernamaBapak saksi nikah 1(adik kandung Pemohon dan Sukardin

keponakan Pemohon I, dan oleh karena itu kenal baikdengan Pemohon II, mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Mei2014, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga, KotaTangerang, yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung PemohonIl bernama wali nikah dengan mas kawin berupa satu set perhiasan mutiaradan seperangkat alat shalat, ada Ijab Qobulnya, dan disaksikan dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Bapak saksi nikah 1dan Sukardin

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Mei2014, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga, KotaTangerang, yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung PemohonIl bernama wali nikah dengan mas kawin berupa satu set perhiasan mutiaradan seperangkat alat shalat, ada Ijab Qobulnya, dan disaksikan dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Bapak saksi nikah 1dan Sukardin; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon II berstatusperawan, antara

berpendapat para Pemohona quo merupakan subjek hukum sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 7 ayat 4Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai suami istri, paraPemohon mengaku telah melakukan akad nikah yang dilaksanakan dan terjadi diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga, Kota Tangerang,pada tanggal 30 Mei 2014, dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernamawali nikah, serta dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Bapak saksi nikah Idan Sukardin

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2014, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Naga, Kota Tangerang, telah terjadi pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II dengan wali nikah bernama wali nikah,dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama saksinikah 1dan Sukardin disertai dengan mahar berupa satu set perhiasan mutiaradan seperangkat alat Shalat dibayar tunai, dan telah adanya pernyataan ijaboleh wali nikah tersebut serta Kabul oleh Pemohon sendiri; Bahwa perihal pernikahan

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama: Nasir, dan dinikahkan oleh Imam Desa Labotaone yangbernama Adam B dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingHalaman dari 13 halaman PenetapanNomor 0056/Pdt.P/2016/PA Ad.masing bernama: Kausar dan Sukardin dengan mas kawin berupa uang sebesar1.500.000,00, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa antara para

Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah;e Bahwa wali Pemohon II saat menikah dengan Pemohon I adalah ayahkandung Pemohon IT bernama Nasir;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Labotaonesekaligus Petugas Pembantu Pencatat Nikah bernama Adam B setelah adapenyerahan dari Wali Pemohon II;Halaman 3 dari 13 halaman PenetapanNomor 0056/Pdt.P/2016/PA Ad.e Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II bernamaKausar dan Sukardin

yang menikah padatanggal 9 Oktober 1994 di Desa Labotaone., Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah;Bahwa wali Pemohon II saat menikah dengan Pemohon I adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nasir;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Labotaonesekaligus Petugas Pembantu Pencatat Nikah bernama Adam B, setelah adapenyerahan dari Wali Pemohon II;Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT bernamaKausar dan Sukardin

;Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon memberikan keterangan bahwawali nikah saat Pemohon II menikah dengan Pemohon I adalah ayah kandung PemohonII bernama Nasir, Pemohon II dan Pemohon I dinikahkan oleh Imam Desa Labotaonebernama Adam B setelah ada penyerahan kuasa dari wali Pemohon II, saksi nikahPemohon I dan Pemohon II adalah Kausar dan Sukardin, saksi hadir dan mendengarijab kabul pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II, mahar yang diberikanPemohon I kepada Pemohon II berupa uang tunai

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhirukun nikah yaitu: calon suami (Pemohon I), calon istri (Pemohon II), wali nikah olehayah kandung Pemohon II bernama Nasir yang menyerahkan kepada Imam DesaLabotaone bernama Adam B untuk menikahkan para Pemohon, dua orang saksi yaituHalaman 9 dari 13 halaman PenetapanNomor 0056/Pdt.P/2016/PA Ad.Kausar dan Sukardin, dan telah melakukan prosesi ijab kabul antara pihak Pemohon Idan Pihak Pemohon II, hal

SUKARDIN, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Rincian biaya perkara:HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. Drs. IMAM SYAFIT'I, SH.MH.SYAMSUL.AZIZ, MH.TTD2. Drs. M.ZAENALARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. SUKARDIN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andiwinata Dwi Prasetya bin Sukardin) terhadap Penggugat (Egi Noviahadita binti Maret Hadiyana);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arahman bin Sukardin) terhadap Penggugat (Fatimah binti Mustajib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Eka Rahmawatibinti Abidin untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Dede Ardiansah bin Sukardin
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardin bin Abubakar) terhadap Penggugat (Sarifah binti Abd. Rahim);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui Dipa Pengadilan Agama Bima tahun 2023;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardin bin H. M. Saleh) kepada Penggugat (Hajar binti Usman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

SUKARDIN SAHAR
Terbanding/Tergugat II : LA SAMI Bin BOSSA

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 08Oktober 2013 di Desa Patangkai Kecamatan Lappariaja Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama Hamsah Lewang danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tobbadan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sukardin danSupardi, dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Patangkai Kecamatan Lappariaja Kabupaten Bone padatanggal 08 Oktober 2013; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Hamsah Lewang, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tobba, sedangkan saksinikahnya Sukardin

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Patangkai Kecamatan Lappariaja Kabupaten Bone padatanggal 08 Oktober 2013;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Hamsah Lewang, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tobba, sedangkan saksinikahnya Sukardin

2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangHal. 6 dari 11secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Tobba, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Sukardin

Adanya 2 orang saksi yaitu Sukardin dan Supardi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Hamsah Lewang dengan Pemohon (Abdul Rajabbin Mannu), dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang Bernama (Zovi Tri Anjani binti Atan) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Irawan Saputra bin Sukardin);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardin bin Anggo) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sukardin karena ayah kandungHal. 1Pemohon II telah meninggal dunia; dengan disaksikan langsung olehdua orang saksi nikah yang bernama A. Rajak bin La Taru danSalahudin serta mahar berupa uang sejumlah Rp. 14.000.000,(Empat belas juta rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;3.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tahun 2007di Xxxx XXxxxx, Kecamatan Hu'u, XXXXXXXXX XXXXX; Bahwa wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Sukardin karena ayah kandung Pemohon

memerlukan penetapan pengesahan nikah;SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tahun 2007di XXxx XXXxXxx, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu; Bahwa wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Sukardin

tidakHal. 7mempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal Tahun 2007 diXXXX XXXXXX, Kecamatan Hu'u, XXXXXXXXX XXXxXxX, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Sukardin

yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal Tahun 2007 di xxxxXXXXXX, Kecamatan Hu'u, XxxXxxxXxXXX XXxxx dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sukardin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Kamarullah, Terdakwa II Abdul Hamid, Terdakwa III Sukardin, Terdakwa IV Firmasnyah als Firman dan Terdakwa V Firmansyah als Lio terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan melakukan pernainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I Kamarullah, Terdakwa II Abdul Hamid, Terdakwa III Sukardin, Terdakwa IV

Terdakwa:
1.KAMARULLAH
2.ABDUL HAMID
3.SUKARDIN
4.FIRMANSYAH ALS. FIRMAN
5.FIRMANSYAH ALS. LIO

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin bin Arsad) terhadap Penggugat (Ainun Hadina binti Sukardin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, pada hari Senin tanggal 11 April 2005 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Baru,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorangPenetapan Nomor 0314/Padt.P/2015/PA.Btk Halaman 1 dari 12penghulu bernama Sukardin. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan ;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6204060403090010 tanggal 04 Maret2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barito Selatan (bukti P.3) ;Bahwa bukti surat yang berbentuk fotokopi tersebut telah bermateraicukup, telah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya ;Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut ;Muhamad Rahim bin Sukardin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, bertempat

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakansekitar 10 tahun lebih, dilaksanakan di rumah Penghulu) bernamaSukardin (orang tua saksi) di Desa Baru dengan wali nikah kakekPenetapan Nomor 0314/Padt.P/2015/PA.Btk Halaman 4 dari 12kandung Pemohon II bernama Imur karena ayah Pemohon II sedangbekerja di Sampit dan tidak bisa pulang ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II kakekPemohon II langsung, sedang penghulu yang bernama Sukardin

Gumberi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya RT. 12 RW.04 Nomor 49, Desa Baru, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi paman kandung Pemohon I, mereka berdua sebagai suami istri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakantanggal 11 April tahun 2005 di rumah Penghulu bernama Sukardin

diDesa Baru dengan wali nikah kakek kandung Pemohon II bernama Imurkarena ayah Pemohon II sedang bekerja di Sampit dan tidak bisa pulang Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II kakekPemohon II langsung, sedang penghulu yang bernama Sukardin hanyamenyaksikan saja ; Bahwa ayah Pemohon II (Sumardi bin Imur) berwakil kepadakakek Pemohon II (Imur) melalui telphon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah Arbai dan Mahyani, maharberupa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Syamsudin bin Sukardin) dengan Pemohon II (Talaha binti A. Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2015 di Desa Rompo Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;

Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2022/PA.Bmote a ey MesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Syamsudin bin Sukardin, tempat dan tanggal lahir Rompo, 03 Agustus 1985,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di RT.0O9 RW.005 Desa Rompo Kecamatan LangguduKabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsudin bin Sukardin)dengan Pemohon II (Talaha binti A. Rahman) yang dilangsungkan padatanggal 21 Agustus 2015 di Desa Rompo Kecamatan Langgudu KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

dan melanjutkan keturunan melaluiperkawinan yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsudin bin Sukardin

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Syamsudinbin Sukardin) dengan Pemohon Il (Talaha binti A. Rahman) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2015 di Desa Rompo KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;4.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Sukardin bin Burhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Junari Yustikarini binti Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;
3. Menghukum Pemohon konvensi (Sukardin bin Burhan), untuk memberikan kepada Termohon konvensi

Saksi SUKARDIN alias ARDHY, Bahwasaksi tahu dan mengerti berada dipersidangan dan dimintai keterangansehubungan dengan perkara penganiyaan ; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19 maret2014, sekitar pukul 10.00 wit dan bertempat di Dusun Oli Desa WakalKecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah ; Bahwa awal kejadiannya dimana saat itu korban bediri sendiri dibawah pohonsedang menonton orang sedang bermain bola.

Saksi SAMAL WALY alias SAMAL, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan mengerti berada dipersidangan dan dimintai keteranganberkaitan perkara Penganiyaan, dimana yang menjadi pelaku adalahterdakwa Rasid Makole alias Rasid dan menjadi korban adalah Sukardin aliasArdhy ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa penganiyaan tersebut terjadi pada hari :Rabu, tanggal 19 Maret 2014, sekitar pukul 18.00 wit dan bertempat di DusunOli Desa Wakal Kecamatan Leihitu

Saksi ABDURAHMAN PARISAMAHU alias UDIN, dibawah sumpah didepan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan mengerti berada dipersidangan dan dimintai keteranganberkaitan perkara Penganiyaan, dimana yang menjadi pelaku adalahterdakwa Rasid Makole alias Rasid dan menjadi korban adalah Sukardin aliasArdhy ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa penganiyaan tersebut terjadi pada hari :Rabu, tanggal 19 Maret 2014, sekitar pukul 18.00 wit dan bertempat di DusunOli Desa

Saksi AZIZ LESY alias OPI, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan mengerti berada dipersidangan dan dimintai keteranganberkaitan perkara Penganiyaan, dimana yang menjadi pelaku adalahterdakwa Rasid Makole alias Rasid dan menjadi korban adalah Sukardin aliasArdhy ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa penganiyaan tersebut terjadi pada hari :Rabu, tanggal 19 Maret 2014, sekitar pukul 18.00 wit dan bertempat di DusunOli Desa Wakal Kecamatan Leihitu

SUKARDIN menggunakan kepalantangan sebanyak 1 (satu) kali mengenai pada tangan bagian pipi sebelah kiridan menggunakan alat tidak mengenai tbuh korban hanya saat tarik menarikantara terdakwa dan korban maka alat/linggis kena pada paha korban namunhanya tergores ;Bahwa terdakwa jelaskan bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban karena terdakwa emosi ;Bahwa terdakwa menjelaskan sebelum terdakwa tidak pernah bermasalahdengan sdr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Sukardin bin Bandu terhadap Penggugat, Irahmawati binti Bintang.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Kapidi, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama HengklKurnlawan bin Sukardin (umur 7 tahun) dan Dinda binti Sukardin (umur 2Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor239/PdtG/2017/PA.Msbtahun);3.

Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (Sukardin bin Bandu)terhadap Penggugat (irahmawati binti Bintang);Memohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMappedeceng dan kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukardin binBandu) terhadap Penggugat (Irahmawati binti Bintang);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal 10 dari 10 hal Putusan Nomor239/PdtG/2017/PA.Msbkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMappedeceng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 11